アイランドシティ照葉のまちの感想！

犯罪者が逃げ込む？　犯罪者の実家がここなんじゃない

埋立地というのがどうもなじめず・・・他を買いました。
理屈はありません。

低所得者は税金うるさい

人工島推進派が市長に決まったんでとりあえず現状維持で進むんでしょうね。

具体的にどういう計画があるんですか？
こども病院に関しては新市長は言葉を濁してましたけど

みなさま　ご無沙汰しております。元８９（９２，９４，９８，１０７，１１３）です。先日アイランドへ行ってきました。以前にも見てはいたのですが　転居したいという現実を見つめての再訪です。とても綺麗な街ですね。一番先に気がついたのは電線がないこと。空が広いです。公園が多いのも「空間」を感じました。イオンモールにも橋を渡って歩いて行ってみました。橋の上で魚釣りをしている子供達がいて和みます。
ちょっと驚いたのが郵便局がないこと。ネットで調べたのですがＣＤ機はジャスコにはあるようですが、郵便をだせる郵便局まではちょっと遠いですね。郵便局ってどんな田舎でも近くにあると思っていたのでこれには驚きました。今住んでいるところは歩ける距離に２軒あります。あと　ちょっとなにか食べられるお店が欲しいというのが実感です。丁度お昼時になってしまったのですが　コンビニしかなく困りました。バスも本数がもう少し多いといいですね学生さん　お勤めの方はどうしておられるのでしょう？よく子供病院ができたらという言葉がでていますが　あれだけの住民がいるのですから需要は多いはずです。
もうできてしまった街。税金の無駄遣いなどと言っていないでより良く発展させることを考えたほうが得策だと思うのは私だけでしょうか？　市にはここの住民の方からの種々の「税金」だってはいるのですよ。
昨日の選挙で市長さんが変わりましたね。アイランドも変わることでしょう。良く変わることを期待しています。

>>126
具体案は出してなかったと思いますが、西日本新聞11月10日紙上で人工島開発は「早急に推進する」って言ってます。
借金減らしよりも開発を優先って主張なので人工島の方向性は概ね変わらないでしょう。
こども病院も選挙対策として「白紙」というお茶を濁した玉虫色発言に切り替えただけで
結果的には自民の思惑通りに進むんじゃないかなと思います。

>>127
切手を買って郵便を投函するだけならローソンがあります。
窓口が必要ならば福岡東郵便局という大きめの郵便局が香椎浜にあります。

日付が違ってました。11月9日のようです。
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/election/local/2010/fukuokas...

ここが聞きたい！＜４＞　福岡市長選候補者アンケート　人工島

　【質問】
　（１）人工島事業は推進ですか、反対ですか。その理由は。
　（２）計画通り進んでいない土地処分について、どう取り組みますか。
　（３）人工島の将来像をどう描いていますか。

　■高島宗一郎氏　（無新）

（１）　早急な推進。　今さら、引き返せないと思います。アイランドシティの造成計画の７１％である２８７ヘクタールが完成している状況から、私の基本方針である「今までを生かす、そして、これからを変える」で進めていきたいと思います。

（２）　土地処分が遅れている原因は、吉田市政の言い訳であるリーマンショックだけではありません。アイランドシティの価値を低めた「建て替え費用水増し」問題など説明責任が果たせないことも原因です。私は、情報発信を世界に行います。また、固定資産税の減免なども検討します。

（３）　アイランドシティを福岡ドームでいえば５５個分に相当します。分譲済みが２０個、これからの予定はなんと３５個分もあります。また、完成には、あと１５年以上もかかる状況から、長期的な視点に基づく「まちづくり」が必要だと思います。

人工島について福岡市民の当時の世論調査では不要論が多数だったと思います。しかし山崎市長は計画をスタートし、人工島の企業誘致は失敗。その穴埋めとしてこども病院を移転する計画が浮上。こども病院の医療従事者や患者は移転に反対しているのに、穴埋めの為に移転させる事には賛成できません。住人は自分の意思で住んでいるのでいいと思いますが。


またこども病院には九州中から重篤な患者さんが集まってきています。不便な人工島に移転させる意義は見出だせません。

>>130
九州中から患者が集まってくるからこそ、現地ではもう対応できない。
実際、行ってみるとよく分かる。まずあの駐車場はない。重病ならば公共交通機関は使えない。
クルマならば今と移転先は大きな差は無い。
移転反対署名だって、東の方は全然集まってないしね。

アイランドシティ並みに敷地が確保できて利便性が上な場所があるのならば、そこに移転すればいい。

移転に反対してるのは子供のためにわざわざ周囲に引っ越した親達とそれに乗っかったリテラシーの無いオバチャン達。
ぶっちゃけ患者搬送で言えばどこでも変わらない。
100km以上離れた広域から集まってくるんだから10kmかそこら東や西に移動しても大して変わらんよ。
むしろ渋滞が多いところのほうが不利。

こども病院移転なんて市政全体からすれば瑣末なことなのに、マスコミが煽ったおかげで…。
他に重要事項山積してるのに。

１３２の方、あなたにはお子さんはいまか？重い病気をかかえているお子さんがいるご家族の気持ちを考えたら、そんな末端的問題のようなことは言えないと思いますが。
それから搬送に渋滞を絡めて考えてるようですが、救急車に渋滞は関係ありません。

感情論に結びつけるとはメディアリテラシーの無い主婦と変わらないですね。

＞救急車に渋滞は関係ありません。
救急車に乗ったことないんですね。大きく関係しますよ。

付き添いやお見舞いなど､家族は常に病院に通わなくてはいけない状況にあります。
アクセスの良いところでないといけないのではないでしょうか。

130です。代替案として挙がるのは、六本松九大跡地城内裁判所跡地です。 人工島より利便性はいいと思います。

照葉をおとしめるつもりは全くありません。気を悪くなさる方がいたら、申し訳ありません。

こども病院の患者やその家族、医療従事者が人工島への移転に反対しているのに推し進める意図がみえないので、意見を述べました。

住民からすればこども病院なんかより総合病院のほうがいいんだけどな。

人工島にはカジノを作れば問題は一挙に片が付くのにね。

意見するならこども病院の院長が移転推進してることくらい押さえておくよう

アイランドシティが不便なので、こども病院移転反対とありますが、どこが不便なのでしょうか。ＪＲ千早駅（西鉄千早駅）から車で１０分の距離にあり、バスも天神から２０－３０分の至近距離です。
むしろ広大な敷地を有効に活用して最新の設備を備えた施設を作ることが、患者のためになります。入院患者も恵まれた環境で治療に専念出来ると考えます。

130です。院長が移転推進に転向したという事は知りませんでした。それは残念です。

最寄り駅千早＋車で１０分、天神からバス所要時間２０〜３０分で利便性がいいという認識はないです。

高島新市長は、こども病院移転計画は白紙に戻し検証する、と言っていましたが、移転が前提でしょう。

日頃、こども病院について思っていた事を述べさせていただきました。それでは失礼します。