ロイヤルアーク千早ザ・タワーズ

「家建たず、前金戻らず」
本日の日経新聞夕刊の見出しより。全国的に倒産多いみたいね。全額帰ってくる事はまれだってさ。

合意解約した人らには、前金戻ってきたんやろうか....

今回は種々の方面に迷惑がかかるのを最小限におさえたということで、
栄泉不動産の英断は評価したいです。

おさえてこのザマですか？
どのくらいの人に迷惑かけたんですかね？

契約者、建設業者、ついでに販売代理の業者
数えればキリないよ

ローン組んでた銀行家も数にいれて！

購入者が一番の迷惑だわ！！

>>798

迷惑かけないやり方なら民事再生は選択しない。
民事再生はもっとも傲慢な幕引きの仕方でしょう。
バックが外資で在庫商品くらいしか資産もないくせに
再生なんかできるわけないのにさ。
要は都合よく契約者との解約を進めやすくし、債務も簡単に踏み倒せる方法をとっただけ。
曳船が迷惑をかけないように考えたのは他2社の共同事業主だけでしょう。

【一部テキストを編集しました。管理人】

「曳船」なんて会社あるの？
誤植？それとも発言に責任持ちたくないから？

>>804
私もそう思います

>>805
『曳船』と表記したのには深い意味はありませんよ。
変換したらこれが出たので面白くてそのままにしただけ。

ところで会社名を曳船としただけで責任を回避できるんですか？
そもそも匿名の掲示板で発言に責任を云々することもナンセンスだと思います。

ただし、無責任にあおってるつもりはないですよ。
806さんのように同意してくれる人もいるような内容を書き込んでるんだから。

798=805ですか？
だったら合点が行くけど。

俺は806=807だったら合点が行くな。

>>808
806ですが、807は別の方ですよ

>>804
もし、民事再生せずに破綻していたら？
もっと悲惨なことになってたのでは？

破綻したから民事再生になったんちゃうん？

何でもいいから方向性を早く決めとくれよ

何をやってるのか？
もっと公開してほしいです。
HPみても良くわかりません。
JR→UR→曳船と土地が売られた経緯など
公開するべきです。

過去の事なんてどうでもいいから、今後の事つまり再開されるのか中止になるのかはっきりさせてほしいね

>>810
だから807は曳船の資産について書いてるじゃん。
再生できなければ民事再生法は債権者虐めにしかならない。
807が強く非難してるのは『最初から再生なんか無理でしょ』てことだと思うよ。

大和ハウスが視察にきた！たしかな情報です。

小倉でタワー控えてるでしょ。
引き継ぐことはないんじゃない？