クレアホームズ榴ヶ岡公園

来週から（？）最終期13戸。

13戸ならすぐ完売しそうですね。

まだ１３戸も残っているんですね。

9月頭にモデルルーム行った時は残り3部屋って言われたんだけどなあ。
良い部屋残ってなかったから諦めたんだけど。

>>85
10戸は既に内定ということですかね。

仮押さえしていた人たちのキャンセルが多かったんでしょう。

皆さんどこに流れたのやら…

10戸もキャンセルとは結構あるもんですね。

それでもここはすぐに完売するでしょう。
そして、クレアⅡ・レーベン・ナイスが始まる。

来年の３月までには完売するのではないかと思われます。

ごく一部の日照条件を気にしなければ周辺環境的には優れていますね。

ここは売れてないよ。売れるわけがない。

売れてると思うよ。あと13戸なら。

ここは売れてるよ。売れないわけがない。

ここは荒れてるよ。荒れないわけがない。

まあ、残り１３戸なら売れているということでしょう。
どこのマンションを買うにしても結局は価値観の違いでしかない。

HPの情報更新が遅い。
いつまで、1次1期即日完売！って挙げておくつもりなんだろうか。

しかも、このスレには公式HPすら載ってないし。

そもそも総戸数５２戸しかないし、既に最終期で完成が来年の８月ということであれば、そんなに頻繁にＨＰの更新はしないでしょう。

>>99
そういう問題じゃない。

>100
一体何を問題視しているのだろう・・・。

>>101
別に気にしなくてもいいんじゃない。
ちなみに公式ＨＰでは
「11月22日より最終期先着順申込受付開始いたします。」
って更新されているよ。

最後は残ったということだね。

残ったんですね。

あと10戸。

まだ10戸もあるのですか？完売したのかと思っていました。

HPの情報が更新されていないだけで、10戸も残っていないと思います。

HP更新は大した手間ではないので常に最新情報にしてほしいものですね。

>>108
>>99によると、HPの更新を気にする必要はないみたいだよｗ

>>109
>>100によると、そういう問題じゃないらしいですよｗ

本当に買いたい人はＭＲに行っているし、色々な情報を直接収集済でしょうｗ

ここはパスしてⅡの購入を検討してる人もいるだろう。
まあ、>>110-111はただの頭の悪い愉快犯だろうからスルーでいいでしょう。

新築物件は飽和状態になりつつあるね。

あと10戸。

変わっていないのですね。

>>112.116
ここは誹謗中傷する場ではないのでは。

あと１０戸ですか。
近隣で新たな物件が出てきていますからね。

あと9戸。

あんまりさばけてないみたいですね。

家具付きとか、事実上の値下げになるのか？

ここ値下げしてるんですか？

もう少しかな。低層階のライオンズ側とか

竣工していないのに値下げはないでしょ。

クレアは自社物件出しすぎじゃないかと感じる。クレアⅡ、Ⅲの話までだして、競合させてるし。MRとか、全て同じものを使うのだろうか？

あと8戸。

みなさんオプションって何つけました？

>>126
同じ地域だから、同じMR使うんじゃないかな。

ライオンズ側の低層階って、あの価格で売れるんですかね…

いくらなんですか？

3000万以上はするのでは。

もう少し待てば、2000万円台だよ。

そんなに安くなるんですか？悩む

北側に12階建のマンションが建築計画出てますね。
パークフロントとはいえ南北が遮られてしまうのでは？

北側って物が立てられるスペースなんてありましたっけ？

あと5戸。

下階の南側は安くしないと無理だろね。

先ほど担当から免震に使用したゴムの業者が耐震基準を偽装してた事が判明しましたがクレアホームズ榴岡の免震ゴムは大丈夫です！とその業者が言ってたので大丈夫です！だそうです。
…凄く駄目だと思うが…

うぇ～～～
ここの免振ゴムって東洋ゴムなんですか？
それならちゃんと説明して欲しいですよね。

ちなみにここの二番館ってタカラレーベンより断層近い？

該当品を使用してるのは、宮城県内で5棟でしょ。
仮にそうなら、すごい確率だなぁ…（笑）

まあ大丈夫だと思うけど。

>>142
ニュースで検索してみてください

その回答はないな。

契約者には随時、東洋ゴムについての資料と弁解を郵送するみたいですよ。
報道と照らし合わせると疑惑はぬぐえませんね。

なんとか交換させたいけど。安心できない住まいはイヤだよ。こんな対応なら完売なんて無理。

問題の免震装置は平成２３年までのじゃないの？
ここは大丈夫では？

ここのページは、実際に契約をしていない方も契約済みと名乗れるんですよね？
私は正真正銘の契約者ですが、このマンションの住環境や資産性に満足して購入います。
免震のメーカーは大手企業ですし、このマンションの免震ゴムは該当していないわけですから、必要以上に不安を書き立てるのはやめて頂きたいです。

>>148
契約者だと心配な内容だよ。
契約者？関係者の間違いでわ？

契約解除までは踏み切れないけど、なんか安心したいです。とりあえず信じるしかないのかもしれないが。

私も契約者ですが大丈夫と言われてもやはり不安はあります。

二番館の方がいいね！

私は免震があまりに心配で、ゴムを他のメーカーに変えて頂けませんか、とお願いしたら、無理ですね、と言われ、契約解除を申し出たら自己都合ですから手付金没収です、といわれました（泣）安心できる家にすみたいです・・・・それだけなんですけどね。

この流れをみると売れ残り出そうだね。正規価格で買うより値下げまで待った方がいいね。

>>153

お客様の事を考えて欲しいですね

>>153
当たり前でしょ。
免震ゴムを変えるのに、1戸あたりどれだけの金額を負担しなきゃいけなくなるのか、とかまで考えた？
1人の意見で、はい分かりました、じゃあ変えましょう、なんて無理に決まってる。

管理組合が設立されてから、決議してどうするか決める他ないでしょ。
それが嫌なら、解約&手付金放棄。当然のことかと。

この物件の免震装置は大丈夫らしいですよ。
それでも東洋ゴム製というだけで不安感はあるよね。いやだね～

契約から言えば当たり前だけど、153さんの意見の方が共感できる。デベ側から、何らかの、安心できるような対応案を示したりするのが、ホントの顧客重視だよね。といっても、この業界にそのような姿勢を求めても無理だろうけど。そういうことができれば業界地位も上がるんでしょうね。

基準に適合しているか、調べて結果を公表してくれ、
とかならまだ分かるが、ゴムを変えろはない。さすがにクレームに近い。

いずれ買わなくて良かったです。

不動産業界も、契約だ、違約金だ、言ってないで、お客さんの立場になって、可能な範囲でやれることをやらないとね。

>>160
私も同意～。
問題のない免震装置であればそれでよいと思う。
全国で５５棟なわけだから、その中になければいいだけと思う。
問題のある装置であれば、東洋ゴムがどう対応するかの問題。

>>159
153に共感とか、なに寝ぼけたこと言ってるの？自分の投稿でしょうに。

ナンダカンダで東洋だし、ここはやめて二番館にしといた方がいいよ。

二番館も東洋なので一緒なんだけどね。

東洋価格になるまで静観がいいね。

トーヨーまただね。

申し訳ないけど東洋ゴムを使用してる限り、このマンションには不信感しかないですね。

免震ゴムどーなったんだろ？

該当品じゃないんだからいいだろ

検討中なのに、該当じゃないっていう割り切りはできないね。その会社が作ったゴムなんだし。

>>172
じゃ検討やめれば？

>>172
諦めるしかないでしょう

みんなの言うとおり、ここはやめといたほうがいいよ。

なんでやめたほうがいいんですか？免震ゴムの事で？

免震ゴムは東洋でも大丈夫

ライオンズマンションでかぶりまくってる部屋なら空いてるハズ。
東洋さんでよければ買いましょう。

陽当たらないから一日中暗いのでは？

東洋だわ暗いわ高いわ…
しかも、よく考えてみると、花見の時期は桜じゃなくて酔っ払いの頭を見ながら連日の騒音。
ちょっとした運試しと我慢大会、て、感じ。
無理。

陽当たり悪いのなんて売れるのか？