クレアホームズ榴ヶ岡公園

該当品を使用してるのは、宮城県内で5棟でしょ。
仮にそうなら、すごい確率だなぁ…（笑）

まあ大丈夫だと思うけど。

>>142
ニュースで検索してみてください

その回答はないな。

契約者には随時、東洋ゴムについての資料と弁解を郵送するみたいですよ。
報道と照らし合わせると疑惑はぬぐえませんね。

なんとか交換させたいけど。安心できない住まいはイヤだよ。こんな対応なら完売なんて無理。

問題の免震装置は平成２３年までのじゃないの？
ここは大丈夫では？

ここのページは、実際に契約をしていない方も契約済みと名乗れるんですよね？
私は正真正銘の契約者ですが、このマンションの住環境や資産性に満足して購入います。
免震のメーカーは大手企業ですし、このマンションの免震ゴムは該当していないわけですから、必要以上に不安を書き立てるのはやめて頂きたいです。

>>148
契約者だと心配な内容だよ。
契約者？関係者の間違いでわ？

契約解除までは踏み切れないけど、なんか安心したいです。とりあえず信じるしかないのかもしれないが。

私も契約者ですが大丈夫と言われてもやはり不安はあります。

二番館の方がいいね！

私は免震があまりに心配で、ゴムを他のメーカーに変えて頂けませんか、とお願いしたら、無理ですね、と言われ、契約解除を申し出たら自己都合ですから手付金没収です、といわれました（泣）安心できる家にすみたいです・・・・それだけなんですけどね。

この流れをみると売れ残り出そうだね。正規価格で買うより値下げまで待った方がいいね。

>>153

お客様の事を考えて欲しいですね

>>153
当たり前でしょ。
免震ゴムを変えるのに、1戸あたりどれだけの金額を負担しなきゃいけなくなるのか、とかまで考えた？
1人の意見で、はい分かりました、じゃあ変えましょう、なんて無理に決まってる。

管理組合が設立されてから、決議してどうするか決める他ないでしょ。
それが嫌なら、解約&手付金放棄。当然のことかと。

この物件の免震装置は大丈夫らしいですよ。
それでも東洋ゴム製というだけで不安感はあるよね。いやだね～

契約から言えば当たり前だけど、153さんの意見の方が共感できる。デベ側から、何らかの、安心できるような対応案を示したりするのが、ホントの顧客重視だよね。といっても、この業界にそのような姿勢を求めても無理だろうけど。そういうことができれば業界地位も上がるんでしょうね。

基準に適合しているか、調べて結果を公表してくれ、
とかならまだ分かるが、ゴムを変えろはない。さすがにクレームに近い。