このマンションの購入を検討、もしくは既に購入を決定された皆様は
このスレッドで情報交換をお願いします。
[スレ作成日時]2007-05-10 23:51:00
このマンションの購入を検討、もしくは既に購入を決定された皆様は
このスレッドで情報交換をお願いします。
[スレ作成日時]2007-05-10 23:51:00
↑イニシアは比較対象ではない
どちらも同じようなものです興奮するなよ
>>348
Ｍ１とＭ２の違い、わかりました。
Ｍ１が和室が洋室になったプランで、Ｍ２がリビングが広くなったプランでした。
お返事くださり、ありがとうございました。
マンションって売り出し始めに買わないと、いろいろと自由にはならないですね。
値引きなんてしてくれないと思ってるんで、ひっぱるつもりないけど
なかなかこの時代に借金かかえるのって、勇気がいります。
心の整理がつかない自分に困っているところです。
成約済の方、とてもうらやましいです。
こんな物件が買えるなんて・・。
あー、今の給料のままでいけるんだったら、買うんだけどな
こればっかりは、わかりません。 とほほ
↑
同じじゃないのが分からない？？
イニシアは早く売らなければならない事情があるから
安くしてでも売りたいだけ。
ここはまだそこまでして売らなくてもいいからという
ことが分からない？
良いと思うよ、ほっとけば。
バスでみえる病院みたいなマンションね
何の話し？
病院みたいなマンションか～
年月が経つと廃墟病院みたいになるかも～ ひぇ～
白くて角ばってるからかな
それにしても、管理費高いね。
そうかぁ
買いたくても買えないんだね(;_;)
ここは一定水準以上の方でないと住めません。
住んでる方が羨ましいです。
私は諦めて東区のマンションを購入しました。
一定水準以上って？
収入レベルのことですか？
そんなに高くなかったよ。買えない私が言うのもなんけど
イニシアはもうすぐ完売ですね。
いや、ここは確かに適正価格なのに高いよ（つまり掛け値無しで良い建物）。グレードも高いしいろんな意味で気合いが入ったマンションだと思う。欲しいなあ…。あと地下鉄沿いだったら最高なんだけど。
でもさー、管理費高いよねー。
あとどのくらい残ってるのかなー？
値引きはあるのかなー？
イニシアは外観素敵だけど、中身がちゃちかった。
ヴァークスは外観病院だけど、中身は？？？
今後のマンション建設って、どういう方向性になるんだろう？ ・・と最近思う。
いつかはマンションが買いたいと、日々せっせと倹約に励む毎日ですが、考えを変えるべきでは？
リーマンショックまでは、福岡は不動産バブルだった。
その後、丸美が・・ディックスが・・とあれよあれよという間に景気は落ち込み。
バブルのときに計画し、不景気のドン底で売らねばならないこのマンションは、設備や共用部が高級志向なんで
実はかなり「お買い得」なんじゃ？
そして、今後計画されるマンションは、エコとかもったいない精神などが影響して、設備が簡素化される恐れが
あるのでは？
ということは、姉歯以降リーマン以前に計画されたマンションは、作りがしっかりしてて希少価値になるのでは？？？ などと・・。
こういうことを考える私はおかしいのでょうか？
ただの妄想かな？
皆さんどう思われますか？
ちなみに私はデベの回し者ではありません。
じゃあ、デベの人？
>>367
私もそんなこと考えたことあるよ。
たしかに建物って、景気のいいときに建てたものは
当然高級志向だよ。
バブルのときのマンションって、今みると「バブルだね～」と
言いたくなるほど、それっぽいしね。
ま、欲しいときが買い時さ！
買えれば ね
┐('～`；)┌
景気の良い時に建てるマンションは、
土地の価格も資材の価格も高いから
高額なのであって
別段不景気になったからと言って
今後のマンションの仕様が悪くなる
わけじゃないと思いますよ。
無駄な設備や共用部があればあるほど
それを今後維持管理しないといけないのは
住人なんだから、バブル期のマンションが
お買い得かはちょっと言いきれませんね。
よく考えたほうがいいっすよ！
リーマン前は福岡は不動産バブルって
分かってるじゃなないですか。
>>371
この物件に入居したものです。
特に設備には気を使います。だって高い買い物ですから、
このマンションは風通しや日当たり、眺望がいいですよ。
それと、２戸に一機のＥＶも管理費高くなるとは考えましたが、快適です。
共用部がちょっと無駄かな？と思うこともあります。
それは、景気の良いときに計画したからなんですかね？そう考えると1階共用部がホテルライクなって
流行ってましたよね、納得です。
ということは、今後は共用部は簡素化されるでしょうね。
それはとてもいいことですね。
問題は、専有区画内の設備がどういう方向になるのかということですね。
ディスポーザー（ヴァークスはついていませんが）、食洗機（これもオプション）、ミストサウナ、玄関のセンサーライト、床暖房なんかが最近は標準でついてましたが、今後はどうなるんでしょうね。
いろんなものが淘汰され、良い住宅やマンションが残っていって欲しいものです。
>>371
バブル期と言うからおかしくなるので、昨年初めくらいまでは
資材関係が安かったのは事実です。
だからそれ以降に計画着工された物件は資材関係の価格が上がって
しまったのです。
それにリーマンショックが加わり価格を高く設定することができず、どこかで
削って価格を設定するしか無くなったです。
２年くらい前からマンションを検討していたので、この話しはどこのマンションに
行っても聞けるはなしですよ！
367さんはそういう意味でおっしゃてるのでしょう。
２年も検討してるの？マニアだね
と言うことは、ヴァークスの場合
・リーマンショック以前に計画されていたため、高級志向だが
・資材高騰以前に計画されていたため、近頃の同等の物件と比較するとリーズナブル
・しかし、販売はリーマンショック以前に始まっていたため価格もそこそこ強気で、リーマンショック以降もデベの体力があるせいか人気があるせいか、あまり値崩れしていない
・ゆえに今から出すとすれば、このような価格帯の高級志向の物件は、市場での苦戦が予想されるのでしばらく出ないかも知れないし、また建築資材高騰の現況下ではこのマンションはこの金額で建たないし売ることができないので、ひょっとしたらこの物件は高いながらもチャンスではなかろうか？
との解釈で良いですか？
結局は自分が欲しいもの、納得できるものかどうかってことですよね。
納得した上で購入してるのであれば、ＥＶが多く、エントランスなどに無駄が有り、
他の部屋が売れずにそのせいで将来修繕計画が採算合わなくなって、
支払いの負担が増えたとしても、しょうがない。自分が決めた事だからって、
無理やりにでも諦めをつけられるんじゃないですか？因みに、
ネットや住宅情報、チラシなどを見ると残戸数が毎回増えてきているのは何故？
>>376
ここは4回に分けて販売しているけど、公にまだ「最終期」の販売開始はなされていないため。
でももちろん「最終期」で販売開始されていなくてもその部屋が気に入れば購入できるけどね。
モデルルーム見学に行って、価格表を見せてもらうと、「次期分譲」が結構あるよ。
>>376
２戸の列に１基のEVは渡り廊下が無いということで、理想の形
じゃないですか？
EVも１基あたりは小さなものを使っているので管理費にもあまり
影響しているとは思えませんしね。
売れていない部屋の修繕積立金と管理費はデペ持ちだから、住民には関係ないよ。
今となってはこんな物件はなかなかないでしょうね。
ただ、やっぱり立地がねー。地下鉄に近ければいいのに。
地下鉄室見チャリ5～6分、豊浜団地バス停徒歩1分(帰りは目の前)だよ。
チャリ5～6分…。徒歩で15～20分？
うーん。
ネックは立地だよね。
このマンションって三井っぽくなってるけど、実は福岡地所がメインでしょ？
販売代理が三井なんでそんなイメージだろうけど。
多分、ここを買っている人は環境の良さとバスでの便利の良さ
地下鉄からは15分かかるけど地下鉄から近いところには無い
眺望がいいところが気に入って買っていると思いますよ。
だから地下鉄から近いと眺望（海が見えたり、タワーや観覧車の夜景）
は無いからね、好みの問題でしょう。
はあ。眺望ですか。
タワー、観覧車の夜景、海ですか…。
海は低層階からも見れるのでしょうか。
見えてもリビング側じゃないですよね。
なんか僕は特段見たいとも思わない
中途半端な景色だな、と思いますね。
僕は見飽きた百道やマリノアの観覧車より
やっぱり立地（駅近）・利便性を取りますね。
福岡タワーの夜景とか海はレストランとかホテルとか
見たくなったらその都度どっかで見ます。
観覧車は大型のやつは近々撤去だそうですしね。
もちろん、価値観はそれぞれでしょうけど。
車で通勤か、地下鉄通勤かの違いでしょう。
ももちや愛宕浜等に住んでいる人は地下鉄通勤しない人が多いのでは・・・・
↑いや、通勤とかじゃなくて。
純粋に駅前が色々便利で手放す時に
価値もあるんじゃないかと思い…。
そ、価値観の問題。
でもコストパフォーマンス悪い方じゃないと思うよ(むしろ私が見た中ではかなり良い方)。
ま、どこに重きを置くか？ですよ。
ここらあたりに住んでる人はバスがメインですよね。きっと。
それか、ショッパーズモールから出てる姪浜駅までのリムジンバス（西鉄バス？）目当てかのどちらかかな。
バスは都市高速で百道ランプからと西公園ランプ経由で天神まで20分くらいだし、地下鉄乗らなくても
かえって座れたりするから快適らしいですよ。（親戚がマリナ通りに住んでて言ってました）
私は国道沿いのほうに住んでますが、地下鉄の姪浜と室身の中間地点に住むよりは、マリナ通りの
方が便利だなーと感じます。
通勤はあまり、不便ではないと思いますが、眺望はいい話はあまり賛成できません。
観覧車がなくなることは決定済みですし、四六時中外見てるわけじゃないし、
海が見えるっていっても海岸線タワーマンションその他のマンション郡で真ん中が遮られます。
7階上くらいからじゃないとね。
お金あったら最上階いいかもねー。もう売約済？
ま、リゾート気分だけって感じですか。
便利さに関しては、駅前ほどの便利さを備えてます。
ショッピングモール、コンビニ、郵便局、小児科、胃腸科、スポーツクラブが徒歩圏内だしね。
小学校は隣だったかな？
便利なわりに道からの距離がゆっくりしてますし。
駅が見えるほど、駅近に住みたい人には不向きですね。
ご近所に住んでる私にとっては、目がハートですが。買えればね～！
この物件、良いなーと思います。ちょっと予算オーバーですが。
そこで、気になることがあります。
この前の（7/28）豪雨って、この辺りの浸かり具合はどうだったのでしょうか？
マリナ道りは冠水しました？
愛宕山が山崩れなんてありませんよねー？
物件内の駐車場の浸水状況はどうだったのでしょうか？これは住民の方しかわからないか・・。
海と川と山が近いので、ちょっと気になりました。
ご存知の方いらっしゃいましたら。
ヴァークスの販売は、何かと融通もきかず、返答も遅いので、やめました。
３社のＪＶだから仕方ない。販売初期は勉強不足の＊＊＊まがいの販売代理が売ってた。４社もからめば、こちらの希望要望など何一つ通らない。仕事遅いし。
長いアプローチがめんどくさい。
海は夜真っ暗で見えない。
ダイエーまで思ってたより遠い。帰り道、キツい。
長いアプローチがめんどくさい。
海は夜真っ暗で見えない。
ダイエーまで徒歩だと思ってたより遠い。帰り道、キツい。
マリナ通りは週末夜うるさい。
そーなんだよね。どんなに景観が良い、買い物便利ったって、マリナ通りは駅近じゃない時点で資産価値低いよ。リタイアして老後の住家ならともかく、若いサラリーマン家庭は価格も立地も無理が大きいよ。マリナタウン程度のショッピングセンターならどこにでもあるし、毎日面倒くさそう。
あのー、ここってかなり賛否両論なんですね。
ずっと読んでいると、立地が意見の分かれるところのようです。
場所さえよければ、いい物件なんですか？
純粋に物件の質に関して、どう思われますか？
百聞は一見に如かず
ここは昔、姪の浜炭鉱の本坑があったと思うのですが、マンションの営業担当はどのように説明されているのでしょうか？
調査した上で建設しているので問題ないはずですが、説明責任はありますよね。
No.389さん
豪雨の被害はなかったですよ。
駐車場もマリナ通りも冠水とかまったくなかったと思います。
暮らし始めて半年以上経ちますが、不便と思ったことは１度もないです。
むしろ便利なことばっかり。人それぞれですね。
私が買ったときの営業マンの対応は迅速でしたよ。
確かに４社もからめば承認を得るまでに多少の時間はかかるかもしれませんが
全ての答えは遅くとも２~３日中に出てたと思います。
>>398さん
ご返答ありがとうございます。
豪雨の件、安心いたしました。
鳥飼とかもマンション買う選択肢にしていたのですが、冠水のニュースを聞いてやめました。
住んでみないとわからないことって、たくさんあると思います。
半年住まれたのであれば、夏も冬も過ごされたわけですが暮らしの中で気づかれたことが
ありましたら、また教えてください。
他のスレでも騒がれている子供の走り回る音とか、ペット可のマンションなので犬の鳴き声なんかはどうでしょうか？
質問攻めにするつもりはないのですが、大きな買い物の前で不安が先にたちまして、申し訳ありません。
よろしくお願いします。
子供の足音やペットの鳴き声、少なくとも私は気になったことはありません。
