ヴァークス マリナアベニュー

西区愛宕に建設中で７月から販売開始になりますね。

反対されてますけど大丈夫なんですか？

価格はいくらくらいからなんですか？

やめた方が良いと思います。
周辺の住民からは白い目ですし、歓迎もされていません。

それに建設会社・販売会社ともに自分たちの事しか考えていない
ひどい会社です。他所と比較しても、ひどすぎるともっぱらの噂。
売る時は、態度も良いのでしょうが。
後々のことを考えると・・・。

同じお金出すならもっと気持ちよく住める場所があると思います。

>04 周辺住民さん

建設会社も販売会社も、私が色んな話しを聞く限りでは、評判がいいですが・・・どこらへんがひどい会社なんでしょうか？
全国的な大手が集まってのマンションなので、後々のことを考えると地場のマンションより安心なイメージなのですが（＞＜）

確かに周辺の反対は気になりますよね。
愛宕姪浜はたくさん物件がでてきているから比較検討していいと思います！

福岡市を中心に九州各地のマンション、一戸建て情報を載せてます。

見学報告を送ってくれた方には素敵なプレゼントも！！

http://www.sumai-tankentai.com/

ただし、「九州すまい探検隊」を見て、とアンケートに書いてくださいね。

はじめてカキコします。何でも聞いた話によると反対運動に対しては事業主の間でも意見が割れているらしい。反対住人さんがんばればいくらかのお金に成るはずですよ。受け取るのが恥ずかしくなければですけど。
マンション自体は大したことないですよ。よく大手にありがちな高飛車な対応にむかつくだけです。あと時期も価格も反応を見て決めるみたいな会社に良いものが造れる訳がない。購入者という被害者を出さないという意味では反対運動ガンバレ

何か周辺住民さんから返事が無いんですけど・・・
周辺住民さんいったい幾ら貰えれば竜巻は無くなるんですか？参考までに教えてくれませんか？

あれ？竜巻のシーズンって終わっちゃいましたっけ？周辺住民さん
あまり人の不安ばかり煽ってないで言いたいことがあるなら理論的にどうぞ、、、私は口車に乗らず自分でちゃんと結論を出します〜

周辺住人さん達が反対してるし、歓迎してないとありますが私は別にどうでもいいですね。１４０世帯以上あるし、ま言うなれば一つの町内みたいなものですからね。歓迎されてないならおつきあいして頂かなくて結構みたいな感じですかね。見たところ爺と婆ばかりのようだから接点もなさそうだし、少し自重したほうがいいと思いますよ。

それにしてもいったいいつから販売するのかね・何かさめてきちゃった。

自分の家の周りにマンションが出来ると、誰もが反対するものです。周辺住民の方々がおっしゃっている景観を損なうという点では裁判ではっきりするでしょう。
反対運動の垂れ幕に「このマンションは購入しないほうがいい」という言葉を目にしました。私はフェアじゃないような気がします。

私も西方面でマンションを探していて、このマンションに興味はありますが、あの垂れ幕を見て少し尻込みしています。
小学生の子供がおりますので、転校したら嫌な思いをするのかな？とか・・

価格はいくら位なんですかね？

確かにあれは行き過ぎですね。完全な営業妨害ですね。言い分があってもやり方言い方を間違えると負けてしまうのが日本の司法なのに・・・
掲示板をみてると垂れ幕を見て子供達が・・・という書き込みがあるようにマンションが良い悪いの判断基準に周辺住民の感情への考慮が入ってしまっていますね。建ててはいけないものなら許可は下りないし自分たちも周辺の人には全く迷惑をかけた事がないのか戸聞いてみたいですね。

近所の住人で垂れ幕を通勤の関係上よく見るものです。

立地としては小学校も中学も遠くない環境なのでいいと
思いますし、愛宕小に関しては悪い評判は今のところききません。

ただ、今回の件により反対住民の方のお子さん、お孫さんがもし
愛宕小だったら・・・と思うととても不安で仕方がありません。

もしその問題のマンションを購入したらいじめの標的になって
しまうのではないのだろうか？と私は思ってしまいました。
購入者が何を言われるのかは仕方ないと思いますが、子供には
罪はないと私は思います。

いち早く反対住民の方は垂れ幕や反対運動のあり方について
考えていただきたいと思います。

今の垂れ幕や反対運動は誰からみても不快なものだと思いますし、
単なるエゴとしかいいようがありません。

確かにそうですね。でも良く考えてみると子供には子供の世界があるし子供に親の事情を押しつけていじめをさせる親はいないでしょう。
また反対者といってもほんの数人ですし逆にマンション住人の方が圧倒的に人数も多いいんだからいじめようと思えばマンション側の方がつよいですよ。でもみんなで打合せをしてそんなことしようと思いますか？
しないですよね。向こうもそうだと思いますよ。そうなると景観とか風害とかじゃなく人間性の問題だと私は思います。

そうですね。確かにそうも考えられますよね。

自分たちが何か行動を起こそうと思うとなかなか実行できないですよね。
でも反対住人達はああやって行動できると言うことは我々にはない思考回路を持っているということです。

そう考えるとあの行動は異常か正常かで言うと異常ですね。

友人に聞いた話ですが、マンションの南側の丘（？）に建っている一戸建ての方々は、景色が良いように、海が見えるようにとわざわざ北側にリビングを持ってきている方がいるそうです。
その方たちはマンションが建つと、海どころか日中から電気をつける生活を強いられるそうです。

やはり子供のことを考えて今回は見送ることにしました。

ヴァークス・・・
立地的にも、間取り的にも気に入っているのですが・・・

先日、モデルルームを見に行った際
反対している方たちが
５、６名で、同じＴシャツを着て
モデルルームに入る車をチェックしていました・・・。

視線が怖かったです・・・。
ちょっと・・・ひいてしまいました。

小学生の子供と幼児がいますので
学校・幼稚園関係の親同士の付き合いや
こどものいじめなどが・・・不安です。

確かに、自分が住人だったら
目の前に、大きなマンションが建つのは嫌ですが
あの場所は、土地の区分上
低層地域ではないので、自宅を建てるときに
将来、マンションなどが建つ可能性も
あると言う事を分かっていたのでは・・・。

調べていなかったのでしょうか？

只、心情的にはわかりますので・・・
人の生活に影響を与えてまで・・・購入してよいものか・・・
非常に悩みます・・・。

何か大変ですね。でもそんなに悩むほど反対住人がプレッシャーをかけているとするとそれは犯罪的ですね。でも反対住人も＊＊＊や思想家ではないはずです。家を構えてすんでる人たちですよね。

何も出来る分けないじゃないですか。何かすれば刑務所や罰金ですしね。
それにあなたが買おうと買うまいとあそこにマンションは建ちますし誰かが住むはずです。あいつらはごね得で金が欲しいだけですからそれは売主側が考える事ですからね。

それに今回のマンションの契約者は善意の第三者ですから今の反対住人とデべの問題には関係ありません。今の理屈から言うと犯罪者の子供は犯罪者と言うことでしょう？あり得ませんし、元々犯罪者ではありませんので。。。犯罪はを犯してるのは反対住人です。威力業務妨害および偽証罪、風説の流布。などなど

事実裁判には成りません。こんなの相手にするほど裁判所は暇ではありません。協議して調停が関の山です。

その時に和解金といった処でしょう。だから彼らは金目当てです。
私たちが気にすることは無いです。
ちなみに私は購入を決めていますし、法曹界に身を置く者です。万が一購入者に責任があると言うなら私が徹底的にお相手しますのでご心配なく。
わたしも反対住人の事はきちんと調査してますので。

周りの雑音に惑わされる事無く、最善の決断をしてください。

20さんは購入者を装った反対者でしょうね。あまりに稚拙で見え見えですわ

21さんのレスの意味がわからないんですが?
業者というならわかりますが、、、。

愛宕山の北側は、昔、炭鉱の本坑があったらしいですけれど

建設地って、まさに・・・愛宕山の北側ですよね？

炭鉱の坑道が通ってたりはしないんでしょうか？

もし、坑道があったとしたら

そんな場所にマンション建てても大丈夫なんですかね？

地下は穴ぼこだらけ・・・？だったりして・・・。

23さんその情報は本当ですか？またどこで調べれば判りますか？

姪浜にあると言うのは聞いたことがありましたが・・・

姪浜に炭鉱があったのを知っていたので

ネットで色々調べていたら、そういう情報がありました。

色々見すぎて、分からなくなりましたが

一件だけ、覚えていた所がありますので
http://blog.goo.ne.jp/mapfan01/e/7095b601d4b398096dcd2658d6e9c6fe

あと、坑道があった場所は、役所で聞いたら分かるらしいのですが

その役所というのが、区役所なのか、市役所なのか、法務局とかなのか

分からないので・・・

次回、モデルルームに言った際、聞いてみようかな・・・

と思っていますが、本当のところを教えてくれるのかどうか・・・

豊浜団地の先のマリナタウンの海沿いのマンションは

ボタ山の土を埋め立てに使っているそうです。

どちらにしろ、あの変に坑道があったのは確か見たいですが

建設地は炭鉱住宅があった場所だというし

その下が、どうなっているのか、とても気になります。

23さんありがとうございます。早速調べてみますね。炭坑跡地と埋め立て地だとどっちが危ないのですかね？

実家が反対している愛宕景勝台にある者です。投稿を見ていると、反対している住民が金目当てという表現がありますが、私が知っている限り、金目当てで反対運動をしている人は一人もいません。購入検討者の方は冷静に現地を見て考えて下さい。もし自分が一生を掛けて働いて買った夢のマイホームの目の前に、壁の様な大型マンションが出来たら・・・。景勝台の名のとおり、海が一望できる景勝地が気に入って購入された方たちです。北側斜面に家が建てられているため、計画通りのマンションが建つとそれこそ閉塞感があり、住める心地はしません。他人の幸せをもぎ取って建てられたマンションに住んでも、良い事はないと思います。

27さん、あなたは大きな勘違いをしています。いまあのマンションを検討している我々は「善意の第3者」です。その人たちに「他人の幸せをもぎ取って建てられたマンションに住んでも、良い事はないと思います。」という文面はいかがなものかと？！。建築基準法上問題のない建物を検討しているわけで、あなたのご両親がこうなる危険性を考えずに購入に踏み切った責任はどこにいったのでしょう？また、周辺住民の方が現地に立て看板を掲げていますが、これはれっきとした違法行為です。道路使用許可も取らずに「人様の玄関先にあのような恫喝に近い看板を立てているのですよ」あなたの実家の前に「不法な抗議をすると警察に捕まりますよ」ってマンション検討者から建て看板を立てられたらどうしますか？結論として27さん達は、法令を遵守し開発業者に対して抗議するしかないんです。
その辺を掃き違わずに反対運動に励んでください。以上。

そうかな？　
マンションは他にもいっぱいあるし、
わざわざ揉めてる物件を選り好んで買う義務もないよね？
普通はそう考えるよ。

お互いやって良いこと、やって悪いことをわきまえて行動したほうが良いと思います。

違法建築物を建てている訳では無いですし、反対は勝手ですが時と場所、方法を考えないと・・・・反対住人さん自己主張ばかりデ自分勝手では？

あなた達にはそこから引っ越す権利もあるんですから・・・時代の流れに乗らないと取り残されますよ。あなた達の言う事が正しければ建築は差し止めになってます。

別にもめてる訳では無いでしょう。マンション側は相手にしてないし、勝手に騒いでるだけ、しかも「海が見えなくなる」とか言う手前勝手な言い分で・・・まっ盗人にも五分の理ってやつ。やっぱお金？さもしいなぁ〜
お里が知れるっての。

擁護になってませんよ。反対派はもちろん、３１さんにも係わりたくないから避けますね。普通の人なら。

32さん買えるお金があって言ってるんでしょうね。買えないやつは黙っててくださいね。口を出すならお金も出してくださいね。

まっ人が羨む良い場所って事ですね。

>>33　
はい。全国保証の保証承諾書が手元にありますよ。
あえてこの物件に絞る理由を教えてください。
この物件でなければならない理由を。それ次第で検討しますから。

この物件はまだ申込みも予約も受け付けてませんよね？
それなのに承諾書があるとはこれいかに？
他所の物件で取得した保証で凄むとは理にかなっていないのでは・・・
このマンションがいやなら買わなければいいですし来ないでください。
あと関係ない人のようなのでもう返事はいらないので無視してください。
検討しなくて結構です。さようなら、ごきげんよう

何だか荒れてますね、、、。（汗

豊浜団地が実家のものです。
うちの父母はあのたて看板を見て
『自分たちは愛宕山を切り開いて住んでるくせに勝手な事ばかり言って』
と憤りをおぼえています。うちが家を建てたころ、南側に広がる
愛宕山の緑を気に入って建てたんだそうです。
私も子供のころは愛宕山は野鳥もいたりする自然いっぱいの遊び場でした。

そこに『係争台』なる団地ができて、27さんの言い方を拝借すれば
私たちの幸せはもぎ取られました。

係争台ができた事には文句を言ったことはないと思いますが、
今しておられる主張には、正直腹が立ちます。

係争台？正に読んで字の如く・・・・争いに係わる団地・・・・ん〜
何かの因縁でしょうか？名前変えた方が良いですよ。

今や係争台出身というだけで引いてしまいますね。子供とかもいらぬ扱いうけますよ。このままじゃ・・・・

都市高速やマリナタウンの頃、散々反対して汚職事件まで起こしたのは、豊浜団地じゃなかったっけ？　奇麗な砂浜を炭鉱の廃棄物で埋め立て、カブトガニやウミガメの生態系を壊したのも豊浜だったと思う。

豊浜に関しては、あそこの反対のせいで都市高速は室見川から大きくカーブし迂回することとなり、余計なコストと線形の悪さを福岡市民は永久に背負う羽目になりました。ホント人のこと言えないよね。

公共事業と民間事業は根本的にちがいますからね。みそもくそも一緒じゃ話にならないので・・・・ここは検討者の集う場所なので反対住人の側の方は遠慮してくださいませんか？あなた達に文句を言う権利があるように
私たちにもあなた達の意見を聞きたくないという権利がありますし、また私たちに食ってかかってくるのはおかど違いです。

>>42さんは販売関係者の方ですか？でしたらセールスポイントをお願いします。検討者としては他にも多数マンションがある中、無理してこのマンションを選ばなければならない理由が見つからないんです。

無理する必要なし。自分で納得できないのなら買わなければいい。それだけ・・・人にきめてもらわないと何も決断できないのですか？

もう迷惑だから来ないでください。反対住人は・・・ますますそこの団地は周りの人から敬遠されますよ。後で差別とか言わないでくださいよ。

私の友人が景勝台にいます。引っ越せば？と言う意見が出ていますが、計画通りのマンションが出来て売れると思いますか？本当に引っ越したいと言っていますよ。景勝台に住んでいる人々は既に引退している人が多く、ローンも組めないと思うけど。かわいそうだと思う。

48サンのおっしゃることはもっともです。
反対住民にまったく同情しないわけでもありません。
ただ、主張と活動の内容があまりに理不尽なのです。
極論ですがこのような内容の訴訟が通るようになるなら、
マク○ナルドをたべて太ったから慰謝料払えとか
クリーニング屋がズボン無くしたから巨額の賠償金払えとか（却下されましたけど）、どこかの国のような訴訟大国になっていってしまいます。

何事にもルールはあるのですから。

とにかく言いたいこと、主張は裁判でしてください。あんまり勝手きわまりない話は聞きたくありません。色々と有るのでしょうがそれはそちらの都合。私達には関係有りません。

人付き合いの基本でしょう？自分の言いたいことばかり言っていると人は拒絶しますよ。とにかくここはマンションの検討の場で有って是非を問う場でも無ければ、個人の主張の場では有りません。

迷惑です。

そうですね。私も少し気を付けます。純粋にマンションの事にのみ書き込みします。

いろいろあるようですが、私は立地的にすごくいいので、購入を検討しているのですが。でも、いくらぐらいですかね。100平米超で、4000万ぐらいだといいんですが。このマンションの間取りや価格を、インターネットで紹介されているのかな？あるのなら誰か教えてください。
ダイエーが近くて、ダイエーと姪浜駅は、無料のシャトルバスがあるのも、魅力なんですよね。

52さん
これならありましたよ♪
http://www.varx.jp/
もうご覧になってますかね？

50さんへ。しかし、購入者は購入後、反対住民たちと愛宕校区で同じ自治協議会内で活動しなければならない。小中学校も同じ愛宕・姪浜校区ですよ。そのリスクをきちんと知って、購入検討すべきでは？そのための掲示板だと思いますが。

50です。だから裁判やってるんだから・・・結果に従えばいいだけで購入者は第３者でしょ？関係ないじゃん。それをこっちに待ってくるのはおかど違いです。

それにリタイアした人が多いんでしょ？あまり接点ないし、入り口も違うからほとんど付き合いないそうだし・・・それにこんなにこ五月蠅い連中とはつきあう気ないし・・・・

それに否定的、後ろ向きな人は買わなければ良いだけです。
ご自由に・・・

景勝台が分譲されたのは、今から２５年前です。その当時、マンション建設地の前の道路は幹線道路ではなく、車がやっと１台通れるぐらいの細い道でした。道を通るのは、豊浜住民と愛宕住民くらい。車が通るのも稀で、よく犬が道路の真ん中で昼寝をしていたものです。百道とつながる橋も架かっていなかったし、人寂しいくらいののんびりとした町でした。ですから、景勝台を購入した人々があの場所に高層マンションが建つリスクなんて考えようも無かったと思います。それにツタヤが建つ前はずっと原っぱで、それには理由があると聞いたことがあります。

だからあなた達の愚痴は聞きたくないって言っているでしょう。
それが時代の流れだからしょうがないでしょう。

全くもって良い迷惑です。止めてください。

５６さん

理由と言うのは何ですか？　どういう理由なのか気になるので、教えてください。

現在東京住まいですが、そろそろ実家の家業を継ぐため福岡でマンション探してます。実家はずっと住んでいる姉が頂くそうです・・・

それはともかく。反対派の様子を見てみましたが正直呆れるものがあります。
まず、反対派の方の怒りは十分理解できます。しかし日本の土地用途など日々変更されますし、どこに住もうが将来的に何らかのリスクはあるわけです。
検討者の立場として言わせてもらうと、当物件は建築確認を取り合法的に建設されるわけなので、裁判を起こさないと建設差し止めは不可能ですが、すでに訴訟は起こされているのでしょうか？
もし裁判所が差し止めを判断したなら、検討者や購入者は諦めるなり売主都合の契約解除を行えば済む話であり購入者に法的な罪は全くありません。

個人的には「眺望」を理由に建設差し止めは非常に難しいと思います。一般的な例として日照権や騒音、景観保護の観点だと前例はあると思いますが、いったいどういう理由で訴訟を起こすんですか？

訴訟中と垂れ幕に書いてあったので、訴訟を起しているのでは？福岡市の住環境を守る会のブログ発見！

http://geocities.yahoo.co.jp/gl/fukuokamamoru

↑みると、いま、マンションを建てている会社も被害者で、住民も被害者で、土地を転売した間の会社が悪い感じですね。
でも、もうマンション建ててるから、とめれないと思うので、あとは裁判の結果（和解とか）で、お金で解決するしかないような気がします。
そういう意味では、このマンションの購入者には、関係ないと思うので、
値段がでたら、購入を検討したいと思います。
この騒ぎもあるので、価格が安く設定されたらラッキーなんですが、いつ価格が発表されるのだろう。

61さん
それはコスモスイニシアのことだと思います。
別の物件ですね。

あっ、すみません。大きな勘違いをしていました。
しかし、いろいろなところで反対運動ってしているのですね。

５９さんは豊浜団地の住民エゴの件を反論又は訂正しなくていいの？？

百道にも近く立地はいいと思うのですが、反対運動があっているのは、ちょっとと尻込みします。わざわざトラブルの人間関係の中に入っていくのも＊＊らしい気がします。裁判で結果がでたらとか、和解とか言っても、住民の怒りは無くなるとは思えないし・・・。ずっと背後にマイナスのエネルギーを感じながら暮らすのもどうなんだろうって。福岡市は校区で自治協議会をつくっていますよね。自治協議会では同じ校区で活動するんでしょ？その点どうなんでしょうか？周辺より１千万円くらい安ければ考えるけど・・・。

通りすがりのものです。
車で通るたび、立看板に目を奪われています。
率直な感想。
こちら、マリナタウン、地行・・・看板や垂幕の内容には少々閉口。
地域のイメージはダウンしています。
また、あえてそういう物件でも購入を検討する人がいるのは
不思議です。上記のいずれも交通の利便性は今ひとつ、
百道に近いと言っても校区は別、格安ならともかく、
他にもいいとこありそうなんですけどねー。
って、率直すぎてすみません。

>>65,66
イメージダウン作戦乙ｗ

反対住人さん、裁判の申し立てしたときの受理番号を教えてください。

申し立て内容をよく理解して検討したいので・・・どなたか知っていたら
教えてください。まさか申し立て等行ってないということは無いですよね？万が一してないときはあの垂れ幕は嘘ということになり大げさかも知れないが風説の流布ということになりますよね？

68も検討者を装った反対派の書き込みだナ。

はあ？６９は頭弱いんじゃないの？私は裁判申請をしてないのでは？という疑問を持つものでそれは反対派にとって不利なことです。

それを追求しようとしてるのに反対派？はぁ？
偏差値低すぎ・・・もう少し考えてから喋れ！

姪浜在住の15です。
毎日毎日そこを通るわけですよ。バスで。
で、あんな脅迫めいたセンスのない垂れ幕で景観壊してるとか
かかれたら、「あなた方のほうが景観壊してるよな（プ」って感じ
なんですよ。説得力ないわけです。

ちかくのコスモスイニシアの物件の垂れ幕がひどくなったのは
おたくらのせいかもしれないですよね。
だって彼らはブログをいち早く立ち上げて真摯に対応していた
し理由付けがはっきりしていたから。
それに愛宕浜の地盤がゆるくなっているのは事実ですよ。

そことこのヴァークスは話は違いますよ。ぶっちゃけ＊＊
ですよ。反対運動している連中は。そんなに暇なら仕事に
出るなり趣味見つけるなりすりゃあいいのにｗ

それに景観を壊すとか謳っているのにそのオレンジはなんですか？
朝からすごく目がちかちかしますよ。
おそろいのＴシャツきて張り込んで、どこかの追っかけのヲタ
ですかねえｗ

もう、近所住人は同情なんかしてませんよ、迷惑だと思って
いますよ。確かに危険性があるのはわかりますけど。

もうすこし反対運動のあり方を考えてくれ。もう少しその
垂れ幕を控えろ、どうせ某レンタル屋がそのせいで出て行った
と思っている頭の弱い人間そうだし・・・（賃借契約は期間が
きまってましたから）

私ですか？マンション購入者じゃなく毎日いやでもあの
オレンジの＊＊を見るたびブルーな気分になる近所住人です。

自分は愛宕に住んでいるのですが、あの垂れ幕は撤去してほしいです。
ごめんなさい、住民の気持ちを理解したいけれど、あそこまでやると
逆効果のような気がします・・

確かにすごいと思いますが、実際あの場所に自分が住んでたら、絶対嫌だと思いますよ。自分があの場所に・・・と立場を置き換えると納得してしまいます。

>73さん
きちんと訴訟を起こしているのなら法廷で争う
べきではないでしょうか？
またイニシアのマリナのようにブログを作成し
きちんと意見を陳述すべきではないでしょうか？
イニシアマリナの件は実際福岡市の協定が絡んで
いるのにも関わらず建設になってしまっている
ので同情はできます。また愛宕浜での地盤の弱さ
が高層住宅に耐えられるのかも恐いことです。
（コスモスイニシア自体いろいろ無責任という
話も良くきくものでね。）

確かに景観などなど問題はあるというのは理解
できますが、だからといって自分も景観を汚すような
オレンジの「脅迫めいた垂れ幕」を作成し大通りに
面している場所に設置するのはどうなんですか？
なによりなんでオレンジなんですか

毎日毎日バスで通勤で目にする近隣住人の気持ちを
考えてください。朝から物騒なものを見せられて
苛々しますよ。はっきりいって。

しかるべき反対運動の仕方であれば理解ができると
私は思います。でも今の状況じゃ絶対迷惑だし、
逆に周囲の景観を汚しているのは反対運動の住人
じゃないかなと私は思います。

74さんへ
う〜ん。確かにちょっとやりすぎかな？と感じるところはあります。愛宕浜の様に主張できるものもなく、法律的にはかなり厳しい状況だと聞きました。だから、あの行動に出るしかないのではないでしょうか？アベニューの広告チラシが入っていましたが、チラシ写真のマンション手前の住宅地の方々は今まで見れていた百道浜の夜景とか海の景色などが奪われるわけでしょう？やはり同情しちゃうな。

いちいちガキみたいにピーピー細かいことでうるさいですねお宅たち・・・
ここはそんなこと話す場所ですか？？
もっと有意義なことはせよ・・・。
子供がいじめられるとか、孫がいじめられるとか・・・
あのーそれって昭和の話でしょ？
今は平成なんでそんなことないんじゃ・・・
マジ田舎者って低レベル

＞77　だからみんなが何度も書き込んでるように反対派の人たちはこのスレに参加しないで下さい。読んで気分がわるいようでしたら見ないで下さい。あなたたちの敵対関係あるのは事業主でしょう！せいぜいがんばって和解金でも貰えばいいじゃないですか。マイホームを夢見ている人たちに無責任な言動で威嚇してもなにも変わりませんし、キム兄風に言うとあなた達の行動は「ありえへん！」やで！

↑アホ？？

先日のTVの紹介番組で、建設現場は通り沿いからは
遠くから撮影し、建設現場は裏から撮影していましたね。
垂れ幕が映るのかドキドキしましたがはっきりとは映りません
でした。
北側の戸建て住宅の日当たりを配慮して北側が駐車場になり、
確かに南側の住宅の北側眺望はなくなりますね。
コスモスイニシアの物件も紹介されると思ってましたが
姪浜の物件などしかなかったですね。。
コスモスイニシアには建設現場の横にしか垂れ幕がなくて、
こちらには建設現場前にたくさんあるのは、反対されている
方々の抗議方法が違うからでしょうか？

姪浜に住んでいるものですが、本物件を含めて姪浜近辺でマンションの購入を計画しています。
購入にあたっては、当該物件の詳細を把握したうえで検討をしていきたいと考えいます。したがって、これまでの当該物件に関する経緯や周辺の環境、あるいは近隣住民の意見まで、良いことも悪いことも情報を提供していただけないでしょうか？よろしくお願いします。

>77
30年近く前から住んでいますが、硫黄ガスなど聞いたことがありません。
無責任な書き込み（風説の流布）で豊浜団地の資産価値が下落するようなことがあったらあなたはどう責任を取られるおつもりですか？
確かに昔は湿気がひどかったです。
私の祖父が早良炭鉱で働いており、愛宕にあった炭鉱住宅に住んでいましたが、もともと豊浜は海だった場所で埋立地なのです。
湿気はそれが原因で、それこそ地元の方なら知っていることです。
祖父や父から何度も聞かされましたが、炭鉱の坑道は地下何十メートルもの深さを走っており、あなたが無責任に言うような湿気やガスなどは事実無根も
甚だしい事なのです。
また、炭鉱の埋め戻しは露天掘りでもない限り、海水を引き込むのが一般的だと、私は認識していましたが間違いだったのでしょうか？

あなた方が新しく建つマンションの販売を妨害したがるのは勝手ですが、関係の無い私たちまで巻き込むおつもりですか？反対運動に参加してくれと、豊浜の住民の方たちに何度も何度も働きかけておいて、このような仕打ちは憤りを抑え切れません。

先日のテレビ番組では多く出ている反対看板や幕が映りませんでしたね。当然でしょうけど。

83です。
ガスの件、昔から住んでる人たちに聞いてみました。
場所によってガスが出るとこ、出ないとこがあったみたいです。
後、新聞にも出たらしいですよ。
知ってました？30年？住んでる82の方。

80さんへ
コスモスイニシアは、すぐに福岡市や区役所へ苦情を入れるらしく、市や区の職員が現地へ飛んできて、苦情が入っているので道路に貼っている垂れ幕を外すように指導されるらしいです。対照的に愛宕は業者側が複数で余裕をかましているので、市や区に苦情を入れないというだけの差ではないのでしょうか。

86さんへ
80です。
情報ありがとうございます。
２つ物件、売主によって対応が違うのですね。

愛宕浜のほうは住民に理があるね。一罰百戒という意味で愛宕も住民を応援する。消費者にとっては、業者も土地も無数にあるから、わざわざ揉めてる物件を買う義理も無い。

>83さん、お怒りになるのは分かりますが・・・ちょっと
周りをみなさすぎでしょ？

新参者扱いしてなんだかなと思います。反対運動の
人々を全てね・・・。

私も学校卒業まで愛宕地区に住んでいて、小学校も愛宕でした。
住まいの関係で今は姪浜ですが。

古くからってあなた方もたかだか２０年しか景勝台に住んでない
わけでしょ？その売り出したデベも今はないわけだしねえ。
おまけに、先にレスをされている方もおっしゃってますが、
景勝台も山を切り開いて作った住宅で「反対運動」
があったわけですよね。私は小学生でしたが覚えてますよ。
いつも愛宕山の付近に反対のたれまくを地味ながら掲げていました
ねえ。自然を壊すなと。

その反対運動を知りつつ景勝台を反対された方はご購入されて
いるんですよね？？
そう考えたら人のことは言えないでしょ？正直因果応報と
しか思えないんですがね。

また垂れ幕が増えましたね。どうも地行の活動家にアドバイス
もらっているんですか？あまりにコスモスイニシアマリナより
ちょっと変な入れ知恵をいただいたおかしなみなさんだと
私は思いましたねｗ

購入の検討の方、久々に子供さんが愛宕小に進学された方と
お会いしましたが、とてもいい環境だとききましたよ。
愛宕・姪浜地区は私は週末になると暴走族？が走る以外
住みやすいとは思います。
反対住人に負けずに購入を検討されてください。

反対運動の方も住民に同情できるような論理や行動で反対
してください。今のままだと右翼だか左翼だヤ○○と
かわりませんよ。

97さんへ　景勝台のディべは北九州の「なかやしき」まだ、現存していると思いますが。もっと調べられて発言された方が良いかと思います。開発時期も２５年前ですよ。開発当初から現地を見ていましたが、反対の垂れ幕は気づきませんでしたよ。あなたは本当に愛宕小学校に通学していたのですか？とっても疑問です。○○地所の方かしら？

９８さんへ

そんなことはどうでも良いんです。細かいことは・・・・

みんな多かれ少なかれ他人に迷惑をかけています。法律を犯していない以

上合法です。それでも発言、妨害すると言うことはそのことが違法になり

ます。ここはあなた達反対派の意見を言うところでは有りません。

屁理屈や上げ足を取るような発言は控えて下さい。

ずいぶん頼りにならない推進派ですなぁ