アイランドタワースカイクラブってどうでしょうか？（３）

１００戸分の管理費修繕積立金を支払い続けるよりは
利益なしでも売り払いたいんじゃないかな。

タワー事業は赤字だな。

おかげさまで適正な利益を上げさせていただいております。

赤字はきついな やめておくべきだったとよくいわれます。

場所が悪すぎたね。
もっと便がいいところだったら良かっただろうね。

赤字で苦しいのはここの開発をいているところではないのですか｡黒字なのですか｡ 場所は最悪なようなきがしますね。

２０年後はよくなってるよ。ここの大規模修繕も終わっているだろうしー。

建物の話題性で売ってますから
場所は気にしなくていいんですよ

>>496
他人より自分の心配をしなさいよ。

大地震がおきたら建物自体は問題なくても
中の家具とかテレビとかは倒れたりぐちゃぐちゃになるんですかね？

それは制振構造のみの場合ですね。
このマンションは免震＆制振ですから、家財への影響もかなり抑えられます。
大地震のレベルにもよるでしょうが、福岡西方沖地震程度なら全く影響ないと思います。

高さ以外にはどんな特徴があるのかな。開発内容と場所だよね。複雑だよね｡

ここの販売会社は黒字です

販売会社は仕入れリスクを負わないのでよほどマヌケな経営者でなければ黒字は当然ですよ｡ 黒字だからどうしたの

>>501

なるほど。安心しました。
長期振動でも液状化になっても問題ないですか？

>>505
それも程度によるでしょうが、購入を検討する前提なら、販売所で聞いた方がいいですよ。
百聞は一見に如かず、で納得の行く説明と見学ができますから。

>>505
過去ログにも解答がありますが、長期振動については発生の可能性があるエリア外です。
液状化も地盤改良が終わっているエリアでは西方沖地震でも発生していません。仮に発生しても基礎杭が直接岩盤まで打ち込まれていますので、影響は最小限で済むと思います。

デベ主催の構造見学会に参加して実際に見ましたが、この物件ほど基礎や基本構造にコストをかけているところは九州ではないと思います。マンションというより要塞？って感じでした。

できれば、様々な装置が解体されるまで役に立たないのが一番だと思いますけどね。

ＭＲの中では、変な椅子に座って、揺れて、記念撮影です。

>>509
あっそ、良かったね。

ロビーに噴水がある為か、変な臭いがしています。

しないよ。耳鼻科に行ったら？

>>511
一時期、噴水の塩素濃度設定が高くなってしまって、プールのような匂いがした事があったようです。

>>513
511は、変な臭いがしている、つまり「今」と言ってるが？

今もしていると分かるのは毎日出入りしているか、住民くらいでは？

噴水は無駄なオブジェだよね。
その分管理費を安くしろといいたい。

俺は違うな。噴水はある方がいい。心が癒される。
無くても管理費はたいして変わらんかと。

噴水の臭い確認してきました。
水を循環させているのでそう、金魚鉢の水の臭いがすこししたかなぁ？
だんだん暑くなれば水を循環させているので季節の変わり目はするかも、、、
清掃をすれば心配ないと思いますよ、でもマンションの噴水、おしゃれだね！

丸儲けさせていただいてます 管理会社

俺は、訴えられないと思うな

ネット発言って怖いよね。
ちょっと悪ふざけのつもりで書いちゃったら一生を棒に振るかも．．

んなわけねーだろ。北キムチ国か！！

>>524
実際に逮捕されたってニュース、時々見るじゃん。

「丸儲けさせていただいてます 管理会社」のあとに、「と言いたいのですが、現状は厳しいのでしょうね」と入力するつもりが、操作ミスで投稿されていました。ってことなら責任にとわれないでしょ。
しょせん逃げ道はべらぼうにある。

結果責任。
被害者が出れば「つもりだった」では済まされない。
それに、取り消し発言もしてないから、その言い訳は通らない。

なにマジレスしてんの？

すいませんが>>520の発言のどこに悪質性があるのか教えて頂けないでしょうか？

>No.520 by 匿名さん　2009/06/18(木) 16:26

>丸儲けさせていただいてます 管理会社


実際にマンション管理は半永久的に収益がでる美味しいビジネスなので、>>520の発言は的を射ていると思いましたが。

>526
具体的に誰がどのような被害を受けたのですか？

>>532
まずは「丸儲け」。これはカネについて対象者を非難し、やっかむ時に使う言葉。
客観的に判断して、悪意が読み取れる。
ところが、それを管理会社自身が言ったことになっている。百歩譲って、管理会社が
マンション管理を「美味しいビジネス」だと思っていたとしても、公の場では口が裂けても
言えるわけがない。つまり、この発言は明らかに管理会社を騙ったものであり、
悪意を持った「なりすまし」である。
結局、520は管理会社を貶めるための悪質性の高い発言と判断できる。

どこか間違っていますか？

>>533
管理会社が風評被害で評判を落とし、今後仕事が減る可能性がある。
この掲示板での発言だと、一般論でなく特定の管理会社が標的になる。

ドッグランスペースはいまどうなった！

マンション管理業務はある程度の規模を受注できて事業基盤が大きくなれば収益は安定します。 安値受注で厳しいところもあると聞きます。このマンションはどうですかね。

なんか細かいこといろいろ書いてるけどさ
520の書き込みを管理会社の社員が書き込んだなんて
思うやつがいるの？
笑っちゃうんですけど。

毎度のごとく、マンションや人工島をけなされてご立腹するなら話ははわかるけど、
管理会社の悪口言われたからって怒ることないんじゃないの？

大体、管理会社が丸儲けって何がいいたいのかさっぱりわからんバカ投稿なんか無視すればいいのに、
なんでそんなに腹をたてるのかね？

アイランドタワ―スレらしいとも言えるけど。