アイランドタワー スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
http://www.island-tower.com/
物件データ：
所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格：2080万円-18170万円
間取：2LDK-5LDK
面積：67.46平米-207.39平米
[スレ作成日時]2009-02-08 18:22:00
ここは上げ足取りをする場ですか？
何人ですか？ってけんかを売ってるようですね
>>113
じゃあ、逆に困る人が何人いるんですか？って聞かれますよ。
現状の患者さんの居住地割合を知らない人の言い方ですね。
反対派の方ですか？ここは反対運動をする場所ではありません。
このような事をしているから理解が得られないのだと思います。
もう少しまともに反対運動していれば現地の状況を考えれば移転は
免れないとは思いますが、人工島以外に決まったかもしれません。
私は賛成でも反対でもありません。
ただ静観して見ているだけです。
子供病院にして言えば何にしてもそうですが
色々な意見があって当然でしょう
ただあなたの書き方が目にあまりけんかごし
で見てて不愉快だったのでかきました。
貴方の書き込みの方が第三者から見ればかなり不愉快です。
物件に関係ない書き込みはこれくらいにして下さい。
物件に関係ない？
私の名前を見ればわかるでしょう？
購入検討中さんですが？
そしてみんなが不愉快？あなただけじゃない
私の投稿に反論してるのは・・・？
そうですけど・・・
内容見れば解るはずだけど・・・？
私も子供病院に関しては静観しています。
私が子供病院を利用しなければならない立場だったら、近所に移転してくることを積極的に賛成したかもしれませんが、実際は利用する可能性が全くない、ただの近隣住民です。
ですから、現在のこども病院を利用しなければならない境遇にある方たちが移転反対運動をされているのに対して、
私のような立場の人間がとやかくいう資格はないと思うからです。（市政に関しては別として）
子供病院が来ないと、センターの商業区域にラ○ホテル・バチンコ・場外馬券場とか建設可能になりますよ～
>>125
裁判になってる愛宕浜の例もありますし、土地を高く売るためには博多港開発は用途変更もしてきますよ。
刑務所・難民収容所その他の嫌悪施設は考えられます。
こども病院があるという既成事実が何より大切です。
確かにこども病院ができれば、ないよりは暴走族なんかも取り締まってくれるだろうし。
直接は病院と関係ない人も色々メリットがありますな。
ＮＯ１２２さんへ
ＮＯ１２０ですけどなにを謝ればいいのですか？
どこが解りにくいか抽象的すぎて
こちらの方こそ解りません
色々な人物になりすまして投稿してるようですけど
堂々としてないよね。
こちらのスレッドも、住民版のスレッドも、もめているみたいですが、なんか、ややこしいマンションと感じます。
今にはじまったこっちゃないよ。
こども病院が移転しないといけないのなら、仕方の無いことだと思うのですが、
負の遺産として余っている土地を税金を使って高値で無理矢理買って移転させると
いう市の態度に腹が立ちます。
しかも、移転したら破綻すること１００％確実です。
人工島に住んでいる人も福岡市に税金を払っているんですよ。
身の回りのことだけでなく、もっと将来的なことを考えましょう。
と、このスレで書く事じゃないかも知れませんがね。
購入を検討するということは、ここに書かれてるような事を
すべて考えた上で決断する訳で、訊ねたい事があれば書き込むでしょう。
皆、ここを読みながら判断材料にしてるのでは。
だから、少しくらいぶれてもそれも検討材料！
変な書き込みも検討材料！
>>136
>>皆、ここを読みながら判断材料にしてるのでは
ここでやり取りされてる内容を見てると、購入検討者でここを読んでる人はごく一部、
判断材料にしてる人は更にごく一部としか思えない。
>>137
同感です。最初のスレくらいまでは参考になったんですけど・・・。
二番スレからこのスレまでを読んで参考にしている人がいるとは思えませんし
検討している人が書き込んでいるとも思えません。
新築マンションの販売で代理店に委託してるマンションが結構あるのですが、値引き交渉をまったくしてくれないので、直接売主に相談したら何か問題がおきるんですかね？担当者との関係はギクシャクしそうですが・・・・
言うのは自由だから力関係の強いとこに言った方がいいと思うよ。
ここも値引きしさえすれば売れるんだから値引きしたらええのにな。
言っても問題とか起こらないんですかね？
ここの掲示板では珍しく、しばらく投稿がないですね。なんだかんだ言ってもこども病院がやって来て、交通も整備されそうなのでいっきに便利な街となりそうです。環境がいいのはもともとの売りなので鬼に金棒と言ったら大袈裟ですかね！？
モリスエに鉄棒？
レスが減った？。みんな見切りだしたかな？
近所にお住まいのお医者さんがタワーへ引っ越しされました。こども病院移転と関連があるのかは分かりませんが・・・住人の方の質もやはり良いようです
こども病院のお医者さんは殆ど移転反対らしいので関係ないと思います。
単純にタワーマンションが好きだからじゃないでしょうか。
ステータスだから。
反対派はそう言っていますけど、実際は・・・。
周辺の開業医が反対しているのは間違いありませんけどね。
生活がかかっていますから無理もない話ですが。
周辺の開業医が反対するはず無いじゃない！
重病患者をすぐに廻せるし、子供病院と開業医はバッティングしないよ！
嘘言ったらダメだよ。
私の見解です、、まず唐人町にこども病院が建てられたのは、確か昭和５４年だったと思います。
ちょうど私自信が子供、の頃です。
あれから３０年が経過してますが、正しく言えば病院の老朽化ではなく、医療設備を中心としたこれは給排水や空調設備も入りますが、設備の老朽化が深刻になっています。
もちろん当時以上に難病を抱えた子供も増えましたので、若干どころかかなり手狭なのは間違いの無いところです。
ただ問題は、人工島への移転を早急に決定する必要があったのか？と言う事です。
もともと人工島へは第二のビジネス拠点として、千葉市の幕張のイメージで福岡市は埋め立てを開始しました。
しかし西鉄は相変わらず福岡市民の交通の利便性を考えようとしません。もちろん地下鉄２号線と、西鉄貝塚線との相互運転のことです。
市は当初この相互運転を視野に入れ、鉄道の利便を図る予定でした。
ところがいまだにみなさんご存知の有様です。
つまり、どうやって何千億円もの巨額な税金を投じて作った人工島に建物を誘致するか、、、これが福岡市としては最優先に働いたのだと思います。
病院の院長の発言などは、裏で手を回せば脚本どおりに話をしますので、こう言うのは慎重にニュースを見てください。
あくまでも病院ですから、交通のアクセスはどう考えても最優先的に計画される必要があると思います。
ところが現在の人工島、、果たして本当に交通の利便性が高いでしょうか？
私は答えとしてはＮＯ、だと思います。
まず必須条件として、鉄道の存在は切れ離せません。ですが現在鉄道を延伸する計画はあるにせよ、まだ具体化しておらず、志賀島へのルートとなった今では、唐人町地区より渋滞の心配が深刻なのは誰が見ても明らかです。
つまり、きちんとした議論をせず、恐らくただ人工島に建物を埋め合わせたいが目的の子供病院の移転、にしか第三者としても見えず、まさに明治時代博多商人を無視して勝手に「福岡市」を名乗ったのとなんら変わらないおバカな話です。
本当に交通の利便性や、難病の子供の対処を早く進めることを考えれば、別に人工島でなくてもいいはずです。
私が市長なら、間違いなく九大箱崎キャンパスを選びますが、みんさんはどうでしょうか？
順次九大の施設は元岡地区に移るため、広大な敷地が開き新しい子供病院を建てるには文句は無いはずです。
しかも九大の医学部はそのまま残りますから、医療的にも文句なし。
しかも国道３号線沿いであり、地下鉄２号線もあり、福岡市のほぼ東西の中心地にも位置してる箱崎をなぜ選ばないのか？
ここにまた役人どもの汚い何かを感じます。
以上ですが、じっさい自分が難病をもった子供を持った感覚で物事は言わないと、絶対に分からないと思います。
人工島に移転させるのなら、西鉄を無視してでもまず鉄道を敷き、完全な渋滞対策をとる計画を発表してからが筋でしょう。
だいたい福岡、博多の人間じゃない吉田さんに一票を投じる福岡市民の愚かさです。
箱崎は飛行機がうるさいし、墜落の危険もあるでしょう
ご苦労！
箱崎九大は実際飛行機が落ちたことがあるし、こども病院なんて論外だ。志賀島渋滞は4車線になれば解消する。市長や行政も素人が思い付きであれこれ言い出して大変だと思うよ。
九大は、六本松移転以降は国からお金が出ないので予定通り引っ越せない可能性が高く
病院の候補地にはなりません。
それより子供病院が人工島に移った後が問題なのです。独法化して税金を使わず
借金だけで新しい病院を建てようと福岡市はしているのですが、それでは経営破綻
する可能性が高いと思われます。経営破綻の可能性がある病院が引っ越して来るのが
近所の住民にとって望ましいことでしょうか？
http://www.fk-shinbun.co.jp/2009/03/post-368.html
反対派に偏った記事しか無いサイトをリンクされてもね・・・。
九大跡地だって移転してくるならその売却益も出るし、引っ越せない事は
ないと思いますが。
どっちにしろ、スレ違いの話題がずっと伸びてきています。
仮に破綻しても、こども病院こそ公的資金を投入すべき施設で、そこに反対する市民はまずいないと思いますが。
人工島は坪40万、箱崎の九大あたりは60万くらいするんじゃないかな。
このマンションを伯父夫婦が購入して住んでいて、とても快適だと言っています。
景観で特に好きなのが公園だとか。
中央区薬院在住の私も先日車で行きましたが、それほど遠いとは思いませんでした。
都市高速を利用して15分！公園も確かに良いですね。
こども病院の話題が多いようですが、＜157さん＞、福岡市は赤字は市で補填すると新聞に
書いてありましたよ。ちゃんとその条件を福岡市が示したからこそ、市債発行許可が今月下
旬には正式に総務省から通達される訳でしょう？
＜153さん＞の書かれているように、確かに吉田市長は福岡市で幼稚園まで育って、それから
北九州市へ移られたそうなので、福岡市民でも博多の方でもないと言えます。
しかし、市長として「福岡市は子供を、こども病院を守りぬく」と断言していらっしゃる事に
市民は（病院を利用する可能性のある方だけかもしれませんが）、感謝を示すべきではないで
しょうか。
＜病院の院長の発言などは、裏で手を回せば脚本どおりに話をしますので＞とお書きになって
いらっしゃいますが、院長をご存知で院長から直接そのような事をお聞きになったのですか？
反対も賛成も言論も自由ですが、少し冒涜しすぎた表現だと思えてなりません。
財政が厳しい中、全国の公立病院が無くなっている中、九州全体のリーダーとしての福岡市の
覚悟だと私は感じます。 九州の中では、決して福岡市以外には無理なのでは？
しかも、今の福岡市の財政難の元凶は、桑原市長時代の箱もの乱発や、百道浜に次ぐ大型港湾
開発であるアイランドシティーなのですから、その後始末をしなければいけないご苦労はいか
ほどの大変さだろうかと、私は感じます。
一般の小児科病院では無く、九州にひとつしか無い高度小児医療の病院なのですから、反対な
さっている患者家族の方々の、中央区にないと通院するのに遠くて不便という事もわかります。
今の場所にあるのがとても便利ですからね。勿論、反対なさるのも自由です。
でも、西区や早良区ばかりが患者ではないのだから、我慢とか一定の理解を示すのが市民とし
ての責務でもあるのではないかとも。
唐人町にこども病院が出来た頃には、地下鉄も無く、都市高速は香椎と東浜までしか開通して
いなくて、交通手段はバスだったと記憶しています。
時が経過すれば、今よりもっともっと交通網が発達して行くのではないでしょうか。
>>160
箱崎は商業地に打って付けの立地だから、もっと上がるだろう。国立大学の敷地だから低めだったのでは？
病院は、閑静で療養に適した場所に作るべきじゃないか？
少なくとも、箱崎よりは人工島の方が向いている。ベストだとは言わないがね。
153はYAHOO知恵袋のコピペです。
反対派の主張はどこを読んでも結局のところ自分の家から遠くなるのが困ると言っているとしか思えない。
そもそも、ここで議論する話題ではない。
