ちゃちいとは思いませんが…
内廊下にお風呂やトイレの換気口があるみたいだけど、臭いとか湿気とか籠もらないのでしょうか？
総吹き抜けだから大丈夫じゃねー？
換気と騒音の問題はどうしてもデメリットになってくるとは思います。
（部屋によっては日当たりなども）
その他のメリットと比べてどっちを取るかですよね・・
そりゃ金がありゃ内廊下の方がいいくさ！廊下には空調も効いとっちゃろ、BGMもさりげなく流れよっちゃろ？よかねー我々からすりゃ憧れやもん。ちなみにうちのマンションは各階のエレベーター出入口付近が壁で覆われとらんけん、外部から丸見えでプライバシーもくそもないばい。もちろん外廊下…(涙
BGMとかなかくさたい。そがんか高級マンションでもなかろやー。外廊下よか内廊下のほうが、プライイバシー的にはよかろうばってんくさ。
いや、やっぱ内廊下っちゅうだけで高級やろうもん、今日のごと雨やったら濡れっしもうて、やおいかんばい！
そがんか持ち上げても何も出てこらっしゃらんばいて！！！！ちかっぱいはずかしかー！
地元漫才か・・・
ＢＧＭとかいらんし、ぶっちゃけ外廊下と内廊下の中間みたいなところがベストやろ！
１階に２、３戸しかないところみたいな。うまく表現できんけど。
ホテルとかも、やっぱ内廊下やけん換気が悪かと嫌やもん。
内廊下採用の高級マンションで、換気が問題になることなど無いでしょう。
内廊下ちゃ外から完全に遮断されとうけん良かでっしょうが。別空間やもん、やっぱ何やかんや言うたっちゃうらやましかですばい。自分な昨日やら濡れネズミのごとなって部屋に入りましたもん…
建築が進んでくると、千早での存在感が大きくなってきました。
今の倍の高さになると思うと、想像しただけで、すごいです。
やけんがら、内廊下ちゅうてもそがんか別空間んごつなかて！！外廊下んごつ、玄関んドアば出た時の爽やかか開放感とかあじわえんっちゃけん。今日はさむかろやーとか玄関出たばっかじゃわからんとばい。
ばってんがですな、ほんなごと一昨日の雨の時やら何ていいましたかいな、あの何とかレボリューションちゅうて、ま～えPUFFYのかたわれと結婚しとった、あれのごとなが～いマフラーか何かして唄い上げろうごたったですばい…そげんあると、外廊下ちゃ。
まじうける！！！
そりゃーちかっぱい気持ちよかごつある感じばするばってん、実際はしぇからしかこつばいねー。
ＴＭレボリューションちおらっしゃったなー。懐かしかですばい。
ほかでやれ。
ほかでやれとかそげな事いわんどって～自分なここは良かねーと思って来とうっちゃけん。MJRちゃよそは知らんばってん福岡じゃ良かもんば造りんしゃあばい！ある意味ブランド物じゃもん、自分からいわせりゃあ。ちなみに自分とこなタクシー会社の分譲マンションですたい。解るでっしょ！な～んか特徴のない可もなく不可もなくって感じですな、やけん内廊下やら聞いたらたまらんですたい。まあ、そげなふうやけんお宅たちゃあ、良かマンションライフば送りなっせ。なら！
たかーくたっかーくなってきたなぁ。
隣のマンションより高くならないと風通しが悪いんじゃない？
50メートル離れとるから関係ない。
内廊下やから風邪通しははじめから諦めですわ。
エアコンあるやろ。
内廊下は吹き抜けです。
内廊下だから、お向かいさんがドアと外側の窓を明けてくれないと風が通らない。
そんなの現実無理でしょ。
現物が完成してから検討したいと思います。イメージだけじゃ何とも・・・
どうして吹き抜け内廊下？みたいな変わった構造にしたのでしょうか？
通風・採光を犠牲にしてプライバシー重視？
変わった構造？？？？？？・・・ほんとは 興味あるんだぁ
そうそう！
モデルルームへ行こう！
私は冬の寒い日に、吹き抜けから冷たい風が吹かないか心配です･･･。
少なくとも福岡では吹き抜け内廊下ってのは珍しいと思いますが。
閉鎖感無いので、良いですよねー。プライベート性は若干なくなるかもしれませんが、、、
外廊下もプライベート性は、ないと思うけど！
吹き抜けのある内廊下って、福岡ではめずらしいと、自分も思う！
だから いろいろレスして、イチャモンつけるんだ。
うえのレスでも言ってるように、興味があるんですよ！
先日、夕食の食材を買いに千早駅内のレガネットに行ってみました。
１８時位に行ったのですが、２０％引きの惣菜がたくさんあってすごくいい感じでした。
近所のレガネット、ハローデイはベビーカーだとちょっと狭い感じですよね。
ちょっと残念・・
駅中のスーパーって、ベビーカーで来る事を想定していないですもんね・・・。
それにどちらもクレジットカードでの支払いができない。
不満です。
将来、前後左右をマンションで囲まれるから、ベストは東南の角部屋ですね。
駅が前か？
ベビーカー使用なら、トップバリューが広々して便利です！
ちょっと離れてるけど。
周囲マンションに関して、安全なのは南東以外でしょうね。
それ以外の方向は駅のロータリー、線路、駐車場で、最低でも50メートルの距離を確保できてますから。南東方向のみ、道路はさんですぐにマンションが今後立つ可能性あり。
トップバリュじゃなくて、マックスバリュー。
名島駅近くにありますね。
南東方向には、確か国土省の建物、平屋の結婚式場ですよね。
その間の敷地に建つ、と言うことですか？
低層ですが、いずれ建つ可能性は十分にあるでしょうね。マンションギャラリーも消えるでしょうし。したがって、高層階に入居すればどの方角でも問題無いってことでしょうね。
な～～～んだ！ 個人の可能性で言ってんだ。
当たり前でしょ。
既に隣より低いしね。
意味わからん。何言ってんの？？
大和のマンションより低いのですか？
大和と全く一緒の１９階ですよ
あの辺の法令で建てられる最高が１９階みたいですよ
今日久しぶりに千早駅から帰るときみたら１４階くらいまでできてました
６０ｍ（概ね１９階）が建築基準法や国土交通省の認可、航空法、消防法などの制限をうけない上限らしいです。
だからここも駅の反対側も１９階なんでしょうね。
もう１４階まで出来てるんだ。
今、どのくらいまで出来てるのか気になってました。
ありがとうございます。また教えてくださいね。
駐車場をマンションと線路の間に作ればよかったのに。
３面採光の部屋が作れるし、最低２面採光だからね。
北向きは向かいに隣のマンションがあるからお互いのリビングからこんにちわっ！て感じになるし・・・・・
次の計画があるからこの配置になったのだろうけど。
ん？？駐車場を囲むようにマンションをコの字にするってことですか？それもおもしろかったかもですねー。
でも大和との距離は50メートル以上あるので、別に気にならないと思いますが･･･
立地・間取り すごく気に入りました。
購入することになりました。
購入された皆様 これからよろしく！
ザ購入者さんはどこへ？
ここは利便性抜群ですよー！私もほしいがきっともう銀行が貸してくれないだろう。。
レガネットは多少品薄感はありますが特に不便に感じてはいません。17時～18時はお惣菜2割引だけど私は飽きてしまった。
クレジットが使えないのが難点でベビーカーでの買い物の大丈夫ですよ！まぁ駅前なので抱っこして連れてきてスーパーのベビーカートをつかったほうがいいと思うけど。
あと内廊下！うちもそうですが寝室をそっちにすると静かで光がないから雷の日や台風の日でも怖くない！
近くに公園もあるし散歩がてらヤマダ電機にいくのも楽しいし電車の音は駅に防音の屋根があるから線路沿いの物件より音は響かないし、あ～お金があったらほしいな～！
ここは屋内駐車場ありますか？
ＨＰ確認したのですが、よくわかりませんでした。
小学校が遠すぎてありえない立地です
駐車場が各階と繋がっていれば便利なんだけどなー。
６階から１階に降りて、また６階に上がるのは結構不便そう。
隣のマンションのつくりがベストですよね。
でも隣は中古しかないかならなー。
駐車場はシャターゲートでしたっけ？
確かに一度1階まで降りないといけないのはつらいですね。
しかも駐車場棟の１階は車両重量が２トン以上優先みたいで。
でも安いからしかたないです。
マンション棟１階は軽自動車用と機械式しかあいてなかった。
機械式の地下は月額４５００円で安いし近い場所にあるから変更しようかと迷ってます。
機械式使ったことないんですが、よく
○時間がかかる
○上下の人とかぶる
○水没する
○故障する
と聞いたことあるので、詳しく聞いてからにした方がいいかもしれませんよ。
４０３さんの意見見てたらいいところみたいですね。
千早駅周辺のマンションはみんなシャターゲートだから、ここもシャターゲートだと思いますよ。
ここはシャッターゲートではありません。
立体である事と防犯カメラの各階、各コーナーへの設置、
リモコンの不具合・誤作動などによるゲートの開閉不良による出入り口付近の渋滞を避けるため
以上の理由で、何のゲートもありません。
小学校は千早のほうがずいぶん近いから、
なんとか校区を変更できないのか？
小学生のうちは、歩いて鍛えさせないと。
それに、多少遠くても、千早小より舞小のが良いと思うけどな。
多々良中と香椎一中は迷うな。
シャターゲートない？
郊外のマンションならともかく駅前なのに…
カメラは抑止力はあるけど、阻止はできないからなあ。
徹底的にコスト落としてますね。
ここに限らず材料高騰の時に建設をはじめたところは、いろいろ仕様を下げてますね。
うちはボロ車だから心配ないけどね。
ちょっとどころじゃないだろ。この遠さは
今日みたいに大雨だと大変だよ
大人の足でもかなり遠いのに、小学校低学年の子に毎日通わせるのはかなり酷。舞小の方が千早小よりいいという根拠は何？
勝手な自己満足？
ここは、小さい子供がいるようなファミリー向けのマンションじゃない気がします。
高級マンションっぽさを売りにしているのかと思ってました。
だけどシャターゲートがないとは・・・意外。
なんか、談話室みたいなスペースはあるんでしょ？（なんて言ったらいいかわからんけど）
ああいうスペースって、今まで色々マンション見てて、使ってるのみたことないです。
掃除も大変だろうし、そういうの削っていいのにね。
なんか、売る時に、あった方が様になるのかな。
４１９ですが。
本当にシャターゲートないんですかね？
なんか代替するセキュリティ的なものもないのかな。
気になってきた・・・
シャターゲートが必要というなら、管理組合ができて、設置の可否を決めればいいんじゃない。
>>421 そのカネどこから出てくると？不思議さんやね～まさか積立基金から捻出するとか…千早駅前で募金を募る？あっ、そうか！設置が可決されたからデベにタダでつけて下さいって言うのか(笑っ
駐車場が夜中でも明るくて、防犯カメラがたくさんついていて、
管理人が常駐していて、いつも見張ってくれているなら、
問題ないと思うけどな。
シャッターは防犯上はいいけど、めんどうでもある。
個人の駐車場ならいいけど、集合住宅ではトラブルこと多いのでは？
ほんとにゲート無いの？
せめてチェーンゲートくらいないと、
誰でも入れるから、物騒なだけで無くて
契約者の駐車スペースに見知らぬ車が止まっていたりして
契約者が止めれない事があるかもしれない。
どうゆう考えですか？
工事関係者のコメントお願いします。
隣がシャターゲートだから少し気後れします。
来客用の駐車場もないしね。
管理人がずっとモニターを見てるなんて無理ですよね。
ここは駅地下に安い駐車場があるから、
来客用の駐車場なんて必要ありませんね。
今のところは，ここの地下駐車場が
満車になったところをみたことありません。
エントランスの前などに路上駐車されるでしょうね。
ゲートないから空いてるスペースにも駐車するだろうなあ。
管理人は大変だあ。
＞片道1車線でしかも交差点に近い所でわざわざシャッター開くまで待ってたり、誤作動で動かなかったり、
ポジティブなのはいいのだけど
シャッターゲートがまるでデメリットかのように言われているのでちょっと。
シャッターの場所は道路からすぐの所にしないでしょ。
お隣はそうしているの？
敷地内に余裕もたせてのゲートだから、道路で待つことはない。
あと、誤作動がよくあるかのような記述だが、そんなトラブル聞いたことない。
というかそんなダメメーカー使っちゃダメ。
防犯に関することはあまり書かない方がいいですよ。
いろいろな人が見てますから。
来客にそこの有料駐車場に入れてください。
なんて言えない。
駅の横だから、電車で来てもらえばいいんじゃない？
長文です。すみません。
ここは、ファミリーマンションでもありますよね。
モデルルームでは、子供づれのご家庭も見かけたし、ご年配のご夫婦や、これからお子さんが
できるような若いカップルもいて、幅広いなあと感じました。
それにしても、舞松原小は遠すぎですよね。子供を鍛える云々言うレベルじゃないですね。
子供の足だと40分はかかりそうです。
勝手な言い分かもしれませんが、千早小ｏｒ舞松原小を選択できるよう、購入者みんなで福岡市に
検討を申し入れたいですね。ＪＲ九州は何も協力してくれないのかな。
あと、シャッターゲートやリモコンゲートが無いのは、故障どうのこうのは関係ありません。
理由は単にコスト削減です。
立体駐車場の上のほうは、車上荒らしに特に注意が必要でしょう。
防犯カメラ等は被害防止には役に立たないので、自分で車に防犯装置を入れるしかないでしょう。
他にも、エントランスオートロックがリモコンキーでなかったり、オール電化なのにエコキュート
じゃなかったり、「え？この時代にこれですか？」と耳を疑う仕様ばかりです。
住宅性能評価書を見ると、もっと驚きますヨ。建築費高騰の波をモロにかぶったんでしょうね。
それでも、ロイヤルアークも頓挫した今、この立地と価格は魅力ですね。
納得した方のみ、購入しましょう。
下手に他のマンションと比較し始めたら悲しくなるので、なるべく見ないようにしています。
高望みするとキリがないですしね。
でもたしかに、駐車場ゲートだけは無いとヤバいかもね。
セキュリティ強化は時代の趨勢ですよ。 ＞ＪＲ九州どの
契約済みさんは匿名さんと違って説得力あるなぁ。
納得します。
同感です。
わたしは疑り深い性格でいかんのですが、
４０３さんや４２５さんのような書込みだとどうも裏があるんじゃないかと思っちゃって。
このような書き込みをされる方が契約者と思うと、安心できます！
駅の表のどこに、スペースがあるのですか？？駅まで傘が要らない立地はもう裏側しかないでしょう。
立体駐車場って、上の方が治安悪いのですか？？なぜだろう。
立地は変えられないけど、ソフトは変更することは不可能ではないので、そんなに気にしないで良いのでは？？
住宅性能評価書のどこに驚くのですか？
無責任な書き込みはいかがなものでしょう？
根拠も同時に記載願います。
電車好きにはたまらんマンションですね。
エコキュートと電気温水器のランニングコストの差は使用状況により異なります。
月々の電気代の差が１０００円以下と言う場合もありえます。
ではどちらを選ぶのか得かと言うと、使用する家族の生活スタイルと節約意識によります。
家族の人数が少ないとか、シャワーを長時間しないとか、浴槽にあふれるほどお湯を張らないとか、短時間に家族全員が入浴を済ますなど節約要素・意識が高い家庭なら電気温水器が得になります。
逆に夜勤の人が居るとか、年頃の子供が数人居るなど必然的に湯の使用量が多い家庭はエコキュート。
また、電気代の差よりゆったりたっぷりの入浴に価値観を持つ人もエコキュート。
くれぐれも販売店やメーカーの説明や宣伝に惑わされないように。
彼らは高い品物を買ってもらうほうが利益になるためエコキュートの良いところだけを強調し勝ちです。（開発コストも回収しなくてはならない）
時代の流れはエコキュートですが、それはメーカが仕掛けていて、販売店や電力会社がそれに便乗し、消費者が踊らされているだけです。
どちらが得かをトコトンつきとめるなら、その製品の生涯コストを使用期間で割った値を比べなくてはなりません。
生涯コストとは
イニシャルコスト＋総ランニングコスト＋修理費用＋撤去処分費用です。
分母となる使用期間は電気温水器の方が遥かに大きな値になります。
理由の一つとして、
エコキュートのヒートポンプユニットの寿命はエアコンの室外機寿命よりかなり短いと予想されます。
なぜなら、エアコンはある一定の季節しか稼動しませんが、エコキューとはほぼ毎日数時間の稼動になります。
コンプレッサーとファンのモーターがまずもたない。
熱交換器も効率（COP）競争のためかなり無理をしています。銅管にピンホールができて水漏れとか目詰まりを引き起こす可能性も高いと予想できます。
はっきり言ってエコキュートはかなりリスクの高い商品です。
細かい計算をすれば電気温水器が得なケースも多くなります。
リモコンキー便利ですよねー。
工賃合わせて100万以下でつけられるから、皆でお金出し合って、付けましょうよ！！！
１戸当たり1万円以下の負担でいけるんじゃないですか？？
千早駅周辺のマンションは後から建つほどグレードダウンしていることは確かです。
でもやっぱりエコキュートがいい！
