千葉のよい街を決めるスレ Part5

>>720
1800万って世帯年収ですよ。そんなに高収入でもないです。
仮にお金を貯めたいとしても、ユニクロ・吉野家にはならないでしょ。
お金を使わないとお金って入ってきませんよ。

>>702
で、市川マンションの世帯年収ってどのくらいなんですか？

こんなものです。

明らかに教育は幕張でしょ。

>>729

いや、新船橋

幕張には渋幕と秀英があるよ。
首相が視察に訪れた公立の学校もある。

新船橋には何があるの？？

プラウド船橋購入世帯主者の平均年収の中心帯は800万円以下、市川レジデンスの場合は中心帯1000万超えってところでは？
物件価格差はざっくり2000万円以上あったし。

市川駅南口、江戸川寄り徒歩4〜5分のところにそこそこ大きなプラウド出来るらしい。南口だし、市川レジデンスほどは高く無いとは思うけどそれでも平米70万円、80平米5600万円と言うところと読んだ。

世帯年収1800万で新船橋にマンション買って住む人って、一体どんな事情があってそこにするの？

>>731

新船橋の年収偏差値は40くらいだよ

>>736
地主か、地元の自営業者だろう。

１８００万円の収入があって千葉はありえね～（笑）
２分の１も無い住民がほとんどだと想像する。

でも世帯年収だから。だんなと奥さんがどちらも公務員とかだと普通にいる。
世帯主だけで1800万円だとかなり少ないね。

>>744
そうですね、公務員夫婦５０代。とくに教員なら楽勝でしょう。
あ、でもこの頃少し減ったから１５００、か１６００万くらいかな。
それに子供２人成人して勤めていたら世帯年収２０００万こえますよ。

そんなショボイ年収暴露してみっともない。
こっちが恥ずかしいわ

そうだよね。人がいくらもらっていたっていいじゃない。
人のふところを忖度するのは恥ずかしいよ。

まあここに書き込んでいることなんて、みんな「脳内」なんだから
羨むことも、バカにすることもないから。
スルーしようね。

ここに書きこんでいる人は、世間と少し違ったまともな人種
じゃないと自覚しなくては。
新船のマンションは夫婦とも公務員の共稼ぎばかりか？
新築そうそう灰色世代ばかりの郊外マンションとは珍しい。

新船橋は低所得者の集合団地だよ。

年収の話、皆が見え透いた嘘だと
わかっていてのこのいじりようwww

だって新船橋だもの。

だって習志野市津田沼だもん。

八千代市は底辺、親子４人がマンションから飛び降り無理心中。

県都千葉市には勝てない。

開発なら柏の葉キャンパスはやはりいいよ。1番街に三井以外の建物あるのは残念だけど。
しかし、チバラキだからやはり買いませんでした。。

市川駅南口徒歩5分くらいの物件、プラウドかどうかはわからないけど14階建てです。やっぱり高そう。プラウド船橋の1.5倍強くらいでしょう。

プラウド船橋に比べれば、こちらこそ高嶺の花。

マンションは立地だよ。新船橋でマンションに住むなんて金がない人くらいでしょ。船橋駅へ１駅といってもやはり乗り換えが増えるのは面倒だしね。

市川は嫌だよ。変なの多すぎ。

>>760

そうです。
プラウド船橋は高嶺の花なんです、、、

羨ましいなぁ。

760の本質はPCで見ないと分からんね。
スマホ使いが多いということの証左か。

結論として「誰でも買える低所得者層向けマンションの高い倍率を勝ち抜いたプラウド船橋の住民は、低所得者層にとって高嶺の花」と言う事で宜しいでしょうか？

>>768

妬みと悔しさまぎれの投稿は見苦しいよ？

中古でもめったに出ないから諦めなさい。

>>767
ものすごく程度の低い出来だけどね。
そのまま使ってるし、普通は本文と逆のこと書くものだし。

低所得者層から妬みと悔しさまぎれの投稿を受けて、鼻高々ですね。

人からどこに住んでるの？と聞かれ、船橋と誤魔化すあたり、新船橋はB級でしょう。
誰でも知っている主要駅でないと、一流とは呼べません。

新船橋ごときのマンションはスルーすればいいのに
暇を持て余してる病んだ住人を相手にするからスレが荒れる
松濤あたりのマンション掲示板を荒らしてくればいいのに

>>773

自分を正当化したつもりだろうが結局お前もプラウド船橋を妬んでいる一人なんだよ。

いくら荒らしどもが誤魔化そうが千葉県最高評価のマンションであるプラウド船橋の価値は揺るがない。

中古出るまで指をくわえて待ってな。

>>746
すみません、勘違いさせてしまったようですが、
夫婦ともに30代前半です。
妻が第1子を妊娠中ですので子供はまだいません。

プラウド船橋住民の平均年収は軽く1000万円オーバーですよ。
駐車場にある車を見ても高級車が並んでいます。

低所得者が妬むのもわかりますね。

年収1000万くらいでは高収入とは思いませんが。。

よい街スレ・・どこ行った？

>778

はいはい、、、

>>779

その通り。
あくまでこれは平均の話であってプラウド船橋にはもっと高収入の世帯がざらにいるみたいですよ。

これからの新船橋には大注目ですね。

中古でいいのでプラウド船橋に住みたいのですがなかなか売りに出ないようなので気長に待つつもりです。

>778

3000万円台が中心のプラウド船橋の世帯主の平均年収が軽く1000万円オーバーなら、ほとんどの物件が5000万円以上の本八幡駅近タワーや市川駅近物件を購入した世帯主の年収はいったい幾らくらいなになるんだ？ 軽く2000万円オーバーか？

778さん、
悲しいから、書き込みもうやめなさいね。

プラウド船橋購入者の世帯主の平均年収は600万円から800万円です。

プラウド船橋への妬みが酷いスレですね。

＞７７８

３０～４０代で年収１０００万円超えてたら豊洲のタワマンだろ？
わざわざ千葉の理由あんの？
なんか矛盾してんな。

ジモッティなかたではないでしょうか

プラウド船橋への妬みや僻み投稿が痛すぎる。

わざわざ千葉にとか、低所得者たちの考えは浅はかで見ていて楽しいよ。

プラウド新船橋には収入多い人はあまりいないと思うよ。駐車してある車に高級車多いと誰かが言ってるけど、そんな車ほとんどない。
外車も古いタイプが多いし、国産はコンパクトカーが多いよ。
新船橋ってどちらかというと貧乏人が多いよね。ダサい人が多い。
イケメンも綺麗な女性も皆無だね。

プラウド船橋に住んでる人達はみんなお金持ちなんだよ？

ってアピールしたいんじゃないの？

高所得ランキングは、ベスト3は浦安、市川、習志野です。

猟奇事件のおこる順位？

何気に言ったけど、なんか当たっている

789

まず、プラウド新船橋なんてマンションありません。
妄想ですな。
因みに駐車場は外からは見えません。
ウソを言ってるのがバレたね。

金持ちが多いとこには犯罪も多いってか

単に内部の人間ってことだろ。

>794
すまん、住民です。
プラウド新船橋のほうが分かりやすいでしょ。

>>794

どっちが嘘言ってるかがパレてしまったねwww

プラウド新船橋の居住者の方々がどうかは別にして
「新船橋最強」の反応のよさはおもしろい。
孤軍奮闘しているようだけど、つい刺激したくなる。
でも、最近はワンパターンのフレーズばかりで
新味に欠けるね。

家を買う人は自分の人生をかける覚悟で購入しているから、それぞれに
愛着があるのは理解できる。ただ、新船橋はちょっとしつこすぎる。

新船橋を買わなかった人にとっては、新船橋にそんなに興味無いよ。
もうこの辺でやめよう。

あと、街の良いところを話そう。マンションの話はすれ違いなんで。

佐原でしたか。なかなか風情あり良い街並みでした。

どんな街が良いかという基準が無いから決めようが無いんだよね。
一般的には駅や商業施設、公園などが近いのが良くて、周辺にパチンコ屋とかラブホとか葬儀屋などが無いのが良くないとか言われてるけど、それも人それぞれ好みがあるからなんとも言えない。
良い街がどこかを決める前に、基準を決めた方が良いのでは？

まず路線だよ。常磐線、総武線、東西線の何れかの沿線で、商業施設が充実。自然も程よくあり、駅から5分程度離れると閑静な住宅街がある。
都心には30分前後で行ける。こんなところで探しましょう。

そんな基準でそんなところあるわけないじゃない

いかに住み心地が良いか、という視点で話をしましょう。
マンション自慢や否定をしても、全く街の良さにつながりません。
都心に近いかどうかというのも意味がない。

都心に近い事に意味が無いわけではないとは思いますが、まずは街の中だけに限って住み心地が良いかどうかを議論するのは意味がある事だと思います。
このスレが本来目指しているものの一つの指針として。

都心からの近さに意味があるとしたら、市川や浦安が無条件良いことになってしまう。

居住する市なのか最寄り駅なのかによっても大きく違うよ。
基準を何にするか、個人でも違いが出ます。

やはり自分の住むところをよく思われたいという感情がむき出しになるよ。きっと。

だから「都心に近い事」はさて置き、その街の中だけで住みやすいかどうかを議論してはどうでしょう、と提案してます。
都心に近いかどうかは議論しなくても地図を見れば分かることだから、後で別要素として付け加えれば良いかと思います。

「都心に近い事」はさて置き、その街の中だけで住みやすいかどうかを議論してはどうでしょう、と提案してます。

となると、実籾ユトリシアなんかも結構良い街と言える。でもユトリシアを持ち出すと、きっと反対者が多い。京成の、しかも特急通過駅、駅から徒歩10分以上は無いよ、とか。

結局、大多数の人の通勤先だろう都心への利便性を外しては語れない。

ユトリシアがけっこう良い街ということになっても良いんじゃないですか？
周りにスーパーとかなかったと思うしそうはならないと思うけど。
駅が遠くて渋滞するみたいだし。
ていうかユトリシアは街じゃなくてマンションか。

住みよさ３年連続全国一の印西市に決定。

東京で働く多くのお父さんにとって都心へのアクセスは大きな評価ポイント。
家族にとっても、買い物や食事、余暇の過ごし方にも影響する。
だから、最も一般的な評価数値である地価と相関が高い。

勿論都心との距離だけが評価になる訳ではない。
かと言って、評価から除く事にどんな意味があるのかな？

だから完全に除くわけではなく、それは別要素で付け加えたらどうかということを言ってるんだが…
まずは街の中限定で住みやすいかどうかを考えませんか、と。

>８１５は東京に住みたくても無めなかったくちか。
都県境が住みよい街の指標になるなら、江戸川沿いの
松戸、市川、浦安がそうなる。
わざわざ千葉に住む理由が無いね。

館山が1番、次が鴨川か南房総
千葉らしいよい街ならこのあたりでしょう

>817
都心へのアクセスと都心までの距離はちょっと違うよ、日本語が苦手？

まあ市川や浦安がよい街って普通だと思うけど。
何故都心へのアクセスを評価することに対してむきになって否定するのか、不思議。

わざわざ千葉に住む理由がないって、
それは地縁とか予算との兼ね合いがあるでしょう。

都心までの利便性を別要素にしていいなら、>818さんに賛成。館山が1番、次が鴨川か南房総。

でも通勤は週7日のうちの5日間の事なのだから、別要素にするって言うのはやっぱり無理があるでしょう。