プレミスト北千里クラッシィ【旧称：（仮称）北千里プロジェクト】について part2

それなら、上本町がおすすめです！

>255さん
私も同じ理由であの坂が気に入ってます。まったく変ではないと思いますよ！

私もあの坂良いです！なぜかって　坂がある分　ベランダから見える景色が高くなります☆

私もあの坂の風景が気に入って購入を決めました。

昨秋に現地に車で出向きましたが、
エントランスから見下ろすあの三色彩道の綺麗なこと綺麗なこと。

マンションの目の前のアプローチがこんな場所、他にはありません。

契約者さん達が褒めるのは微笑ましいですが、そんな投稿ばっかりになってますね。

その割にまだＡ街区は完売していないのですね。　坂道までプラスにとらえるなんて
ちょっとね・・・若い子育て世代は関係ないでしょうが、シニア世代で駅近で便利物件で
楽に暮らそうと思っている人はいつか、その好きな坂道に苦労する時がくる可能性が高い
ですよ。

ここは検討スレですし、まだＡ街区も完売しておらずＢ街区もこれからのマンション
だから、ネガ・ポジ入り混じってのスレが健全だと思います。

坂道の嫌いな人は他所へいけばいい・・・なんて言わないでね。

ネガティブ情報で有益なのは例えばディベロッパーが告知義務を怠っていた項目があったりとか、誇大広告があったりとかでしょう。

「この坂道は老後も苦にならない。」

なんて誰も言ってません。個人の判断です。
健全・不健全の意味が解りません。

>>265さん
坂道の嫌いな人は他所へいけ、なんて誰も言ってないので大丈夫ですよ。
嫌いな人はあえてここを買わないと思いますけど…。

ネガティブな発言ももちろん構いませんし検討されてる方には大切な意見だと思いますが、否定的な意見を感想ではなく決めつけて書くから反論されるんじゃないでしょうか？
あと坂の話とゴミの話みたいに何度も同じ話ばかり繰り返すのもいかがなものかと。

駅から家までの間に坂道がある物件なんて日本にやまほどありますし(阪急の芦屋なども割と坂ですよね)、若い内から住んでいれば足腰も慣れると思いますよ。

坂をネガと捉える人が多ければ自然とネガの投稿が増えるのでは？
無理にバランスを取ろうとする必要はないと思いますよ。それこそ健全とは言えません。そもそも坂については決定的に重要な検討事項だと考える人は少ないと思います。検討者の方々は、坂の話題に限らず、どんどん割って入って他の話題を持ち込めばよいと思いますよ。（ところで265さんは坂以外に何か関心をお持ちなのでしょうか？）

たかが北千里駅までの少しの坂でこれだけネガティブになれるなーと思います。ここは千里なんだから坂は仕方ないでしょう笑
南千里住民ですが南千里も坂はたくさんあります。シニアになったら大変だという人が多いですが、千里南公園では毎朝たくさんのシニア世代（60〜80歳代）が運動をしています。公園内にもキツイ坂とか階段ありますがみなさん余裕です笑
もちろん公園までの道のりも坂だらけでしょうが毎朝家からきてるわけです。私も定年したらこうやって毎朝公園で運動したいと思います。千里ニュータウンは環境良くて公園多いし近場になんでも揃うしシニアでも住みやすい街だと思いますよ

>>269さん
パチパチパチです。説得力抜群ですね！

ほんとそう思いますね！
うちのシニア世代の親も、千里よりも田舎で、もっときつい山あり谷ありのニュータウン（かつて人口増加率ナンバーワンだった某市）住まいですが、坂を気にしたことは全くありません。
だから、足腰丈夫なのでしょうね（笑）。
住環境のいい北摂や阪神間に住みたいと考えるなら、大なり小なり坂はやむを得ないと思います。
そもそも、私は千里山の坂は六甲山の坂に比べたら、なだらかと捉えています。

Ｂ棟の入り口もだいぶ出来てきていますね。
レンガかっこいいですよね(^^)

>269さん、
失礼とは思いますが、これって、バイアスがかかっていません？
毎朝公園に来て運動しているシニアは、元々元気だから坂が余裕なだけで、
足腰が弱って坂がきついシニアは運動にこないでしょう。
余談ですが、千里南公園周辺は一部を除いて比較的フラットだと思います。

千里ニュータウンは住みやすい街、というのは私もそう思います。

足腰の弱いご老人にこの坂はきついというのはアンケートでもとられたのでしょうか？
それとも個人の想像でしょうか？
向かいの戸建てエリアにもご老人はいらっしゃると思いますけど。
何十年後、自分の足腰が弱るだろうと想定して家を購入することが普通なんでしょうか？

自転車はしんどいけど徒歩なら全く問題ないです。
老人になるまでにはこの街で足腰が鍛えられてると思いますよ。
まぁそこまで考える坂ではないですがね。

このマンションが出来たことによって、紅葉の時期の三色街道の路駐はなくなったりするんでしょうか？
毎年毎年、路駐のあまりの多さにイライラしてしまうんですが。

B棟のエントランス、素敵ですね！
パンフレットのイメージ通りです♪

このスレの特徴

ネガ意見　→　具体的数値を示せ。　感想ではなくスペックを示せ。　断言するなそう思うと言え。
ポジ意見　→　天津飯が美味しいわ。　坂道も素敵。　レンガがエントランスが素敵。　
　　　　　　　高齢者も皆元気。　→　パチパチパチ

Ａ街区早く完売するといいですね。

278さんは何を主張されたいのでしょうか？
ご自分に都合の良い部分だけを切り貼りしたようにしか見えませんが・・
全体の流れで捉えなければ物事の本質は見えてきませんよ。
最後の一行に性格が出ていますね。

>>278さん
その通りですね！パチパチパチ。
端的に分析までしていただき有難う御座います。
ご足労お掛けし恐縮です。

サイゼリア以外のお店に入ったことがないのですが、徒歩圏内においしい洋食屋さんってありますかー？

>>281さん
▼リラクスキューブ
http://s.tabelog.com/osaka/A2706/A270602/27007524/

はいかがでしょう。ランチタイムに♫

>>282さん
ありがとうございます、おいしそうですね！
医療ビルにも飲食店が入っているとは知らなかったです。
次回ぜひ行ってみます。

契約者スレに書けばいいことを検討スレに書かれている皆様の
お心内よーく存じております。

１日も早く完売されますこと祈念しております。　もう少しで
入居ですものね。　心配ですよね・・・

このマンションに購入を決めるまで、たくさんのマンコミュを見てきましたが。
なぜか、どこのマンションにおいても、契約者スレはあんまり動いておらず、検討者スレに契約者さんも書き込んでいるところが圧倒的多数でした。
だから、契約者さんは検討者スレに書いてるだけじゃないでしょうか？
特に、このプレミスト北千里に限った話ではないと思われます。

>284さん
周辺情報は公式HPにも掲載されるくらいですから（特に地元でない遠方の）検討者の方々にとっては明らかに有益な情報でしょう。コメントが少ない掲示板よりは賑やかな方が（たとえ玉石混交であっても）検討者にとって参考になると思いますけどね。私を含めて契約者も元を辿れば検討者だったわけで、自分だったらこんな情報が欲しかったかな、という視点もあると思いますよ。それを自慢ととるか有益な情報と捉えるかは、その人の心の持ちように依りますね。

2か月ほど残り戸数が9戸から減っていませんが、人気ないんでしょうか？？
心配してます。

>287さん おかえりなさい。これどうぞ >>230

>>279さん、
>全体の流れで捉えなければ物事の本質は見えてきませんよ。
>最後の一行に性格が出ていますね。

ここのスレではっきり証明できることではない限り、
「私はそう思う」と書いて、断言はするな、となっているようです。
少なくともその意見はあなたが思うだけなので、そう書くべきでしょう。

>>281さん、
ご存知かとは思いますが、千里ニュータウンの規制上、そこから徒歩圏であは、
北千里駅付近しか、レストランはほとんどありあません。
私が挙げるとすれば、リラスクキューブでしょうか。
千里中央も店数は多いのですが、同じようなものだと思います。

北の171号沿いまでいくか、西に小路に行くか、南に山田方面に行くか、
中国道沿いを狙うか、の選択になるような気がします。

>>287
この物件が人気があるのかないのかは別として、残っている部屋の間取りが人気がないってのは確実でしょうね。

ただいまです　みなさんお返事ありがとうございます。
小野原の方もおしゃれな店ありましたよ

なかなか苦戦しているのですか、、、、

図書館で読んだので（セコイ）雑誌名がアエラだったかはっきりしませんが、

今後のマンションの選び方というので
「丘の上よりフラットでタワーの上の階が人気」というのが書かれていました。
最上階も売るのは売れにくいとも書かれていました。（東京の方の話かもしれませんが）

高台・丘の上は、戸建てで浸水被害から逃れるのに必要だったから
人気だったのかなと思います。

千里ニュータウンの新築マンションを見ても、例え中古であっても千里中央のタワーマンションのほうが
欲しいなと思う今日この頃。

>289さん 279です。それは違うと思います。私の書き込みは278さんを名指しした個人的なやり取りで、発言者と受け手が誰の目にも明らかです。問題になっているのは（この掲示板を見る多くの人が関心を持つ）物件に対するコメントです。「この物件は○○ですね。」に類するコメントは「（契約者を含む）不特定多数」に向けられたものであり、とりわけネガ発言（←大いに結構だと思います）に際しては、不特定多数の受け手に対して不快感を与えないように、一定の配慮をするのが「大人」というものだと思いますよ。（私の279のコメントも大人な対応じゃないことは認めます。スルーが正解でしたね。）

>294さん、
289です、少しきつい書き方失礼いたしました。
実は、ネガのカキコミに問題があるとは思うのですが、
その直後の反論に関しても、少し感情的にかな?と思われるカキコミが、
散見されるからです。例えばNo.273への反論と思われるカキコミがそうです。

No.273のカキコミはこのマンションに対するネガの意見とは思えないのですが。
何れにしろ、スルーが正解かと私も思います。失礼いたしました。

>295さん 279(=294)です。私も295さんのご意見に共感する部分はあります。ネガ意見でも傾聴すべきものは当然あると思いますし、本来的には誰でも自分の意見を活発に投稿できる雰囲気が理想ですよね。私の場合はネガ意見でも、（100人いたら100人が同意できる）客観的事実と個人の主観とが区別して書かれていれば、（この人はこう感じるんだなという風に）すんなり受入れられますね。例えば、マンションの前に坂が存在する事自体は客観的事実ですが、それをどう感じるか（きつい or ゆるい）は主観ですね。個人の主観であれば尊重できますが、私の見方以外はあり得ないでしょ、みたいな書き方をされると自分の見方が否定された気持ちになって反論したくなりますね。とはいえ、悪気なくそうした表現になる方もいるでしょうから、なかなか難しいですね。

坂の話はあくまで例です。ぶり返す意図は全くありませんので。あしからず。

>>293さん
私は千里中央よりも北千里に住みたいです。
千里中央は梅田へも近く都会ですが、北千里の自然豊かな感じが気に入ってます。
やっぱりどういうところに住みたいかは人それぞれなんですね～。
ちなみにプレミストは高くても最上階(特に広い部屋)から売れていったようですよ。

久し振りに覗いたのですが相変わらず皆さんの関心が高いのですね。この掲示板。

どうでもいい物件だったら1300ものレスがつかないですよね。すごいなぁ。。。

検討者の投稿はあまり見受けられませんが…
数名の契約済みさんが自画自賛で盛り上がってるだけでしょう？
それを関心が高い物件と言うのはちょっと…

駅方向から見える外観が素敵ですね。
北千里は駅近に団地が多いので、もっとこのような分譲を
増やして駅の価値を高めて欲しいです。

住むなら、綺麗、素敵、だと思う場所が一番良いところだと思います。
ただ、そんなところは何故か高いとくる。
ここは駅に近い割には、３０００万円台からの物件もある様ですが、３０００万円台とは３５００万以上からなのか、以下からなのか
そこを知っておきたい。