引き続き、荒らし、煽り、自体験のみで決めつける投稿はスルーして楽しみましょう。
以下、異論なしのコピペ---------------------------
高級住宅街戸建て（庭付き・４０坪以上・注文住宅） ＞ 都心高級マンション（平均億オーバー） ＞ 普通戸建て（建売含む） ＞ ミニ戸建（２０坪とか・３階建） ＞ 普通マンション（75ｍ2の3LDK等） ＞ ミニマンション（60m2未満） ＞ 埋立地の戸建てとマンション
[スレ作成日時]2014-03-09 15:45:55
戸建て派がこんな家に住みたいって憧れを披露するスレになったな。マンション派が嫉妬するとでも思うのか？
興味なし。興味ない有名人と知り合いって位の話。
戸建てが自由度高いっていうなら、ほんとにやってる奴言ってみろ、とマンションさん。
戸建てさん、趣味やライフスタイルに合わせた実例をご紹介。
マンションさん「おれにはそんな趣味ねえから興味ない！興味ない芸能人と同じ！おれは憧れない！」
？？？？？？
見ないように、自分の心の中にある羨望に気づかないように、必死なんだな。おまえ頑張ってるよ。
いいじゃん、頑張ってお金貯めて住み替えなよ。次は戸建てに。
ここにいるやつって限られてて、
1) これなら家探し迷ってるやつ
2) 迷って駅近普通マンション買ったやつ
3) 迷って郊外普通建売かミニ戸買ったやつ
4) 田舎で戸建しか選択肢なかったやつ
だけなんだよな。
2)は戸建への憧れがたちきれずに攻撃。
現状に不満はないが戸建への憧れをたちきるために現実路線での戸建をベースに批判展開
3)は戸建買ったけど戸建のよさがゼロ(狭い土地、庭とは呼べない余白スペース、安い作り)でストレス溜まりまくり。せめて優越感を味わうために攻撃。妄想で戸建の良さを語り自分がマンションを選ばなかった部分を徹底的に叩く。自分が正しかったと思いたい一心。
4)は田舎だからこういう議論にそもそも加わる資格がないが都会への憧れが嫉妬に変わって攻撃。
マンション知らないし戸建も注文だからミニ戸や建売もしらず的外れな発言ばかり。
ディスポーザーに宅配ボックスにコンシェルジュにキッズルームなんかのときは文句たらたら。
興味が無いといわれたときの反応がマンション派よりひどいなあ。
> 戸建てが自由度高いっていうなら、ほんとにやってる奴言ってみろ、とマンションさん。
> 戸建てさん、趣味やライフスタイルに合わせた実例をご紹介。
> マンションさん「おれにはそんな趣味ねえから興味ない！興味ない芸能人と同じ！おれは憧れない！」
まぁ匿名の掲示板なので、なんとでも妄想記載できるからね。
あまりに釣りっぽい事例が多いから、あきれているだけだと思うよ
>あまりに釣りっぽい
うわぁ、、、マンションさんからしたら、426程度が「夢物語」に聞こえるんですね、、、。
妄想どころか、ごくごく普通の普通の戸建てなのに、、、。
>>あまりに釣りっぽい
> うわぁ、、、マンションさんからしたら、426程度が「夢物語」に聞こえるんですね、、、。
> 妄想どころか、ごくごく普通の普通の戸建てなのに、、、。
夢物語ではなく、釣りっぽいっていってるだけです
そもそも都心なら屋上つくったって明るすぎて天体観測なんて不可能なのに。。。
屋上作っているのに費用が掛かっていない等の家を作ったことのない人のような発言があるのでね。
そういう部分も含めて妄想なのですけどね。
>466
都心ではなく世田谷（と先にも書いた）。
天体観測といっても、子供が望遠鏡で観察するレベル（と先にも書いた）。
うちのはここではないけど、
http://www.plusoneliving.jp/concept/price.html
屋根のコスト100万円、屋上のコスト99万円
いうほど余計にかからない。
その代わり、ガルバ葺くところをFRP防水になっているから、
5年おきのメンテとかは必要だし、屋根裏部屋はできなくなったし、
太陽光もつけられなくなった。
無知はどっちですか？
ここでいうミニマンです。
70㎡の３LDK。都下。４人家族。
物件には概ね満足していますが、一戸建てだったらどんな物件を選んだかな、と思うことはあります。
ただ、自分と同じ位の年収の同僚同期が買った(建てた)一戸建ては、いわゆるミニ戸だったり、バス物件だったりで、羨ましいと思うような一戸建てを買った(建てた)人は一人もいません。
そう考えると、自分の選んだ物件(マンション)が、やっぱりベストだったのかな、と思います。
ちなみに自分と同期同僚の年収は、1,200～1,300位です。
幹線沿いとか旗竿とか、そういうのでないまともな一戸建てを区内に買う(建てる)ことなどサラリーマンには不可能でしょう。
> 都心ではなく世田谷（と先にも書いた）。
世田谷でも無理だから一緒。
> 天体観測といっても、子供が望遠鏡で観察するレベル（と先にも書いた）。
逆にその程度ならベランダで十分。
> http://www.plusoneliving.jp/concept/price.html
> 屋根のコスト100万円、屋上のコスト99万円
> いうほど余計にかからない。
ＨＰに書いてあるように、屋上作くるのが安くつくのは、流通コストを下げているだけであり、屋根自体の流通コストを下げるメーカがあれば、結果差が出るし、実際見積もりの中に屋上に上がるための階段などのコストが含まれていないから、完全な宣伝広告を鵜呑みにしているだけだと思うよ
>羨ましいと思うような一戸建てを買った(建てた)人は一人もいません。
はい？
まあ、住まいのプライオリティは人それぞれですから、なんでもいいんですけど、
少なくとも4人家族で70㎡で暮らすほうが抵抗感があるひとも多かろうと思いますよ。
あなたは狭くても気にしないのでしょうけど、ぼくは無理です。
しかも2LDKならまだしも、3LDKって、、、。
LDKが15帖で4.5帖の和室付きでここが夫婦の寝室、
ふたりの子供部屋が6.5帖と5.5帖、とかですかね？
狭いっすな。
これが年収1200万円の「ベスト」ですか。
あなたの同僚が、それを見て、なんて思うかですが、
まあ、「羨ましい」の単語は使われないでしょうな。
>逆にその程度ならベランダで十分。
おれが欲しいものをなんであなたが不要と決めるのかな？
マンションのベランダでも、
「望遠鏡のぞいて子供がせっせと日誌をつけている横で
夫婦で夜食スイーツしながらお茶できる」
くらいに広ければそれはそれでありだろうね。
悪いけど、洗濯物干すのでいっぱいいっぱいだろ？
>宣伝広告を鵜呑みにしている
別に鵜呑みじゃなくても、そこまでかからないんだって。
ぶっちゃけ、うちのケースだと、屋上化だけなら増えたコストは50〜80万円くらいだよ。
なに、おまえはうちが大金持ちだって決めつけたいの？ｗ
>羨ましいと思うような一戸建てを買った(建てた)人は一人もいません。
普通、同僚などの家を見れば、自分の家よりも優れているところが目につくものです。
いいなあ、あんなに広くて。
いいなあ、お風呂が大きくて。
いいなあ、アイランドキッチンって。
なにを羨むかどうかは人それぞれですが、
「全項目に渡ってうちが最強」ということはないものです。
それを「羨ましいとは思わない」というのは、
「羨ましがっては負けだ！」との意識が働いて、
相手の家が「ふん！旗竿じゃないか！」「ふん！3階建てじゃないか！」
というように、自分の家よりも劣っている部分「だけ」を見ようとしているからです。
これは逆にいうと、「潜在意識的に戸建てに強く強く憧れているから」に他なりません。
今一度、自分の気持ちに正直になってみてはいかがでしょうか。
深沢で駅まで徒歩１５分って、深沢なら自転車１５分〜２０分で渋谷駅に着く。目黒駅だって似たような時間で着く。
電車に乗らずバス２０分位で渋谷とか目黒じゃないかな？
駅までの距離が大事か否かの面白い例だと思うな。
マンションさんって、よく眺望眺望いうけど、低層階は眺望悪いよね？
ヘタしたら1低住専の戸建ての2階より視界は開けない。（高層建物が周りに多いなどで）
やっぱりそういう低層階は同じマンション内でも「負け 組」扱いなの？
そういうヒエラルキーが存在するの？
>>472 は、出てきただけでエライよ。
でも、都下まで下って70平米って辺りが未練がましいって言うか、もっと下って広いマンションか建売にしなかった理由は？
これからも70平米って不安は無い？子供は何歳？そのうち住み替えるの？一生そこに？
ウチは都内の徒歩10分弱の3階建ての建売。25坪だからここでいう鉛筆ミニ戸。子供二人5歳2歳。
4LDKのリビングは20畳で寝室は8畳。残りは6畳2個と5畳半。小さい庭はビニールプールにちょうどいいサイズ。
もう今年で40才だから建て替えはしない。終の棲家にする。
住いの唯一の不満はバルコニーが小さい事だけ。他は外観も住み心地もご近所さんも気に入ってる。
25坪って書いてたか・・・
マンションと変わらないじゃないか・・・
足腰を鍛えるのは良さそう
木造で3階なら地震に対しては相当なリスクを抱えてるな
>496
うん、完全ななりすましだとわかったｗ
3階建ては建築確認申請に構造計算が義務付けられているので、それこそ2階建ての安建売のほうが危険なのは常識。
それに、構造で問題になるのは、傾くこと。
「重量鉄骨ならがーんじょう！」なんてのはマンション民でもよほどの無知しか考えない。
「重さ」がバランスを取らなければ、家は傾く。
あんた、ハウスメーカーいうけど、どこだい？
2階建ては構造計算がないので、HMもテキトーに建てられるから大喜びだ。
2階建ては、設計士も多少「あぶねえかもな、これｗｗ」って言いながらほいほい設計している。
2階建ての1階リビングがいい、リビングから庭を眺めたい、とかならまあわかる。
それが「危ない」と来たもんだ。
完全なレッテル。
「ちゃんと計算してるとは思えない 」だってｗｗｗｗｗ
計算してないのは2階建てだっちゅうにｗｗｗｗ
>>495
戸建てに拘ったんじゃなくて、住み心地に拘った。
同価格というか、70平米の3LDKなら1000万くらい安い。でも、80平米越えたり4LDKになると8000万〜一億になる。
戸建てにこだわりは無いがマンションが好きな訳でもないから、フラットな感覚で比べれば高くて狭いマンションを選ぶ理由が何も無い。
あと、維持費と資産価値。
終の棲家にするから生前に売ることは考えてない。将来子供たちが売るなり住むなりできる戸建ての方が子供たちの役に立つと思った。住居費が貯蓄になる訳だし。
維持費も、車は絶対使う（週一回買い物に使う程度）からそれも合わせるとマンションの維持費って馬鹿馬鹿しいと思った。
少なくとも検討した地域では、それを越えるメリットがあるマンションは無かった。デメリットしか見えなかった。
正直、マンションのメリットは見に行くだけで景品くれることだけだった。
例えば、建売より安くて、建売より広いマンションがあれば管理費が掛かっても真剣に迷ったと思う。
でも、建売を内覧しながらマンションも見て回ったから、どこ行っても「狭さを確認しに行ってるようなもの」だった。
ちなみに、3階は2部屋子供部屋だからめったに行かない。リビング20畳でキッチン4畳。風呂トイレが二階。
最期まで迷った物件では唯一の3階建てだった。広さと生活スタイルに一番合うのが今の家だと判断してあえて3階建ての家を選んだ。まあ、建物や建具のグレードも見たけど。
>>499
木造3階建てが危険なのは常識だよ
構造計算がされてるから大丈夫だと考える>>499みたいな人間が一番悲惨な目に遭う
典型的な情弱
http://blogs.yahoo.co.jp/suginaminouen/24762313.html
>>499
この辺も読んでおいた方がいいかも
http://sekkei.namazu-honpo.com/taishin/moku3yure.html
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20100623/233236/?P=1
3階建てが人気ないのは知ってる。最期迷った3軒で唯一の3階建てだったし。
でも、子供部屋が一階になるプランも趣味の場所を確保し辛いプランも嫌だった。日常使わない子供部屋が3階になる分には不都合はないと判断した。なにより、多少の不便ならライフスタイルに合致した間取りの方が良いと思う。
地震はあんまりというか、全く心配してない。
震災の時、ウチの近所は震度5強だった。（買ったのは震災の翌年の暮れ）
近所で有名な傾いている瓦屋根のボロイ家は当然潰れてるものだと思ったけど何事も無く未だに人が住んでる。
倒壊した家なんて無いし、ボロイブロック塀ですら倒れなかった。
ここから上の震度はもっとすごいとしても、阪神淡路前に建てられた壁計算無しの一階車庫の三階建ても全くの無傷だったし、耐震設計後の今の家がつぶれるとは思えない。>>502 のリンクを見ても全く何とも思わない。
怖いのは地震火災。だから地震保険には入った。両隣は同じ建売だから火元にはならないだろうけど、はるか彼方から燃え広がってきたらどうにもならないだろうし。
必死に3階建てをネガってる奴はなんなん？
どうみてもマンション派だろ。
必死にググってウルトラテキトーなURLコピペしてんの。
それはそれとして、HMどこだって？
逃げるのかそうかそうか。
おれは大人だから許してやんよ。
>>516
うん。全く心配してない。
>>518
齢くっても普通に住むよ。階段の昇り降りができないレベルになったら施設に行くよ。
齢って何歳から階段が登れないとか苦痛でしょうがなくなると思ってる？
ウチの両親はもうすぐ80だけど階段位で愚痴らないよ。いまだに自分で運転してゴルフ行ってる。巣鴨に通ってるじーさんばーさんって主に70〜80代半ばなんだよ。二階程度上れなくなるような生活しちゃいかんって思うけど。
>>520
ウチは城南。さっきも書いたけど、庭はビニールプールでいっぱいになる猫の額だよ。北側だけど夏場芝生が焼け死ぬほど日当たりが良い。芝生は諦めて今は防草シート敷いてから防犯砂利敷いた。
植木があるんだけどこの前の大雪で折れた。暖かくなったら伐採予定。
ウッドデッキを検討中だけど、あれは手入れしないとシロアリの巣になるらしいから迷ってる。
愛知県名古屋市守山区西新601番1 |
|
3,890万円予定～4,810万円予定 |
|
3LDK・4LDK |
|
72.58m²・83.60m² |
|
総戸数 29戸 |
愛知県名古屋市千種区神田町1703-1 |
|
4998万円～6738万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
63.64m2～77.44m2 |
|
総戸数 50戸 |
愛知県名古屋市西区那古野2丁目 |
|
7,940万円～1億9,740万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
61.89m²～100.92m² |
|
総戸数 59戸 |
愛知県名古屋市千種区堀割町1丁目 |
|
8,000万円台予定～1億1,400万円台予定 |
|
2LDK、3LDK |
|
71.76m²～89.54m² |
|
総戸数 64戸 |
愛知県名古屋市中村区千原町201番外12筆 |
|
2690万円～4490万円 |
|
1LDK～3LDK |
|
41.05m2～60.51m2 |
|
総戸数 125戸 |
愛知県名古屋市瑞穂区弥富町清水ケ岡38番1 |
|
5,900万円台予定～1億8,900万円台予定 |
|
2LDK～4LDK |
|
62.45m²～111.22m² |
|
総戸数 49戸 |
愛知県名古屋市中村区中島町２-42-1ほか |
|
2228万円～7248万円 |
|
1K～3LDK |
|
28.79m2～71.58m2 |
|
総戸数 220戸 |
愛知県名古屋市千種区内山３丁目 |
|
4450万円～1億1210万円 |
|
1LDK～3LDK |
|
44.5m2～90.64m2 |
|
総戸数 179戸 |
愛知県名古屋市千種区春岡１丁目 |
|
3900万円台～5600万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
56.63m2～72.32m2 |
|
総戸数 42戸 |
愛知県一宮市八幡４丁目 |
|
3600万円台～6200万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
66.12m2～87.27m2 |
|
総戸数 204戸 |
愛知県名古屋市名東区藤里町1601番（SF）ほか |
|
3940万円～5390万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
63.44m2～85.34m2 |
|
総戸数 360戸 |
愛知県名古屋市中村区名駅南２-702-1 |
|
5768万円～2億7888万円 |
|
2LDK～3LDK |
|
60.18m2～135.45m2 |
|
総戸数 435戸 |
愛知県名古屋市瑞穂区宝田町４-2ほか |
|
3840万円～6290万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
64.71m2～90.28m2 |
|
総戸数 135戸 |
愛知県名古屋市港区金川町101番8 |
|
3,350万円～5,590万円 |
|
3LDK＋2WIC・3LDK＋3WIC＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
73.97m²～95.03m² |
|
総戸数 427戸 |
愛知県日進市日進赤池箕ノ手土地区画整理事業地内4街区1ほか |
|
4750万円～6700万円 |
|
2LDK～4LDK |
|
66.8m2～87.85m2 |
|
総戸数 112戸 |
愛知県名古屋市千種区覚王山通7丁目 |
|
5,586.6万円～2億5,093.7万円 |
|
1LDK～3LDK |
|
55.06m²～147.31m² |
|
総戸数 200戸 |
