ベランダ喫煙

部屋にいて、タバコくさいと思い、ベランダから下を覗いたら、窓開けて座って吸ってた。風向きからでも、どこからか分かるのではないでしょうか。でも、近くということは間違いないです。あまりにも遠くの発生源はありませんから。

うちの場合は煙が流れてくるのでわかりました

582さん、583さん、お返事ありがとうございました。
ニオイに気がついたときに、見てみたいと思いますが、落ちたらと思うと
怖いです。

「ノゾキ見」ですか。ベランダ喫煙は犯罪じゃないけどノゾキ見は犯罪ですよ。
見えちゃったんじゃなくて、意図的に見るんだから。

ウチのマンションでは、「お宅だってわかってます。見ましたから」って言った嫌煙者がいて
喫煙者側は「ウチは、いつもノゾキ見されて精神的に苦痛の日々を送っていました」と。
警察まで介入して大騒ぎになりましたよ。
事の発端のベランダ喫煙よりも、ノゾキ見のほうが大事件に発展してしまって。。。

実際にノゾキ見していたとしても、口には出さないほうが懸命です。

ただそうなると、何で特定できたのか？ってのがグレーになってしまいますねぇ。。。

まぁー
とにかく、外気に拡散されたベランダ喫煙の煙まで
迷惑というのは、世間では普通の感覚ではない。
他人の行為に過敏になる性質（煙だけでなく）なんですよ。
キッパリと言い切れます。
交友範囲が狭いことにきづいてくださいね。

下記３点は迷惑行為と世間一般でも認知されているが。
・人ごみでは遠慮しろ、
・禁煙の場所で吸うな
・歩きタバコは危険、

ホワイトカラーとか古い言い方を出して行ってる人がいたが。

新聞記者をはじめマスコミ関係は結構吸ってるね。
音楽関係もね。
医者も吸ってる人が思ったよりいる。
作家さんも。

>>580

なぜ訴訟を起こさないのですか？
文面は深刻そうですが、実は大げさに書いただけで
訴訟するまでもない軽微なことなんですか？

訴訟を起こすまでもない小さな悩みなんですよ。
ほっとけばいい。
嫌煙者って、権利ばかり主張するのに義務は果たさない、いい加減な人種かな。
選挙に行かないのに、政治家に対して文句を言うだけの人間と同種。

↑
>嫌煙者って、

ベランダ喫煙反対者　と限ってくださいね。
ヒトククリは迷惑です。

ベランダ喫煙反対者、などというククリもまた愚かだな。

>>587
少なくとも堅気の商売ではないですね。水商売。
医者もある意味職人ですからね。ブルーカラーの頭のいいバージョン。

↑
歯車のホワイトカラーより
よほど頭のいい層だとは、思うけどね。

マスコミや芸能人は頭がいい（知性がある）とは言わんでしょう。感性が鋭いだけ。
医者や作家は頭がいい（知力がある）けど、高度技能職だからホワイトカラーとは一線を画す。

マスコミが感受性が強いだけ？

あなた大丈夫ですか？
とりあえず、念のために貴方の考えてるマスコミの例をあげてみて。

弁護士にも喫煙者は多いよ

キャリアの公務員にも喫煙者は結構多いけどね。

日本を代表する車メーカー３社のエンジニアたちもほとんど吸っておる

肉体労働者よりは少ないでしょう・・・　喫煙する弁護士、キャリアの公務員、エンジニア・・その程度のレベルのやつも中にはいるってことだよ（喫煙に関する情報量の少ない人達。）

職業と喫煙率は明確なデータ見たことなしです。
ただ私の知人・友人などのうち、病院系職業は下記のとおりです。
内科医　　　喫煙１　非喫煙２
整形外科医　喫煙１
歯科医　　　喫煙１　非喫煙１
眼科医　　　　　　　非喫煙１
看護士　　　喫煙２　非喫煙２

合計　　　　喫煙５　非喫煙６

少数データのため、いい加減ですね。

ただ、ブルーカラー　＝　頭悪い　＝　喫煙者　という推測を
ホワイトカラー嫌煙者の方が言い切るのは見ていて気分悪い。

さて話題提供。
よく目にする「喫煙者は××病にかかる確率が非喫煙者と比較して●倍」
というデータ。

1000人の　喫煙者を10年経過観察したら５人肺がんになった。（0.5％）
1000人の非喫煙者を10年経過観察したら２人肺がんになった。（0.2％）
→2.5倍おおい！！と結論。

とかいうのが実は多い。
しかも上記のようなデータの場合、他のがんについて触れられていないケースが以外に多い。
それと、はしょりにはしょって「2.5倍」という数字だけを出すケースが多い。

喫煙者の肺が汚い、口内が汚い、顔色（顔つき）が汚い　などは事実認定済であるが、
日本においては、病気データはあと20年くらいしないと正確ではないような気がする。
タバコの害が強く叫ばれ始めて20年そこそこなので。データ不足。

やはりバルコニーの喫煙を強制停止させることは
現時点において　かなり困難だと思う。

賃貸なんだから借主より貸主に談判すりゃいい。困難なんてこたないね。

↑
なら　してみたら？
こんなとこで愚痴ってないで

ごめんねえ、オレ分譲なんだわ。しかも喫煙可の書斎つきｗｗｗ

>>589

頭はともかく人間としてのレベルは低そうだね　あなた。
ここのベランダ喫煙にまで反対する連中は、そんなもんだろうね。

>喫煙に関する情報量の少ない人達

どんなに情報もってても、たった２０年そこらの浅いやつだろ？

まぁー貴方のような人が新聞記事なんか鵜呑みにするんでしょうな。
新聞に下級社会とか・給食費未払いとか載るとそのまま信じてしまうタイプだろうね。

601みたいな人って何かおかしいな。
貸主に談判するって、ほんと感覚おかしいな。
それともワザと？
非喫煙者をおとしめようとして？

何で禁止できないって禁止に拘るのかな？！

配慮しましょうよって言っている人が多いのに。。。。。
もしかして、喫煙者の方が、禁止されるってことに敏感になってるのかなぁ。

そう、新聞記事に限らず数字が出ているものは本当にあやしい。
昨日だかのニュースで飲酒検問一斉摘発、検挙者の全国数値比較、
というのがあって、確か愛知が多くて大分かどっかが少ないって。
検問にて検査した総数が出ていない・・・
何人調べて何人クロだった、という記事でない時点でもうダメ。
でも「愛知県は飲酒運転がひどすぎ」なんて印象を持つ人が増える。おかしい。
関係ない話題で失礼しやした。

ＴＯ：607
Ｎｏ.1　を読め。
「管理会社さんに、マンションの規則として、ベランダでの喫煙は禁止としてもらえないかと
相談しましたが、はじめから規約に記載がないと後からはできないとか、ご自身で直接言われた方が・・などといわれただけでした。できないものなのでしょうか？」
と書いてありますよ。
ここはそのことを話し合うところでは？

607ＳＡＹＯＮＡＲＡ！
だいたい配慮しましょうよって人が少なく、
喫煙者を馬鹿呼ばわりするようなレス多し。
あなたの方が多分敏感。禁止に。

607です。

>>609さん
スレ主さんの考えが全てなら話し合う必要もないし話し合う前から結論でてますよ。
スレ主さんの問題提起の結果、これだけ多くの意見があるのではないですかね。
その中に配慮してくれればって内容が少なからずありませんか？！

>>610さん
多くの煽りに惑わされてませんか？
確かにこういう場だと煽りも含めて両極の発言に偏る傾向にあるでしょうが、
配慮してくれればって言ってくれる人は多いと思いますよ。特に議論に終盤には。

というか、自分達で煽っているようですけど。。。。
読めとか、ＳＡＹＯＮＡＲＡとか礼儀のない表現が入ると、礼儀もしらない奴に
配慮してくれって言うのが無理かってってことになりませんか！？
配慮するべき側が、配慮なんて出来るか的な発言して、禁止するしかないかって
言わせてませんかね？！

配慮しましょうって言ってくれる中間派を敵に回す必要があるとは思えませんが。
609さんと、610さんが非喫煙者で禁止にさせたくて煽ってるっていうなら理解も
できますけど。。。。

「配慮」って言葉、非常に曖昧だよね。
配慮しましょうと言って、受け取り方や具体的な行動は人それぞれ。
じゃあ配慮しよう！と喫煙者が思って行動した場合、
　・ベランダ喫煙そのものをやめる。
　・ベランダ喫煙の回数を減らす。
　・角部屋だったら、隣人のいない側に寄って喫煙する。
　・etc、、、
嫌煙者にとって期待していた効果は得られると言いがたい。
配慮するってことだったのに何なんだ！となる可能性大。
それなら、最初から具体的な案を持って協議するしかないんじゃないかなぁ。

配慮しましょうという言葉は、マンション管理会社や大家さんが言う事であって、
当事者が言うのは違和感を感じる。
大家さんが言うのなら理解できる。ベランダ喫煙そのものは違法でもなんでもない。
でも、迷惑している人がいるから何らかの注意を促さなくちゃと思う。
禁止とまで言うのもどうしたもんかな〜ってとこで配慮しましょうと言う曖昧な言葉で
処理するんじゃないのかな。

そもそもなんでベランダなのかが問題。
結局自分のお部屋を汚したくないからという理由が大半でしょ。
そうならばベランダ出て他の住人のベランダに煙が行っても関係ないと
いう考えの人が多いってことになるね。
違法というより自分勝手というものだ。

↑
また、くりかえす。
外気に拡散された煙と部屋にこもる煙を
同列に扱う時点で、科学的に考えらずれない頭

隣人の受動喫煙で勝訴した判例は残念ながらありません。
勝つ自信があるなら裁判起こしてみんなのために判例作ってあげてましょうよ。

>>613

あなたの言ってることは

「私の健康が損なわれる可能性があるような気がするので、
換気扇含め室外に煙を出さないでくれ。
おたくの子供のことより、私の健康被害の可能性回避を優先すべきだ。」

ということですよ。

こういう人が、隣人の子供虐待を見てみぬふりするんでしょうね。
外気に拡散された煙を自分の為にやめさせ、
自分のためなら、部屋にこもる煙を隣人の子供に吸わせるを良しとする。

ブルーカラー、ホワイトカラーなんて職業差別的発言を持ち出す人がいますね。
非常に不愉快です。
色んな人、色んな職業の人間が暮らしているのが、集合住宅ってものでしょう？
職業を限定して入居者募集をする賃貸住宅など、探すほうが大変だと思います。
いろんな人間がいることが大前提になっているのが集合住宅だということ、ご理解されてますかね。

たばこの販売を禁止すれば解決する。

６１３さんに全面的に同意
後からゴチャゴチャ言ってるのは同一人物が数名だろうけど
拡散されるから大丈夫などと言ってるのであればもっと確実に
部屋に空気清浄機をつけて吸うべきである

＞６０５
浅かろうが深かろうが情報を入れろよ。なーんも入れないでるやつが多すぎる

＞619
あのー、そもそも全面的ってほどの主張内容でっか？
http://www.geocities.jp/assis_u/talk2.html
↑こんな方もいます。

＞618
おっしゃるとーり！

＞620
多すぎるってどうやってあなたは多いことを検証してるのですか？
喫煙者一人一人に煙草の害に関する知識テストでも実施してるのですか？
ご自身の思い込みを、言い切るのはやめましょうよ。

配慮って何って言ってる喫煙者は、何が周りに影響を与えているか分かっていないってことでしょ。
ようは、周りなんて気にしたことも無いってことなのかな。

配慮って意味が理解できてないって、自分吸いたいから吸ってるだけって人のことなんて知った
ことではないよぉって宣言してる？

配慮しましょうって、非喫煙者が喫煙者に対して、わざわざ曖昧にして言う言葉ですね。
喫煙者が、何をもって配慮しているか考えるべきこと。
結局、喫煙に関しては、非喫煙者は受身でしかあり得ないですからね。

ここに居る喫煙者が配慮できない自己中ばかりとは思えないですけど。

622国語力なさすぎです。

最初の２行は読解力なしの証明。
次の２行は文書力なしの証明。

ただでさえ匿名の世界で誤解が生じやすいのに、
その程度の読解力と稚拙な表現力だと、まともにやり取りできないですよ。

読み手のことをよく考えて、自分の文章を二回は読み直して
それでレスするようにしたら良いと思うよ。

624さんは、本題無視であげあしとりの評論？

配慮なんかできるかって言い出す人は居ないようではありますけど。。。

そんな625さんも本題無視のあげあしとりへのアゲアシレス？
っておいらもね。

>621
知識テストにちかいものはしましたよ。　その結果としてのコメントです。思い込みではありません。　以上

１ｍ離れるとか、配慮はしてます。

612さんのおっしゃるように、配慮する内容は人それぞれ。

仮に「1日20本だったのを半分にしたから十分な配慮です」と言われた場合。
嫌煙者は、それでも迷惑してるから配慮とは言えないと思うでしょう。
でも、半分にした喫煙者にとっては十分な配慮なのでしょう。
コレが配慮でアレは配慮じゃない、って線引きは出来ません。思い込みの世界でしかないんです。

やはり、配慮なんて言葉で曖昧にせず、法廷で白黒つけないとダメかなって気がします。
623さんが「非喫煙者が喫煙者に対してわざわざ曖昧にして言う言葉」とおっしゃっていますが
まさにこの通りだと思います。
大多数の煙草を嫌う人達は、法廷闘争しても勝訴は困難と諦めモードな部分があるから、
配慮しましょうと言うしかないのかな、と思いました。

つまり家族に文句言われるのが怖いから外に出て吸ってるだけだろ本音のところは

ベランダ喫煙者に聞きたいね。なぜ「ベランダ」で喫煙するのかね？家族に受動喫煙で文句言われたり、部屋が黄ばむのが困るだけなんだろ？それを回避して他人のベランダの洗濯まで匂いを付けたり、ポイ捨てまでしたりするほうがよっぽど配慮ないと、常識的な人は考えるだろ。
別に部屋でして喫煙するならばいくらでもしてください。なんで公共施設や職場にさえ
喫煙コーナーがあるか考えたほうがいいよ、マンションも共同生活なんだからさあ。

配慮しましょうねって、それでも出来ないと、徐々に制約されていくのだろうと
思いますよ。
嫌煙家で実質的に諦めモードの人は、こういう場で配慮しましょうとは言わないでしょう。
なぜなら、匿名だから。ここぞとばかりに禁煙だぁって言うでしょうね。
愛煙家といわれる人と、非喫煙かでも寛大な人が、匿名の場においても喫煙は配慮して
行うべきと言うのかな。
配慮ってことすら難しいと言いたいのは、何が何でもエゴを通したい喫煙者①と、①の迷惑
を受けている嫌煙家②ですか。
配慮できない喫煙者①が嫌煙家②をつくり出しているという意味でも、配慮するべきかな。
嫌煙家②が増えることが禁煙化への道ですからね。

配慮するべきって言っている人は、禁煙化の道を加速したくないなら配慮するべきですって
言っているのでしょう。禁煙を加速するには配慮できない喫煙者が増えることが一番の近道
ですからね。

ここではベランダでと言う点についてが問題になっているのですから、他の場所での喫煙
の是非は他に譲るとして。
632さんの言われるように、なぜベランダで喫煙する必要があるのか。
自分の部屋は汚したくない、家族が嫌がるから、結局、自分のことは大事にしたいけど、
周囲の人はの迷惑なんて自分には関係ないってことでしょう。
これを配慮してるって考えられる人って。。。

東京２３区限定　無料で希望の物件を探します

　

あなたのエージェントとなり、お部屋探しをサポートさせて頂きます。

もちろん無料です。

インターネットや不動産屋で探すより、確実にご希望の賃貸物件に出会えます。

全ての情報網、あらゆる手段を使い、ご希望の物件を探します。

　

ご希望の間取り・家賃・入居時期・沿線・駅などメールにてお伝えください。

また、築年数・２階以上・バストイレ別・洋室和室・オートロック等の細かいご希望もお寄せください。

（店舗・事務所も探します）

　

area23ward@yahoo.co.jp

>>632

ここで愚痴っても女々しいだけだよ。
隣人の受動喫煙で勝訴した判例は残念ながらありません。
勝つ自信があるなら裁判起こしてみんなのために判例作ってあげてましょうよ

はっきりいって、隣の外気にベランダ喫煙の外気に拡散された煙が気になる、
というのは神経過敏症のごく少数のひとでしょう。

居酒屋室内で隣テーブルで座れた煙より、もっともっと薄い煙なんだから。

上下左右の部屋の音がうるさい、ペットがうるさい・臭う　と
いちゃもん付ける人と同質の困ったさんたちですね。

座れた吸われた

>636
少数じゃないですよ。多いんですから・・・認識してくださいよ。音、ペット、同様に　他人の迷惑にならないように生活していってくださいよ。

なぜベランダで喫煙するか答えられないのどうしてでしょうか？
自分のトイレや部屋でやればいいじゃん。

639さん

喫煙者自身もベランダで喫煙することにエゴを感じてるからでしょう。。。
隣人に迷惑をかけてまでベランダで吸わなければならない理由って、そうそうないでしょう。

家族を大切にするのは結構。でも隣人が不快と思うことはやめれ。
世の中の流れ的には近い将来ベランダ喫煙禁止のところが増えるはず。
そのうち喫煙所を設置したマンションができるかも。

＞家族を大切にするのは結構。でも隣人が不快と思うことはやめれ。
音と同様に普通の生活をしているのに不快と思われても対応できない。
＞世の中の流れ的には近い将来ベランダ喫煙禁止のところが増えるはず。
残念ながら現在はベランダ喫煙禁止は少数だな。共同生活なんだから
禁止事項でもないことで、少々のことには我慢しなくちゃ。
＞そのうち喫煙所を設置したマンションができるかも。
良かったじゃないか。早くそんなマンションを作ってもらって借りるなり
購入するなりして引越してよ。匿名掲示板で愚痴っているより建設的だよ。

＞639〜641他
キッチンやトイレには換気扇があり、当然そこから外部へ排出されます。
ベランダ側に排気口が設置されていることも多いですね。
それはOK？
室内で吸っても、窓際＝ベランダ側の　で吸ったら同じだと思うけど
それはOK？
結局つきつめれば“禁煙しろや”という趣旨になってしまうんですよね。
そこが難しい。
「受忍限度」という裁判所で多用される用語がありますが、
ベランダ喫煙は今のところ隣接家庭においては受忍限度内だと思う。
配慮してくれと申し入れ、例えば一日10本が5本になればそれはそれで進歩。
現時点においてはそれが限界です。
いくらエゴだとか、家族に文句言われるからだとか言っても
意味ない。
ベランダで吸う人の事情は色々だと思うし。

>>639

いやなら行動を起こそうね
訴訟するなり、引っ越すなり。

あなた、とても女々しいよ。

>>643

逆ですよ。
世の中にあなたのような神経過敏な人が、いなくならない限り
煙・音のトラブルはなくならないね。

644に一票。

私も644に1票。

＞639
　どうしてベランダ喫煙するの？と問う意図が不明。聞いたところで何の解決にもならない。
　ベランダ喫煙の理由よりも、嫌煙者が気になっているのはベランダ喫煙という事実でしょ。

>>644
ベランダ喫煙反対側の意見として。
>ベランダ側に排気口が設置されていることも多いですね。
>それはOK？
OK。ベランダ喫煙が嫌なら、そのような構造のマンションには住まない等の自衛策
が必要でしょう。それくらいはこっちもわきまえてる。

>室内で吸っても、窓際＝ベランダ側の　で吸ったら同じだと思うけど
>それはOK？
OK。あのね。向かい風(外から中への風）だったら、人様の部屋に入る前に
自分の部屋に入るんじゃない？＝近隣への迷惑は少ない。
逆に中から外への風だったら、煙は建物自体から離れていくはずだから、
やっぱり人様の部屋には入らない。

だから、やっぱり部屋の中で吸ってね。

嫌煙者もさ
628みたいなあからさまな嘘をつくのではなく、
632・633・638・639・640みたいな主観的自己主張するのではなく
ちゃんと喫煙者を論破すべく客観的に考えよう。

確かに配慮してもらうことが限界でしょう。
そこで喫煙者に聞きたいのですが、どのような持ってきかたをしたら
より大きな配慮をしようか、と思うものですか？
教えてください。

喫煙者をおちょくってるの？

なぜベランダで喫煙するかから問わないとこの問題に進歩はないよ。
結局未だこの問いに回答できてないところを見ると、喫煙者にとって
分が悪いと言う事でしょう。

それと喫煙者さんに問いたいのは
喫煙者さんがベランダに干している洗濯物を別のマンションの住人のベランダ喫煙で
臭いが付いたらどう思いますか？　嫌でしょ？
しかも自分の吸った吸殻じゃないのに上から吸殻が落ちてきたら嫌でしょ？
自分の部屋で空気清浄機でも付けて吸えばマンション住人から迷惑に思われる事は
なくなるし、本人も気分良く吸えるでしょう。

>>652
>なぜベランダで喫煙するかから問わないとこの問題に進歩はないよ。

そんなことはない。
それとも、法律違反をしていない、他人の勝手を犯そうと考えてるのか？

それより、
勝つ自信があるなら裁判起こしてみんなのために判例作ってあげてましょうよ
嫌煙者皆のためにガンバレ！

>>654
じゃああなたは652のように汚されたり、ゴミが落ちてきたらどう思う？

>>652

いろんな理由が各自それぞれあるだろうが、
あなたが望んでる答えをしてあげましょう。
「個人の自由でベランダ喫煙を謳歌してます」

それに反対するなら、訴訟をしてください。
判例でベランダ喫煙が違法とでれば、従いますよ、ベランダでの喫煙を止めますよ。

臭いは神経過敏でないのでわからないね。
ポイ捨ては嫌だね。

ベランダ喫煙については隣人と同条件でないということ。

ベランダ喫煙＝吸う前に自室の窓を閉める。（自己防衛）
隣人　　　　＝突然に煙が入ってくる。　　（受動喫煙）

法律馬鹿な喫煙者さんですね、恥ずかしい限りです。
マンションのどこの規約にもあるように他の住戸さんに迷惑を
かけないようにと文面があるでしょう。あなたはそれに違反してるからしまいには追い出しくらうよ。

>自分の煙で自爆しないように注意してね。

隣人は、自爆しているのにもかかわらず喫煙を続け煙と激しい咳（騒音）の
ダブル迷惑。

>>659

ついに捨て台詞ですね、恥ずかしい限りです。

でも、もう少し建設的になって
追い出しの判例を早く嫌煙者皆さんの為に勝ち取れるよう行動をおこしましょうよ。

>他の住戸さんに迷惑をかけないようにと文面

ただし、そのお隣さんが、普通の人であることが前提ですね。
外気に拡散された煙まで嫌になるほどの神経症な人に合わせる必要なし。

神経症さんの方が集合住宅には合わないと思うよ
一戸建てを進めます（少なくとも上下の部屋とのかかわりは無いから）

>>662

ここでつまらないグチを言うより
訴訟して決着を！　というほうが
よほど建設的でしょう。

それとも、訴訟したら負けるから嫌なんですか？

訴訟したら負ける・・・つまり
つまり自分の方が法律違反（憲法違反！）のような
要求をしていると、わかっていながら、グチグチ言ってるんですか？

建設的サンとは言えないですね、それは。

また訴訟オタクが始まった。なんでも相手を神経症と決めて自分は一つも悪くない態度。いちいちすべてのレスに反論するところを見ると非難されるのが相当いやな性格なんでしょう。

迷惑と感じる程度は個人個人それぞれでしょう。

自分の感覚が基準だと、相手に要求する傲慢さ。
現に上レスには容認できる人もいたし、お客さんにもベランダでお願いする人もいた。

他人に強制的に自分の基準を押し付ける場合、強制執行を国にやってもらうしか無いと思うよ。
そのためには訴訟が必要。

そんなこともわからず、グチばっかり、しつこいよベランダ喫煙反対さん。

>>666

わかったから、あなたはどうしたいんだ？
現実はあきらめて、ここでウサをはらしてるのか？

>>666, 667

また、女々しい個人攻撃がはじまった
都合が悪くなったのかい？

ベランダ喫煙反対さん。
訴訟を起こさない理由を教えてよ、はやくーー

>>671

いいから早く教えてよ

671さんの書き方の方がずるいと思います。

つまらんかまってちゃんに付き合わないほうがいいよ。自作自演で大忙しいみたいですから(笑)

この喫煙者はわかりやすい。同時間帯に集中書き込みｗ
ま、家族にうるさく言われてベランダに出てるのに
隣人からも「臭い」などと言われてたらストレスたまるよなぁ

>訴訟したら負ける・・・つまり
>つまり自分の方が法律違反（憲法違反！）のような
>要求をしていると、わかっていながら、グチグチ言ってるんですか？

訴訟オタクっていってもこんなんだからなあ。。
とくにこの一行（↓）には爆笑したよ。

>つまり自分の方が法律違反（憲法違反！）のような

被害者には訴訟を起こしても勝ち目がないと言うなら
もっと具体的にその理由を書いてごらんよ。
もちろんあなたの能力の範囲でいいからさ。

ねえねえベランダ喫煙者さん、どうしてお家の中で吸わないの？
一度も明確な理由を聞いたことがないよ。ここが疑問だよ。教えてよ。
自分が不利な展開になると訴訟しろだのなんだの言って逃げるだけ。
嫌煙家さん達は皆さんはベランダでの喫煙が不快だ迷惑だと言ってるんだよ。
雨の日も強風の日も氷点下の日でも、どうしてわざわざベランダに出て吸うのかなあ？
ベランダで吸う理由をよーく考えてみてね。家族に迷惑かけないためなんでしょ？
ご近所さんは他人だから迷惑かけてもいいってことなんでしょ？

>658
ベランダ喫煙　＝　吸う前に自室の窓を閉める。（自己防衛）
隣人　　　　　＝　突然に煙が入ってくる。　　（受動喫煙）

自己防衛だけは止めてください。吸うなら自室も同条件（窓全開）で喫煙してください。

ベランダ喫煙を日常的にしている方の理由としては、
部屋を汚したくない、家族に気を使っているかのどちらかに
間違いないでしょう。

あとの理由は私もそうですが、通常は部屋吸いだけど、
たまには外の空気吸いながら景色見てタバコを吸いたくなる場合。

月に２〜３回も吸わないのでこれぐらいは許して頂けないでしょうか・・・？

>>677
>訴訟オタクっていってもこんなんだからなあ。。
>とくにこの一行（↓）には爆笑したよ。

>>つまり自分の方が法律違反（憲法違反！）のような

確かに爆笑もんだね。

>被害者には訴訟を起こしても勝ち目がないと言うなら
>もっと具体的にその理由を書いてごらんよ。
>もちろんあなたの能力の範囲でいいからさ。

677さんが看破している通り、この迷惑喫煙オタクさんの能力じゃ無理でしょうねえ。