物件概要 |
所在地 |
大阪府豊中市新千里南町1丁目1番1(地番) |
交通 |
北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩8分 大阪高速鉄道大阪モノレール 「千里中央」駅 徒歩10分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
365戸(121戸(A棟)、244戸(B棟・C棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上19階建(A棟)※1 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年12月予定 入居可能時期:2015年01月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・事業主]リバー産業株式会社 大阪本店 [販売代理]リバーホーム株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リバーガーデン千里中央 あかり絵のみち口コミ掲示板・評判
-
161
匿名
160さん
千里中央のです。
駐輪場はいつもいっぱいで、それぞれタイミングがいります。
ダイエーは警備員さんがいます。
-
162
匿名
-
163
匿名
何度も質問してすみません。
駐輪場って時間制限はあるんでしょうか?
-
164
契約済みさん
今週内覧会です。気になる点があれば報告しますね。
皆さま引越し業者はやはり幹事会社にされたのでしょうか。
うちも訪問見積もりを依頼しましたが、営業マンの話に以下の内容があり、腹立たしくなって他社にしました。
・今回うちが幹事会社なのでほとんどの方がうちで引越しされることになる。
・通常搬入には3〜4時間程度を要するため、搬入時間枠の2時間半では終わりきらない可能性もある。
・時間枠前後の引越社がうちであれば同じ企業同士手伝うことができ、後枠のお客様に迷惑をかけることはない。
・後枠が別の引越社であれば、応援を呼ぶこともなければ、時間がずれ込んでも待ってもらうことになる。
・以上のことから幹事会社であるうちを選んでいただくべきです。
2時間半でできると判断したから一斉引越し時間枠を2時間半に設定したんちゃうの?
だいたい時間内に終わらせるのがプロちゃうの?
時間を決めた幹事会社が時間内にできませんて恥ずかしくないの?
とまぁ、いろいろ腹立たしかったので、
値段はかなり頑張ってくれた方でしたが、大手他社がそれ以下の価格まで頑張ってくれたので、迷わず他社にしました。
長文乱文すいません。
ただどうしても企業姿勢に疑問を感じたのでこんな事実があったことだけ報告させていただきます。
-
165
契約済みさん
>>164
お気持ちお察しします。
300世帯以上の引越しを完遂するという巨大ミッションを前に、
業者の言い分ももちろんあるんでしょうけど、
だからと言って都合を押し付けられたら、たまったもんじゃないですね。
うちも価格勝負で他社が安ければそちらでお願いするつもりです。
-
166
契約済みさん
-
167
匿名
引越業者本当に悩みますよね。
みなさん何件くらい見積もりされました?
-
168
契約済みさん
内覧会行ってきました。遅めの時間に行かれる方は特に、懐中電灯持参で行かれる事をお薦めします。うちは早めの時間でしたけど、北側の部屋はそれでも暗くてチェックしずらかったです。もっと窓を広く取ってあれば、もう少し採光出来るのでしょうが、ルーバーもあるし、四六時中暗いんだろうなぁ、と言う印象が拭えませんでした。。。
外壁の塗料の吹き付け方?塗り方?が雑でビックリしたんですが。。。仕上げをして頂いた後は、綺麗になっている事を期待します。
-
169
契約済みさん
内覧会に参加しました。
部屋は全然問題なく、想像よりも品質は良いと感じました。
ベランダ窓から梅田スカイビルまで見渡せるのも良かったです。
ただ、北側の玄関外通路の風が強すぎる感じがしました。
当日、たまたま風が強かったのかもしれませんが、
台風並みの風でしたので、少し気になりました。
-
170
内覧前さん
内覧会に行かれた方教えてください。
内覧会であったら便利なものってありましたか?スリッパくらいは用意したほうがよさそうなので持って行くつもりですが、他には何がいいのかな?という感じです。
-
-
171
匿名
-
172
引越前さん
内覧会行かれた方で、ビー玉で試した方いらっしゃいますか?どうでしたか?もちろん大丈夫ですよね
-
173
匿名
-
174
契約済みさん
>>172
カウンターテーブル、リビング床で試しましたが不動でした
-
175
契約済みさん
内覧会行かれた方教えてください。
担当の方から当日は入居説明会時のように業者のブースを回って説明を聞いてもらう時間が必要だと言われました。
私は当日、外部内装業者に頼んでいる内容の採寸等で現地に来てもらう時間を指示しないといけません。
人それぞれ違いはあると思いますが、専有・専用部分のチェック以外に要する時間を大体でいいので教えてください。
-
176
入居前さん
>>175さん
内覧会をすでに終えました。
内覧自体は30分くらいでしたが、業者との話で1時間30分くらいかかりました。その後カーテンなどの採寸に入っていいということで20分くらい部屋で採寸を行いました。
参考になりますでしょうか?
-
177
契約済みさん
>>175
先週内覧会に行ってきました。
流れとしてはB棟エントランスで各業者のブース(リバー、ガス、新聞、浄水器メーカー等)を回るのに30分程度でしょうか。
ただし建築担当者の空き状況に合わせて、随時部屋の内覧に行き、約30分のチェック(30分と言われますが、50分くらいチェックしても何も言われなかったです)の後にまたエントランスへ戻り、残りのブースを回るという感じでした。
内覧および全てのブースを回り終わったのち、自分の部屋に自由に出入りできるようになりますので、そこで採寸等を行います。
ですので、業者には内覧会開始時間の1時間〜1時間半後を目処にお伝えすればスムーズではないかと思います。
-
178
契約済みさん
-
179
匿名
-
180
匿名
うちは敷きます。
リビング以外は床暖房が無いですし、家具の跡が付くのも嫌ですし。
そもそも、階下に足音などが響くと御迷惑になるので当然かと。
-
181
契約済みさん
内覧会での手直しはゼロでした。再確認に来る必要が無くてほっとしました。屋上のモスクを思わせる建造物はセンスはさておき高速から簡単に見つけられるので目印としては使えますね。
-
182
引越前さん
参考になるか分かりませんが、好み考え等は人それぞれなので、私の私見としてお受け取りください。
>>179さん
洋室の床全面or部分的にカーペットを敷くお考えですか?
せっかくのフローリングを隠すのが勿体無いですし、うちは和室を洋室にプラン変更したぐらいフローリング派なので洋室にカーペットを敷きません。
その代わり部分的にラグを敷くぐらいです。
>>180さん
うちは洋室に床暖房の代わりでフローリングタイプのホットカーペットを敷きます。勿論、床全面ではないですよ。
階下への足音については、実際に生活してみて響くようであれば、それを軽減できるスリッパ等があると思うので利用しようと思っています。
以前の住居は各部屋の床全面カーペットだったので保温性やクッション性や足音の件等の良さを知っているので、賛成です。
-
183
匿名
引っ越し業者、見積りしてもらった結果。
積み荷量、道幅の狭さからのトラックの算出、値段、営業さんの感じで、アートはやめ他社にしました。
-
184
契約済みさん
>>181さん
うちは手直し約10ヵ所指摘しましたが、恐らく私達がかなり神経質で細部までチェックや指摘したのと、たまたま手直し箇所が多かっのかも。
私の知り合いも入居するので確認したら181さん同様に手直し無かったらしいです。
-
185
契約済みさん
-
-
186
契約済みさん
アート、提携値引きしても高いかった。
それ以上は公平正に欠けるので出来ないと…確かに。
でも他の大手で1万数千円安かった。
アートは元々高いんだね。
-
187
契約済みさん
アートはだめ。
営業だけじゃなくて作業する人の質もだめ。
-
188
契約済みさん
アリさんか、サカイのどちらかにすれば、
少なくとも1万円は安くなりますよ。
是非、相見積もりしましょう。
-
189
契約済みさん
前職は転勤族だったので、今までに8回引越ししてきましたが、その内7回はアートさんが安かったです。しかし、今回はアートさん4万円以上も高かったです。何でやろか?
営業の方も作業の方も質が良く、ハズレが無かったので、数千円ぐらいなら高くても、今回もアートさんにお願いしようと思ってましたが。。。残念です。。
-
190
契約済みさん
火災保険はどこにされました?
引越業者もそうですが、うちは火災保険もリバー提携の双日インシュアランスをキャンセルし、他で入りました。
火災保険って保険会社や保険の種類によって保険料や補償内容や引き受け方法等、結構違いがあるんですね。
火災保険に限らず、安かろう悪かろう又は高かろう悪かろうな保険を掴まされないように気お付けてください。
あと、うまく言えませんが双日さんのあのやっつけ的な募集方法ってありなんですかね。
-
191
契約済みさん
色々と情報ありがとうございます。
気になって、勤務先の雑誌棚にあった先月の経済・ビジネス情報雑誌の「週刊ダイヤモンド」におススメできる保険ランキングが載ってたのを思い出し、火災保険もあったか見直ししました。
結果、リバー提携の保険代理店から提示されてる火災保険は上位ランキング外でした。
ちなみに1位は獲得点数18点のセゾンですが、長期契約できないみたいなので、私のようにローン組んでる人や保険知識の無い人は無理みたい。ちなみに2位は16点のAIU損害保険、3位はちょっと差が開いて12点の東海日動の順です。2位3位各々引き受け方が違うみたいなので、どちらも試して私とマンションに合ってる方にしようと思います。
ちなみにオススメできないランキング1位はマイナス4点のJA共済で保険料が高いらしいです。
あくまで参考にしてください。
-
192
入居前さん
入居される皆さんに質問です。
表札はどうしますか?あと、表札を付ける予定の人はサイズどうされましたか?
ネットで購入しようと考えていますが、サイズがよくわからなくて・・・。
-
193
契約済みさん
>>192
真面目な話ですが、マンション通路の壁は共用部分なので、表札といえども設置するのはNGです。緑カバーの規約を参照願います。
今後管理組合が設立された後に、表札を掲示できる様に管理規約変更を申し立てして、決議が通過して初めて設置OKになりますよ。
マンションって融通が効かないけど、その分、隣の玄関前に変なオブジェが置かれない様に管理規約が守ってくれるんですよ。
-
194
192
>>193
共用部分ということを忘れていました。
内覧会で業者が販売していたのでその気になってしまいました。
-
195
192
今管理規約を確認したら48ページにバルコニー等の専用使用権ということで表がありました。表札は専用使用権があるので使えますね。
-
-
196
匿名さん
>>193
確かに共用部に対してのモラルは絶対に守ってほしいですね。
たとえば、玄関前にベビーカーや子供さんの自転車を置いたり、
バルコニーで喫煙するとかのモラルの低いことは絶対にやめてほしいです。
みんなで快適なマンションライフを送るために協力していきましょうね♪
-
197
匿名
>>196
そうですね!
バルコニーで喫煙をするなんて、
今の常識では考えられないです。
タバコは化学物質ですよ。
外からタバコの匂いが入ってくるだけで
気持ち悪くなりますから。
他に懸念していることは、エントランスの
ソファで子どもさんがたむろして
ゲームなどされたらどうしようかと不安です。
共用物のソファを汚されたり、
お菓子を捨てられたりすると
虫が発生するリスクが上がります。
管理人さんにしっかり対応してもらいたいです。
-
198
匿名さん
-
199
契約済みさん
住民のモラルや考え方の違いについては、
どこのマンションでも入居後に確実に揉めることになりますよ。
表札だけでも、
①表札は出さない派閥
①-1 うちが出さないから他も出すな派閥
①-2 そんなのそれぞれ自由でいいじゃないか派閥
②表札を出す派閥
②-1 景観向上の為、各戸が同じ様式で表札を出さなければならない派閥
②-2 そんなのそれぞ・・・
・・・
揉める要素満載です。これ、冗談ではなく、実際に起こる話なんです。
-
200
匿名さん
バルコニーでの喫煙は絶対にやめて欲しいですね
玄関前に物を置く行為なども。
今のうちにしっかりと住民同士で
快適なマンションの暮らしを守って行きたいです。
表札は他人には特に迷惑はかからないけど、
タバコは重大な健康被害があります。
他人のタバコの受動喫煙の健康被害は
喫煙者よりも多いのです。
玄関前のベビーカーや子供の自転車などは、
通行の邪魔になったり、強風で飛ばされて、
玄関ドアや窓に傷をつけられたりするような
被害を受けることになりかねますから。
-
201
匿名さん
教えて下さい。
自治会とかって、マンション独自で作るんですか?それとも、その地域の
自治会に入る感じですか?
-
202
匿名さん
共用部分のマナーに関して私の一番の懸念はペット関係です
たとえば、エレベータの中でおしっこをしたまま放置したり、
ロビーやエレベータや廊下を歩かせたり・・・
住民の中にはペットのアレルギーの方も多いと思いますので
飼い主の方、きちんと管理の方お願いします。
-
203
契約済みさん
皆様が投稿されている共用部のモラル、理解できます。
ベビーカーは折り畳んでトランクルームに入れられそうだし、自転車は自転車置場があるのでそちらへ。
でも小さいお子さんがいる家の三輪車はどうでしょう?
トランクルームにも入りそうに無いし、置場も無い。
だからってマンションに住む子は三輪車に乗ったらダメっていうのはあまりにも酷では、と思ってしまいます。
うちはすでに小学生で三輪車に乗る年代ではありませんが、まだ子どもが小さかった時、以前住んでたマンションではアルコープに置かせてもらい大変助かりました。
当マンションでもアルコープからはみ出さない範囲(エアコン室外機の横)であれば通行の邪魔にもならないし、大目に見るこころの広さも必要ではないかなぁと思ったりもします。
ファミリータイプのマンションですし、ファミリー層にある程度優しくないと、住みにくいマンションとして価値低下につながらないでしょうか。
-
204
契約済みさん
利便性とルール・モラルという関係は難しいですね。
ある程度は眼をつぶる・・・と言いたい気持ちはありますが、
ただ、たとえ
「絶対にしてはいけない」ということまではいかない行為だとしても、
住民へ迷惑や被害は出さないように対策・努力はすべきだと思います。
特に、健康や耐性、免疫は個人差が大きく違ってくるので、
「知らなかった」では済まされないと思います。
(アレルギー等、場合によっては死に至ることもあるそうです)
安全面も気をつけたいですね。
想定される迷惑・被害をよく考え、
それを最小限に抑えるよう策施す。
1人でわからなければ、他の人にも知恵を借りる。
そういう姿勢が必要かと思っています。
--------------------------------
以下、個人的な見解です・・・
↓
タバコ
⇒ベランダだろうと廊下だろうとNGに一票。
(排気ダクトを伝って室内にタバコの被害が来る場合は「逃げ場が無い」ので)
ペット
⇒共用部での排泄物放置または清掃不十分、放し飼いはNGに一票。
(アレルギー持ち・病弱の人へは想像以上のダメージを与えてしまうので)
共用部での子供の行為
⇒汚す、壊す、共用部を走りまわる、エントランスや廊下を遊び場にする(特にボール遊びや乗り物系)、
常時たむろする、ゴミ捨て場以外でゴミを捨てる、私物を置く、お菓子等こぼし 等はNGかな・・・
まあ、しつけの問題ですよね。
よその子でも、見つけ次第、頭ごなしに怒るのではなく、
その子のために「わかるように注意」したいものです。
-
205
契約済みさん
利便性を優先させる方向でいかれると、
なんでもありになってしまいそうで怖いので
一言。
三輪車に乗って良い、悪い
と言う話と
三輪車の置き場・管理
は別のお話かと。
乗ることにもちろん反対はしませんが、
親御さんの眼の届く範囲でお願いしたいです。
たとえ三輪車でも、体の弱い人やお年よりに衝突したら怪我の元ですから。
また、置き場・管理については
きちんと位置がずれないように方法を考えていただけると助かります。
突風等による移動も当然考えられますから。
(ちなみに三輪車を室内で管理されている方、よそのマンションでいらっしゃいましたよ)
-
-
206
匿名
三輪車にしろ、何にしろ、共有部分には置かないが基本だと思います。
玄関のドアの中に置かれれば良いんじゃないですか。
-
207
匿名
ファミリータイプを強調されていますが、いろんなご家庭が入っています。
決まりはきっちり守る方向でいきたいものです。
人のモラルに任せていては、お互いに許せないことも出てくるかと…
それで価値の低下にはつながらないでしょう。
-
208
契約済みさん
365戸もあれば価値だと思うポイントや、迷惑だと感じるポイントがそれぞれ違うので正反対の意見も飛び交いそうです。
様々な意見を柔軟に取り入れて、まとめ上げられる方に管理組合の代表者を任せたいですね。
年齢が若すぎると能力的に難しいだろうし、年齢が高すぎるとファミリー世帯が求める価値観とは違うだろうし、会社や団体などで役職を任されてるような40〜55ぐらいの方が良さそうですね。
-
209
契約済みさん
ここはファミリータイプではなく、色んな世代の方が住まわれるという認識です。
>>205>>206>>207さんに同感です。
私には2歳の子供がいて三輪車も所有してますが、ファミリー層の1意見として廊下に三輪車を置くのは反対です。ルール通り玄関等の屋内やTRやバルコニーで管理しましょう。
・ルールは分かりやすい方が守りやすい、守られやすい、管理しやすい。
・住人さん各々に置きたい物があると思いますが、三輪車はOKで他はNGとかってなると平等性に欠けます。
>>200>>204さんに同感です。
タバコの件を挙げると、私は喫煙者ですが吸うなら当然屋内です。今住んでるマンションでもそうです。
喫煙者の皆様へ、現代マンションであるここではこれがルールですので守りましょう。
-
210
契約済みさん
三輪車を共用部に置くのが許されるマンションではそうでないマンションに対して価値向上が認められましたか?たとえば自転車置き場を外部に借りるとすると月額2000円、35年なら84万円、1パーセントの利率で現在価値に直すと60万円です。通常は共用部に個人の持ち物は置かないのが原則ですから不動産価値として通常価格よりも60万円上乗せして売買されていたという事ですね。少なくともご自身がもし買い手の立場なら価格に上乗せされていても価値相当と考えられているのですね。私は反対に値下げして欲しいくらいです。すみません、多分私は心狭い方です。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件