ブランズシティあべの王子町ってどうですか？

>>324
今のところ正しい見方だと思います。

多分ないと思うけど、もしこの国が人口減対策として、移民や長期ビザで処置するとなれば、
中国人等による投資が大量に予想されるので、その場合不動産は右肩上がりになるでしょうね。

325さん、まあプラウド播磨町は消費税５％でしたからね。まあそれでも円安の資材高、人で不足を考慮してもここがお高めなのは同意します。まあ１０％増税前駆け込みを見込んだのでしょうが昨今の状況では１０％再増税の可能性は先延ばしの兆候ありますし今日現在第１期の３次募集であることからも推して知るべしでしょう。

３２６＞＞
最近の右傾化からみても移民受け入れは進まないでしょう。それ以前に中国のバブルが崩壊して金持ちなんていなくなります。

スーパー玉出付近の築１０年マンション２３００万位で
売り出されてるから妥当な金額帯じゃないかなとは思う。

10%まではもはや既定路線なので実施するでしょう、そうしないと財政が持ちませんからね。

これからは新築よりも中古リフォームの時代になるでしょう

土地勘あるものです。土地の履歴は、大阪大学の一般教養部南校から公団阪南団地です。だから、無難だと思います。地盤もかなりよいと思います。阿倍野在住のSF作家の眉村卓が阪南団地を舞台に小説をよく書いていました。実は、最近も映画になった「ねらわれた学園」は元々このあたりが舞台なんです。文化的には結構よい場所であると思います。ただし、現地とモデルルームを見に行きましたが、やはり駅から遠いですよね。

マンションは利便性重視だと思うので駅近、10分以内贅沢いうなら5分以内がいいですよね。

バスを使って阿倍野まで出る事も可能でしょうけど毎日の通勤に使うのはどうなんでしょう？どうしてもバスは時間が読めないというイメージがあるんですよね。

332さん。

晴れであれば、バスよりも自転車で飛ばしたほうがはやいです。ここから天王寺までは平地です。岸里や天下茶屋は坂を下りるので、帰りが大変かも。

333さん、先週のたかじんのそこまで言って委員会みられませんでしたか？どうも先延ばしの可能性が出てきましたね。谷垣幹事長は先延ばしの為の増税派や財務省を抑え込むための人事だそうですよ。

334さん。ごめんなさい。最近、あの番組はみなくなりました。消費税のことは検討事項のひとつですが、それよりも大事なことがたくさんありそうです。

子供の頃、何度か西日を浴びる阪南団地の光景を見てきました。思い出に残っているのかもしれません。西日、西風、西海。神戸が南北に風が通るのに対して、大阪は東西に風が通りますね。

バスとか自転車がメインになるとちょっときつい。
たまにならいいけど。

雨風が激しくなれば別ですが、普段は歩きで通える距離じゃないですか？
早歩きで10分くらいなんですよね？
それくらいの距離なら運動（メタボ防止）にもなりますし、個人的には
検討の妨げになるような材料ではないです。

>333さん
自転車となると天王寺駅近くの駐輪場はどんな感じですか？

335さん・・いえいえ・・私も一番いい方向の南東がふさがっているのが気になりますね。西日とともに鬼門、裏鬼門の方向も気になります。

３３７さん＞＞約10分といっても限りなく15分に近い約10分です。過去駅まで8分のところから西田辺まで11分！のところに引っ越してきましたがそんなに変わらないと思ってたら2分の差はとてつもなく違いました。距離にして７～８００ｍの差なんですが・・14分となると想像もつきません。玄関からマンション出るのに5分は余分にかかるでしょうしね。

マンションの敷地を出たところから、駅の階段の上までで14分。
部屋からホームまでは20分強は見ないと不安だと思います。
朝のエレベーターの混雑時はそれでも不安。

自転車は定期駐輪は既に満車で数年待ちらしいので非現実的です。
因みに天王寺駅までだったら、徒歩＋地下鉄の移動時間を足すと、多少渋滞してもバスと変わらないですよ。

338さん

こんなかんじです。探せばあると思いますけど、駅に近いところはいっぱいかもです。

http://www.city.osaka.lg.jp/kensetsu/page/0000107722.html

HPには第1期先着順にて分譲中・・って第1期3次を経ても完売になってないのかな？

たしかに駅からは遠い。ただ、市内や府内に通勤する、出張には行くにはまだ許せる範囲内と思います。

ここより南にいくと、いくら駅近でも市内まで北上するのが億劫になると思います。とくに阪和線はダメですね。

もう少し北上すれば、文教地区と利便性を併せ持つところがありますが、高価格・狭いとかの問題がありますね。

なかなかうまくいきませんよね・・・。

学区はそんなにいいのでしょうか？
阪南中学校は１００％の進学率と聞きましたが、進学校にも入学実績があるのでしょうか？
（ちなみに親としては四天王寺高校希望です）
値段といい駅遠といいずば抜けたメリットがありません
子供重視で検討しているので小学校、中学校のいい情報があれば購入したいです
情報宜しくお願いします！

学校で考えるなら、大阪の公立はどこも期待できません。
国立や私立に入れるのが良いと考えます。
公立のみで考えておられるなら、阪南や文の里はまだ『マシ』な程度です。

343さんがあんなことかいたからかＨＰには”先着順申し込み受付中！”となって第1期という文言が消えてる！

あんまり人気ないのかな？住環境は良いと思うんだけど価格かな？

まあ消費税が上がったとはいえ団地風大型マンションで立体駐車場で近くの平面駐車場のプラウドより高くては割高感がぬぐえません。せっかく買っても完成後あきのあるマンションにはすみたくないな～もうすこし小規模を探そうかと検討中です。

345さん

文の里中学にしろ阪南中学にしろ、やっぱり天高(天王寺高校)や住高(住吉高校)には近くて遠いです。ただ、近くに公立の名門高校があるという住環境は重要と思います。四天王寺高校にも通いやすいですし、帝塚山学院や桃山学院にも通わせやすい気はします。

教育に熱心な家庭が多い地域ですか？

違うと思います。
それは圧倒的に天王寺区です。

>351さん。

いい感じにばらけていると思います。西は富裕層で、東が庶民層です。

教育熱心なのは、阿倍野区北部と天王寺区の中部ですね。大阪は、通りを隔てるだけで雰囲気がガラッとと変わります。実際に歩き回ったりしたほうがよいです。天王寺区でも東部とか南部はかなり違います。

ただ、松崎町のように教育熱心すぎるのも考えモノです。噂では他所から来た人がモンスターピアレンツ化しているという話も聞きますね。また、天高の卒業生は、とてもバランスがよい人が多いと感じますので、そんなんじゃあ、天高にはいけないよと個人的には思います。

ダブルシステムを採用したのが全国初だそうですが、
長谷工アネシスから一括受電して電気料金が5％割安に
なるのは理解できます。
もう1つの防災対応型コージェネレーションシステムとは？
どのような効果があるのかいまひとつ理解できないのですが、
どなたか詳しく説明を受けられた方はいらっしゃいます？

>355さん

「危険な大通りを通らずに...学校に通うことができる」

まさにそのとおりです。あべの筋・松虫通・南港通りはそれほど交通量が多くありません。大きな道路はあびこ筋だけです。実は足回りも意外とよい。しかし、表記上は西田辺13分とかのイメージが先行してしまうので。。。うーん。

356さん、現地みてきましたが南港通りは交通量多いですよ。それと西田辺までは早歩きでも14分でした。朝自分の部屋からエレベータ待ちを考えると西田辺ホームまでは20分は見ないといけません。

南港通りは交通量も多いし上に大型車が多いですよ。
あびこ筋、南港通りに面していたら二重サッシか複層ガラスでないと眠れませんし、
洗濯物も排気ガスで汚れると思います。

あべの筋は交通量が少ないのでうるさくないし、案外バスのダイヤが乱れません。
その点は利点だと思います。

>>357さん
部屋から電車のホームまでは20分以上はかかりますね。341にもあります。

>357さん

いえいえ。西田辺にこだわると立地の良さが見えないということを言いたかっただけです。駅近で文教地区にこだわると、松崎町周辺になってしまいますね。最近は中古が増えてきていますが。。。

南港通はご指摘のとおりです。

３５７さん
南港通りは交通量多いんですか。
西田辺までは早歩きでも14分、エレベータ待ちで計算して20分ですか?
それはの毎日と考えたら、遠すぎると思ってしまいます。
勤務地が付近にあれば良いんですが、そうはいかないですから。
駐車場も半数くらいなので、マイカー通勤出来るかもわからないですね。

車生活にはいいかもです。ただ隣のURが平面駐車場なのにここは立体。将来の維持費も心配ですし子供が小さいので事故も心配。車で出かけるにしても平面より時間かかるでしょうね。

ﾌﾟﾗｳﾄﾞ播磨町みたいに電気自動車用充電設備はあるんでしょうか？

>>361さん

正確には　ＵＲ　→　自走式立体駐車場
　　 　　ブランズ → 機械式立体駐車場　

機械式立体駐車場は設置するのは簡単で省スペースですが、
月々のメンテナンス、将来の交換等、自走式とは比べ物にならない維持費がかかります。
外置き（雨ざらし）だと尚のことですね。
見栄えも悪いし。
いわゆる高級仕様のマンションは機械式駐車場を使いたがりませんし、使っても躯体内です。

３６２さん
電気自動車用充電設備ありましたよ
１kwhあたり３０円ですって

363さん、ありがとうございます。おっしゃる通り。自走式立体なら階下は雨がかからずいいですね。
親戚が市内でパーキング経営してますが10年くらいおきのチェーン取り換えが週百万かかるといつも泣いてます。
機械式立体は維持費と安全性が問題ですね。

365さん、ありがとうございます。プラウドのようにそれぞれのパーキングスペースにそれぞれ設備があるのではなく共用で数基あるって感じですかね？

358さん、バスは矢張り朝夕は阿倍野、ハルカス、Ｑ’ｓモール前が混むので結構遅れますよ。通勤には？？ですね。
あそこの工事が終わったらそんなに混まないかと思います。

阿倍野ハルカスってどんなビルなんでしょう。一度は行ってみたいですね～。
日本にもあちこちに超高層ビルが出来て、最上階からの眺めも良いことでしょうね。
それで、阿倍野ハルカスってこのマンションからだと近いのですか？

南港通りも阿倍野筋も交通量多いって、何言っちゃてんの！

特に混み合ってる時間帯は通勤とか計算が立たないでしょう。
やっぱり最寄りの駅まで遠いのはきついです。

>368さん

ここのウリは西側の眺望・夕焼け・夜景だと思います。西棟高階層であれば、ハルカスや大阪湾のほうまで見えると思います。南も抜けますが、住宅街しかありません。

午前中はゆっくり寝てから洗濯して、日中は東側の洋室か繁華街で過ごして、夕方に帰宅して夜景を楽しむ感じじゃないですかね。買い忘れてもライフですぐ買えるし。

奥さんや子供さんや在宅ワーカーには良いけど、市内に通勤する人はもう少し便利なところがよいと思うかも...。個人的には妥協できる範囲だと思いますけどね。

大阪湾見えます？
厳しいと思いますがどうでしょう

海は最上階などの条件が揃わないと厳しそうですね。湾岸の橋までなら、10階以上あたりでみえます。あと東はサンヴァリエを超える階層ならば山がみえますね。

基本的な風水の考えでは1戸建てなどの場合西日の入る方向には窓は付けません。西日をさえぎるためです。マンションで西向きならさえぎるわけにはいけませんのでロウイガラスなどで対応するところが多いですね。とにかく西日がはいる部屋は冷房費がかさみます。体にいいのは東に上る朝日を浴びること。基本西日はあまりよくないとされています。信じるか信じないかはご本人次第ですが！