物件概要 |
所在地 |
大阪府大阪市阿倍野区王子町四丁目1番34(地番) |
交通 |
大阪市営御堂筋線 「西田辺」駅 徒歩10分 阪堺電気軌道上町線 「北畠」駅 徒歩7分 大阪環状線 「天王寺」駅 バス12分 「阪南団地前」停留所バス停から 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
318戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 住宅事業ユニット 関西住宅事業本部 [販売代理]東急リバブル株式会社 関西支社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズシティ あべの王子町口コミ掲示板・評判
-
611
マンション投資家さん
立体駐車場は絶対金食い虫・・維持費がばかになりません。絶対手を出しません。
-
612
物件比較中さん
契約者の声みるとほとんどが実家が近いとか地元とかここに縁のある方ですね。そうであるなら納得です。たしょうの不便は我慢できるでしょう。それにしてもハルカスはできたものの阿倍野筋は阪堺線がど真ん中を占めていてぱっとしませんね~しょせん阿倍野ですかね・・・
-
613
物件比較中さん
-
614
購入検討中さん
>>613
平面はいいですねー
ただ、阿倍野区のマンション業者の話では価格は高くなるみたいです。
-
615
契約済みさん
>>613さん
今日広告が出て、こっちの方が…と思いました(笑)
でも、価格はこちらより高くなるでしょうから、そこが検討中の方々には悩むところになるでしょう…
何に主眼を置くかですね。
-
616
ご近所の奥さま
坪単価は170万〜180万ぐらいと聞きましたので、72平米程度が3700万前後かなと予想しています。
その値段なら西田辺は便利ですが文の里エリアも考えれますね。
ブランズはブランズにしかないいいとこもあると思います。
子育てを考えれば間違いなくいい住環境です、
値段、教育、規模、駅距離、間取り、資産性など主眼におくものは人それぞれです。この中で絶対的に必要なもの、また譲れないものを決め、妥協部分を決めていければ納得いくマンション購入になると思いますよ。
-
617
匿名さん
プレザンスロジェが約3500万からでしたし、それ以上でしょうね
それにしてもマンション建ち過ぎ。朝の通勤ラッシュやら駅駐輪場事情、小学校とか大変ですね
-
618
物件比較中さん
613さんのおっしゃる物件は確かにお高いようですね。
広告が出ている、ということは近隣住民の反対運動の収束目処がついたのでしょうか、、、
機械式駐車場について批判の声が多いようですが、最近の新しい分譲マンションではほとんどが機械式じゃないですか⁈
少なくとも、私が今まで見て来た大阪市内の5物件は全て機械式導入でした。
全面平面駐車場なのは珍しいくらいです。
-
619
物件比較中さん
618さん、いや探せばありますよ。ここの近所のプラウド播磨町なんか150戸で自走式立体+1階は電気自動車充電対応です。まあ4000万ブランズでだすならこちらですかね・・後は近辺の道が狭いかも?と心配してます。
-
620
匿名さん
少し東ですがシャリエ平野、シャリエ平野WESTも平面駐車場ですね。
-
-
621
物件比較中さん
見学記によると3LDK 76.08㎡ 214号(2階):3778万ということは、このシャリエが3700万~とするとそんなにかわりませんかね?
-
622
匿名さん
同じ広さが同じ価格とは限らないと思いますよ。
70以上だともっとするんじゃないですか。
-
623
物件比較中さん
622さん・・いやブランズは1階はパーキング庭付きみたいなので2階がいちばんやすいのかな?と南向き2階は約3800万、比較して今回の全戸南向き平面駐車場のシャリエが3700万~とどなたかが書いていたのでほぼ一緒かな?と・・
-
624
物件比較中さん
〉619さん
プラウド播磨町は現在売り物件はないですよね?
残念ながら比較検討に入れる事は出来ないかと思います。
シャリエ平野は同じファミリータイプの分譲マンションでこちらもかなり空きがあるみたいですね。
阿倍野区と平野区では地域柄も教育環境も異なると思いますが、、、
地域柄や学区にこだわらなければ駐車場が平面だしここも生活し易くて良いと思います。
ただ同じように駅から離れてますがシャリエは谷町線ですがブランズは御堂筋線利用です。さらに比較的良い学区、落ち着いた住環境にある、ということは確かなので、上記物件と一緒かと考えるのは少し疑問もあります。
-
625
匿名さん
同じ機械式でも造りによってグレードは変わります。
躯体内(マンションの建物内)にあるもの>地下式(上段が地上にあり、地下に機械が埋まっている)>敷地に機械式立体駐車場がむき出しのもの。
ここの機械式駐車場はまさに一番見栄えも悪く、ランニングコストがかかりますね。
それでいながら建設費用は最も安くあげているわけです。
-
626
物件比較中さん
624さん・・言葉足らずですみません。こちらのほうが・・というのは今回発表になったシャリエザ阿倍野エアーのほうが・・ということでプラウドということではありません。プラウドはじめシャリエなど探せば案外平面も需要があると思ったデベはあるということです。
-
627
匿名さん
大型スーパーなどでよく見られる4〜5階建ての自走式で立体駐車場なら、まだ雨天の時でも屋上以外は乗り降りし易いと思います。
子育て時期は車が頼りになりますが、車の出し入れ(昇降)チャイルドシートの着脱、荷物の出し入れ等々考えると駐車場がネックですね。
観覧車みたいな作りのタワー駐車場よりは、待ち時間が少なくてマシかもしれないと思います。
-
628
物件比較中さん
現地を見てみるとURの自走式駐車場の隣に機械式駐車場が並んで設置されています。
利便性、耐久性、どちらも問題ありなのが一目瞭然ですよ。
もちろん将来的なコストも不安です。
これで契約率が低かったらと思うと、リスク満載です。
-
629
物件比較中さん
624さん・・御堂筋、谷町の違いはひとそれぞれ・・その違いより平面、立体の違いのほうが大きいかも?ですね。
まあだから東レは同じシャリエを西田辺6分で平面で持ってきたのでしょう。今はアベノミクスで潤った金持ちは即金で買うらしいですから50戸など多少高くても完売するでしょう・・
-
630
匿名さん
知り合いの駐車場経営の方によるとチェーン交換など相当な出費とかで泣いておられます。契約数がすくなくなると1戸当たりのコストが大きく大変・・かりに埋まったとしたら雨の日など車で出かけるのにずぶぬれ15分なんてことも考えれますね。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件