住宅設備・建材・工法掲示板「制振装置って必要ですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 制振装置って必要ですか?
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2024-06-30 23:57:32

一昔前はオプションだったのに今では標準が普通になってきました。

阪神だって、東日本だって、制振装置が付いていない住宅がたくさんあったはず…
本当に必要なんでしょうか?

サンダブルエックス、極降伏点鋼、MGEO、シーカス、etc

耐震でもつ、制振で被害を最小限に抑えるとはいうもの、営業に聞くと「自宅には付いていないです!」と
時期はちがうものの一体何なんだ?

[スレ作成日時]2014-02-21 22:10:54

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

制振装置って必要ですか?

  1. 301 e戸建てファンさん

    でも大きな地震来たら制振装置あってもダメだと思うけどね

  2. 302 匿名さん

    じゃあ制震装置が無かったらもっとダメじゃん

  3. 303 匿名さん

    パナや積水のハウスメーカーでも、制震構造のオリジナルダンパー仕様にしてるから、制震は大切かも知れない

  4. 304 匿名

    制振装置はいらねー
    耐震3にしとけばokやろ

  5. 305 匿名さん

    >>304 匿名さん
    耐震等級3プラス制震がマスト

  6. 306 e戸建てファンさん

    >>305 匿名さん

    プラス制振マストの理由を述べよ。
    でなければ、誰も信じないよ。

  7. 307 e戸建てファンさん

    >>292 匿名さん
    メンテナンスしない制振装置なんぞ、地震が起きたときキチンと作動しないよね。。

  8. 308 e戸建てファンさん

    マストね~ 本当に必要なら大手ハウスメーカーなんてみんな標準で付けるっしょ
    百万もするもんじゃないし

  9. 309 通りすがり

    >>305 匿名さん
    制震いらない。おつ。

  10. 310 匿名さん

    制振装置が必要なのは明白である

    「高耐震住宅が基礎ごとずれる」っていう記事がある

    枠組み工法つまりツーバイの話


    高耐震にするだけではダメだと言う実験結果が出ている
    やはり制振装置や免震装置で地震のエネルギーを吸収する必要性があるようだ。

    以下抜粋
    「耐震性を高め、建物を固くした結果、建物全体に生じた地震力がより基礎へ伝わった。耐震性が低い構造なら上部構造が変形し、損傷することで地震力を結果的に吸収していたが、耐震化が進むとこうした影響が出る」

    「強度を高めた耐震構造では、内部空間が強い揺れにさらされることも改めて分かった」

    とのことです。
    http://blog.livedoor.jp/mineot/archives/52168955.html

  11. 311 通りがかりさん

    よく筋交いにオイルダンパーが付いた家を見るけど、地震でオイルダンパーが減衰力を発揮するほどシリンダー内をピストンが往復運動するのか疑問。
    オリフィス径をめちゃ絞ったりして小振幅で高減衰になるような作りになってるのかな~?

  12. 312 e戸建てファンさん

    ダンパーの取付部が耐えられるのか?

  13. 313 匿名さん

    >>310 匿名さん
    タイトルだけ見ると勘違いする
    この実験は免震装置の有無の実験
    しかも免震装置無しの方は基礎が台に固定されていないというオチ
    そりゃ基礎ごとズレるよ

  14. 314 匿名さん

    >>313 匿名さん
    むしろ固定したらダメだろ。
    実際の住宅も基礎と地面は固定されてないから。
    確かに実験は免震との比較だが、制震は地震のエネルギーを熱に変換し吸収する装置。つまり建物内部の揺れや建物に伝わるエネルギーを制震装置に吸収させ減らすことが出来る。

  15. 315 匿名さん

    >>314 匿名さん
    実際の住宅の基礎が土地の上(土の上)に置かれてるかい?
    周囲が土の中に埋められたものと土の上に置かれたものでは全く違う
    また免震装置と制震装置は似て非なるもの

  16. 316 匿名さん

    >>314 匿名さん
    実際は地中に固定されてる

    1. 実際は地中に固定されてる
  17. 317 匿名さん

    >>315 匿名さん
    言いたいことは分かるが、実験の考察では
    「耐震性を高め、建物を固くした結果、建物全体に生じた地震力がより基礎へ伝わった。耐震性が低い構造なら上部構造が変形し、損傷することで地震力を結果的に吸収していたが、耐震化が進むとこうした影響が出る」
    としている。
    実験のやり方と考察に難癖をつけても仕方がない。

    それと考察の中で「損傷することで地震力を結果的に吸収していた」とあるが、
    建物を損傷をさせないで地震力を「吸収」するのが制震装置。


  18. 318 匿名さん

    >>317 匿名さん
    紹介されてるブログの教授も
    「なぜ免震住宅と高耐震住宅の比較をしたのだろうか」
    「高耐震住宅の耐震性能を評価するのであれば、基礎を完全に固定した住宅を用意した方がよかったのではないだろうか」
    と疑問を呈してる

  19. 319 匿名さん

    >>318 匿名さん
    大事なのは、地震エネルギーを受けながすか吸収させる必要があるってことだよ。

  20. 320 匿名さん

    >>319 匿名さん
    >むしろ固定したらダメだろ。
    >実際の住宅も基礎と地面は固定されてないから。

    これは地中に埋めない方がいいという事?

  21. 321 匿名さん

    >>320 匿名さん
    埋めるのは当たり前。
    だが、基礎と地面は緊結はしない。

  22. 322 匿名さん

    >>310 匿名さん
    剛構造だから実験台の上に基礎ごと置いたら滑るのは当たり前だよ。むしろそれだけ基礎と建物が強固に繋がってるという事じゃないかな。

    柔構造だともっと建物は大きく揺れるよ。

  23. 323 e戸建てファンさん

    免震は別として、大した金額じゃないのにスタンダード(車のエアバッグとか)にならないのは
    それなりの代物って事なんじゃない?あれば気休め、無くても問題ない。

  24. 324 匿名さん

    >>322 匿名さん
    まさかとは思うが、制震を柔構造と思ってはないよね。
    剛構造プラス制震だからね。

  25. 325 匿名さん

    >>323 e戸建てファンさん
    スタンダードでは無い?
    仮にスタンダードで無いから、制震が無くても問題無いとの結論にはならない。
    それと専門家は住宅には免震より制震の方が良いと言ってる。

  26. 326 戸建て検討中さん

    免震も制震も不要でOK

  27. 327 匿名さん

    >>324 匿名さん
    当然でしょう笑

  28. 328 匿名さん

    >>326 戸建て検討中さん
    耐震性なんかいらないから耐震等級1でもOKって考えの人はいるよな。
    免震も制震も考え方は同じだと思うよ。

  29. 329 e戸建てファンさん

    耐震等級3で地震の時は揺れても仕方ない。交通振動の方がダメだね。毎日不快、煩い

  30. 330 匿名さん

    制震装置って繰り返しの大地震から耐震性を守るものだよね。大地震で揺れて変形するのは色々と困る。釘穴も開くし、中の人も危ない。

  31. 331 通りがかりさん

    熊本地震において耐震等級3の半壊はわずか2棟というけど、全16棟のうち2棟が半壊と考えると12.6%が半壊したとも言える。
    一方で制振装置(ミライエ)が施工された住宅の半壊倒壊はゼロ。132棟あってゼロ。

    耐震等級3が最低条件と訴える人ってなぜか、耐震等級1~2+制震のデータは見ようとしないよね。

  32. 332 名無しさん

    地震に備えるなら制震ダンパーは確実に必要だよね

    耐震1.2で制震ダンパーでもいいけど、同じ位の金額upなら耐震上げた方がいい。

  33. 333 通りがかりさん

    >>331 通りがかりさん

    耐震1~2+制震って
    制震のメリット薄くしてるし、そんなデータって意味ない気がする

    地震の揺れを制震で制御しても、家が持ちこたえる事が出来なかったら、歪んだりするんじゃないの?

  34. 334 e戸建てファンさん

    https://www.bakko-hakase.com/entry/162_tokyu2or3

    「制振ダンパーを入れずに耐震等級3とするよりも、耐力壁を制振ダンパーに置き換えた耐震等級2+制振の方が優れているということです。」

    これがプロの意見

  35. 335 匿名さん

    >>334 e戸建てファンさん
    その記事見ると特定の場合だよね、しかも情報は古いよ。
    制震ダンパーにも壁倍率あるモノもあるし。
    おすすめは粘弾性ダンパーみたいで、微小な揺れからエネルギーを吸収しますなんて書いてあるけど、微細な揺れはあまり吸収しないのが今の通説だよ。
    唯一微細な揺れを吸収するのはオイルダンパーのエヴォルツだけど、オイルダンパーはエネルギー保持能力はあまりありません。と書かれてるし。

    この人本当にプロなの?
    他の記事も読んだけど制震ダンパーで耐震精度を上げるとか、そう言うとんでも論理してるけど…。

  36. 336 匿名さん

    君みたいな素人は物事を0か100かでしか判断出来ないからね。
    プロってのはグレーゾーンを理解することだから。

  37. 337 口コミ知りたいさん

    >>336 匿名さん

    耐震等級2+制振の方が優れているということです
    と言い切ってるのでグレーとかじゃなく確信だし
    プロってのはその道で金を稼いでる人の事でグレーゾーンは関係無いんだけどな

    そもそも古い情報だし、特定の条件下でしか耐震2+制震が耐震3よりも優れていない事が分かる記事だし
    更にはプロと言う割に無知だし

    あ、ごめん。ブログ書いてる人だったか…
    もう少し勉強して書いてください。

  38. 338 匿名さん

    耐力壁をダンパーに置き換えたくらいで等級が下がるようなギリギリの設計してる方が不安だよ。

  39. 339 匿名さん


    >唯一微細な揺れを吸収するのはオイルダンパーのエヴォルツだけど、オイルダンパーはエネルギー保持能力はあまりありません。と書かれてるし。


    あまりありませんは、ありませんでは無い。
    微細な揺れの吸収はエネルギー保持能力の大小とはあまり関係ない
    何も矛盾は無い



  40. 340 口コミ知りたいさん

    >>339 匿名さん
    あまりありませんは、少ししかありませんだからね。

    微細な揺れの吸収するのがエヴォルツ。著者曰くオイルダンパーの欠点が保持能力。保持能力が無ければ長期間に渡り度重なる地震を吸収しきれないって事。だから微細な揺れを吸収してもヘタるからいざと言うとき機能しない恐れがあるって事を理解したくださいね。

    それで矛盾について書いておくけど
    ①著者のおすすめ→粘弾性ダンパーは微細な揺れを吸収しない
    ②微少な揺れを吸収→エヴォルツのみ(オイルダンパー)
    ③オイルダンパーは保持能力あまりない→エヴォルツもオイルダンパー
    ④耐震2+制震おすすめ→制震おすすめしてるけど、①~③で制震ダンパーについて間違った知識や薄い知識で記事を書いてる
    あえて言うならと粘弾性ダンパーとエヴォルツを併用した場合は著者のおすすめに近い感じになる。
    ちなみにミライエΣは壁倍率2.5になる。
    古い情報でちょっとあれなブログを持ち出してもあまり参考にならないと思うよ。

  41. 341 匿名さん

    著者はどの制震装置が一番だなんて書いてないな
    他の記事も読んでみな
    どれも一長一短あるってさ
    少なくとも
    「制振ダンパーを入れずに耐震等級3とするよりも、耐力壁を制振ダンパーに置き換えた耐震等級2+制振の方が優れているということです。」
    ってことがバッコさんが言いたいことよ

  42. 342 通りがかりさん

    いらん

  43. 343 評判気になるさん

    >>341 匿名さん
    著者が言いたい事は何となくわかるけど
    それで納得出来るだけの判断材料が無いんだね
    そもそも耐力壁を減らすって事は耐力壁の配置も考え直さないといけないんだよね
    [こことここにダンパー入れたいので耐力壁抜いて下さい]って言っても耐力壁のバランスあるからさ

    335にも書いてあるけど[制震ダンパーで耐震精度を上げる]なんて書いてあったりしてるけど
    建築士なら普通の制震ダンパーで耐震精度が上がらない事は常識なんだけど、自分の片寄った思想で書かれてるからそのバッコさんが言いたいことを真に受ける事は出来ないよね

    その記事の1年後にミライエΣが壁倍率3.6出たから、未来予想してるなら当たってたのかもしれないけどさ

  44. 344 匿名さん

    君が考えてることは当然分かってるでしょ。
    それとあんまり文章の揚げ足をとってもしょうがないぜ。
    なんせ相手は構造一級建築士様なんだからね。

  45. 345 評判気になるさん

    343の言う通りじゃないかな。
    なぜ耐震等級2+制震ダンパーが良いのか論理的に書かれていないので耐震等級3より優れていると言う判断は出来ないよ。
    構造一級建築士様だろうと書いてある文章が散らかってて矛盾があったり、間違えてる知識もあるから参考にならないのも分かる。

  46. 346 343

    一級建築士の友達に確認したけど
    やはり耐震3と耐震2+ダンパーなら絶対に耐震3だってよ
    家をかたく作る事で倒壊を防ぐのは最優先する事
    かたければ家は歪みづらい
    ダンパーは歪んだ時に歪みを軽減補助する役割でしかない
    耐える家あっての補助になるから
    ってよ

  47. 347 e戸建てファンさん

    別に一級建築士が言ったから信用出来る訳じゃない
    お前の嘘の可能性が高い

  48. 348 通りがかりさん

    自分から一級建築士の肩書きだしてきて
    論破されたら
    嘘呼ばわりとかwww

    今までのコメント読んだけどバッコの情報は古いし間違った知識なんだろ?それを頑なに擁護してるお前って…御本人様か信者だなw

    建設的な話が出来ないならお引き取りください

    ちな二級建築士の俺だけど
    阪神淡路から大地震が増え続けてる現状で耐震等級3は必須だな
    そこにサポートとしてミライエやミライエΣを薦めてる
    建築士の中でも思想や価値観が違うし制震ダンパー設置した時の耐震や制震の数値化が出来てないから、稀にバッコと同じ様な事を言う人もいるのは理解してる

  49. 349 343

    >>348 通りがかりさん
    まぁ荒らして楽しむタイプの人にこれ以上建設的な話は期待できないですよね



    ミライエは良く出てくるのですが
    実際どんな制震装置がおすすめなのか気になります

  50. 350 匿名さん

    >今までのコメント読んだけどバッコの情報は古いし間違った知識なんだろ?



    君は何役やれば気がすむの?

    2級建築士なんて本当だとしてもお呼びじゃない。
    耐震等級3が必須な主張も良いけどさ。否定はしないよ。
    それよりも耐震等級2プラス制震装置の方が耐震性能上のだよってのがバッコさんの記事でしょ。
    それが構造一級建築士で実務をやってるバッコさんの見解ってこと。
    地震は繰り返すし、私はこちらの意見を信じるよ。
    君も2級建築士だかなんだか知らんけど信じてもらえるような記事を書いたらどうだい?





[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸