眺望というよりは、日当たりが良いですよね。東向の間取りは、端のA.Bの2プランだけですから。
モデルルームに行った感想は、購入検討層は、シニア層が結構見学にいらっしゃってましたね。
ファミリースクエア等、ファミリー向けの間取りも多い中、意外でした。
広いところは5000万後半の価格帯だからファミリー層には厳しいという所でしょうか。
モデルルーム行ってきました。
担当者が中年の男性でしたが、とても良い印象を受けました。
流石大成建設、スーパーゼネコン!といったところでしょうか。
駐車場の警備員さんも真っ赤に日焼けしていて、すごく暑い日で一日中外にいて大変なのに
とっても素敵な笑顔でとても親切でした。
入り口に入る前から気持ちよかったです。
物件はまず玄関ドア。下部分に換気口と言うか、風邪通しがあって玄関が蒸し蒸ししないようになってました。玄関収納も豊富で飾り棚もありました。
お部屋はアウトフレームが多く好印象でした。設備も水回りもそこそこ良かったです。
ただ、モデルルームのお部屋は100㎡だったようで、それ以下のお部屋だと若干違うのかもしれません。
ペランだはどの部屋もとても広くて開放感満載でした。
崖と言われてますが!そんな崖には思いませんでした
営業さんと現地を一周しましたが!周りは大きな一個建てが殆どでした。特にドラマに出てきそうな豪邸もあり、裕福層が住まれる地域だと再確認しました。
小学校も中学校も、とても良い学校で、わざわざ入学する為に引っ越してくる方もいると聞いていましたが納得です。
問題は広いのはわかりますが、価格が高い!!若葉台ブランドなのてしょうけど、5000万円の部屋がたくさんあります。
スーパーゼネコンは全く関係ないですよね。
施工は不二建設ですから。
ニュータウン内では、きっと多摩センターの2物件とオーベル若葉台ヒルズが競合しているんでしょうね。私の中では当初、多摩センターの利便性と免震構造であることから、ザ・パークハウス多摩センターがかなりリードしておりましたが、どうしてもプランに魅力を感じることができず、すごく悩ましいところであります。その点ここは、若葉台自体は今一つではありますが、駅近な上、静かでプランも良く、耐震構造ではあるものの5階建てなので、構造的には問題なさそうに思いますので、急浮上している感じです。ただ、各スレッドを覗いていると、一番気の毒に感じるのは三菱さんの物件で、清水総合開発さんのスレが立ち上がってからというもの極端なネガレスばかり。その発生時期から推察するに、関係者の仕業としか思えず、何だかすごく陰湿な感じがして、思い違いなのかも知れませんが、清水さんを見に行く気にはとても・・・。
コンシェルジュ付きのマンションの為、管理費が高くなっているのが残念でした。比較検討してきた中で、一番高いですね。コンシェルズ…。必要ないです。
コンシェルズ付きのマンションの為、管理費が今まで比較検討してきた物件より高額でしたね。コンシェルズ…いりません。
永山の時も粘着でしたが多摩センターも粘着ですね。大体東京建物販売はあんなもんです。
ずーっと続きますよ、パチンコネタをひたすら。
ここは良かったですね、最寄り駅と商品コンセプトが違うので。若葉台小学校区だから即完ですよ。
書き込みもさすがです。
ここは結構するんですね。5000万台ですか。
都内で中くらいのマンション。
崖の書き込みも読みましたが、自分がどう感じるかですね。
コンシェルジュに頼むほど、マンションに住んでいて用があるとは思えないので、他のマンションも見ながら考えます。
都内の中くらいのマンションが5,000万円台って、本気で仰ってるとは思いませんが、あまり大きな声で言わない方がよろしいですよ!
コーチャンフォー、早くできないですかね。
秋~冬にできるっていうことなので、まだ具体的な日程が出てきていない。
そのうち求人情報のチラシとかに求人が載るようになってきちんとしたOPEN日が判るようになるのかな。
カフェとか文具とか本とか、本当にあると嬉しい。
カフェは他の所みたいにミスドなのか、それとも違うところが入るのか??
しょせん相模原線、郊外ののどかな場所ですよ。
都心への通勤・通学・買い物など、無駄な時間と体力を要します。
お子さんの塾も多いでしょうが、通える学校は限られてきます。
多摩センターの方がちょっとは便利かな。でもどっこいどっこい。
5000万出すなら、調布・府中も検討範囲内でしょうし
何もこんな不便なところでなくても。。。
調布でも5000万円でマンション買えますよ。ただ、ここみたいに広くはない。ここは高いけど広いですから。広さが要らない人には不向きですね。もう少し狭くて良いから安くしてほしい、、、
我が家も、若葉台はニュータウンの中でも閑静で美しい街だし、何より団地やあぱーとがなく、貧困層が住んでおらず一定ラインの裕福層が多く、学校も公立なのにとても穏やかでお勉強もよくできると聞いており欲しいのですが。
先日、主婦が選ぶ住んで幸せな街ランキングで、稲城市が堂々の2位でしたが、なんとなく分かります。益々欲しくなるけど、、、やっぱ高い。
1位「藤沢市」(神奈川県)、2位「稲城市」(東京都)、3位「西宮市」(兵庫県)
1位の藤沢市はよく知りませんが、3位の西宮市も関西ではかなり憧れの街ですよね。
調布駅前と比べろなんて言ってない。
駅上タワーならともかく、ここだって徒歩5分。
若葉台までひっこんじゃうと、資産価値ガタ落ちだよ。
ていうか、5000万出すなら戸建買えるじゃん。
みんなコンシェルジュが必要なのかww
若葉台でコンシェルズなんて、全く不要以外の何者でも無いですよね。。
広いのわかるけど物件価格も高い上に管理費まで高いのはいくら何でもきついです。住んでから自治会でコンシェルズ不要にさせたら管理費下がるのかな?
高い高いって多摩ニュータウンの評価って、そんなに低いんですか⁉︎何だか時が止まっちゃたみたいに感じますけど、全然イケテナイ調布辺りと比べると、あり得ないほど安くないですか!
若葉台だから高いのです。面積広いからしょうがないんですけど。直近の物件と比べて2割高くなってますよね。
これから人口が減って、郊外から寂れていきますからね。
多摩ニュータウンなんて転売したくてもできなくなって
そのうち過去の遺物になるでしょう。
京王線でも仙川や桜上水アドレスでさえ、強気価格が不評のようです。
ここはたいしたことない設備なのに、面積が広めだってだけでつりあげて
セレブに憧れる専業主婦の虚栄心を満たすためにコンシェルズ用意した
不思議なマンションです。
多摩ニュータウン人気は根強くありますよ。郊外の中では強いと思います。
あなたが言われている多摩ニュータウンのマイナスイメージは駅から離れている場合であって、駅から近ければとても高く評価されるエリアです。
ここの多摩ニュータウンで、マンションか戸建かと考えると、どちらが良いのかな。
戸建てなら、土地と建物の価格がありますからね、マンションよりは高くなるでしょうけど、
管理費なんてないし、車も土地次第。
マンションは戸建てより安く買える。その後も管理費等掛かるけど、最終的にはどうなんだろうね。
戸建てはマンションと同等以上に維持費かかりますよ。
金額が固定でないだけ、
手を入れずボロボロのまま住むこともできますが、
かえって家の寿命が短くなるだけ。
一方、駐車場代や駐輪場代はかかりませんね。
年を取ってからは屋内に階段のないマンションの方が楽という意見もあります。
多摩市の多摩ニュータウンエリアの反省から、
後発の稲城のニュータウンエリアでは、マンションだけでなく、戸建エリアも充実しています。
でもニュータウンエリアの戸建ては結構値が張りますね。
ニュータウンの今後の展望を、国として対策を考えざるをえない世の中。
人口が減っていきますから郊外から空き家も増えていくのでは。
永住のつもりで買わないと住み替えも難しそうですね。。。。
http://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/land02_sg_000033.html
駅から徒歩5分である程度の広さと収納があるのは
郊外ならではという感じなのかな~と思いました
この辺りだと永住目的で買われる方の方が多いのではないでしょうか?
マンションの中古の競合は多そうですし...
もっと都心部だと投資とかそういうのはあるかもわからないですけれど
資産価値目的で、購入する物件ではないと思います。モデルルームに行った感想ですが、購入検討層もシニアがかなり多い印象でしたし。小さいお子さんがいる方もいらっしゃいましたが、契約に至るのかは疑問です。広い分、高いんですよね。もちろん、狭い部屋は4000万円台とかありましたし、お手頃でしたけど。
ただ、コンシェルジュの必要性や、ケーブルテレビ代は毎月必ず払わなければいけないなど、疑問が残るマンションでした。他のマンションと比較検討し、判断しようと思っています。
広いのはわかりますが五千万超えのお金を出すなら戸建てを買うかな、と悩んでいます。ここらへんの近所の戸建ては町並みもよく一つ一つが大きくて立派なので五千万どころじゃ買えないてすが、、、
コンシェルズは本当にいらないですよね。その分、管理費がバカ高い!都内のタワーマンション並みの管理費、、、あり得ません。
面積を広くして価格も高くして、近隣マンションとの差別化?
ここでは高級路線で行きたいんじゃないでしょうかねぇ。
でもそもそもオーベルってそんな高級ブランドでもないよねぇ。
モデルルーム行ってきました。高いとおっしゃる方が多いですが、個人的な感想としては、価格は妥当だと思います。
ただ管理費、かなり高い設定です。
滞る人が増えそうで怖いです。
122さん 桜上水のスレを見ましたけど、一番売りやすい南側の棟をまだ販売していないのにも拘らず結構売れていましたよ。
ところで若葉台は若い主婦層に人気があるみたいですね。何か理由があるのでしょうか?
コンシェルジュは無いらしいですよ。
コーチャンフォー関東初進出が若葉台というのがどうなんだろう。
もっと話題性のある場所が良かったのでは。
>>133
もしコンシェルジュが居たら、その分、管理費も高くなってしまうんではないでしょうか。
そんなコンシェルジュが居ても居なくても良いと思いますが。
まあ、コンシェルジュが居ればいろいろと助かりますが、
そのコンシェルジュがやっている様なことは、全部自分ですれば良いだけですからね。
私も何度かマンションギャラリーに足を運んでいますが、コンシェルジュなんて説明は一度も受けていません。何をもって、そんな話になっているのでしょうか?
コンシェルズがいなくてあの管理費なら、トンデモナイですね。高すぎます。
管理費が高めなんですねー。
共用部分が便利かどうか、いろいろ検討して妥当だと感じる物件だったら
いいのかなって思います。
見晴らしが、低層の割にはいいかなと思いました。
周辺のアップダウンが気になりますが、どうでしょうか。
メールやDMで追加供給なんて謳ってますが、まだ1戸も供給されてませんよね。好調感を出したいのでしょうが、非常に誤解や錯覚を利用した表現で、いつ一期が始まったんだとヒヤリとしました。
あまり好ましい営業に感じません。
開放感があって、値段の割りには広いのはいいのですが、道路から崖下方面が若葉台の街並みとは違った廃れ方や多摩センターのように特急停車でなく2路線使えないこと、建物が直床他長谷工擬きであること等迷うんですよね。
私も追加供給のお知らせには???でした。
崖側の景観、若葉台らしくないですよね、、、
あまりにも高いので、一戸建てを検討し始めました。
あれだけの管理費を毎月払うなら一戸建ても怖くなくなったし(笑)
大成は読みが浅かったとしか思えない。
管理費は毎月、出て行くお金ですからね。
しかも、値上がりするというオマケがついています。
販売価格の他に、そういう毎月出て行くコスト面を考えると戸建てと両天秤というのも解ります。
戸建てだとデメリットもありますが、メンテナンスに関しては、マイペースでできますから。
こうなると消去法でヴィークステージ多摩センターが急浮上?!やっぱりあそこ見てみないと決めきれないかも。
営業さん、今後が厳しそうだと感じたのか。。。逆切れですか。
残念ながら読みが甘かったようですね。
当初案内されていた価格より高くなって残念です。管理費が高いなあと思ってましたが、ついに心が折れました。
商売だから当然なんでしょうが、購入意欲を見せたが為に裏目ました。こういうこともあるんですね。
広いから価格も管理費も高いのは当たり前。
それなら、買える層も絞られてくるから売れないのも当たり前。
ただそんだけ。ファミリー層マンションで広いは良いとして、あの価格とあの管理費て買えるファミリー層なんてほんの一握りだよ。
このマンションの学区である若葉台小学校の事を知りたいです。
通わせている親御さんがいらっしゃれば、教えて下さい。
営業の方からは「評判の良い小中学校」の説明を受けましたが
実際に通わせている方の感想を伺って検討の材料にしたいので・・・
どなたか、お手数ですが宜しくお願いします。
ここを5000万で買うのと若葉台の新古マンション買うのどっちがいいだろうか。
100平米で築一年のウェリス若葉台が4500万程度。
うぇりすの方が若葉台の街のなかですよね、小学校近いし。ちょっと小規模ですが。管理費はどうなんでしょうね。
モデルルームはファミリーで大盛況でした。キッズスペースが設けられてるにも関わらず預ける親が少なく、子供が走り回り、奇声をあげ、騒いでいました。しつけも出来ない親と住民になると思うと憂鬱です。4000円台前半の住戸も有るせいで、そういう層が入り込んでくるんですよね。真剣に購入検討中の立場からすると、管理費や物件価格が高いとここで書き込んでいる人達が何名かいらっしゃいますが、筋違いで買えないなら黙っておいて欲しいです。もっと実のある情報交換の場でなければ無意味です。