旧関東新築分譲マンション掲示板「深沢ハウス(スレッド移転)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 深沢ハウス(スレッド移転)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

そういえば、今朝ニュースで長谷工の学芸大学跡地にできるマンションのことやってましたね。やっぱり同じように住民から訴えられているようです。あれ、なんて名前のマンションなんでしょうね。

[スレ作成日時]2003-08-08 01:39:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

深沢ハウス(スレッド移転)

  1. 262 匿名さん

    単なる希望を言っているだけでしょう。

  2. 263 匿名さん

    それにしても実際お住まいになっている方々の書き込みが
    少ないですね。
    こんな掲示板見ていないのかも知れないが・・。

  3. 264 匿名さん

    反対住民の方の投稿が多いからかかわりたくないんでしょう。

  4. 265 匿名さん

    >>264

    反対住民だけがここを嫌がっているのなら、もっと売れているはずじゃないの?

  5. 266 匿名さん

    やはり値段でしょう。
    8000万円台クラスは都心でも苦戦しているようですし。
    70㎡台をメインにして価格を5000万円台にしておけば
    私のようなサラリーマンでも買えたんですけどねえ・・
    駅からの距離は賛否両論ですが環境は抜群ですもんね。

  6. 267 匿名さん

    >>264
    住人です。ここは時々みてますが、その通りです。
    このマンションを気に入らない人は
    なぜ、わざわざこの掲示板をみて、反対の書き込みをするんでしょう。
    普通なら掲示板自体みないでしょ。

  7. 268 匿名さん

    >>267
    そうですよね。どう考えても検討している方に対して
    販売を妨害しているとしか思えない感情的な投稿が目立ちます。

  8. 269 fifi

    私も購入者です。この掲示板は購入前から見てましたが
    >>250
    反対住民がまともな意見だというあなたは反対住民なのですか?
    もしそうであれば入居者までも批判するような書き込みはやめて頂きたいですね。
    こういう掲示板を利用せず2チャンネルにでも行かれたほうがいいのでは?

  9. 270 匿名さん

    私は同じ区内のまったく別のところを購入したものですが
    やはり区内で色々さがしていたので気になって時々見にきたりします。
    所詮は買えない方のひがみなんだと思いますよ。
    無視することです。

  10. 271 匿名さん

    残念ながら、売れ残りが半数ということは、この物件は需要と合致していなかったことでしょう。

    無謀な土地の仕入れ、地域とマッチしない計画、ターゲット不在のマーケティングが敗因じゃないですか。

  11. 272 匿名さん

    入居者でここを見ていらっしゃる方もいらしたのですね。
    住み心地など教えていただけるとこの板も有益になっていく
    ように思うのですが・・。

  12. 273 匿名さん

    住み心地はいいですよ。
    具体的に質問があればお答えします。
    そうそう今日は池にカモがきてましたね。

  13. 274 匿名さん

    >>271
    約780戸のうち賃貸の2棟を除いた650戸中、500戸は販売済とのこと。
    週末は引っ越されてくる方が多いですね。

  14. 275 匿名さん

    ていうことは、実質300戸近くも売れ残っていたということですね。
    2割引いてくれたら購入していたのに、残念です。

  15. 276 匿名さん

    四割近くが売れ残ったんだ・・・。

  16. 277 匿名さん

    値引きをすれば買ってもいい、若しくは住んでもいい(住みたい?)
    っていう事は高価すぎて手がでない。(買えない。)
    結局、買えもしない連中がけなして売れ残りだとか煽って値引きを
    期待してるだけ。
    買えるだけのお金のある人はわざわざ気に入らない物件に書き込み
    なんてしない。本当は住みたくてしょうがないけどお金がない人達
    が書き込んでいるだろな。

  17. 278 匿名さん

    結局、>271 さんの言うことがすべてだと思う。

    別に買えないほど高価すぎるのじゃなくて、買う気も失せるほど
    マーケットの需要に比して「割高」だったということじゃないの?

  18. 279 匿名さん

    なんで投稿するかって、それは
    みんな値下げを待っているからですよ。
    今の価格で買える人も、買えない人も。
    なんたってもうすぐ、150戸が中古になるんだから、、、
    ところで埋まらない賃貸部屋はどうなるんでしょう。
    家賃の値下げですか。それとも売却ですか?

  19. 280 匿名さん

    あんなに悪態ついていた人々も結局ここが欲しいという
    ことなんですか?
    何か矛盾した感情なんですね。

  20. 281 匿名さん

    この値段では欲しくない。無駄なものに金払いたくない。

  21. 282 匿名さん

    90平米超7000万台って高いか?

  22. 283 匿名さん

    >282
    あの外観にあの内装では、それですら高い気がするけど、
    第1期販売の時は、それどころではない、とんでもない値付けだった。
    あの最初の値付けが、その後の大失態の一因だと思う。

  23. 284 匿名さん

    駐車場代が安いのは魅力ですよね。

  24. 285 匿名さん

    第一期販売分てどの棟だったの?
    一度つけた値段てさげれられないよね。

  25. 286 匿名さん

    値段は第1期から変わっていないと思います。
    販売開始後の裁判が影響したのではないですか?
    当時は国立のマンションに驚きの判決がくだされた時でしたし、、
    まあその判決も一瞬でしたけど。

  26. 287 匿名さん

    訴訟問題の心理的な影響は私も含め他の購入者の方もあるとは思います。一生の大切なお買い物ですからね。
    私はこの分野での仕事をしています。知り合いの専門家の力もお借りして検討当初は自分なりに色々調べました。
    結果購入いたしました。現在は大変満足しています。裁判は見守るしかないと思っています。


  27. 288 匿名さん

    >287さん
    「この分野」といいますと・・・。
    不動産関係でしょうかそれとも司法関係でしょうか・・?

  28. 289 匿名さん

    >286
    > 値段は第1期から変わっていないと思います。

     後で売り出した分は、およそ1割程度は下げてると思いますよ。
    以前は80平米で7000〜8000万という印象がありましたから。
    ま、売り出す棟や向きによっても変わりますけどね。

  29. 290 匿名さん

    >289
    1割下がって見えるのは低層階だからですね。
    チラシの物件は高いというイメージを払拭する為のものだと思います。
    新古になれば確実に下がるでしょうね。
    まあ、それほど大した値引きじゃないでしょうけど、、、

    まあ絶対的には大して高い訳ではないし、愛犬家などから見たら貴重な物件だと思うのですが、何と言っても最初の裁判というイメージダウンが全てですよね。
    たいがいの人が引いちゃうところを、惑わされずに買った人の意思は凄いと思う。

  30. 291 匿名さん

    芸能人も結構住んでますよね。名前は言えませんが。

  31. 292 匿名さん

    >289
    その通りです。値段は1期1、2次のときより、全体に1割前後下がっています。
    逆に低層階の安いところは、下げ幅は小さいです。
    当初はその値段でも平均倍率が2倍以上あり、抽選はずれた人も多かったんですがね。
    裁判以後ぱたっと売れなくなりましたよね。
    今の表示価格はすでに当初の価格の1割引ですから、値引きもあまりないのでしょう。

  32. 293 匿名さん

    どっちにしろ、絶対買いたくないマンションな事は確かですよね。
    購入した人達も、もう一度マンション選びをするなら選ばないでしょ?間違いなく。
    値引きは1割どころじゃないよ。ちょっと粘れば2.5割くらい。
    まあ新古だからしょうがないわな。

  33. 294 匿名さん

    倍率がついたと言う第一期の売り出しはどこの棟なんでしょう?
    E棟の一階がほしかったんだけどうちがMR行ったときには
    もうなかったんだよねー。
    いくらくらいだったのかしってるかたおられます?
    高かったんならあきらめられる!!
    2階も意外と空いてなかった、やはり安めだったのかな?

  34. 295 匿名さん

    >293
    買いたくなのに粘ったんですか?
    おかしな人ですね。
    単なる妬みなら他いってください。

  35. 296 匿名さん

    >295
    >おかしな人ですね。
    >単なる妬みなら他いってください。

     ここの購入者を装った新たな荒らしの手口?
     それとも、デベ工作員があせりのあまりの発言?

     いくらなんでも、購入した方が本気で言ってるわけじゃないですよね....?

  36. 297 匿名さん

    >296
    どう見てもあなたの負け

  37. 298 匿名さん

    >296
    購入者ですが。何で装う必要があるんですか?
    そーゆうあなたは検討者でも購入者でもなければ反対者なんですね。
    有意義な情報交換を望んでおりますので単なる嫌がらせの投稿は控えていただきたいです。

  38. 299 匿名さん

    反対者を一律に「買えない、ねたみ」と決め付けるのはいかがなものか。
    購入者は自分の選択にけちをつけられたようで不快なのだろうが、客観的な
    意見である。

  39. 300 匿名さん

    私も購入者です。確かに反対者=買えない、ねたみではない。しかし、家選びなんて所詮は人それぞれ、
    都心、駅近が好きな方も、田舎で駅が遠い方が好きな方もいます。あなたの意見も全く客観的ではありません。
    そしてここは、このマンションを気に入っている人が意見交換をする場であり、
    不快と思われるような反対意見を述べるべきではないと思いますが、いかがでしょうか。
    このマンションが気に入らない方は、気に入った物件のところでもっと有意義な話をすればよろしいと思います。
    わざわざ不快な反対意見を書くと営業妨害にしかみえませんよ。
    せめて、反対意見を書くのなら自分の立場をお書きになったほうがいいのではないでしょうか。

  40. 301 匿名さん

    298です。
    この裁判を承知の上で自身納得し購入いたしました。
    少々いきすぎた表現を致しましたが反対している方を非難するつもりは全くないですし、
    反対者の方さえよろしければ意見交換もさせていただきたいと思っております。
    しかしながら購入者に対しての嫌がらせ的な発言があまりにも多い為あえて言わせて頂きました。
    300さんの言う通り反対意見を書くならご自分の立場を書かれた上で言って頂きたいです。
    ネガティブな意見も大切ですが何れにしても有意義な意見交換をしたいと願っております。

  41. 302 匿名さん

    296ですが、

    >300
    >そしてここは、このマンションを気に入っている人が意見交換をする場であり、

    一体どなたがそんなことを決めたのでしょうか?賛成する方も、反対する方も、
    どなたでも発言できるのが公開掲示板でしょう。
     購入者の方だけで、「不快な反対意見」ではない心地よい(?)意見交換をされたいのなら、
    マンション内のイントラネットを使われれるべきではないでしょうか?
    それなら、お望みの通りの、不快ではない意見交換が可能だと思いますが。

    ご自分の見解に沿わないからと言って、自分勝手なルールを作って異なる意見を持つ
    ものを排斥するというのは、おかしいのでは?


  42. 303 匿名さん

    皆さん、いろんな情報ありがとうございます。
    私はここの静かな立地に魅力を感じて賃貸で検討しています。
    (購入も条件によっては考えています)

    購入者の方にお聞きします。
    私の勤務地は渋谷駅近くなのですが、渋谷からのバス便は帰りの通勤(18時〜19時台)には使えるのでしょうか?
    それとも通常渋滞が酷くて実用にならないのでしょうか?
    もし、ご存知でしたら教えてください。

    ところでケンカごしで無くお互いを尊重しても意見交換はできると思います。
    生意気言って申し訳ありません。

  43. 304 匿名さん

    >302
    301です。

    >賛成する方も、反対する方も、どなたでも発言できるのが公開掲示板でしょう。

    その通りです。もちろん反対する方のご意見は非常に大切だと思っております。
    反対者の方は裁判中ですから掲示板への書き込みも制限があるとは思いますが、
    可能な範囲内で感情的ではない意見交換をできないものでしょうか?

  44. 305 匿名さん

    >反対者の方は裁判中ですから掲示板への書き込みも制限があるとは思いますが、

     正直、意味がよくわかりません…

     なんであれ、購入者と称されている方は、勝手なルールを作ったり、
    反対意見を一方的に掲示板から排斥しようとしたり、勝手に反対住民と
    決めつけたりしないことが必要ではないでしょうか?

  45. 306 匿名さん

    では貴方はどちら様。
    この答えが返ってこないからややこしくなっている。

  46. 307 匿名さん

    その通りです。あなたはどちら様なのですか?

  47. 308 匿名さん

    深沢ハウスって大変なマンションですね。
    住民が気の毒です。お金持ちも大変!

  48. 309 匿名さん

    まあ荒れてるのは掲示板だけなので、
    普段は話題にのぼることもなく、
    話題がでるとしたら、308みたいな話です。
    また荒れるかな、すみません。

  49. 310 匿名さん

    前の投稿を読んでいのでなんで荒れてんのかしらないけどさ。
    高すぎて売れないこのマンンションをいかに安く買うか
    それしか興味しかないんじゃないのか、本当はみんな。
    賃貸で借りるのはバカだよ。駅から遠いのにあまりに高すぎるよ。
    しかしこのマンションこれからどうなるか野次馬にも面白いんだろうな。

  50. 311 匿名さん

    >>310
    まったくもってその通りだねw

  51. 312 匿名さん

    >310
    借りられるお金があるのならいいんじゃないですか?
    駅近より環境もいいと思いますし。

  52. 313 匿名さん

    大量に売れ残ったということは、需要と供給が一致しなかったと言うこと。
    高すぎた価格設定と物件が悪すぎたね。

  53. 314 匿名さん

    ほしーよー。 値下げしてーー

  54. 315 匿名さん

    >312
    駒沢大学駅周辺は、何も15分も20分も歩かなくても、駅10分圏内で十分に環境がいい住宅地が広がっていますよ。

  55. 316 匿名さん

    マジですか?でもここが10万/月ならここがいいな

  56. 317 匿名さん

    315さん
    おっしゃるあたりに40万円前後の眺望の良い新築賃貸があるならご紹介していただけないでしょうか?

  57. 318 匿名さん

    このクラスの広さでは現在のところ他にはないでしょう。

  58. 319 匿名さん

    ここって実際の賃貸相場は10〜15程度でしょ 駅から遠すぎ!マンションで駅から遠いのってマンションの意味あるのかいな

  59. 320 匿名さん

    追記しますね。もし今賃貸で出ている分が埋まっているのなら謝罪しますよ
    埋まっていないのなら、マンション、賃貸住宅としては失格なのではないのかなと自分では考える今日このごろ


  60. 321 匿名さん

    >320
    誰に謝罪するんですか?
    別にあなたに謝罪を求めている人はいませんよ
    それともう少し賃貸相場を勉強した方がいいと思います

  61. 322 匿名さん

    「深沢ハウス」って、喧嘩ごしで意見のやりとりする
    場所になっている気がします。常に何かに腹をたてているような。
    穏やかになりましょうよ。ね!

  62. 323 匿名さん

    購入者です。
    入居者の方にお聞きしたいのですが「空気博士」って使われていますか?
    やっぱりつけっぱなしの方がいいんでしょうか?

  63. 324 匿名さん

    >321
    は賃貸事情通らしい
    もち、ここは賃貸埋まったのですよね。ニーズにあった賃貸料ということで(にっこり)
    まさか埋まってないなんて言わないですよね(藁)勉強した上でこの賃貸料が適切と
    思っておられた上で書き込まれているようだから(藁)
    失礼(にっこり)

  64. 325 匿名さん

    深沢ハウスの賃貸料が適切なのか、埋まったかどうかが321さんに関係あるの?
    なんでそんなにムキになってるんですか?

  65. 326 匿名さん

    >325
    間違い。324さんでした。

  66. 327 匿名さん

    >325
    いや〜勉強しろとか言われたのでつい言い方がきつくなりました(反省)
    でも実際高いと思うしね325他の方嫌な思いをさせたならすんまそ。

  67. 328 匿名さん

    ケン・コーポレーションさんのホームページを見ると賃貸棟の124件中25件が成約になってました。
    募集開始から1ヶ月半位だから単純にあと半年位で埋まるのかな。

  68. 329 匿名さん

    まちがってやんの

  69. 330 匿名さん

    328
    かけてもいい。埋まりません。

  70. 331 匿名さん

    >329
    中学生??

  71. 332 匿名さん

    >324
    ケンカってそんなに楽しいですか?
    きっと不幸な方なんですね。同情します。

  72. 333 匿名さん

    なんかサラリーマンや学生さん向けの賃貸みたいな話になっているようだが、ここにはそんなクラスの部屋は少ないだろ。
    40万円前後っていってる人はきっと自分の金じゃないんでしょ。
    でも、まあ高額賃貸ってのはたいがい何割かいつでも空いているよ。
    ただし、ここはどっちつかずの中途半端な部屋も多いから余計に難しいだろうね。
    上層階の高い部屋とリーマンでも借りられる安い部屋しか埋まらんのでは?
    賃貸棟を買ったのが不動産投信とかだと説明性が無い利回りが下がる値下げは難しいからたぶんほっとくだろうから最後に損をするのは結局一般投資家だったり、あなたたちの税金で処理されたりじゃない?

  73. 334 匿名さん

    なんだか、ごちゃごちゃうるさいねー
    下がったら買うんだよ!!それだけ。

  74. 335 匿名さん

    >334
    いくらがいくらになるのを待ってるんですか?

  75. 336 匿名さん

    車で通勤できて、マンションに住みたい人間で、7000万円以上も払える人は、そんなにいないというこった

  76. 337 匿名さん

    いよいよ6月がやってきた…

  77. 338 匿名さん

    6月、何かあるの? 中古になってしまうの?

  78. 339 匿名さん

    338
    6月になれば、売り出しから1年経つということでしょ。

  79. 340 匿名さん

    竣工から1年では?

  80. 341 匿名さん

    340
    去年の6月頃から売り出していたはずですが

  81. 342 匿名さん

    340
    去年の6月頃から売り出していたはずですが
    それは最初の棟なのかな?

  82. 343 苦肉の策

    賃貸棟に関して:

    ①日本体育大学の学生を居住させる。
     目的: 地域の「大」活性化、周辺住民対策+治安対策(笑)

    ②特定医療老人ホーム、或いはホームケ**ンター等の付加価値サービスを付託
     目的: 高齢者向け、高付加価値の賃貸として貸し出す


    一部売れ残りに関して:
    ①周辺反対住民へ、優先的に貸し出しor分譲+周囲のミニハウスは、デベロッパー負担で全て買い取り
     理由: かわいそう

    ②隣接する居住者へ優先的に分譲+2部屋以上を1部屋へ統合など、再設計を許可
     理由: 資産価値の向上

    なんかマジメに書いてしまった・・居住者のみなさん、如何?

  83. 344 匿名さん

    >336
    逆に都心に車で通勤できる人に7000万前後程度の物件で我慢できる人はいないということでは?

  84. 345 苦肉の策

    >343
    実は居住者です(笑)
    誤解の無い様(保有資産の価値を下げないよう)、補足させて頂きますと。
    深沢ハウスの課題は住宅取得層が概ね高齢であるか、或いは自営業者が多数を占める為、地域社会との接点が現時点では薄く、一部世帯の子女がここで育ち成人していく過程に過度な期待が寄せられない点です。
    全体で700を超える部屋があったとしても、全体的な子供のいる入居者の少なさと、一般的な世田谷の平均世帯年収が900万円なのに対して、ここはそれを上回る状況があり、所謂生活感の薄い住居化が目立ちます。

    ご検討されます方は、国立病院も目と鼻の先であり、設備環境もすばらしい事から、ある程度の余剰資金を持った定年退職者の方、或いは、車で通勤される方等(開業医の方など)へ必然的に限定される状況があります。

    社会的にも地位のある方が多く、掲示板でのあおり、風評へ対処される方は残念ながら少ないのが現状かと。
    私は単なる暇人です、失礼しました(笑)

  85. 346 匿名さん

    私はこの価格帯にしては、子供が多いと感じましたが。

  86. 347 苦肉の策

    >346
    同じく居住者の方か、Model Room 訪問の方ですかな?
    土日は、駒沢公園出入り口のD棟前で子供、結構遊んでますね(笑)深沢ハウス周辺のお子さんとも友達になって、連れて来ているみたいです(笑)
    うたい文句の通り、必ず庭の木々を手入れされる方、掃除の方、24時間警備の方等、出入りする人間への「目」となる人々が多く(ゆえに月次の管理費が高額・・)子供をオープンスペースで遊ばせている家族が多いのが理由でしょう。

    子供を持つ余裕がある人しかいないんですよ、或いは資産として後の世代へ残すつもりの方々など。
    私は色々な所に住み、また見て来ましたが、大概は良い点もあり、悪い点もあるもんです。
    最終的には皆さんのご判断となる訳ですから、私の申し上げている事もまた同様、一概に正しいかどうかは結局、検討されています皆さんの判断です。

    私の書き込みの目的は、居変な風評の的となる事の無いようにと考え行っているだけです。
    後、くどいようですが保有資産を風評から守る為です(笑) あしからず

  87. 348 匿名さん

    346ですが、居住者です。

  88. 349 匿名さん

    居住者ですがうちは余裕がありません(笑)
    私は家族の環境ことを考えここに致しました。
    通勤は車なので都心にも近いここはとても便利です。

  89. 350 匿名さん

    私も気になるのですが、空気博士ってずっと稼動させていると、冬場は相当空気乾燥しませんか・・・?
    快適なのでしょうか?
    居住者の方、教えて頂ければ幸いです。

  90. 351 匿名さん

    エアコンですので乾燥はしますが、普通のエアコン並みです。
    その代わり、一年中全部屋快適です。

  91. 352 匿名さん

    我が家は窓を開けていることが多いのですが・・
    やっぱりONにしておいた方がほうがいいのでしょうか?

  92. 353 匿名さん

    24時間換気のスイッチは切らないで下さいと言われましたが、
    エアコンはどちらでもいいのでは。

  93. 354 匿名さん

    1年間売れなかった部屋がまだたくさんあると聞いたけど
    これって、そのうち値下げするんでしょ?

  94. 355 匿名さん

    当然です

  95. 356 匿名さん

    どのくらい値下がりしますかね。

  96. 357 衣替の季節

    24時間喚起スイッチ(=換気扇)はもともと高速道路沿い物件等でこの設備があると
    重宝されるというもので、深沢ハウスの場合、新鮮な空気を入れることを目的とするなら、
    窓を開けたほうが早い、と空気博士の業者さんに言われました。
    (もちろん換気扇であれば花粉やらごみやらは多少ガードされるとのこと)
    またエアコン(=空気博士)はつけたり、消したりすることが電気代がかかるとのことで
    とにかく1年中セーブモードでつけっぱなしにしてください、とのことでした。
    こうすることで運転モードにした時に余計なパワーがかからず、電気代が節約されるとのことです。
    実際にON/OFFをこまめにしたいた月と送風のセーブモードのみで過ごした月と比べたら
    後者のほうが3000円ほど電気代が安くなりました!

    しかしながら確かに今の季節はいいですが、冬は乾燥が気になりました。
    寝室だけはオフにしてなんとかしのいでます。
    加湿器いれたら結露が凄かったですから・・。

    今日入っていた新聞の折込チラシ・・・外人夫婦モデルは不自然だった。
    いまさらだけど免震構造以外の設備仕様等きっちりアピールしたほうがいいんじゃないかなぁ。

  97. 358 匿名さん

    ここの入居者は反対者の意見は感情的だとか、
    入居者の気分を害すると排除したがるのが多いみたいですな。
    まあ、裁判だなんだと槍玉に上がってるのを承知で購入しているぐらい
    だからそれなりのモラルしか持ち合わせてないんでしょうな。

    仮に裁判負けて立ち退きになったらどうするのでしょうね?

  98. 359 匿名

    まわりの人の感情を気にするような人は入居できません。
    私は正直に言って、そのマンションへの行き方を聞かれても答えない事にしています。
    もっとも遠くからみてもどこにあるかすぐにわかりますが。

  99. 360 匿名さん

    >>359
    付近住民の方ですか? コノ物件の評判はいかがですか?

  100. 361 匿名さん

    >359
    ちなみに誰に行き方を聞かれるんですか?

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
オーベル葛西ガーラレジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸