旧関東新築分譲マンション掲示板「MMタワーズOVALってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. みなとみらい駅
  8. MMタワーズOVALってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

横浜みなとみらいのMMタワーズOVALってどうでしょうか?



こちらは過去スレです。
M.M.TOWERS FORESIS L棟の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2004-12-26 00:01:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
ヴェレーナ横浜鴨居

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判

  1. 225 初代MM住民さんへ 2005/01/27 08:02:00

    初代MMで、70平方メートル位の3LDKって
    価格帯はどれくらいだったのですか?
    低層階でもかまわないのですが、
    安くても幾ら位だったか知りたいのです。
    やっぱり、眺望までは望まなくても、クイーンズ好きな私には
    この立地は羨ましい限りですから・・・・。
    あと管理費とかも、やはり他のマンションより高いのでしょうか?

  2. 226 MM住人 2005/01/27 10:08:00

    サウスの東側65㎡〜70㎡ぐらいで6000万前後だったと思います。
    もう少し広かったり東南だと7000万以上〜1億近くなります。
    北側とかだと60㎡〜だいたい3500万ぐらいですちなみに東南最上階は
    3億2000万でした。
    下層階で日当たりが悪かったり狭い部屋はかなり安かったです。

  3. 227 匿名さん 2005/01/27 11:35:00

    住人の貧富の差が激しそうですね

  4. 228 匿名さん 2005/01/27 22:38:00

    >>225
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41395/
    343にMMタワーズのデータが出てますよ

    管理費は80平米で2万弱。初代MMは共用施設が少ないので、そんなに高くありません。

  5. 229 225 2005/01/27 23:26:00

    >226>228
    ありがとうございました。やはり、お高めですね・・・。
    3億のお部屋なんて・・・。どんな方が住んでいるのでしょうか。
    でも、きっと内装もとても良いものだと思いますので、
    モデルルームと価格を見て、検討しようと思います。
    手が届かないかも・・・ですけど。(^^ゞ

  6. 230 匿名さん 2005/01/28 08:14:00

    >229さん
    誤解なさっているかもしれないと思い書かせていただきます。
    同じマンションで、3000万円台から、3億円まで価格帯があっても、すべて内装は同じです。
    浴槽もキッチンもフローリングの品質も変わりません。色の違いだけです。
    高い部屋だから、高級品が入っているわけではありません。
    高級マンションだから高品質の設備が入っています。
    価格は広さと方角と眺望によって決まります。
    階が1階上がる毎に約100万円づつ上昇します。
    ただし、売れ残った3億円の物件はかなり値引きされています。

  7. 231 匿名さん 2005/01/28 08:33:00

    30階だけは特別仕様でしたよ。
    間取りも内装も設計事務所が相談に乗って自由に変えられるというのがウリだったはず。
    その他駐車場なんかにも優先権ありましたしね。
    その分、29階と比較しても格段に高かったですけど。

    値段はあまり眺めが変わらない場合は約100万だったかもしれませんが、眺めが変わるところは一気に値段が上がってたし、
    階によって部屋数・間取りがバラバラだったので、上下で部屋の大きさ・形が違うところも多く、
    一概に比較はできませんね。

    最近は階によって内装を変え、より一層高級感をアピールするマンションも増えているので、
    Ovalもそうなるんでしょうか?

  8. 232 匿名さん 2005/01/28 23:14:00

    OVALは内装はグレードはみな一緒で、眺望、方角で値段の価格帯を替えてくると思います。
    北側は格安、東南角、眺望のいい東側は値段がいいと思いますよ。
    北側は前が高嶋中央公園。前に何も立たない点では眺望はいいですよ。
    きっと買っても前に何も立たない分、資産価値は落ちないかも?。

    たしかに、初代MMのsouth、eastの東側は前に障害物がない分、West棟より値段は高めに設定してますね。
    私はWestのものですが、値段は70平米ぐらいなら、向きをきにしないなら4000万前後からありました。
    北側は60平米ちょっとで3500万前後からありましたよ。

    初代MMの販売の際はみなとみらい線がまだなく、価格も押さえてますって地所の人間が言ってたけど、
    たとえ、みなとみらい線がひけたからって資産価値があがってるわけでもないし、
    OVALは値段を初代MMぐらいで押さえてくると思います。

    最後に、北側の部屋が嫌でなければお買い得じゃないかなーと思います。
    採光はないけど、明るさは充分だし、前は公園です。値段もお手ごろですから。

  9. 233 匿名さん 2005/01/29 00:33:00

    初代MMの場合、四捨五入した部屋の広さ別で

    40平米代:スタジオ(1ルーム)or1LDK
    50平米代:スタジオ(1ルーム)or1LDK
    60平米台:スタジオ(1ルーム)or1LDKor2LDK
    70平米台:1LDKor2LDK(半分の間取りはスタジオ(1ルーム)も選択可能、3LDKが選択できるのは1種類のみ)
    80平米台:2LDKor3LDK(半分の間取りは1LDKも選択可能、1種類は2LDKのみ)
    90平米台:2LDKor3LDK(半分の間取りは1LDKも選択可能、1種類は4LDKのみ)
    100平米台以上:2LDKor3LDK(1LDKと2LDKしか選べない種類や、4LDKを選べる種類もあり)

    でした。パターン以外の間取り変更は不可だったので、リフォームなしに3LDKを希望する場合は、
    一番狭い部屋で74.96平米でしたよ。

    水周り・廊下・収納その他余裕のあるつくりになってますので、全般的に部屋は少なめです。
    家族が多く個室がたくさん必要な人には不向きだったと言えるでしょう。

  10. 234 匿名さん 2005/01/29 00:45:00

    過去のデータですが、MMタワーズサウス棟で4000万をきった部屋は
    以下の通り

    北 29階 63平米 3820万
    北西 2階 80平米 3900万
    西 2階 70平米 3850万
       10階 50平米 3530万
    南西 なし
    南 8階 50平米 3550万
       4階 60平米 3930万
    東南 2階 75平米 3950万
    東 8階 50平米 3400万
       3階 70平米 3800万
    北東 3階 75平米 3880万

    家族で住む広さ(70平米〜)で3000万円台は2階、3階の7部屋のみ(約280部屋中)

    イーストと比較すると北(イーストに面している)、東・東南下層(けいゆう病院等に面している)が多少安く、西(イーストはウエストが前にあるが、サウスは40街区)、南・南西(イーストはサウスが前にある)が多少高かったです。

  11. 235 匿名さん 2005/01/29 01:02:00

    過去のデータですが、MMタワーズウエスト棟で4000万をきった部屋は
    以下の通り

    北 27階 63平米 3970万
    北西 なし
    西 2階 70平米 3810万
       10階 50平米 3530万
    南西 なし
    南 5階 50平米 3490万
       3階 60平米 3980万
    東南 2階 55平米 2780万
    東 10階 63平米 3660万
       3階 70平米 3790万
    北東 2階 75平米 3790万

    家族で住む広さ(70平米〜)で3000万円台は2階、3階の4部屋のみ(約280部屋中)

    イースト・サウスは同じ部屋番号は同じ部屋の形ですが、ウエストは違います。海の見える部屋が少ないためでしょうか?
    最上階も最高で1億5千万と比較的低価格?(笑)
    特に、東向き(イーストにかぶる)、北東向き(イーストは海が見える)は低価格。西向きも40街区が立つことが予想されていたからか、イースト(ウエストにかぶる)と同じ程度の価格です。北・北西は高めです(公園向きだからでしょうか)

    いずれの棟でも、海が見えると+1500万〜2000万、前に建物がない(公園が見える)と+500万って感じですね。眺めの良い部屋はその下の階と比べて広くなっているケースも多く、一気に+1000万なんて値段設定になっていたりました。

    以上、初代MMは値段は眺めに比例させたようである、というデータでした。
    ovalはどうなるのでしょうね?

  12. 236 匿名さん 2005/01/29 02:08:00

    やはり購入検討はは見送ろうかなぁ・・・
    MM地区に住んでいるといっても眺望は悪い、部屋は狭い、日当たり悪いの
    三拍子揃ってしかも低層階だっりしたら惨めな四拍子って感じです。
    やっぱりタワーマンションに住むなら眺望が欲しいですしね。

    「MMに住んでるって言いたくて必死だったのだろう」などと思われそうで
    後ろめたさを感じてしまいそうです。笑

  13. 237 匿名さん 2005/01/29 02:31:00

    眺望がいい部屋が欲しいけど、値段が高いでしょ?
    みんなそんなにお金持ちなの?
    普通のサラリーマンやってて、眺望のいい部屋なんて絶対買えないと
    思うけど・・・
    私が買えるのはせいぜい北向きだな・・・トホホ・・・

  14. 238 匿名さん 2005/01/29 05:07:00

    みなとみらい50街区南に30階建てのツインタワーマンションが出来るらしい。
    アンケートが来た。

  15. 239 匿名さん 2005/01/29 05:12:00

    うちはMMTの低層で眺望はよくないですが満足してますよ。
    そもそもMMに住むことが目的だったので。
    妻は高いところはいやだと最初から言っていて、低層に定住した
    今でも高層への憧れはないようです。
    私はお金さえあればやはり高層がいいですが。
    人類は高所に長期的に住むという経験がないので、精神的な影響
    (特に子供へ)がどうでるかという未知要素があるということで、
    自分自身を納得させています。

  16. 240 サウスの住人 2005/01/29 05:16:00

    私は建築の仕事をしてるものですが、ある内装メーカーの人と話をしていたら
    オーバルはかなり内装の仕様がいいみたいです。床のフローリングもMMでは
    ムク材を使用してませんでしたが、オーバルはムクを使用するそうです。
    内装が高級かどうかは、床に天然石を使うとか、水周りの商品を輸入品を
    使うとかでかなり差が出ます。
    いろいろ聞いてみると、かなり仕様は高そうです。
    価格帯を予想よりたぶん高く出すみたいでかなり強気です。
    コットンハーバーの仕様は相当ひどい仕様でしたが、それと比較にならない
    いいものを造るみたいです。
    そごうの駐車場跡地に建つやつは、それよりももっといいみたいですが、
    日当たりや眺望が望める部屋はMMとおなじぐらいになりそうです。

  17. 241 匿名さん 2005/01/29 05:24:00

    >>238
    どんなアンケート内容だったの?

  18. 242 匿名さん 2005/01/29 06:05:00

    >>241
    インターネットのアンケートで、定期的に不動産情報を送ってもらえるように、
    以前、登録したために来たものです。
    内容は、間取り、予算、希望の部屋の向きや外装について。
    低層階に商業施設が入るようなので、どのような店が希望かなど、
    一般的なことです。
    また、外観予想図もありましたが、ヨコハマタワーズを少し低くした感じで、
    近代的でなかなかすてきでした。
    次々といろんなマンション計画が出来てきますね。

  19. 243 匿名さん 2005/01/29 07:48:00

    >237
    初代MMだって、ふたをあけたら購入層がシルバー世代が6,7割。
    若い人の購入はさほどありません。
    家を処分して、マンションライフをという裕福なシルバー層や、ディンクス
    をねらってOVALも売るんじゃないのでしょうか?

    OVALは内装をよくして、モデルルームを豪華に作って,売りさばくに違いありません。
    240さんのいうとおり、コットンの内装はひどかった。
    価格はよかったけど。
    あんな内装だったら、OVALは売りさばけない。
    モデルルーム楽しみだね

  20. 244 匿名さん 2005/01/29 08:52:00

    フローリングや輸入品で2〜300万円くらいかけて1000万円以上
    の価値観を出して高く売るんでしょうね。
    フローリングや内装は消耗品なので後から交換できます。
    作りがしっかりしている安いマンションを購入して、納得いかない
    ところ水廻り、壁紙などは200万円もかければ高級マンションに変身。
    内装の豪華さにだけは誤魔化されない方が・・・
    まぁ高価なマンションの購入に対し、自分を納得させる理由には
    なりますが。

  21. 245 匿名さん 2005/01/29 09:45:00

    >>244
    たった200万で高級マンションに変身?
    出来るわけないじゃん!!
    高級マンションっていうのは、作りからして違うんだよ。
    まあ、コットン購入者のくやしまぎれの発言でしょうけど。
    コットンはコットンであれでいいじゃない。

  22. 246 匿名さん 2005/01/29 09:47:00

    高級マンションの作りって具体的にどんなものでしょうか?

  23. 247 匿名さん 2005/01/29 22:07:00

    値段の割りに、コットンの内装はひどいとは思わなかった。
    足元まで窓ガラスを持ってきたりして、きれいに見せる工夫をしていた。

    壁紙、フローリングは初代MMとも比較にならないほど悪いですが。

  24. 248 匿名さん 2005/01/30 02:44:00

    >247さん
    「壁紙、フローリングは初代MMとも比較にならないほど悪いですが。」
    ということですが、
    具体的にどう違うのでしょうか。
    いろいろなMRに通っているところですが、
    物件の見方として是非参考にしたいと思います。
    教えて頂けませんか。

  25. 249 MMの住人 2005/01/30 04:50:00

    みなとみらいのマンションラッシュは、今春から夏にかけて次々に発売予定
    されていきます。都内の大規模高額マンションはさんさんたるもので、売れ残り
    が30%近く出てるみたいです。結局最後は何千万もの値引きをして販売してるみたいです。
    オーバルも最初の価格帯はかなり強気に出して、売れるところまで打って
    残住戸は値引きしてお得かんを出そうという、戦略だと思います。最初から
    初代MMみたいに、競合物件が無ければ別ですけど、今や5000戸近くが売りに出されようと
    しているわけですから、デベロッパーとしてもいかに顧客を欺くかを、考えているはず。
    ちなみに、隣のランド&オリックスの物件が公式に発表されましたね。
    650戸30階建てベタマンションです。かなりオーバルの日当たりと眺望や圧迫感に影響
    しそうです。それと三井不動産の高島町計画ももうじき、発表されると思います。
    いったい、どうなることでしょう?

  26. 250 匿名さん 2005/01/30 05:17:00

    ランドってあまり評判よくないらしいけど、どうなんでしょう?

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41119/

  27. 251 匿名さん 2005/01/30 05:41:00

    そもそもコットンとMMタワーズはグレードが違うでしょう。
    同じ価格帯でもないのに比較して内装がどうのって言う事自体
    違う気がします。

    私もコットンのモデルルーム見たけど、247さんの言われるように
    あの価格帯&グレードのマンションとしては普通でしょう。
    「横浜港の眺望を独り占め」的な派手なコピーと横浜港の南側では久々の
    タワー型マンションだったから、皆が「高級マンションでは?」と過度な期待
    をしてしまった気がします。
    横浜湾岸エリアではコットンが口火を切り、価格帯や仕様のグレードを上げながら、
    最後は帝蚕倉庫跡地の森ビルマンションで価格・グーレード共にフィナーレを飾りそうです。

  28. 252 匿名さん 2005/01/30 06:14:00

    OVALはあまりいい物件ではないのかも知れないね。
    MMタワーズとランド&オリックスとの物件にはさまれる感じだから・・・
    うーん、物件選びは難しい!

  29. 253 匿名さん 2005/01/30 06:30:00

    >>251の言うとおりだと思います。
    最終の森ビルのマンションには、初期に買った、
    MMや、ヨコハマタワーズからの移住者も多く出ることでしょう。
    中古物件もたくさん出回るでしょうね

  30. 254 匿名さん 2005/01/30 07:31:00

    三菱倉庫の横浜駅前ヨコハマポートサイドA-3街区のマンションも忘れちゃいけないね!
    日照、眺望、プライバシー、利便性、グレードは、初代MMより上ですから!
    事務所で使用するようなOVALとは比較にならない!

  31. 255 匿名さん 2005/01/30 10:47:00

    どこにせよ横浜湾一体の高層マンションは眺めはそこそこいいはずです。
    都内の湾岸地域と違って湾全体が狭いので、海をぐるりと取り囲むような
    感じになりますよね。高層マンションがあちこちに点在しないので、景観的には
    日本でも屈指の高層マンションの似合う街になるんではないでしょうか?

    個人的にはそれぞれ特徴ある外観(悪趣味ではなく)になって欲しいと願っています。
    横浜周辺のランドマーク的な構造物は統一性がある気もします。
    私は仕事柄国内外に出掛ける機会が非常に多いのですが、羽田や成田から
    リムジンバスでベイブリッジを渡る時に広がる横浜の景色を見るとホッと
    しますし、日本で唯一海外の美観都市に対抗出来る景観のある都市と
    思ってます。不動産各社にはそこらも含めて設計して欲しいですね。

  32. 256 匿名さん 2005/01/31 00:13:00

    コットンのMR、相当ひどいと書かれていますが、
    正直どう悪いのか分かりません。
    MMタワーズと比較して、どこがどうひどいのか教えて下さい。
    OVALのMR見れば分かりますか?
    OVALに電話して大体の価格帯を聞いたら、
    上は1億8千万位。下は3千万代〜、との事でした。
    貧富の差が激しくなりそうなところですね〜。

  33. 257 匿名さん 2005/01/31 00:45:00

    >256
    貧富の差が激しいと言っているけど、タワーマンションってだいたい
    そいういう価格帯でしょ?

  34. 258 匿名さん 2005/01/31 02:35:00

    MMTってシルバーマンションだったのか!
    知らなかったよ!

  35. 259 匿名さん 2005/01/31 04:51:00

    >256
    MMタワーズと比較してどこがどうひどいのかって、そりゃ間違いでしょ。
    比較するクラスが違い過ぎるから、最初から違って当然ですって。

    敢えて言うなら、浴槽はベコベコ、トイレは狭くタンクはプラスティックで床は灰色のビニール張り、
    狭い廊下、安い壁紙、ベランダに配水管が剥き出し、しかも灰色プラスティック。
    風呂、トイレに限らず全ての設備が違うんで、OVALのMR見れば分かりますよ。

  36. 260 匿名さん 2005/01/31 04:59:00

    256>
    正直どう悪いか・・
    MMタワーズの見学でもすればわかるかも?

    モデルルームを両方拝見した感想としては、コットンは期待はずれでした。
    広告的には魅力的だったんですけどね、モデルルームを実際拝見しての感想です。

    どう悪いのか?とのことですが、
    壁紙、ドア建材、サッシ、水まわりはグレード的にMMより低い感じでした。
    値段はいいですけどね。

  37. 261 匿名さん 2005/01/31 06:16:00

    私はコットン購入者では無く、OVAL購入希望者です。
    >>240
    最初に比較しているのは『サウス住人』の方ではないでしょうか?
    わざわざ自分たちよりグレードの低いマンションを引き合いに出し、
    こけおろし、恥ずかしくないですか!
    コットンはコットンで若い方向けのマンションでいいんじゃないですか。
    初代MMには、よっぽど見栄っ張りな方おられるみたいですね!

    帝蚕倉庫の森ビルのマンションや
    三菱倉庫の横浜駅前ヨコハマポートサイドA-3街区のマンション
    と比べればいいのに!比べると負けてしまうのかな?

    傍から見ているとこのレスは、初代MMのレスって感じですよ!
    当初の61階だったのに、初代MMの住民が反対し、
    OVALのレスでは、自慢大会ですか?

  38. 262 匿名さん 2005/01/31 09:34:00

    >261の言う通り。
    自慢大会?
    褒め殺しにならなければよいのですが。

    裏を返せばMMタワーズ、OVALと何か隠れた問題を抱えているのかと勘ぐりたくなります。
    OVALは慎重に見たほうがよさそうな気がします。

    コットンは糞味噌だったけれども、販売好調で、これとは正反対。

  39. 263 匿名さん 2005/01/31 09:54:00

    41街区 ランド&オリックスマンションの方が良いかも?
    ちょっとここは異常な感じするよ!初代MMは怖い!

  40. 264 匿名さん 2005/01/31 11:49:00

    初代MMの住民が周辺他マンションにケチをつけている証拠が
    どこにあるのですか?
    本当に初代MMの住民の発言であるという確証はあるのですか?
    勝手な言いがかりをつけるのはやめてください。
    それとも初代MM住民を四面楚歌にするのが狙いですか?

    私はどこのマンションであろうと一長一短があると思っています。

  41. 265 匿名さん 2005/01/31 12:00:00

    むしろ『サウス住人』の方は、MMTより「オーバルはかなり内装の仕様が
    いいみたいです」と発言すらしていますが。

    > 最初に比較しているのは『サウス住人』の方ではないでしょうか?
    > わざわざ自分たちよりグレードの低いマンションを引き合いに出し、
    > こけおろし、恥ずかしくないですか!

    何をもってそう解釈しているのか甚だ疑問です。
    言いがかり以外の何者でない!

  42. 266 対岸の住人 2005/01/31 12:13:00

    >>261

    MMT住人がコットンを引き合いに出して自慢してるようには見えませんが?
    比較の質問されて答えてるだけでしょう。

    >帝蚕倉庫の森ビルのマンションや
    >三菱倉庫の横浜駅前ヨコハマポートサイドA-3街区のマンション

    具体的な内容が分からないものと、どうやって比較するんでしょうか?
    内容を知っているんでしたら、比較して書いてくださいよ。

    OVALだってまだ具体的な事が分からないから、既存のMMTや販売中の
    コットンが比較されてるんでしょうが。

    >>262 みたいな書き込みの方が、よっぽどコットンには何かある、って読めるんですが。

  43. 267 匿名さん 2005/01/31 12:14:00

    なんだっていいじゃないですか? と思います。
    住むのはそれぞれ気に入って購入している人たちですし。
    欧米の住居、アパートメントは見た目が古かったり、決して配管なども
    良いとは言えませんが、センスの良い家具や間接照明を上手に利用して
    部屋を広く見せたり、絵画や雑貨、植物などを配置して見た目よりも
    断然素敵です。
    それに比べればこの一体の高層マンションは築年数も浅い上、グレードは
    多少あっても水周りなど最新設備です。完璧なマンションなどなく、
    265さんの言われるように一長一短があるのです。細かく言えば
    個々のマンション内ですら階数や向きなどによって一長一短がありますよね?
    いくら素敵な住まいでも住む人のセンスが悪ければ・・・です。

  44. 268 匿名さん 2005/01/31 12:34:00

    >>263
    > ちょっとここは異常な感じするよ!初代MMは怖い!

    全く根拠のないことで勝手にそう感じてしまう、あなたの方が怖い!

  45. 269 匿名さん 2005/01/31 13:21:00

    初代MM住人達のギャクギレこええ
    がくがくぶるぶる

  46. 270 匿名さん 2005/01/31 13:30:00

    割高な物件をつかまされ、初代MM住民は不満があるんだろうね。

    偏狭な精神で、二代目MMを劣悪なものにしただけではなく、
    ほかの物件を誹謗中傷。

    さらに、同じ初代MM住民にも文句つける始末。

  47. 271 匿名さん 2005/01/31 13:45:00

    実際にMMT住人が不満だ、と言っているのですか?
    どう思おうと、それは勝手だけど、わざわざこういうところに書くと言うことは
    確証があって言っているのですよね?

    憶測で書くというのは非常に無責任ですよ。

  48. 272 West 2005/01/31 14:07:00

    もうやめましょう。
    ちょっとみっともないですよ!

  49. 273 匿名さん 2005/01/31 14:56:00

    MM住人は内装自慢だけが最後の砦なのでそれをけなしては
    いけません。
    コットンを引き合いに出して何とかプライドを保っているのですから・・・
    もう他の物件と比較してのなじりあいは止めて建設的な意見を
    交換しあいましょうよ。

  50. 274 271 2005/01/31 17:18:00

    >コットンを引き合いに出して何とかプライドを保っているのですから・・・

    だからそれが余計だと。
    思うのは自由だが、そんなのはわざわざ書く事じゃないでしょう?
    って言ってるの。自分の胸の内にしまっとけ。それが大人だ。
    こういう第三者的発言で嫌みを言うのが一番腹立つ。
    しかも周囲に同意を得ようとする感じが余計に。
    ほんとにマンションの購入を考えてる様な年齢ですか?

    コットンとMMTは価格帯が違うんだから、建材等が違うって事は事実でしょう。
    それをなじるとか、なんでそういう卑屈な見方になるんでしょうか。

    内装自慢したっていいんじゃないですか?はぁそうですか、って思ってればいいんだし。
    自分だったら、自慢できる所が無いマンションを高いカネ出して買うのはイヤです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ高津諏訪
ミオカステーロ高津諏訪

ご近所マンション

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,378万円~8,848万円

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~5400万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

60.9m2~76.75m2

総戸数 32戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

4,098万円~4,768万円

1LDK

34.32m²・40.48m²

総戸数 37戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居4-1052-3他

4898万円~6698万円

3LDK

72.66m2~76.58m2

総戸数 54戸

サンリヤン横浜二俣川

2LDK~4LDK

57.46㎡~80.53㎡

未定/総戸数 188戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,898万円・7,198万円

3LDK

70.75m²・75.02m²

総戸数 2517戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ日吉

神奈川県横浜市港北区日吉3-1052-6

未定

2LDK~3LDK

55.62m2~80.32m2

総戸数 42戸

ザ・ヒルズ横浜希望ヶ丘レジデンス

神奈川県横浜市旭区中希望が丘64番139他

未定

2LDK~4LDK

63.33m2~85.09m2

総戸数 41戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円・9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2

総戸数 271戸

クレアホームズ フラン横浜戸塚

神奈川県横浜市戸塚区上倉田町字両山968-1ほか

未定

1LDK・2LDK

32.87m2・45.61m2

総戸数 32戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

3700万円台~8500万円台(予定)

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

6998万円~8698万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.6m2~78.12m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪3-144-1 他2筆

5600万円台・6400万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.61m2・70m2

総戸数 21戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

3,800万円台予定~6,600万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.46m²~75.60m²

総戸数 231戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7948万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4300万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ大和

神奈川県大和市深見西2-775-1他

未定

3LDK

66.85m2~78.15m2

総戸数 46戸

ミオカステーロ向ヶ丘遊園IV

神奈川県川崎市多摩区登戸1260-1及び1259-1・1260-2の各一部ほか

未定

2LDK・3LDK

54.2m2・62.6m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~104.04m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9390万円~1億5190万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,900万円台予定~9,600万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~9848万円

3LDK

61.91m2~67.27m2

総戸数 93戸