横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ナビューレ横浜タワーレジデンス (4)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 横浜市
  6. 神奈川区
  7. 金港町
  8. 横浜駅
  9. ナビューレ横浜タワーレジデンス (4)
匿名さん [更新日時] 2005-08-27 18:32:00

<公式HP>
http://www.tower41.jp/

<横浜タワー41(仮称)>
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/

第1期の抽選も終了しました!購入者、落選者、キャンセルの人も集合!


[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/



こちらは過去スレです。
ナビューレ横浜タワーレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-08-11 12:03:00

ナビューレ横浜タワーレジデンス
ナビューレ横浜タワーレジデンス
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
所在地:神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通:JR東海道本線 横浜駅 徒歩5分
[PR] 周辺の物件
MJR新川崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ナビューレ横浜タワーレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 251 匿名さん

    >250
    >なぜパークでなくNをえらんだのですか?

    絶対的なコストパフォーマンスでは、多分パークが上です。でも、パークにはいくつかの問題点があります。
    1.多数の地権者住戸の問題
     賃貸にまわされる可能性が高く、住民間のコミュニティー形成にマイナス。
    2.事業用地と住居用地が区分されず、一体となっていること
     居住者と事業者では利益相反が起こるので、避けたほうが良いというのが通説です。
    3.中間免震構造の問題
     下層の事業者階は耐震構造で、その上に免震装置を設けて住居階を設けた構造です。
    このような折衷構造は実績が少ない上に、有効性に疑問が残ります。
    図面を見ていただくとわかりますが、中間免震であるがゆえに、下層のエレベータシャフトの
    周囲に免震装置のストローク分の遊びが作ってありますが、地震時に有効に機能するかが非常に
    疑問です。(単なるレールとはいえ、30m近い構造物が吊り下げられているわけですから)
    Nの制震構造のも疑問がないわけではないですが、パークよりはましかと。

    上記のような理由から、私はパークよりはNを選択しました。

  2. 252 匿名さん

    >241さん
    「免震装置は装置自体が壊れなくても、一定震度以上を観測した場合には性能維持の為に
    装置の交換をするってのが普通でしょ?」
    小生見識不十分にて本件知らないのですが情報の出所はどこでしょうか?
    どこかのサイトに記載があるようでしたら教えていただけませんか?

  3. 253 匿名さん

    >>252

    あんた意地悪いよ。241はデマに決まっているがな。

  4. 254 匿名さん

    >>252 積層ゴム式の免震装置の場合、震度5以上(「強」か「弱」かは失念しました)を観測した場合は
        ゴムや鉛ダンパーなど消耗品を点検し、一定のダメージが確認されれば交換するのが
       いちおうマニュアル上の規定になっていますよ。免震装置について詳しく紹介した本やサイトには
       当然、紹介されていると思いますが・・・・

       点検だけなら、それほど費用はかからないかもしれませんが、もしゴム交換となれば
       かなりの費用が発生しますね。建物をジャッキアップして持ち上げるので。
      

    >>253 ん? 2chでいうところの「釣り」ですか??

  5. 255 241

    254さん、ありがとうございます。
    装置に対する必要十分な説明がなされている為、当方これ以上付け加える事はありません。
    追加するならば免震ゴム等の交換費用は規模や構造により億を超える事もある出費ですが、
    積立修繕費に含まれていない物件が多いって事くらいです。

  6. 256 匿名さん

    そういう費用はたとえば地震保険などでカバー出来ないのでしょうか?

  7. 257 253

    地震によって免震ダンパーがいかれて、交換することになっても、上物が壊れなければいいのだ。
    制震派に聞きたいが、免震ダンパーが破壊されるほどの震動に、制震は耐えられるのかな?
    一部が破壊されることで、倒壊を防ぐのことになるのかな?
    そのような地震の場合、免震と制震とどちらが破壊程度が大きいのか、修繕コストがかかるのか
    比較しないと分からないだろうな。
    はっきりいえるのは、免震装置の上に強固な上物を置くなら、交換は免震装置だけだからなあ。
    交換に1億円ってびっくりするのは貧乏人だが、500戸でわれば、たった20万、
    300戸でわってもたった33万。大地震が来て33万くらい出費してもしょうがないだろ。
    液晶テレビが倒れて壊れるだけで50万円がパーだけど、それが防げるなら安いもんだ。

  8. 258 257

    >>256
    当然カバーできる範疇だな。大規模マンションで、数億なんで安いもんだ。保険料の負担も大人数で分担負担できる
    だろ。
    タワーマンション同士で、免震だ、制震だと論争するのは無意味だと思うよ。どちらが地震に耐えれるのかは、
    地震が起こらないとわからんし、揺れ方も立地によって全然違うわけだから。地震で起きる揺れは、各所各様だし
    運の要素が多い。
    免震、制震にかかわらずタワーマンションは、10階以下の低層マンションや戸建住宅に比べれば圧倒的に地震耐性
    が強いわけなので、どっちにすもうが安心度は圧倒的に高いのだし。
    仮にタワーマンションで大規模な修繕が必要な揺ればきた場合、戸建なんかにすんでいたら即死でしょう。
    阪神大震災で死者が出たのは戸建て中心で、マンションではなかったことは周知ですよ。

  9. 259 匿名さん

    免震構造の話って217、227、229のフォレシス購入者の発言が発端でしょ。
    だから免震への反論が続いただけで、真剣にどうこうって誰も気にして無い気がするけど。
    しかしこのスレでフォレシス売り込むほど困ってるって感じもしないけど、営業同士の仲間割れか?

  10. 260 匿名さん

    >営業同士の仲間割れか? そんなわけないだろw

  11. [PR] 周辺の物件
    ヴェレーナブリエ港南中央
    ガーラ・レジデンス桜ヶ丘
  12. 261 匿名さん

    30階建以上のマンションで
    日本で一番丈夫なのは極太巨根マンションの
    フォレシスですよ
    定説です

  13. 262 匿名さん

    思い出した、昔いたなぁ〜。
    根拠も示さず「定説です」を振りかざしてた宗教家が。

  14. 263 匿名さん

    真理です

  15. 264 匿名さん

    ほんとに免震が最も優れているなら、すべての高層建築で免震が採用されると思うんですけど。
    そうではないってことは、必ずしも免震が良いというわけではないからなんだろうなと、素人は思う。

  16. 265 匿名さん

    >>264
    素人が考えるなW
    ただ信じろ。

  17. 266 匿名さん

    免震構造は世界中で使われていて、効果が証明されている技術ですからナビューレにも採用してほしかったのが本音ですね。
    フォレシスと差別化したいんでしょうか?

    でもナビューレに採用された制震構造Hi-DAMは鹿島建設の得意技ですから、心配は無用かと。

  18. 267 匿名さん

    ここは商業施設も隣接させてるし、免震構造にするには無理があったんじゃ無いですか。
    運河横で高台って訳でもないNの場合、地下が浸水したら緊急点検が必要な免震をあえて選ぶってのも
    どうかな〜って業者が思ったとか。

  19. 268 匿名さん

    みなさん構造説明会に参加されなかったのですか?
    制震にした理由を説明されてましたけど。

  20. 269 匿名さん

    免震が一番だよ
    妥協したんだろここは

  21. 270 匿名さん

    >>269
    こういう馬鹿がいるから困るね。

  22. 271 匿名さん

    業者説明を鵜呑みにする純粋?な人ってのも、微妙なもんだ

  23. 272 匿名さん

    負け惜しみか?
    免震が勝ち残るよ
    生き残るよ

  24. 273 匿名さん

    どっちが優れてるとかじゃなくて建物の形状によって向き不向きがあるの。
    何も知らない素人は黙って自分がいいと思う方を信じてればいいだろ。

  25. 274 匿名さん

    >>273
    同感。どうせデブ専のフォレシス派が吠えてるんだろ。
    貧乏な自分への慰めに。

  26. 275 匿名さん

    あえて免震・制震の論議に加わるつもりはありませんが客観的な評価として
    住宅性能評価機関の定めたガイドラインによる判定として
      耐震等級・・・・フォレシス  3 (病院・消防署・災害時の拠点など)
    同上 ・・・・ナビューレ  1 (一般建物)
    という結果は三菱地所さん自身が公表しており、フォレシスがナビューレに比べて
    格段に地震に強い事は否定できないと思われます。
    但し、ナビューレの耐震等級1も、一般の大抵の建物よりは地震に強いのではと思いますが。

  27. [PR] 周辺の物件
    サンウッド大森山王三丁目
    リビオ新横浜
  28. 276 匿名さん

    >>275
    そりゃそうだ。あの形状で地震に弱かったら笑える。

  29. 277 匿名さん

    もういいよ。免震・制震の議論はさぁ。
    大昔に終わってる議論じゃん。
    何でまた同じ事議論してるのか意味不明。

    購入者専用のスレ立てた方がいいんじゃない?

  30. 278 匿名さん

    そうだそうだ
    結論は出てるんだよ
    免震が優れているって
    もういいじゃん

  31. 279 匿名さん

    ここで免震免震と一つ覚えで騒いで自己満足してる人って、結局自分が購入した物件とNとを比較して
    免震以外に勝ってると思える部分が無いって事でしょ?
    叫ばせて上げましょう、放置してあげましょう。

  32. 280 匿名さん

    確かにフォレシスはナビューレに管理費の高さで完全に負けました。

  33. 281 匿名さん

    前にも誰かが書き込んでいたけど、ナビューレの場所にフォレシスが立てば最高だったのに。
    そうすれば管理費も安くなるし(MM地区の一年中取られる地域空調費がなくなるのも大きい)
    耐震性は向上するし、戸境壁も厚くなり遮音性もアップするし・・・・。
    まあ、無理なの分かってて言ってるんですが。

  34. 282 匿名さん

    >277
    個人的には、購入者専用スレは必要ないです。
    だってあまり意味ないもん。
    購入者以外でも書き込めるし、かえって荒れたりするから。
    話題が分散するのも嫌なので、このままでいいです。

  35. 283 匿名さん

    生きろ! 免震タワー

  36. 284 匿名さん

    ナビューレがどうかなる事態になったら横浜も終わりだからそんなことになるないことを
    祈ります。横浜一の高級物件でしょ?あんなに高い管理費が払える人たちはお金持ちでしょうから。
    うらやましいです。

  37. 285 匿名さん

    >>284さん
    そうですね。
    私はフォレシス購入者ですが、正直お金があったらナビューレを購入してました。
    誰も好き好んであんな眺望の望めない圧迫感のあるところに居を構えたりしませんよ。
    耐震等級でしかナビューレに勝てない事も承知してますので、他の方が吠える気持ちも分かります。
    お金と気持ちに余裕のある方々でしょうから、哀れだと思って聞き流して下さい。

  38. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムレジデンス
    MJR新川崎
  39. 286 匿名さん

    住宅情報ナビのみなとみらい特集からナビューレが消えてますね。
    宣伝しなくても売れる物件だからでしょうか。

  40. 287 匿名さん

    総合ランキング2位ですね。素晴らしい!!

    http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/ranking/

  41. 288 匿名さん

    ハハハ
    笑えるね

  42. 289 284

    そうそう。フォレシスなんて、2棟で1200戸のモロ団地ですから。となりには、意地悪ばばあが多い
    MMTとか、ギャル系若妻のブリリアだし。
    あのタワーをたった390戸で維持するナビューレの皆さんは選ばれし人々ですよ。
    管理費が高いのどうの言ってはいけません。あなた方は選ばれし人々なのですから。

  43. 290 匿名さん

    >ギャル系若妻のブリリアだし。
    なんで?

  44. 291 匿名さん

    ブリリアってギャル系なの?ワーオ
    そんなことはいいとして、

    なんでMMTの住民ってあんなに
    性格悪いというか
    根性ヒン曲がっているというか
    全員が全員
    揃いも揃って
    全住民が性格悪いマンションって珍しいと
    2年前から思っていました。

  45. 292 匿名さん

    横浜ってまともな人が住むマンションがないのかw

  46. 293 289

    >>290
    イメージなんですけど。掲示板の書き込みがIQ低いから。実際どうかわからん。疲れたオバハンかもしれないけどw
    >>291
    2年前からですか! 筋金入りの性格の悪さですね。団塊世代のババアとかが多いのではないの。元闘志とかさw

  47. 294 匿名さん

    >291
    なにかあったんですか?なんでそんな風に言われるのですか?
    全員を見たのですか?

  48. 295 匿名さん

    >289
    どんな意地悪されたんですか?

  49. [PR] 周辺の物件
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
    リビオ宮崎台レジデンス
  50. 296 匿名さん

    ナビューレスレはみんな血圧高そうで面白い。

  51. 297 匿名さん

    >>294、295
    来た、来た、来た、うわさをすればやってきた。(誰かはいいません。ご想像にお任せします)

  52. 298 匿名さん

    >297
    何が来たんですか?

  53. 299 匿名さん

    なんとかちゃんねると言う掲示板でも
    2年以上前から
    MMT住民の性格の悪さはやり玉に上がってましたよね

  54. 300 匿名さん

    ナビューレの住民になる隣人の皆さんがよい人でありますように・・・
    でも、確かにあれだけの物件を390戸で維持するんですから、皆誇りを持ちましょう!
    管理費が高くても390戸で1200戸と変わらない共用施設を持つのですから仕方ないですよね・・・
    最近そういう考え方も持っています。
    MMの物件ほど共用施設も混みそうもないし。少しは優雅に使えることを想像しています。
    都内のベイエリアの巨大物件などは凄そうですよね。
    タワーマンションにはいつか住みたいとは思っていましたが、団地みたいにワサワサしているのはイヤです・・・

  55. by 管理担当

  • スムログに「ナビューレ横浜タワーレジデンス」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

ナビューレ横浜タワーレジデンス
ナビューレ横浜タワーレジデンス
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
所在地:神奈川県横浜市神奈川区金港町1-11
交通:JR東海道本線 横浜駅 徒歩5分
[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ湘南藤沢

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ミオカステーロ高津諏訪
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目
スポンサードリンク
ガーラ・レジデンス横濱富岡

[PR] 周辺の物件

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

[PR] 神奈川県の物件

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸