♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪ 【6】棟目

>景観がくずれないように、きちんとした自転車置き場を作るなら
>その自転車置き場設置費用を各家庭の２台目以上の自転車置き場料に上乗せするなどの
>（これは極端かもしれませんが）措置が必要かなとは思います。

この案には賛成します。
場所の確保など、問題はありそうですがきちんとした解決方法だと思います。
2台目以降は数千円が妥当でしょう。駅前月ぎめ駐輪場はそんなものです。
本当に必要な人ならいとわないはず。ですよね？

本当にいるのか、ということについては子供の分があればうれしいです。
あまり使わないが、今持っているからということではありません。

>2台目以降は数千円が妥当でしょう。駅前月ぎめ駐輪場はそんなものです。
>本当に必要な人ならいとわないはず。ですよね？
私はそんなもんかなぁ、と思います。今いるところもそんなものです。

415さん。

＞躾。今日は言葉使いを覚えたんだから、次は自制心を覚えろ。

次は・・・と人に次のステップを勧める前にお前が言葉使いを学習しなさいね。


416さん。

躾さーん。って、何でしょうか。
話し合いと議論についてではなく、意見と議論です。間違えちゃったのかな？読んでも分からないのかな？
どちらにしろ、書店で辞書を購入して勉強してみたらどうでしょうか。

無駄と思いながらも書き込んでしまったんですね。いいですよ。許します。

>297の発言で議論するのならば、内容に沿った事を書いたでしょう。
>子供がいる家庭を発見したので忠告しただけの事です。

躾よ、開き直るな。297の書き込みが忠告だと？？？
どこが「内容に沿った事」だ？
もう一度よく読め↓
−−−−−−−−−−
>284さん。
>タワーが子育てに向かないと思うのならば、住まなければ良いじゃない。
>家もタワー高層階なので、少しでも静かに暮らしたいので、子供の泣き声などは他人である自分にとってはまったくの迷惑です。

>今から急いで作って急いで育てても、間に合わないですよね。走り回ったりだとか、入居当初からクレームの対象になるわよ。
−−−−−−
よくこういうこと書けるな。ほんとにラゾーナの契約者か？

本音を書くのは別にいいと思うよ。
でも躾の本音はさ、読んだこちらに何を期待してるわけ？
297の文章とかさ。どうしろっていうの。
「子持ち世帯は出て行け」ってことでしょ。一緒に住む気がハナからないじゃん。
明らかに躾のほうが迷惑だよ。そんならマンション契約するなよ。

そうなんだよね。
躾がなってない親に腹をたてるのはよくわかるが、
"躾"の場合、小さい子供を持つすべての親が邪魔なんだよね。
なんでここのマンション契約したんだろう。
独身、DINKS専用のマンションだってあるだろうに。

躾さん。タワー高層階のたかだか一部屋契約したくらいで、偉そうですね。
自分が「静かに住みたいから」、他人に対して「住まなければ良いじゃない」などと
よくもまあそんなことが言えるんだこと。
あなたは所詮、一契約者。
私の知ってる老夫婦も「静かに住みたいから」タワー高層階契約しましたよ。
躾さんのご近所になるかしら。
そのおばあちゃん、無類の子供好きですわ。

>>425さん
"躾"は契約者じゃないのかもよ。
いつも決まってMRが始まるときや抽選会のときに突如出現する事が多い。
まだ契約して無いからこそ、色々言えるのかも。
これは僕の想像でしかない。でも同じく"躾"が「私は契約者だ」といっても、それも確かめる術は無い。
これぞ匿名掲示板。

俺も未契約のころは、いろんなスレで結構好き勝手なこと書いてたけど、
契約した後、「ここに住むんだ〜」って思ったら、無責任なこと書けなくなった。
皆さんご近所になるんだもん。

>429
契約者じゃなかったらいいな、と切に願う。
でも1棟目から常駐してたようだし、きっと契約者だと思う。残念だが。
MR見に行ったとき、もしかしたら躾と会ってるかもしれないんだよな。
とりあえず今まではMRで不快感を覚えるような人はいなかった。
躾も実際会えば普通のヤツだと期待しているよ。

自転車にしても、車にしても、立地がいいのでそんなに執着しなくてもいいかななんて。
車の場合は金額も小さいとは言えないんで問題あるかもですが、自転車置き場だったら居住者間で都合し合うなんて出来るんじゃないですかね。
いっそ、自転車も共用の分をある台数確保して有料で貸し出す、というのはいかがでしょう。（きちんと管理した上で）
今住んでるマンションは、やっぱり違法駐輪がまかりとおっていて、せっかくの中庭の景観がちょっと残念な状態になってます。

>自転車も共用の分をある台数確保して有料で貸し出す、というのはいかがでしょう。

バイシクルシェアリングですね。いいですね。
特に月に1回しか乗らない人はこれで十分でしょう。不要な置き場確保がなくなる分、
本当に数台必要な人にもメリットがありますし。
カーシェアリングも良案でした。是非総会で検討したいですね。

425さん。そんなに鼻息荒くしなくていいですよ。ですから議論する気が無いんですって。困った人ですね。

427さん。読解力が欠けていますよ。403で書いたとおりです。

428さん。だからなんですか？おばあちゃまが子供好きだという事は私にはまったく迷惑にはなりませんけど(^_^.)

おばあちゃんが今から子供作って騒がせるのなら別ですが。静かに暮らしたいのならば私と一緒ですけど。
そのおばあちゃまは走り回る子供がすきなのかしら？

430さん。そうですよ、これから一緒に住むご近所さんだから言っているんです。躾してくれと。

433さん。そうですね。MRで皆さんとお会いしているかもしれませんね。普通のやつ？まぁあなたにヤツ呼ばわりされるほど仲良くなれるのならば躾の出来る方なのでしょうから安心しました。
MRでは今の所騒いでいる子供もいませんでしたので。私が行く時は、子供が少ないような気がします。曜日に関係なく大人ばかりですねぇ。
会えば普通のやつ　ではなく、迷惑な人がいなければ普通の人ですよ＾＾

427だけど。
読解力が欠けてる？はぁ？あんたの297の発言を読んで言ってるんだよ。
子供って言葉がでてくれば誰かれ構わず文句つけてるだろ？
403が本音だって言うなら、二度となんでもかんでもイチャモンつけるのやめろよな。

それからあんたの"議論"の定義をちゃんと教えてくれよ。
都合が悪いことには「議論する気がない」って言って逃げられてもなぁ。

435さん。ですからね、もう一度だけ説明しますよ。興奮しないしない （　´,_ゝ`）プッ

297の発言は、元々他の人同士が子供はタワーに向いてるか？っと議論していた。子供のいる家庭を見つけたので忠告したんです。
OK？分かりますか？

私は体だけ大人になってしまった困ったさんも躾けますので・・・（　´,_ゝ`）プッ

躾さん笑ってしまった

躾さんが住むタワーでは、何か窮屈そうな生活を強いられるイメージがします。
第２期では、タワー中心の販売となると思いますが、この書き込みを見たら、
前向きに購入を検討されていた方も、買う気が失せるのではないかと思います。

躾って何歳くらいのどんな人なんだろ。

>>438
それならCMTは誰も買わないって。物干しタワーの称号まで貰ったくらいなのに・・・