《契約者専用》ウェリス鶴見緑地

入居後すぐに出すように言われた黄色いハガキのようなもの
は不動産取得申告書だったでしょうか？
どなたかわかる方教えていただけると助かりますm(__)m

＞640
うちは逆です。
基本的には住み替えるだろうと考えていますが、もしかしたら永住もなくはないかな、という感じです。

でもどちらにしてもこの立地はかなり気に入ってます。
交野や堺方面も検討してましたけど、都心に自転車でいける距離はやはり便利だなと思いますね。
その上緑地も近いですし。

>>642
住み替えるつもりで買うということは、
当たり前ですがいつか売りにだすのですよね？
やはり損をする形にはなるんですかね？(´･_･`)
購入金額より高く売れたり、
トントンになることの方がまれなんですかね[>=<]

＞643
購入金額より高くなることは余程のことがなければあり得ないとは思いますが、損をするかどうかは考え方次第だと思います。
私のところは賃貸時代の家賃が駐車場込みで約11万円だったので、購入金額から11万円×月数を引いた金額ならトントンで納得！と考えてます。
例えば15年目に住み替えるとしたら、
購入金額は3200万円、購入時諸経費100万円、売却時諸経費100万円、15年間の固定資産税計230万円、15年間の管理修繕駐車場代の合計が375万円、で合計4005万円です。
15年間もとの賃貸に住み続けていたとしたら、その間の家賃合計が年間132万円×15年で約2000万円ですから、売却時に4005万円-2000万円で2005万円で売却できれば、トントン、と考えてます。
でも実際には賃貸時代よりも分譲の方が綺麗だし設備も圧倒的に上なので、もしも2000万円で売れたらトントンではなく得した方だろうな、くらいには考えてますが。
で、15年後に2000万円という売却価格は、まぁ不可能ではないと思います。
実際に不動産のチラシをみても、もっと値段付いてますし。
ちなみにうちはローンを組んでないので上記試算は金利は考慮していません。今は金利は大して高くないので金利があっても変動ならば大きく試算が変わることはないと思いますが。

＞641
うろ覚えですが、食洗機の使用登録？
今後の点検やリコールのための、登録をしなければいけなかったと思います。
長谷工かメーカーに一度確認して下さい。

>>644
いきなり飛び込み失礼いたします。
なるほどです。
例えば築浅ならどおなんでしょうか？
築浅は損をするや、売るなら築浅の方がいいとも聞きます。

実際はどちらなんでしょうね(´･_･`)

＞646
644です。
売却価格の曲線をざっくりイメージすると、
買った瞬間にガクッと一瞬落ちますが、
購入後1年目から9年目まではほぼ横ばいという感じです。この期間はまだ築浅のフレーズで売却価格の設定が可能な年数だと感じます。
10年越えると内装(バスや洗面台のデザイン等)やマンションの全体的な外観が一世代古くなった感が出てしまうので、10年を境にまた一旦ガクッと落ちて20年目くらいまではまたほぼ横ばい。
築20年を超えると、完全に築古マンションというイメージがでてしまうので、30代の子育て夫婦が新築マンションと同時に比較検討…という対象からは外れてしまうことが多く、シニア世代の住み替え検討組がメインのターゲット層となってしまい、マーケットが縮小してしまう為にまたガクッと一旦価格が落ちる。
30年を超えると逆にどんなに古くても1000万円を切る物件はほとんど見たことがなく、ある意味1000万円がこのエリアの65平米以上のファミリータイプマンションの底値かな、という印象があります。あくまで私の勝手な印象ですが。

上記前提でいうならば、1~9年目、10~19年目、20~29年目30年目以上、という各ゾーンの中ではほとんど売却価格がかわらないので、そうであるならば各ゾーンの最後の方ほどお得になると言えるかと思います。
もっともチラシ価格ってあくまで売り主サイドの希望価格でしょうから最終的な中古成約価格ではないと思います。私自身も中古成約直前まで検討した物件もあったんですが、やはり売り出し価格から150万円程は交渉して値引きしてもらいました。
参考になるかどうかわかりませんが、あくまでこの鶴見、城東エリアの限定の感覚的なイメージと程度として。

直接的な答えになってないので追加ですが、
築浅が損かどうかでいうと、築浅すぐだとやはり買った瞬間に「中古マンション」の烙印が押されてガクッと価格が落ちるので新築後すぐ売りに出すとどうしても足は出ちゃうんじゃないですかね。先の例でいうと新築後すぐでも築後8年目でも売却価格に大差ないなら8年間住んで家賃分償却した方がお得、となりますよね。
今売りに出てる部屋は個人的には強気の価格設定だなと思います。あの価格通り売れたら、やはりこのマンションは強いな！と思います。

>>648
本日、成約御礼のチラシが入っていましたね。
3980万円で売り出されていましたが、これって新築時の販売価格より上なのでしょうか？
最終的には値引きされたかも知れないし、インテリアオプションの有無が分からないので何れにせよで正確な判断はつきませんが。
それに新築から所有者が変わると２年間のアフターサービスの権利を失うとも聞きましたし、新古品の価値判断は難しいですね。

＞649
売れたんですね！
他人事ですけどなんか嬉しいですね。

仰る通り最終の売買価格はわかりませんが。

中古としての売り出し価格は、分譲時価格に諸経費をオンしたくらいの価格だったと思いますが、、、
まぁ、あまり細かい情報出すのも、買った方の事もありますし、濁しときます。。

高値でも売れた要因としては未入居というのは大きいと思います。
あと、時期的にはちょうどウェリスを境に不動産価格が一段上がりましたから、今の周辺の新築相場と比較すれば決して3980万円でも高くはないということでしょうね。
やはりウェリスの販売タイミングは景気の底だったということになろうかと思います。
いずれにせよ、これから建設、もしくは現在売り出し中のマンションと比較すればかなりお得な物件だったのかなと思います。

新築分譲時よりは高く売れたかもしれませんが、新築取得時の諸費用や中古売買の仲介手数料を考えたら売り主さんも決して得はしていないと思います。
大衆マンションの場合はどうしても手数料比率が高くなりますから手数料負けしちゃいますよね。
でもいいマンションだと思います。

>>651
どのあたりがいいマンションだと思いますか？( ^ω^ )

全体的にです。

NHKが来るなー
うっとうしい。

？
受信料払ってないんですか？
契約したら来なくなると思いますけど

>>654
NHKが来たからうっとおしいとか軽はずみにこういうとこで発言するのはやめたほうがいいかと…

受信料くらい払おうよ…
一人暮らしの大学生じゃないんだし、、
30超えてるんですよね(^_^;)
インタホン越しに言い争ってる姿は見たくないです～
月額1000円ちょっとですよ！

NHKって義務なの？

受信機があれば義務みたいですね
払ってない人はnhkの人が家の中に入れないことをいいことに受信機がないとごり押しして支払い逃れしてるみたい

恥ずかしくないのかといいたい

最近はテレビをお持ちで無い方もおられるので、一様に払わない方が、恥ずかしいとは言えないのではないでしょうか。

＞660
携帯電話も受信機ですよ

カーナビやタブレット、パソコンなんかも受信機扱いみたいですね。
ほとんどの通信機が該当するみたいですけど、要はNHKからしたら「しのごの言わずに払ってね」ってことなんでしょう。
人の家のことなんでどっちでもいいんですけど、他人に言うと内心では眉をひそめられるので言わない方がいいですよ。
たまに撃退した～って武勇伝みたいに言う人いますけどね。

>>661
iPhoneもですか？
我が家は、テレビがないので、、

NHKらしき方が来ても面倒なのでスルーしてますが。

＞663
いずれにしても「面倒だからスルー」という感覚がよくわかりません。
スルーしちゃうと毎週きて余計に面倒そうですけど。。

＞664
対応しなくてもカメラで姿形だけ確認できるので、そもそも応対しないということかと。

>>657
いやテレビないし、携帯iPhoneやのに何回も来るからうっとうしいって言ってるんです。

＞666
それはNHKのおっちゃんには伝わってる？
インターホンにも出ないのに、ウチはテレビないのにしつこい！って一人で怒ってても、それは向こうも「そんなん知らんがな」ってなるだろうし。
一回ちゃんと対応して事情を説明してみたら？
それでも来るなら問題だよね。

ただ今時テレビなし、カーナビなし、パソコンなし、タブレットもなし、家族は全員iPhoneです、って言ってもなかなか信じてもらえないかもしれないですが。

脅迫まがいな人も居るので出たくないです。

実家で家に入られそうになりました。

じゃあ我慢しなきゃね

いや、親子揃って受信料払ってないんかい！と。
^_^;
まあいいケド。

>>667
伝わってるけどね。
ちなみに放送法64条では、受信を目的とした設備があればとなっているので、テレビがあっても、アンテナに繋いでおらず、ゲーム専用などなら契約、支払いをする必要はないですよ。判例もあります。

>>670
実家にテレビなかったんでね。
その影響で必要に感じないですね。

テレビ無いのに契約しろとか詐欺もいいとこですよ

実際テレビないなら払う必要はないんでしょうが、みんなその理由を使うもんだから本当にテレビない人も信じてもらえなくて大変ですね^_^;

正直テレビの受信料もガスや電気みたいに元栓みたいなのを作ればいいのにね。
そうすれば誤解やしつこい勧誘もなくなるのに。
それか逆にいっそ見ようが見まいが税金みたいに一律徴収にするとかね。

一律徴収でいいんだよ。
公共放送の意味がわかってない人間が多すぎる。
見る見ないの問題じゃない。

一律徴収になれば人件費も削減されて料金も安くなりそう。

>>675
一律徴収なんて論外でしょ。
スクランブルかければ良いだけです。
度重なる不正や、職員の異常な高給を考えれば払いたくない人の気持ちもわかります。平均年収1300万ぐらいですよ。

公共放送は制度として最低限必要なんですよ。
スポンサーの検閲を受けない公共放送が無くなると報道の自由や表現の自由を根元で支える情報伝達の公平性が担保されなくなるでしょ？
だから見るとか見ないとかじゃなくて、日本の社会が健全な発展をしていく為に、セーフティーネットとしての公共放送はなくてはならないの。

NHKの職員が不正だとか給料がどうとか、それはそれで確かに問題ではあるけども、そんなことは全くの別問題。

視野が狭すぎる。

>>678
その公共放送が公共放送としての役割を果たしているとは思えない人が多数いるってこと。ヤラセの多発する放送のどこが公共放送なんですかね？
そーいった色んな人の言葉に耳を傾けずに公共放送だから全員払えって言う方が視野が狭いですね。

だからね、それは別問題なの。
キミが言ってるのは「税金が無駄遣いされてるから俺は税金払わない」ってゴネてるのと一緒なの。

大人はね、それはそれ、これはこれで割り切ってそれぞれの問題に対応していかなくちゃならないの。

NHKの職員に問題があるといって、みんなが受信料を払わなければ公共放送は成り立たないの。公共放送が成り立たないと、職員の高給問題以上に大変な問題になるの。

そういうことを君は子供たちに教えていかなくちゃいけない年齢なんだよ。
宜しくお願いします。

NHKのことをここで言い争っても仕方ないのではないでしょうか？
関係者でない方も閲覧でき書き込める掲示板なので煽り煽られで掲示板が伸びて行くのはみっともないと思いますがいかがでしょうか。

ラヂオみたいに無料ならいいんだけどね。

必死ですねf^_^;
NHKの方ですか？

いまのゴミの現状ご存知ですか？
プラに生ゴミが入っていたりするそうで、ゴミ置き場で管理人さんが仕分けしてくれています。

これから、夏に向けみんながきちんと仕分けし、二度手間が無くなることを願いたいです。

ゴミの件しっかり分別しましょうね。
確かに匂いがきつくなってきていますよね。。。

あとペットてサイズ規定ありましたよね？？
この前結構でかいサイズの犬が歩いていましたけどあれってＯＫなのかな？？
ご存知の方教えて下さい。

>>680
だーかーらー、ヤラセしてる番組のどこが公共放送か説明してくれよ。
あと税金なら契約なんてないし。
どちらにせよ放送法で受信を目的としない場合はこれに限られないとなってるのは事実だから。
文句があるなら法律変えてくれ。

＞685
みっともない大人やなぁ

ごみドラムなんですけど、夏場とか中からゴキが飛び出して来そうな気がしませんか？
なるべく衛生的に保ちたいですが…

どうしてもディスポーザーで処理できない生ゴミもありますからねぇ。

ちなみに卵の殻ってディスポーザーはOK？

>>687
同じこと思ってました！
虫湧きそうですよね(つД`)ノ

契約して毎日ゴミ取りにきてもらうのって、マンションで契約すると高いのかな？一年目でこれだと先行き不安です。

卵の殻はダメみたいですよ！

>>685
NHKに行って言えや。
頼むからインターホンでNHKのおっちゃんとやり取りして、住民の皆さんに迷惑かけないでね。

卵だめなんですね。
ディスポーザーの手入れして思ったんですが、要は回転機を取り外したあとの排水口の大きさ以下のものであれば物理的には卵の殻でもエビのからでも、とりあえず流れて行くわけですよね？(流していいかどうかは別問題なのはわかってます)
んで、実際に流してしまうとマンション地下のディスポーザー処理設備で詰まったり流れなかったりしてしまうんでしょうか？