完成が待ち遠しいですね。
気持ちの良いコミュニティーにしていきましょう。
煽り、荒らしはスルーの方向でお願いいたします。
こちらは過去スレです。
タンタタウンアルボの丘向陽台の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2005-07-27 18:08:00
完成が待ち遠しいですね。
気持ちの良いコミュニティーにしていきましょう。
煽り、荒らしはスルーの方向でお願いいたします。
[スレ作成日時]2005-07-27 18:08:00
発想しますよ、誰かが恐らく。。。
30〜40年くらいで、次から管理や修繕を止めようって。
管理組合で否決すれば良いことでしょうけど、期限が迫れば
迫る程、票は競ってくるでしょう。
(最後の5年、10年、15年、どうでしょうかね?)
これは定借のデメリットとして言われていることですね。
これに対してきちんとした答えがあればいいですけど。
でもこれは住民同士理解し協力して、管理や修繕は最後まで
続けていかなければなりません。
固定資産税について誤解があるようですので書きます。
マンションの場合は、固定資産税は建物分が多く、土地分はわずかです。
近隣の市(F市)にある築浅の某物件ですが、今年の課税は以下のようになっていました。
1平米あたり
固定資産税
土地212.72円・建物1,557.08円(当初5年は半分なので778.54円) 合計991.37円
都市計画税(都市計画税は市町村により異なります。事例のF市は最低限度の0.2%)
土地90.67円・建物222.44円 合計313.11円
これではわかりにくいので、100平米(土地持分50平米)(つまり容積率200%)の部屋を仮定します。
固定資産税
土地10,636円・建物155,708円(当初5年は半分なので77,854円) 合計88,490円→88,400円
都市計画税
土地4,534円・建物22,244円 合計26,778円→26,700円
合計 115,100円(これを年4回に分けて納付する)
土地分は、年間で15,170円しかなく、その他は建物にかかる税金です。
この事例物件は、坪単価約135万円(建物81万円+土地54万円(容積率200%なので土地の坪単価は108万円)です。
(念のため土地の路線価を調べたところ、城山小学校付近より25%高い程度です)
アルボの丘は、建物の坪単価がかなり高いようですので、
建物の価値(評価額)も上記事例よりは大きいでしょうし、購入される方はそう期待されていると思います。
そうなると、上記仮定の土地の分がなくても、建物分が増大して「12万」と出ているのでしょう。
もともと「土地の固定資産税がかからない」の効果は薄く、金額的にはあまりたいしたことないですし
(アルボ(この価格の土地に建つことと建物坪単価が高い)に限れば、おそらく建物が割高な分でカバーしてしまう)、
土地が所有権の物件と比べたら固定資産税が安そうというのも、イメージであって、そうでもないですし、
地代が年12万でしたら、「地代が固定資産税程度しかない」という話は誤りです。
>>224さん
昨今マンションは50年くらいで寿命はきませんよ。
修繕していれば外も内も、きれいなマンションでしょうね。
その状態であれば原則、建て替え論争はなしです。
それにアルボは70年持たなきゃならんでしょう。
営業さんに聞いてみてください、昨今マンションの寿命を。
アルボが取り壊される時は、まだ勿体無いと言われるかもしれませんよ。
問題なのはマンションの寿命ではなくて、定借の期限が近くなればご心配
の通り、ろくに管理や修繕が行われなくなることです。
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
>218さん
現金は、諸費用込みでいけますよ。
300万現金があれば、諸費用(80〜150万くらい)の差額(220〜150万)が頭金にまわります。
かといって諸費用分だけ現金をいれるのはダメですからね(^^;;
物件価格×10%は必ず必要です。(3000万の物件なら300万)
最終期に向けてガンバッてください!!
固定資産税の話がでていますので質問させてください。
新築物件における固定資産税の軽減(5年間)があるようですが、
コレが適用できれば12万もかからないということでしょうか?
http://www.tax.metro.tokyo.jp/shisan/kotei_tosi.html#k_12
条件がややこしく、アルボも適用され、どれぐらいになるかがよく分かりませんでした。。
(専有部分+共有持分で何平米か、120㎡以下の居住部分について1/2ってどれぐらい・・?)
申し訳ありませんが、ご指南いただけますようよろしくお願いいたします。
適用されるかはMRにお尋ねを・・としか言いようがないですが、
この新築の軽減の主旨は、狭すぎる部屋は不可&広すぎる部屋は優遇しないという意味での、50〜280平米です。
こちらは一般的な広さのマンションですので、適用されると考えていいのではないかと思います。
固定資産税は、評価額・広さで違いますので、24万と比べて12万が安いか高いかという話は意味がありません。
5年経過したマンションならば新築より2倍高いですし、
広さが2倍ならばそれだけで2倍高いです。
211さんが言われるている「固定資産税、24万はとられている」というのは、土地の分も
取られてからじゃないですか・・?・・!・・。
だから・・・
土地の固定資産税の額はぜんぜんたいしたことないんですって。
211さんが住んでいるところは築5年以上経過していると仮定したら、
223さんのやつで計算すると、5年過ぎて軽減がなくなると、
固定資産税
土地10,636円・建物155,708円 合計166,344円→166,300円
都市計画税
土地4,534円・建物22,244円 合計26,778円→26,700円
合計 193,000円
になる。
稲城市の都市計画税は0.27%(0.20%の1.35倍)なので、これがもし稲城に建っていたら、
都市計画税
土地6,121円・建物30,029円 合計36,150円→36,100円
合計 202,400円
になる。
24万とは離れていないので、まあ似たようなものでしょう。
(もう少し広かったりもう少し評価額が高ければ簡単に24万にいく)
202,400円のうち、土地がないと仮定して、建物分だけだと、185,700円。
土地がないことで安くなる固定資産税は、16,700円分しかない。
24万にも土地は含まれているとして、その額はおそらく2万円分程度しかないはず。
(向陽台と223の路線価が同じぐらいだと書かれているから)
土地がないと仮定しても、22万になる。
>>225さん
>定借の期限が近くなればご心配の通り、ろくに管理や修繕が行われなくなることです。
では、所有権が70年保ったとしましょう〜そろそろ立て替え論争が持ち上がります。
そこで決着がつくまで何年かかるか解りませんがその間修繕しようと思いますか?
しかも、狭〜い、リビングは時代錯誤の10帖そこそこリフォームしても広さは、どうにもなりません!
すいません〜借地権に何故か反発している>>225さんのお買いになった(ドキッ)所有権マンションが70平米そこそこの
狭〜い物件だと言ってる訳じゃ有りませんので悪しからず!!所有権の方がここに訪れてケチを付けてる様が、
何故か僻んでいるようにしか見えないのは・・・あたしだけ?買った物件に後悔してるのですか?
アルボをお買いになった方々は、すべて納得したうえ決めたと思うので予想やのような御意見迷惑です。キッパリ
折角223さんが詳しく計算方法を書いてくれているのだから
それを踏まえて質問したほうが良いですよ。
固定資産税の軽減(5年間)処置を考慮しても建物だけで100平米級の
部屋は、年間12万円程度固定資産税を払わなければなりません。
つまり6年目以降は建物だけでも20万程度の固定資産税になるでしょう。
211さんの24万円は、既に固定資産税の軽減処置が無くなった年数の
分譲マンションなので土地分も入れて24万円払っているとの理解です。
土地分の固定資産税は、殆ど無いに等しいですよ。
車の査定が下がるように箱ものだけの場合年々固定資産税が下がる事は無いんですか?
233さんと被ってしまった....。
234さん
残念ですが226さんのような人もいるのです。
ちゃんと考えていかなければならないことです。
所有権がどうのこうのとは関係ない話しです。
私は最後まで修繕の意識は持っています。
どうでもいいやを納得しているわけではありません。
所詮マンションの土地の価値はその程度しかないという理解でよろしい?
300万全部使ったら、家電、その他の購入が出来なくなりますね。
あはは・・・。
夢だなぁ・・・。
抽選確率は分からないけど、もし当たっても、ローンは組めても、初期費用だけの支払いでは駄目なのね・・・。
あぁぁぁ。
また何かの機会を待ちます・・・。
ちなみに、毎月かかる費用は何ですか?
定借の場合、賃料が発生するはずですが・・・。
管理費、修繕費、賃料ですか?
>240さん。
お引越しにはお引越し代もかかりますよ!
我が家も、そんなにお金をためてから。としてたわけではなく、見に行ってたまたま気に入って購入。
と進んだのですが、MRにいってみると、資金にかんすることも教えてもらえるし、気に入っていらっしゃるなら、取りあえずMRのぞいてみるのもよいのでは?
そうすれば購入できる可能性もでてくる場合もありますし、今回はダメでも、どれぐらいあれば...。と次回の参考になるかもしれません。
購入してからも、オプションで、なにかしたいと思えばやっぱりそれなりにお金は必要です。
やっぱり、お金はいくらあってもいいのだなぁ。と痛感しています。
でも、ほんと、MRででも、いちど資金計画なんか作ってもらってみると現実として必要な額が分かりますよ!!
このお盆時期にたまたまアルボの方面に行くことがあり、工事の様子が見えましたが、随分建ってきました!
いま、手続きも何もない時期なのでなんとなく、家に関してのテンションは下がっていましたが、現場を見てなんだかとってもワクワクしてきました。
何十年も先のことはもちろん心配もありますが、自分のおうちなので、いつまでも気持ちよく心地よく暮らせる環境を保ちたいものです。
税金のこと、メンテナンスのこと、考えて対処していくのは住人自身。
生きてないから。とおっしゃってる方も、生きている間は気にされるはず!!
買わないけどいろいろ口出してくださってる方、実際に問題になる何十年か後にはアルボの存在さえ忘れてらっしゃるんだろうなぁ。
さて、アルボの近所のケーキ屋さんのケーキをとうとう食べました。おいしかったです。
あそこに住んで町をうろうろ探検する日が待ち遠しくなった夏休でありました。
218、240です。
色々ありがとうございます。
実は、他の物件で、3000万円のローン計画は立ててあります。
管理費、修繕積立、駐車場込みで現在の家賃+駐車代と同じです。
まずは毎月大丈夫。
ボーナスは、20の予定。
税抜き支給の半額まで行かない数字。
ま、どうにかなるし、毎年あがります。(若干ずつですが)
で、今回の金額を見たら、単純にやっていけるかな?
位でして・・・。
このまま、賃貸にいても捨てるだけだし、買ったほうが良いかなと。
今まで考えてもいなかった購入ですが、ふと思い立って資金計画して、ローンを組んだら、どうにかなるのかなと。
軽いですが、勢いも必要でして・・・。
結婚はまだです。というか、マンション買えば出来るんじゃ?
という風です。
軽く考えてそうですが、結構ちゃんと考えています。
みなさんありがとうございます。
後一年とても待ちどうしいです!稲城の天守閣に住む気持ちってどんなんでしょう〜
しばらくは、天守閣が出来ていく様子を観ながら楽しみに待ってます!
三和カードもつくり着々と準備を整えております。
228です。色々と情報有難うございます。
なるほどー、と皆さんのお話を聞いていると、ちょっと嫌な予感が。。。
ひょっとして新築住宅の固定資産税減免は〜平成18年3月31日までに
建造されたものまでということですよね。。。
ってことは、第1工区(1番街、4番街)までが適用で、第2工区(2番街、3番街)は適用外ということでしょうか!?
・・・減免措置が18年度も続くことを祈りたいです。。
定期借地権のマンションはリスクのある高い賃貸だと思いませんか?
運が良くて65年間住めて全世帯が素直に立退いた場合 → 何も残らない
運が悪くて地震などで住めなくなった場合や立退き期限経過後に不当に居座った場合(連帯責任) → 多大な負債が残る
所有権の場合は使えない5〜6坪の土地(場所にもよる)が残ることは残る。
が、定期借地権はまったく何も残らない。
<238
<私は最後まで修繕の意識は持っています。
と言っても一世帯で何ができのでしょうか?
残りの700世帯全てが同じ意思で在り続けることは不可能でしょう。
いらないということは無いと思いますが…。
>>246
>運が悪くて地震などで住めなくなった場合
→所有権マンションでも同じ
>立退き期限経過後に不当に居座った場合(連帯責任)
→何を心配してるのかわかりません。そういう契約でしょ?
>所有権の場合は使えない5〜6坪の土地(場所にもよる)が残ることは残る。
→でさ、それって売れるの?老朽化したマンションの所有権の部分だけを買ってくれる人はいるの?
裏を返せばそれが所有権マンションのリスク。
少なくともアルボは今まで先送りしてきた問題を考えているとは思うけど。
ちょっと割高な長期賃貸って感じで。
契約者です
ようわかりませんな。
定期借地でも所有権でも、住んでいる間
各居住者の生活には何の違いも無いと思うのですが…
今時、土地神話を信じて、値上がりしろと
祈り続けて、生活する人もいるまいし。
それよりも住む間、安心・安全・快適な生活が
続くことを皆さん望まれるのでは?
それは自己中心的でなく、隣人や地域含めて。
であれば、必要な修繕は皆 行いたいと思うだろうし、
そうやって管理された物件は、周りから評価されるだろうし。
定期借地でも所有権でもね。あるいはその地域の価値さえもね。
>>239
|所詮マンションの土地の価値はその程度しかないという理解でよろしい?
固定資産税のことでしょうか。もしそうならば、その理解は誤りです。
土地の固定資産税が少ないことと、価値がその程度しかないかということはイコールではないです。
税制上、土地の固定資産税は低くなるように、優遇されています。
税率は、土地・建物ともに1.4%ですが、建物は評価額に1.4%を掛けるのに対し、土地は評価額を1/6にした後、1.4%を掛けます。
同じ評価額の土地・建物があったとしたら、
価値が同じでも、固定資産税は土地のほうが1/6しかかかりません。
なぜ1/6するか・・そうすると決まっているとしかいいようがないですが、
高い土地を買った人への優遇措置でしょう。
マンションは土地の持ち分がもともと少ない上に、
土地の固定資産税は優遇されていてもともと低いので、
「土地分の固定資産税がない」といってもその金額は取るにたらない額でしかない、
ということになります。
>ちょっと割高な長期賃貸って感じで。
なるほど、納得しました。買うのはいいものの、何か引っ掛かっておりました。
そのお言葉ですっとした様な感じです。そうですかぁ、これで前進できます。
そう考えれば、住んでからの気持ち(自分の)も現実味が出できます。
ところで地震の話しが出ましたが、被害の大きさによっては建て替えになると
思いますが、定借でも問題なくできるんですかねぇ… まぁ、担当者に確認
すればいいのでしょうけど、忘れてしまいまして。
>252
わかってませんな。
>それよりも住む間、安心・安全・快適な生活が
>続くことを皆さん望まれるのでは?
>それは自己中心的でなく、隣人や地域含めて。
上記の場合に地価や物件価格が上がるのです。
オブラートに包んで綺麗事いうのと下品な現物的な物言いと
大差はありませんよ。結局、
購入物件の価値は皆が気にするのです。
256さんへ
家を買った途端、結婚できた友人を知っています。
この方もそうなるかもしれないよ。
卵が先か。。。
結婚するのはいつでもいいけど、まず頭金を貯めてから家を買ったほうが絶対お得よ。
月々の諸経費はどれ位掛かるのですか?
検索しても未定ばかりなので…。
お部屋の広さによって違いますよ。
管理費から賃料、もちろんぜんぶ広いほど高くなります。
駐車場も場所によって値段違います。
3万円をかなり下回る部屋もあれば3万5千をこえる部屋もあるようです。(駐車場抜きで。)
自転車置き場もバイクも使えばそれぞれ使用料かかりますし、1階はお庭の使用料もいるらしいです。
HPなどにはっきりそういう値段載せて欲しいですよね。
返済のローンのほかに必要な毎月の出費だけにおおよそでも載せてくれるといいのに。
あと、各階でお部屋自体の値段かなり違うのにも驚きました。
管理費などは広さが同じなら変わらないけど、高い階ほどお部屋の値段は高くなるんですね。
先ほども地震がありましたし、エレベーターの要る階は怖いなぁ。停電などになるとすごく不便そうです。
とかいいつつ、割と高い階に決まったので地震がないことを祈るばかりです。
タンタカタンアルボの丘って 焼酎みたい
家を買うのは当然、結婚にだってお金は必要ですよ。
買ってから掲示板で愚痴を撒き散らしたりする人にならないためにも
もっと一般的な住宅購入のお金についても学んだほうが良いでしょう。
それにアルボは購入後10年以内の売却には許可が要るはず。
MRに行って営業さんに話を聞けば諸経費にプラスして現実も分かるかな?
>それにアルボは購入後10年以内の売却には許可が要るはず。
10年間売却してはいけないって営業が言ってた気がするんですけど
えっ、売れないのですか?でも、例外はあるんですよね。
例えばリストラされたとか、病気になったとか。
また、別の心配なのですが30年ローンを組んだとして68年後までに
どのくらいのお金が掛かることが予想されるのか概算表見たいなものはデベさんは
出してくれるのでしょうか?
>265
10年間は東京都知事の*許可*が必要
http://www.houko.com/00/01/S38/134.HTM#032
普通に考えて利殖目的でなければ許可されるとはMR担当者の弁
管理費・修繕費は、通常、部屋の広さに比例するようになっていますね。
私が今住んでいるマンションは、管理費が159円/平米で、修繕積立金が70円/平米です。
(100平米の部屋だったら、管理費15,900円・修繕積立金7,000円になる)
頭金なしでローン通ったよ。現金2割あったけど、引越し、諸費用、家具その他にまわしたかったから。
諸費用分だけいれたらOKだった。
10年たったあとで定期借地権付きのアルボが良い値段で
売れるとは思えない。
永住なら良いんじゃない?
頭金が必要とのことでsが。
素朴な疑問です。
たとえば・・・。
35歳として。
現在、3000万の物件を購入しようとして、貯蓄が300万ある。
でも、諸費用の関係で、3000万のローンを組む。
10年後1000万の貯蓄がある。
3000万の物件を購入するのに、1000万(若しくは800万程度)を頭金にする。
するとローンが2000万になる。
がしかし、1000万保有していることから、4000万の物件に手を出したとする。
結局3000万のローンを組むことになる。
45歳で3000万のローン。
今現在、3000万の物件で充分と思っていながらも、人間ですから、少しでもお金があれば、高いのでも良いかなと思ってしまう。
結局、頭金がなく、3000万のローンを35年で組もうが、45歳で35年から25年でローンを組むのは同じ若しくは厳しくないか?
であれば、払っていけるとして、今3000万のローンを組んでも変わらない気がする。
あくまで、想像ですよ。