ホームページを覗いてみたら、間取図のところで「パークテラス棟の間取り 準備中 (8月下旬に掲載予定)」
とありますね。きっと図面を見られるまでもう少しでしょうね〜。楽しみです。
この板、また止まってる・・・
最近動きないしね。パーク側が動くまでこんな感じっしょ。
というか一通り皆言いたいこと言って飽きちゃったのでは・・・・?
そうですね、いまは沈静期間。
ただ、サウス側を外れたかたは、この期間が悶々と
長く感じられます。(わたくしも)
なにかと理由をつけて、サウス側に縁がなかった自分を
なぐさめてはみたものの、やはり名残おしいです。
都心の物件がよかったとか、三井と両睨みできてよかったとか、
高額なので賃貸で十分とか、思いつつ、やっぱりブエナに
気が戻ってきました。
そういう面では、このインターバルは、丁度よかったです。
優先枠と一般枠の2回のチャンス!がんばるぞー!
明日(20日)とあさって(21日)、パークの事前説明会があります。
大勢くるんでしょうね?
パーク棟はまだ価格帯は出ないのでしょうかね?
サウスの時もジリジリでましたからね。でも要望書提出してからも
ほとんど価格の目安に変更がなかったので、安心できるデベさんですよね。
ビーチと掛け持ちのかたもいらっしゃると思いますが、良く吟味してきてくださいね。
サウス購入者ですが、本当に素敵な物件だと思いますので2期希望の皆さんにも是非
縁があると良いと思いレスしました。
オフィシャルに間取りキタ−−−!!
価格未定だけど。
なんでこんなに高い値段なの?
サウスより高い・・・
私はMRには行っていないんだけれど
今日、予約した友達に資料と話を聞きました。
正直、がっかり・・・
期待してただけに落胆も大きいです。
①間取りがイマイチ(ここはワイドスパンがウリじゃなかったんですか?)
②ほぼ全室の玄関がオーピンポーチでエレベータ前、かつ階段前で、たぶん暗がり。
(エレベータの位置が奥まった分、部屋に影響?)
③パークといえ北向き(南は前の棟とお見合い)なのにサウスと同程度か高い印象!
だいたいサウスだって10階までしかないのに
公園の望める6階程度以上は4000万超え。うそでしょ?
前面は4車線道路ですよね?うるさいですよね?
どうしちゃったの丸紅さん?
期待してたのにガッカリ。
明日、予約してるんだけどどうしよう・・・
サウスと同じ程度の価格設定は、想定の範囲内でしょ。
サウス落選組が流れ込んで、競争率が確保できるんだから
売り市場なのは間違いないんだし。
PARK側がワイドスパンにならない話は、
当初から営業の人が言ってたし。
なにを当惑してんだか。
買える人が買う。
買える人に売る。
買える人がいなければ安くなる。
市場原理。
買えないのに売れていく。
縁が無いということ。
今日はガラガラだった。
お盆休み明けまで事前説明会は空があり
埋まらなかったそう。
必ずしも高い人気になるかどうか?
プランは・・・
やはりサウスがメインだった残りって感じ。
買えても買わないって選択もある。
よくよく考えて
果たしてサウスとパークが同価格帯ってあるのだろうか?
作りは確かにサウスが上。
急ごしらえでプランの変更したらしいけれど
そういうプランが多い。
玄関正面にトイレや浴室の入り口があったりするし
よく見てご覧よ。
前面道路の音も含め、あとは人それぞれの判断。
今日、MR行ったけど
そんなに悪くは無いと思う。
ただ、サウステラスがファミリーユース向きに対し
パークテラスは大人家族向きになった感じです。
子供のいる我が家はサウスがやはり「一番だったな」と感じたのは残念。
でも、「夜景」や「都会と緑」の景色が日当たりより優先ならば
南面のお見合いも気にならないだろうし良いと思う。
我が家は都内からの移転希望なので
道路側であることや都会の風景よりは静さを求めたいので。
また、コストパフォーマンス求める人には
ビーチテラスとともにパークの価格が吊り上げられたのは残念でしょうね。
サウス購入者です。
そもそもコストパフォーマンスを求める人にはブエナは難しい選択なのでは・・・?
建物の指向や設備、MRの仕掛け等からしてデベ側がコストよりも豪華さや質をアピールしたいという
姿勢は明らかでしょう。増してやサウス販売前の予想ではパーク側の方がサウス側より高価になると
いう予想すらあったんですからパーク側の価格がサウス側と同等或いはそれ以上という価格設定は
私も想定の範囲だったのではないかと思います。・・とはいえ本日HPで間取り等も見ましたが、なん
ていうかなかなか評価の難しいものになっていますね。設計者の意図(見浜園の眺望を重視、サウス
とは違うコンセプトで勝負したい)は感じますがやや空振りといった感じでしょうか。
折角サウス側で普通の間取りを多くして人気を博したんだから欲張らず同じ様に売ればいいのにと
思いましたが、それじゃ立地的な理由から価格水準を維持できないと考えたんでしょうかね・・?
なかなか難しいですね。どっちにしても将来一緒のコミュニティを形成するであろうという意味では
自分とも無関係ではないので非常に気になるところではありますが・・・。
【参考】サウス価格(一例)
階 85type 90type 95type
10 3940 4140 4580
8 3840 4040 4440
6 3740 3940 4340
4 3630 3830 4230
2 3530 3730 4130
パークも似た感じですか?
間取りは好きですよ。後は価格が、、、
85基本(バスコートなし)type
9F−4100
6F−3900
4F−3700
90基本(バスコートなし)type
9F−4400
6F−4100
4F−3900
バスコート付は85、90の2タイプでプラス100
ちなみに各タイプ4階は北側前面の道路の電線(今のところ地中化の予定ないそう)が目の前
そうね、95タイプは角部屋(棟と棟の間の隙間など)多く
5000超えが多い
丸紅はパークこそがここの売りって感じだけど・・・
確かに「駅に近い」とか、「夜景が美しい」とか、
「花火見える」とか、緑の見浜園があるとか・・・
サウスのときと全然違うこといってる・・・
まあ、営業なんてそんなもんか。
パークの最大のライバルはサウスだな。
サウス知らない人はこんなもんと買うんじゃない?
サウスが安いと思う感覚持つことが不思議な気分よ。
ベイタウンという選択肢にこだわると、なやむ1ヶ月になりそう。
営業さんのトークにより、北西向きの眺望が良く感じてきている。この眺めも希少価値があるしなぁ。う〜ん。
サウスが一緒だったら北向きは選ばないけれど
選択肢ないとなると選ばなくちゃいけない・・・
本当はそんな選び方やなのだけど
ベイタウンの良い場所にもう新しいものができないとなると・・・
でも高くない?なやみます・・・
269さんの葛藤を、まさに販売側がしっかり認識していて、
強気の値付けで、押し切ろうとしているんですよね。
これは、当然の理屈でしょうが。
しかし、サウスがほんとお買い得に思えてくる。
金銭感覚が、マヒしてきちゃったかな。
北向きの眺望は確かに良いと思うけど
この値付けほどの価値を感じない・・・
デベロッパーの本音もそうなんだろうね。
だから2戸に1台のエレベータとか両面バルコニーとか
付加価値沢山つけるんだろうね。
本当に自信持ってたらサウスと同程度の装備でくるものね。
そこが今一歩、この物件に前向きにしないんだよね。
販売にやられてる感じで・・・
パークビューバスタイプは3500(2F)〜となっていたけど
「人気なので価格はこれより上がります」と言い切ってた。
>272
あれって本当に人気でるの?
サウスの85Bの真似してるだけで
使い方考えたら???
しかも4車線道路に面してて???
まあ、好きな人にはいいんだろうけれど・・・
85Bのできに比べれば悪すぎと思う
不思議なんだけどパークの値段?
公園の街西(ブエナの隣り)とかも、ほぼ同じ条件のパーク側あるでしょ?
南の部屋と同じ価格帯で売ってた?
中古物件を見る限り北面は北面の価格ですよね?
買う時は営業も良いようにいうけれど
結局、資産価値で言ったら南の抜けありとは確実に劣るんじゃないかなと。
営業もそこ聞くとなんだか歯切れ悪いし。
なんか、結局騙されて上手くやられんじゃないかという気がしてならないんだけど?
隣りの三井も手抜きな建物だったし
幕張とは縁ないかなぁと思い始めてきた。
>>273
「サウスで外れた『どうしてもビューバス』というお客様がたくさん居ますから。」だって。
全体では2戸イチエレベーターのお陰で玄関が真ん中に来ちゃって
間取り的にはどうもなーって感じのが多い気がする。
中玄関になったのは両面バルコニーの幅を広く取ったためでしょう。
ビューバスにしても、サウスでは85Bタイプに人気が集中してパークでもビューバスの
プランがほしいという要望が多かったからだと思います。ビューバスをどちらに向ける
と聞かれれば、やはり北側になるんでしょうね。
僕は85Bで抽選落ちたんですけど
今回の90、85両タイプともに選択肢にはなりそうにありません。
残念・・・
85Bを知らなければOKだったんだけど
「バスコートがあれば良い」って選んだんじゃなくて
キッチン、リビングとの関係が面白かったところと
バスコートで遊ぶ子供とキッチンで見守る妻をイメージしてたんですよね。
それだけに北側じゃ難しいのは分ってて期待したんだけれど
大人向きのタイプでしたね。
しかもバスコートで聞こえるのは行き交う車の音では・・・
諦めるしかないけれど残念。
でもパークテラスは、ベイタウンという選択肢にこだわるならば
三井のどの棟よりも環境の不安要素は少ないと思います。
例えば三井を選んだら、
1.現状の南西側道路の騒音+GS利用者の音問題
2.第二湾岸
この2つはブエナより深刻ですよね。
確かにブエナサウスがこの2物件の中では、最も環境的にも間取り的にもファミリー向けで
よかったと思いますが、終わったことですし・・。
残された選択肢の中では、「買わない」を選ばない限りブエナパークテラスが
環境的に良いと判断しました。
HPで公開されているのは4タイプだけですし、とりあえずMRに行って
どんなプランがあるのか資料を見るつもりです。HPで公開している
タイプが丸紅のイチ押しなんでしょうけど、好みは人によって違い
ますし。気負わずに行ってみようと思います。
まあ、大きな買い物だし
後悔ない妥協と後悔残る妥協、
それぞれ家族に優先したい順位もあるだろうし
ベイタウンに拘るも拘らないもあるし。
営業の売り文句が行き過ぎてる感はあるけれど
まだ1ヶ月あるから少し冷静になって
みんな後悔ない選択しましょうよ。
〜サウスからの転戦者より〜
昨日、ビーチテラスのMRに行ってきました。
ブエナとの差別化は?には、コンセプトの差を
かなり感じました。
やはり「海」重視なら間違いなくビーチテラスなんでしょうが、
室内の設備の質は圧倒的にブエナでしょう・・・
洗面所、収納部、扉、等々・・・かなり違います。
ちなみに横のGSへの出入りは、大通り側と、ビーチテラス側の
双方からになるそうです。タンクローリーは、大通り側から
くるんでしょうけれど、信号の新設とかは未定だそうです。
GSはあのモデルの色分けしてたとこですよね、
サウスの購入者ですが
学校とサウスの間をGSに行くクルマやタンクが通るんでしょうか?
>283さん
サウス購入者です。
先日、工事現場周囲を一周歩いてみたのですが、タンクローリーの様な
大きな車が通れそうな区画にはなっていませんでしたよ。
なので、サウスと学校の間は少なくとも大型車が通れる道路はできないのでは
ないかと思いますよ。
ビーチテラスのスレッド見たんですが、ちょっと面白かったです。
パークの評価とどっこいどっこいって、感じなんでしょうか。
最終結論って、どうなんですかね?
>286
いやいや、パネル吹付けの外壁とパークテラスを一緒にしたらかわいそうだよ。
パークは間取りの柔軟性と価格の問題だし、”最終結論”は外観とメンテの問題。
いや〜、最終結論のスレッドは興味深いっす。
基本的にパークもビーチ(実はサウス)も
共通する問題は
物の「値付け」の問題じゃないかな?
消費者心理に付け込んで値を吊り上げてる。
売り主の会社の友人に聞いたら
買うのは慎重にと言われたくらい・・・
彼らも転借地の資産価値に懐疑的らしいんだよね。
いやーパークは悩む
サウスで希望してた85B(87.2㎡)は13階で4190万だったのに
パークはこの間取りでなんでこんなに高いんだろう・・・
自分が販売員から聞いた話をまとめると・・・
1.2住戸に1基のELV
2.駅(エントランス)まで近い(その代わり駐車場へアクセスが不便、ゴミ投棄所までは遠い)
3.サウスの需要(販売が好調だったこと)
以上3点が、サウスより高めに設定した理由だそうです。