パークシティ新宮中央について その２

＞60
墓穴って誰がなんの墓穴？
まさかデべが本気でこんなとこに書き込みしてるとか思ってる？
こんな荒らししか書き込まないような、しかも誰が見ても
現実的じゃないコメントにいちいちデべが反論するわけないでしょ。
＞59
三井が賃貸に出すとは書いてないし、現実的じゃない。
勘違いしてる風な書き込みの人は荒らしたいだけ。

そもそも36は意味不明。
どういう意図で書いたのかその後の反論もないし、
結局自分でもよくわかってないで書いたんじゃないの？

ムキになりなさんなって。

どんなに素敵なマンションでも、街がイマイチだったらその魅力は色あせます。周囲の環境もふくめて、初めて住みたいと思えた家～それが新宮中央でした。駅前でありながら商業施設と住宅用地と公園を一体として「街」をデザインしていることは希少価値も高いと思います。東側には大きな公園があり、開放感を感じさせる立地。パークシティからも一望できます。300戸というスケールメリットを保ちながら、独自の個性も大切にされている、とことん考えられたエントランスや外溝や駅までのロータリーも統一感のある美しい街並をつくっていますね。

こんな美辞麗句、誰が言うの？

美辞ではあるが、事実だね。

必死で売りぬいて下さい(笑)

>36です｡トラストに分譲賃貸が出てるのでパークシティも賃貸に出せるのではないかと勘違いしました。

https://suumo.jp/chintai/fukuoka/sc_kasuyagunshingu/bc_100007111512/

新宮を投資目的で購入する人は居ないだろうし
売主の三井が新築のうちに売り切れなかったら可能性はある気がして｡

三井は首都圏でメジャーだけど九州はmjrに勢いがあるから
検討者の立場から見ると売りづらそうなイメージ｡

発言には責任を持ちましょう。

>63
>パークシティからも一望できます。

一望はできるけど、駅を越えなければ行けません。

駅越えぐらいたいしたことありませんよ｡

住人ですが、前にもこの話出たけど、毎日の生活になると、駅越えは殆どしないです。実際歩いてみるとわかるけど、子連れなんかで駅渡って公園まで行くの、見た目より距離あるし、結構面倒です。最初は張り切ってても段々、足が遠のきます。

幼児連れなら実際の距離より遠く感じるけど
習い事や通学で駅越えの必要ないのは西側ですね｡

小学校6年間駅越えをしなくてはいけないのは、西側じゃないですかね？
中学校は西側ですが、たった3年間。東側の方は、駅をとおるのですかね？個人的には、IKEAと線路の間のきれいな道を通って高架をわたった方が近い気がしますが。東側の人にきいてみたいですね。

>71
>毎日の生活になると、駅越えは殆どしないです

パークシティは駅まで１分で、雨天時も傘が不要です。ライフガーデン新宮へも東側のマンションから行くのと、ほとんど時間は変わらないでしょう。駅越えしても苦にならない距離にあります。

うーん、実際住んで生活してみたら分かります。最初はワクワクするし、気候がよくて時間があるときなんかは、そうかもしれませんが、段々、その「ちょっと」が面倒になるんですよね。子持ちの専業主婦目線なので、普段仕事してて、たまに…てパターンなら別ですが。

あと小学校は495号線から大きな歩道橋のようなものが出来るようです。この地区から通う中学生が増える頃にはまた歩道橋を設けるなり、対策が成されると思いますよ。

小学校３年頃までは、芝生公園がある東側マンションが良いと思う。

小学校高学年からは、塾や習い事、中学校、グラウンドなどが近い西側マンションが良いと思う。

ボンラパスが近いよりも、ユメマートやマックスバリュが近いほうが嬉しい。

買い物は基本車を使うから、どうでもいいかな。荷物重たいし、子供は抱っこ抱っこうるさいし。
通学くらいかな、気になるのは。

高学年になったら、毎回親がついて回ることもないだろうし、休日や遅い時間の送迎なんかは車で行くから、あまり関係ないと思う。家事育児に追われる主婦には、その若干の差が面倒でも、子供にとってはどうってことない距離だしね。

良い運動だと思えばおｋ

>買い物は基本車を使うから、どうでもいいかな。

どうでもいいことはないと思うよ。
ユメマートが徒歩３分なので、卵一つ買いに行こうとか、銀行ＡＴＭにお金おろしに行こうとか、子供に買い物頼んだり・・・できます。絶対、近くにあると便利ですよ。

卵くらいならボンラパスでもいいかな。水曜日は特に。
ただ、子供が小さいので、やはり車が便利。公園で遊ばせたついでに買い物…だったら徒歩もいいですね。

良い運動だと思えばおｋ

>79
>82
子供なんてすぐ大きくなるよ。公園なんて使うのは一時のことです。

ユメマートは福銀や西銀のＡＴＭがあるんだね。それは良かった。

東側にも北九州銀行がありますよ。

＞84
確かにそうですが、まだ子供が小さい家庭ではあと10年近くは公園お世話になると思います。子供が大きくなたら散歩やジョギングが趣味って人以外、あまり公園は関係ないかもしれませんが、一生住むなら、のちのち孫が遊ぶことになるかもね。うちも、祖父母の家の前の公園でしょっちゅう遊んだ思い出があります。若い夫婦にとっては相当先の話ですが。

84
専業主婦にとっては、その一時的な子供が小さい頃の時間を大切にしたいのです。

（…(´Д⊂ヽ）

公園においで　

>87
2,3歳向けのちょっとした遊具しかないため、園児でも年長の子や小学生の子は物足りないと思います。公園の柵もなく道路に面してるので、ドッチボール、サッカーといった遊びも難しいです。ジョギングも公園周囲を一周となると、イケアなど商業施設前ということもあり一目に付き横断歩道もあり、自分のマンションの周囲を走るのも気恥ずかしい感じがします。西側の杜の宮あたりのほうが道路も広く走りやすいのかな。結局のところ、沖田中央公園は実用性のある公園というより、緑のある景観を保つための芝生帯という感じです。

私も同じイメージを抱いていました。沖田は゛芝生帯゛。通り道です。しかも周辺マンションはわんにゃんOKですので、必ずポリシーのない遺産が転がっているでしょう。

そこまで公園直近を望むなら、そもそもどこにしたって駅前を検討する趣向自体が不思議ですヨ。

駅前で公園前っていう立地が目うらしいから希少価値がある。
ただ駅前ってだけならどこでもある。
駅超えて公園ってのとはまた違う。

子連れの友だちや甥っ子姪っ子が遊びに来た時、公園目の前って便利。
窓からも見えてすぐ駆けつけられる。
子供が大きくなってもたむろう場所が目の届く交番前の公園なら安心。

>公園の柵もなく道路に面してるので、ドッチボール、サッカーといった遊びも難しいです。

放課後もドッヂボール、サッカーをする子は学校のグラウンドですればいいし、サッカーに関しては、クラブに所属する子がほとんどです。

公園行ったことありますか？放課後は小学生も沢山遊んでますよ。アスレチック風な遊具もあるし、十分走り回れる広さもあるので、住宅街の中によくあるような小さな公園よりは、ある程度の年齢まで楽しめると思います。高学年くらいの子が練習程度のサッカー遊びなんかを駐車側でやってるのも見かけます。電柱がないので、凧揚げなんかをしてる人もいますし、実際遊んでみると広いですよ。

電柱がない芝生公園なんて最高じゃないですか？！
グラウンド公園は、土埃が凄くて、洗濯物も汚れるし車やベランダも埃だらけになって大変と聞きます。
住宅地の前には芝生公園が良いと思います。

あそこは下水処理施設に対する景観改善のための芝生帯でしょう。
公園と名載るには寂しい場所です。
芝生で子供達が走り回ってると、数年後には下地の土が露出してきますよ。そうなると土埃が舞います。
新宮町がきちんと予算組んで芝生管理してくれるならいいのですが。

公園賛歌はわかりました。で、マンションはどこにしたら良いのですか？　そこへの誘導と思われますが…。

新宮町は、かなりのお金をかけて電線を埋めたりしたので、あの芝は必死に管理するでしょうね。新設小学校も芝グラウンドだそうです。新宮町緑化計画？なんですかね。

芝生は頻繁にメンテナンスされてますよ。公園を芝生帯って言ってる人は実際遊んだことないのでは？細長いからわかりづらいけど、幅も結構あるし、意外と広いです。夏場に水遊びできるのも、すごくいいです。近いと、着替えなくても軽く拭くだけで帰れますからね。

>98

公園で遊びたい世代をご家族に持つ方でなければ
駅前の芝生帯は景観を楽しむくらいしか恩恵を感じませんよ｡
中高生ぐらいになると塾や習い事などで公園で遊ぶ機会が減りますからね
駅越えが気になるのは未就学のお子さんや小学校低学年を持つご家庭かもしれません｡
景観として公園ビューを好む方も駅越えを嫌がるかもしれませんが

公園は子どもから大人まで使いますよ。特に、沖田中央公園は芝生帯で遊具も一部なので、児童公園ではないから。
幼稚園から小学生までは目いっぱいアスレチックや噴水、芝生で遊び、中高生になればベンチで友人と語らい、大人になればランニングや犬の散歩に使い、孫が出来れば孫の遊び間に使える、そんな多機能な公園です。

沖田公園への憧れはともかく、自治会などで、住民参加の半年に一度くらいに決められた地域の掃除（雑草抜きを含めて）がありますよね。
その場合、あの公園を清掃するのはどこの人なのかなぁ。　
それとも町がお金を出して、シルバー人材センターや業者等が行うのかな？
そして、こちらの地域清掃はどの範囲だろうと思いあぐねています。
それともマンション地域って、そういう縛りはないのかなぁ。

（それが嫌だとは言ってません。←すぐボランティア心のない人は…などと批判が始まるから）
　

やはり某マンションへの誘導。CMお疲れ様です。

103ですが
私のこと？　いいえ、おそらく104さんと同じような考えの側ですよ。

芝生帯に電線が無いっても、ちょっと南を見れば立派な高圧電線鉄塔が見えますけどね…

沖田公園を単なる芝生帯だとか、駅超え問題ないとかほとんど使わないとか言ってると、猛攻撃くらいますよ。
それなら、ここのホームページにだってしっかり沖田公園が載ってるじゃありませんか？
あたかも公園の一部みたいな感じでデカデカと・・・

公園があることがこのマンションの売りの一部になってることは確かなのですから、公園否定は強がりにしか見えませんよ。

これから便利になりますよ。売った人は後悔するでしょう。