物件概要 |
所在地 |
東京都品川区北品川5丁目568番(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩6分 埼京線 「大崎」駅 徒歩6分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 山手線 「五反田」駅 徒歩13分 都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
734戸(販売総戸数566戸、事業協力者戸数168戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上40階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年05月下旬予定 入居可能時期:2015年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物販売株式会社 [売主]大成建設株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [売主]新日鉄興和不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判
-
166
匿名さん
パークシティって三井の分類では大規模物件。ここ一棟だけでもそれだけの規模がある。
-
167
匿名さん
レジデンス棟だろ?もう10階くらいまでできてるよ。
タワーじゃないけどウォールスクリーンで結構かっこいいね。目黒川沿いだから低層階でも抜けはある。
-
168
匿名さん
過去スレでもあったけどもう消化試合だね。
東向きが欲しいけどもういい間取りない。
でも引き渡しが一年半後だからキャンセルも出てくると思いそれに期待。
-
169
物件比較中さん
まぎれもなく低地ですよ。
それも目黒川の沖積低地。
浸水リスク0.5~1mと明記されています。
標高も3~5m程度です。
-
170
匿名さん
まだ一年半あるってことは引き渡しの頃には20%前後の含み益が見込めそうですね 不具合でキャンセルになってるマンションはそうした事情を織り込んでるのかな
-
171
匿名さん
ここが2割上がる頃、中央区なら5割上がってるでしょう。
-
172
匿名さん
低地だけど資産価値は十分あります。憧れる街になれるかはわかりませんが。
-
173
匿名さん
>169
そのリスクは、ここ数年で建設された色んな地下施設が考慮されてないから。
近隣のマンションで一番川から離れている(そのマップで最もリスクの低い)パークシティ大崎に水が到達する前にニューシティー、ゲートシティー、グランスカイ等々が保有する地下部分が調整池として機能するから心配ないですよ。
不謹慎な考えかもしれませんが、事実です。
ちなみに、それらの地下施設の容積をざっくり計算すると、少く見積もっても荏原調整池よりも大きいです。
荏原調整池自体が溢れたこと無いので、バッフアーはかなり余裕ですね。
単純に目黒川の水位で計算すると、あと13メートル分は水位が上がっても大丈夫。
嘘だと思うなら周辺の地下施設の体積を計算してみてください。
-
174
匿名さん
低地とか台地とかなんの話してるの?
なんか見てると元々地盤のはなしをしてたのに、ネガの人が表層地形の事と勘違いして暴走してる??
表層地形はたしかに御殿山と比べたら、この辺一帯が山ではないから低いですが、地盤の話だったらこの辺は台地ですね。
たまには川沿いだからとか、大昔田んぼだからとかいう人いますが、マンションは戸建てと違って表層にそのままたてる訳じゃないから無関係ですね。
-
175
匿名さん
別にネガではなく、ただの御殿山住民なんだけどね。
繰り返すが、どうみても低地で目黒川に近いここの地盤が「固い」とか「台地」だとか、にわかには信じられないというだけ。
先に示された「倒壊危険度」の順位は、全域高台の北品川4が4000番台なのに対し、高台と低地が混在する北品川5では3000番台。低地の危険度が高台より高いがためにこういう結果になったのではないかと思うんだが。
-
-
176
匿名さん
2割も含み益が見通せるわけないでしょ。
なぜ今この価格で三井が売るのか考えたら分かる。
-
177
匿名さん
この物件にすべてが詰まってるわけではなかろうに。
長所も短所もすべて把握したうえで、購入者は満足して買ってますよ。
なので購入者が必要以上にポジることもない。
また部外者が必死にネガっても、もはや単なる妬みとしか捉えてもらえない。
要するに不毛な議論ってこと。
-
178
匿名さん
現状で何割ぐらい売れてしまってるんですか
それがすべてを物語っているのでは
-
179
匿名
-
180
匿名さん
どなたかテンプレート作ってくださいませんか。定期的に地盤の話が出て来て荒れますので。
当該地域は、武蔵野台地の南端の洪積層にある谷地です。
一般的な低地は、「河川流域の沖積地」のこと。東京東部がこれに当たります。
従って、大崎は標高が低いが、地盤の良好な洪積層の上に有るかと。
ただし標高が3〜5メートルと比較的低く、目黒川の氾濫に対する防潮板が必要とされている。
ちなみに丸の内も標高3メートル。
てなわけで、標高と地勢、地形がごっちゃ混ぜになっているようですので、老婆心ながら。
-
181
申込予定さん
北側高層考えてるんですけど、結局SONY4号館+NSの跡地は何が建つんですかね?
マンションで容積率緩和されて同じ高さのものが建つとなるとちょっとなぁ・・・。
-
182
匿名さん
あとsony5号館はまだ動きないのでしょうか
ぜひパークシティ大崎シンボルタワーとかになってほしいんですが!
-
183
匿名さん
何が建つかは誰もわからないのでは?
八ツ山通りに面しているので、純粋なタワーマンションは無いでしょう。
中層商業施設+高層オフィスかマンションだと思うけど。
いずれにせよ、高さは幾分低くなるんじゃない?
商業施設に容積取るだろうから
-
184
匿名さん
目黒川沿いは歴史的に低地で地格としてはよくないです。かつては災害も多く死者も出ています。中目黒~不動前~五反田~大崎~南品川あたりですね。
-
185
匿名さん
買ったマンションが妬まれいろいろネガられて気分が良いわ!
-
186
匿名さん
175だが、私はここのネガではないよ。
前のスレだと思うが、「客観的にみて現在販売中の物件の中ではここがベスト」と書いたこともある。実際そう思うしね。
探せばみつかるよ。
ただ、「ここは地盤がいい」といわれると、「ほんとか?」となる。
HPをみると、強固な支持層が地下14mにあったので直基礎でできた、ということがわかる。
言い換えれば、地下構造が深い超高層マンションだったので直基礎が可能であった。普通の規模のマンションなら杭打ちが必要だっただろう。
内陸高台の地盤はかなり浅いところから地盤が強固であり、そういう地域を「地盤がいい」というのだと自分は思っている。
-
187
匿名さん
買ったマンション?
買う前の人の為にある検討スレですが。
-
188
匿名さん
御殿山住民さんへ
地盤は、地震の「増幅率」が倒壊度に影響します。
御殿山の地盤が良いのは間違いありませんが、関東ローム層が表層にあることをお忘れなく。
増幅度は、御殿山より大崎駅西側(海側を除く)の方が増幅度は低いです。
それよりも、世田谷の多摩川付近の方が更に増幅度は、さらに低くかったりします。
土地の高さの高低で地盤が決まるわけでは無いので、注意された方が良いかと。
御殿山の基礎が深い建物は安心ですね。
基礎の浅い(ローム層の表層に有る)、建築年代の古い建物は、それなりのリスクが有ると思われます。
-
189
匿名さん
御殿山が良い土地なのをネガるつもりはありませんが、御殿山もマンション建設地も、地面を掘れば洪積層なのは一緒です。
その昔、海の中で堆積した層なので。
その後、陸になってから、御殿山は主にローム層が堆積し、
目黒川付近は川の堆積物が堆積して表層を覆っています。
ローム層は固い粘土なので、地盤は良いとも言えますが、特殊な機械的なな性質も有るので
場所によってはN値も大きく違います。
御殿山においても支持岩盤となるのは、ローム層の下だと思われますが
ローム層は1メートルや2メートルではありません。
ただ、高台なので、水はけも良く地下水の心配をしなくていいのは良いですよね。
-
190
匿名さん
ああ、これだ。私のコメント↓
No.768 by 匿名さん 2014-02-03 12:44:46
まあ順調に売れるだろうね。
自分は品川大崎にも池袋〜新宿エリアにも地縁があるけど、客観的にみて販売中の大規模物件ではここがベストだと思う。
>188
どうもありがとう。うちのマンションはとりあえず心配していない。それほど古くないし、スーゼネ施工で高スペックだから。
-
-
191
匿名さん
まあどっちにしろ
高輪>御殿山(品川区)>大崎
の序列は不変ね
-
192
匿名さん
-
193
匿名さん
-
194
匿名さん
東大のビリより明治のトップの方が優秀でも
序列は変わらないのと一緒ね
まあ序列ってそんなもんだから、
気にしない気にしない(笑)
-
195
匿名さん
-
196
匿名さん
高輪の崖地といえば、
御殿山のソニーの組合がある場所。
そのうち売りに出される予感…
地上3階、地下6階的な地下室マンションを、某デベが作りそうだけど、
御殿山住民的には問題無し?
何で東京って、地下室マンションの規制の条例無いの?
-
197
匿名さん
-
198
匿名さん
>195
それはない(笑)
>186
川沿いだからとか、支持層が浅いからとか、スーゼネだからとかは完全に思い込みなので、先入観を持ってものを見ると危険ですよ。
大切なのは支持層の固さであって、表層はあまり関係有りません。
また、表層が柔らかいと、その下の支持層が貧弱かというと、全く無関係です。
そういう意味では、ここは表層が掘りやすくて、支持層が堅い理想的な地下構造だと思いますよ。
表層が堅いと地下に駐車場作るの大変なので。
-
199
購入検討中さん
高輪の崖地マンションは崖に立っているというより崖を切り崩していますからね。崖を削りとっているので地盤的にはどうなんですかね。だからこそ土木に強い西松施工なんでしょうね。
-
200
匿名さん
高輪は崖地に建ってるマンション多いよ。別にオーブンなんちゃらだけではない。
-
-
201
匿名さん
>>196
あそこに大崎に降りる階段か通路作ると御殿山住民は喜ぶよ。
-
202
匿名さん
-
203
匿名さん
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
-
206
匿名さん
-
207
匿名さん
-
208
匿名さん
-
209
匿名さん
-
210
匿名さん
かなり売れてしまい、ネタもなくなったかな。8割ぐらいいきましたかね。既に。商売繁盛
-
-
211
匿名さん
-
212
匿名さん
山手通り沿いは低地なので大体湿っぽいです。空気も悪い。
-
213
匿名さん
-
214
匿名さん
-
215
匿名さん
グラスカのスーパーは直ぐに入れ替わったよね。
駅前スーパーも入れ替わったけど。
-
216
匿名さん
-
217
匿名さん
-
218
匿名さん
いろんな利便性を考えると、2年後には逆の立場になるんじゃない?
進歩しない街はいつまでも人を惹きつけられないよ。
-
219
匿名さん
御殿山、は利便性で高級なわけじゃないから永遠に逆転は無理。
-
220
匿名さん
-
-
221
匿名さん
スーパーすでに徒歩圏内に複数あるから、別に他のものでも良いけどね。
区役所とか図書館は御殿山小跡地に来るみたいだから、あとは何があればいいのかな??
本屋とか薬局はニューシティーにあるし、あと足りないのはホームセンターくらい?
でも、ホームセンターって行く時は車だから、車で大型店舗行っちゃうかなぁ。。。
スーパーじゃなくてもいいけど、すでに一通りそろってるからあと何が欲しいのかが出てこないですね。
-
222
匿名さん
御殿山は、不便性で際立っているから永遠に住むのは無理。
-
223
匿名
10年後のURって、みんなこんな感じになりそう…タワーより低層の方が私はいいな。
-
224
匿名さん
-
225
匿名さん
>221
御殿山小跡地に区役所が来るわけじゃないでしょう。
OWCTにある地域センターと同様なものができるかどうか。
-
226
匿名さん
行政機能を集積するとあるので大崎ウエストシティにある機能より充実するのは自明でしょう。更に図書館は想定外でしたね。この地域の利便性にポジな要素ですね。
-
227
匿名さん
-
228
匿名さん
-
229
匿名さん
-
230
匿名
昔は東京でこんなに大雪が続くことはなかったですよね。洪水だって想定外なレベルで起こることはありそう。目黒側沿いの低いところから埋もれてしまうのは自明なこと。貯水槽だって、想定外なレベルでは気休めにしかならない…やはり低地は嫌だな。
-
231
匿名
-
232
匿名さん
検討するためのスレだから、自分の考えを書くのは自由ですよ。
全く期待だけで、OKストアの事を書く人がいても自由なのと同じで。
-
233
匿名さん
そういえば目黒川上のデッキが入居前完成てま決まったとか、ゲートシティからエスカレーターがパークシティサイドに設置されるとか情報ありましたが、その後、新たなファクトなどはあるのでしょうか?
-
234
匿名
確かに、洪水にしろ、液状化にしろ、マンション買うときには大丈夫と思って買って、後悔するんですよね。
-
235
匿名
-
236
匿名さん
-
237
匿名
確かに、目黒川沿いは嫌ですね。洪水じゃなくても夏は異臭というかドブの匂いがするし。
-
238
匿名さん
-
239
匿名さん
今、NHKニュースで、浸水、冠水に注意、とありましたね。雪から大雨に変るみたいで。近隣の低地、目黒川の状況確認できますね。
-
240
匿名
-
241
匿名
市ヶ谷みたいに釣堀がないだけましです。
夏の市ヶ谷駅は本当にひどい悪臭です。
-
242
匿名さん
こんなのあった
matome.naver.jp/m/odai/2137456460017701501
上流か下流とかで違うのかな?
-
243
匿名さん
-
244
匿名さん
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
すぐ近くの高輪や御殿山と比べると、かなり残念なロケーションですね。
下町というか、貧民街というか。。
-
247
匿名さん
デッキで駅直結だから臭いなんて分かんないんじゃない?
-
248
匿名さん
-
249
匿名さん
-
250
匿名さん
未来を考えると、ゲリラ雷雨の悪化が怖いね。
いっそのこと、目黒川の完全な暗渠化(地下水路化)すればいいのに。
でも臭いだけじゃする理由にならないし、むしろ氾濫を考えるとと、暗渠化したら川のキャパが減りそう。
-
251
匿名さん
目黒川は春になれば桜並木に彩られる清流ですし、そもそも皇居だつて水辺と桜に囲まれてるのをご存知ですか
-
252
匿名さん
-
253
匿名さん
桜はいいよね。
毛虫やら散った花びらの汚さとかはあるけど、トータルではプラスだと思う。ただし、下記の式が成り立つかなぁ。
汚い川のマイナス≪桜並木のプラス
観光場所なら成り立ちそう。皇居はその例かも。
住居では厳しいかもね。
臭いや氾濫の直接被害が無ければ、マンションの近くに観光場所かあると考えられて、プラスだととらえられるのだろうけど。
-
254
購入検討中さん
駅から抜け、川、マンションへと歩いた時の、圧迫感がダメでした・・・
-
255
匿名さん
問題はむしろ都営だろうけど時間が経てばいずれは建て替えが進むでしょう
-
256
匿名さん
-
257
匿名さん
万一目黒川の洪水・氾濫があった場合、このマンションが危機に晒されるのはかなり後ですよ。
理由は過去スレにあった通り。不謹慎なのでここでは書きませんが、一応事実なので仕方ない。
-
258
匿名さん
-
259
匿名さん
ここは液状化なしの地帯ですが。。。
ほんとわけわからん書き込みが多過ぎなのがここの特徴ですね。
-
260
匿名さん
ためにするネガばかりですが、これも人気物件の証拠ですな
-
261
匿名さん
目黒川正直、夏も臭わないよ。
単なる先入観でしょ?笑
毎年夏に泳ぐ催し物もやって泳いでいる人いますし。
目黒川沿い走ってるランナーも沢山います。
本当に臭かったら、誰も走らないって。
自分が臭いんじゃない?
-
262
匿名さん
-
263
匿名さん
いや目黒川は時々くさい。でもマンションまではどんなくさくても臭わんよ
-
264
匿名さん
まぁ時々臭いくらいならいいんでない。川なんだから。
ニオイがどうしても気になる人はデッキ通ればいいし。
むしろ桜並木とか他の付加価値でおつりがでちゃいそうだ。
このマンションを語る上で、大した問題ではない。
-
265
匿名さん
マンションに住んでる人はまだいないのに、臭わんよ、と断言するのは無理ですな
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件