物件概要 |
所在地 |
東京都港区白金6丁目353番3(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩10分 都営三田線 「白金台」駅 徒歩10分 東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩13分 山手線 「恵比寿」駅 徒歩15分 埼京線 「恵比寿」駅 徒歩15分 東京メトロ日比谷線 「恵比寿」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
334戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上30階 地下1階建・塔屋1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年06月中旬予定 入居可能時期:2015年08月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]積水ハウス株式会社 東京マンション事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー口コミ掲示板・評判
-
621
匿名さん
-
622
匿名さん
現場の人しかわからんでしよ。たいしたことなのかいなかは。危ない話しであれば表には出ないでしょう。あとで、リークになる、とか、、買い手は困るよね。何信じていいのか
-
623
匿名さん
確かに、ここもネットでの告発が先行したね。
あとは高樹町と同じように、告発を封じ込めるような嫌がらせの書き込み、で、イタズラかと思いきや、本当だった。
-
624
匿名さん
ちなみに、グラン三番町のスレでは、以下のような書き込みがありました。今から思うと、これ、なんなの?って感じ。
===転載===
南青山の件は、すでに投稿者の同定および損害賠償請求に向けて動いているみたいですよ。
今後けっこう大きなニュースとして流されるかも知れませんね。
三菱地所という大企業の高級マンションのイメージに傷をつけたので、相当な賠償額になると思われます。さらに刑事責任を問われた場合、匿名掲示板を利用して不特定多数の閲覧者に虚言を撒き散らかした点から悪質性が高いと判断されるでしょう。
No.869 匿名さん [2013-12-18 11:56:23][×]
-
625
匿名さん
虚言と決め付けていたんですかね、、わかりませんが。
-
627
匿名さん
-
630
匿名さん
-
632
匿名さん
不思議なのは問題ないネガキャンは止めろというわりに
過度な補償を求める輩だ
矛盾しているのに気が付きなさい
-
633
匿名さん
ネガを書いている人が過度な保証を求める投稿を書いているからでしょ。
だれも本当の契約者が書いているとは思ってないでしょ。
-
634
匿名さん
あまりに悪質な投稿は、情報開示要求されて大変なことにもなりかねないと思うのだが・・。
変な煽りさんは、責任をもった投稿をしたほうがよいと思うけどね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
-
636
匿名さん
本当の事ならマスコミに証拠をもとにリークしたら?
できないなら誰にも相手にされないし、悪質な投稿になっちゃうだけだよ。かなりしつこくあちこちに書いてるみたいだけど。。
-
638
匿名さん
-
639
匿名さん
-
640
物件比較中さん
んでだいたいいくらなの?
坪単価で
:下層階
:中層階
:高層階
誰か教えてくらはい
-
641
匿名さん
-
642
匿名さん
階 向き 広さ 間取り /m2 売り出し価格
2階 北東角 80.32m2 3LDK 134.59万円 10,810万円
2階 東 58.18m2 2LDK 119.11万円 6,930万円
2階 東 69.12m2 2LDK 118.20万円 8,170万円
2階 東 69.12m2 2LDK 113.72万円 7,860万円
2階 南東角 73.88m2 2LDK 120.19万円 8,880万円
2階 南東角 86.62m2 3LDK 137.38万円 11,900万円
2階 南 72.42m2 2LDK 130.63万円 9,460万円
14階 北東角 80.32m2 3LDK 140.06万円 11,250万円
14階 東 58.18m2 2LDK 128.74万円 7,490万円
14階 東 69.12m2 2LDK 129.20万円 8,930万円
14階 南東角 73.88m2 2LDK 125.88万円 9,300万円
14階 南東角 86.62m2 3LDK 143.15万円 12,400万円
14階 南 72.42m2 2LDK 135.05万円 9,780万円
14階 南西角 86.95m2 3LDK 149.74万円 13,020万円
14階 西 58.18m2 2LDK 131.49万円 7,650万円
14階 西 58.18m2 2LDK 121.69万円 7,080万円
28階 東 94.28m2 3LDK 153.48万円 14,470万円
28階 南東 94.58m2 3LDK 155.42万円 14,700万円
28階 南西 87.44m2 3LDK 154.85万円 13,540万円
28階 西 87.30m2 3LDK 151.55万円 13,230万円
28階 北西角 97.99m2 3LDK 154.00万円 15,090万円
-
655
匿名さん
-
658
物件比較中さん
>>642
ありがとー
質問した人ですw
28階 南西 87.44m2 3LDK 154.85万円 13,540万円
この辺りがいいね。
白金台にしては安いかも
-
659
匿名さん
-
660
匿名さん
>>642
こんなに細かく教えてくれる人が居るなんて嬉しいですねぇ。
2階でも1億もする物件があるんですね。
流石に、28階までいくと、1億3千万を超えて来ています。
これは、キャッシュでお支払いになられるのでしょうか。
それともローンでのお支払いが多いですか。
因みに私には、無理です。
-
661
匿名さん
-
662
匿名さん
港区で高さ制限の素案が出ましたね。
ここは既存不適格になりませんか?
-
663
匿名さん
-
664
匿名さん
特例は色々と要件があるので、充足するような建替が可能か、判断する必要がありますね。
ただ、タワーなので、そもそも建替は想定されていないのでは?
-
666
匿名さん
-
-
667
匿名さん
「これ以上住宅価格が上がると、顧客の購入意欲の低下につながる可能性が高い」
この文言をディベロッパーの方々は頭に叩き込んでほしいですね
-
668
匿名さん
高さ制限なんて、渋谷区にも新宿区にもありますよね。
でも高い建物は建ち続けている。
タワーなら建替不要、ってことはないでしょ。
-
669
匿名さん
-
670
物件比較中さん
ここはそもそも地盤が悪いから基礎工事が遅れていたのでしょう。
それで焦って工事手抜き。
もうプロジェクト進めるの無理でしょう!
あれだけ工事進捗遅れていて、基礎工事やり直して
工期間に合う訳ないでしょう!
資材や人手不足でカバーできる訳ない。
-
671
匿名さん
-
672
匿名さん
今は何階まで出来ているのですか?
来年7月完成なら少なくとも15階くらいまでは
出来ていないと無理ですよね?
-
673
匿名さん
-
674
匿名さん
-
675
匿名さん
ブランズ広尾は販売中止になったみたいですね、狸穴町のせいなのでしょうか?
-
676
物件比較中さん
着工から竣工までの期間の半ばを過ぎていますね!
半分くらいまで建っていますか?
最後に内装工事あるからね。
-
-
677
匿名さん
-
678
購入検討中さん
673、677
ポジに躍起なデベ営業さんですか!?
他はもっと工事の進捗早いですよ。
ただでさえ遅れているのに、
工事手直しがあって、
当初工期に間に合うってのが不思議ですよ。
さらに工事手抜きや施工ミスが出ないか
とても不安です。
申し訳ないが遅れます、って言う方が安心できます。
-
679
匿名さん
現地みても相当人投入してミスないようしっかりやってるようだから、問題ないと思っています。計画も聞きました。
いいかげん人の不安をあおるような投稿はやめてもらいたいよね。
なんのためにしてるのやら。
-
680
匿名さん
-
681
匿名さん
仮囲いの外からミスないようしっかりやってるか判断するのは難しいかも。熟練工不足も心配だし。
-
682
匿名さん
RCだから、1フロア2週間として30階だと60週間。仕上げと検査考えると。。。
-
683
匿名さん
-
684
申込予定さん
竣工が遅れて引渡しがずれこんだら
補償してくれるのでしょうか?
-
685
購入検討中さん
結局、工事ミスの責任問題がうやむやになってきていますね。
-
686
匿名さん
-
-
687
購入検討中さん
施行疑惑を
簡単な文章1枚で済ませてしまうのですね。
小保方会見よりひどくない?
-
688
匿名さん
>>683 さん
ここはタワーマンションなので、プレキャスト工法でしょう。
その場合、躯体工事は1フロアあたり1週間ほどでできますよ。
現に富久クロスやパークシティ大崎は地上階に着手して
半年ほどで30階近くまで建ち上がっています。
最近では1フロアあたりの工期を従来の6〜8日から
最短4日に短縮できる工法もあるようです。
http://www.obayashi.co.jp/press/news20130711_01
>>678 さん
「ただでさえ遅れている」とおっしゃっていますが
それを裏付けるソースはございますか?
>>685 さん
別にうやむやになっていないと思いますが、具体的には
なにがどううやむやになっているとお考えなのでしょう?
ネガ目的だとしても、いいかげんな知識や印象のみでの
書き込みが多いような気がします。
-
689
匿名さん
ひや~
また出た、デベ営業の防戦反論!
頑張って下さい。
-
690
匿名さん
>688さん
住民板の49さんの写真を見る限り、今のところプレキャスト工法は採用してなさそうです。
(今回のやり直し工事も工場の話ではないですよね。)
やり直し工事で当初の工程から少なくとも約2か月遅れなわけで、2か月短縮するのは簡単ではないです。
コンクリートの打設後の配筋は、よほどのことが無ければ再検査しないと思いますが、一体何が起きたのでしょうか。
工期が間に合えばそれでよいという話なのでしょうか。
-
691
匿名さん
>>690 さん
地下はプレキャストではないですね。プレキャストを採用する場合は地上階、
おそらくは同じパターンの繰り返しとなる居住フロア以上からではないですかね。
ところで「当初の工程から少なくとも約2ヶ月遅れ」と断定されていますが、
これは当初のスケジュールをご存じ、もしくは何らかのソースに基づくものですか?
それとも「2月の検査で発覚」「4月初旬までにやり直し工事完了見込み」
との報道から素朴に導き出された数字となりますでしょうか?
地下の計34本の柱の19本目まで施行したところで追加補強金の
漏れが見つかったとのことですので、2月の検査の段階でまだ残り
15本の柱の打設を行う必要があります。作業員を増員し、問題の柱を
やり直しつつ並行して残りの柱の打設を行ったとすると
まんま「2ヶ月の遅れ」とはならないと考えているのですが・・・。
私も本物件について情報を集めているところですので、なにかしら
具体的な情報等ございましたらよろしくお願いいたします。
-
692
匿名さん
>>690のレスが完璧すぎてぐうの音も出なくなったな
-
693
匿名さん
>691さん
今後の工法については工事関係者しかわかりませんのでコメントは控えます。
一般にプレキャストはコスト高ですので、建築費の高騰のこの時期に採用するかは総合判断だとは思います。
2か月はお察しの通り公知の情報から計算したものです。
ところで、計34本の柱の19本目まで施工したところで追加補強金の漏れが見つかったという情報は、どの情報でしょうか。
日経の記事からは34本うち19本に不具合があったととしか書いていないようです。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2602F_W4A320C1000000/
柱19本に不具合があれば、コンクリートには強度がでるまで一定の期間がかかりますので、人を入れれば良いという話でもないとは思います。住民板の49さんの写真が投稿日付のものであれば、おおむね整合すると考えます。
デべさんの「今後の施工部分や完成後の建物の安全性・施工品質において何らの問題を生じさせるものでは一切ございません。」というコメントが、どうしてそう言い切れるのか不思議です。人が作るものなのに。
-
694
匿名さん
原発の安全神話と同じで、何かあれば想定外でしたと答えるのだろう。
-
695
匿名さん
オリンピック招致の「私が安全を保証します。状況はコントロールされています」を思い出しました。
-
696
匿名さん
あらためて掘り起こすほどの問題ではないと思いますがね。
一時期、なんとか高樹町の件と一緒にしたいネガさんが押し寄せましたが、それもさすがになくなりましたね。
-
-
697
匿名さん
-
698
契約済みさん
矛盾だらけの個別説明会でした。
あれでは集団説明会は出来ないのでしょう
-
700
匿名さん
699この人大丈夫ですか?
富久クロスは2010年着工で今年春の完成予定と書いてありますが
私の見てるホームページが違うのでしょうかね‥
-
701
匿名さん
-
702
匿名さん
696さん、ネガのコメント削除しまくったからね。
コメント削除が一番効きますよね。
700さん、「この人大丈夫ですか?」とか嫌味言ってますが、貴方の見てるページはどちらですか?
-
703
匿名さん
-
704
契約済みさん
完成が楽しみです。
このマンションに恥じないインテリアを模索中。
-
705
匿名さん
-
706
匿名さん
-
707
匿名さん
>>693 さん
「計34本の柱の19本目まで施工したところで追加補強金の漏れが見つかった」
の件については、デベから詳細説明を受けた契約者の方と思われる
>>536 さんの書き込みを参考にさせていただきました。この方の情報で
報道時に感じた「なぜ34本中19本だったのか?」という疑問は解消しました。
おっしゃる通り、コンクリートの打設には時間がかかります。
問題の柱のやり直しだけにまるまる2ヶ月かけたとするならば、
やり直し完了後の4月初旬以降に残り15本の柱の打設を行うことになります。
写真を上げていただいた住民板49さんによると、現在1階を作業中との
ことですので、やり直しの19本と並行して残り15本の柱の打設も行うことで、
4月前半までに34本すべての柱の打設が完了したと考えられます。
こうしたことからも全体の工期が当初より「少なくとも約2ヶ月遅れ」とは
考えづらいです。
>どうしてそう言い切れるのか不思議です。人が作るものなのに。
人が作るものであるからこそ、最終的には人を信用しないことには
どこにも住めませんよね。
-
708
匿名さん
-
709
匿名さん
707さん
真実はそのうち分かるでしょう。信用するしないは707さんの自由です。
-
711
匿名さん
-
712
匿名さん
-
713
匿名さん
-
714
匿名さん
富久クロスさんに、しとけばよかった方いらしゃいますか?
-
715
匿名さん
ここの物件は、間取りを見ていたら東向きの部屋と西向きの部屋になりますね。
朝日の差し込むところなら東向きの部屋が良いですね。
ここは、何かトラブルでもあったんでしたっけ?
購入金額も1億を超えていますから、それなりに良い仕上がりになっていてくれれば良いことなんですが。
-
716
匿名さん
-
717
匿名さん
NO.707へ
「積水ハウスの小林啓二広報担当はブルームバーグ・ニュースの取材に対し、大成が先月実施した検査で、計34本の柱のうち19本で補強筋という鉄筋が図面通りに入っていなかったことが判明したことを明らかにした。」計34本の内19本で補強筋という鉄筋が図面通りに入っていなかったという事で、19本めでとは意味が違います。正しく伝えましょう。
-
718
匿名さん
717
たぶんその内容は間違いでしょう。
34本全て施工していたかのような書かれ方ですが、実際には19本目の施工中に、それまでのものにミスがあった事がわかったのであって、残りの15本は施工前と聞いてますよ。
報道が勘違いされるような内容であったとも聞いてます。
まあもう解決済みの話ですけどね。
-
719
匿名さん
仮に4階くらいだと、スーパー屋上広場から覗かれる心配もないですか?
幼稚園が多少賑やかそうで、防音がしっかりしていたら良いのですが。
-
720
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件