幕張アクアテラスってどうですか？その8

3000万のマンションに3%消費増税≒100万円、増税以後更に大幅値下げより現在やる方が良いと思います。

隣のタワーは4月から発売、その前に完売させないとタワーのイメージダウンに繋がりかねない。

41さん
増税（4月）以後まで売れ残った部屋は、たかが100万円程度の値引きでは売れないのでは！？
お隣のタワーの発売前に無理やり（大出血で）完売に持っていくというのはあるかもね？

販売会社には大失敗でしょうが、おかげでこんなに安く購入できたので、私には大成功でした。
売れ残っても、管理費は販売会社持ちなので、別に問題ありません。

条件の良い部屋から売れて行くので、値下げとの駆け引きです。
タワーの影響で価格がさらに下がるのを待つという選択肢もありです。

場違いながら書き込み

ブエナに住んでいますが、
何故かこの不人気マンションの新販売価格なる
痛いチラシがポストに投函され困ります
チラシ捲くならしっかり考えて蒔かないと無駄
ブエナからマイナス要因多数の移り住みは考えられませんから

幕張アクアテラスのような過去一度でも火事を起こしている物件は格安でも絶対に買うべきではありません。

デベはモデルルーム来場者にこの事実を隠しています。

鉄という素材は一度熱が加わると硬度が変化します。

設計時における耐力は確実に劣化しています。

アクアはRC構造（鉄筋コンクリート）、火事の高温に浴びたのはコンクリート。鎮火後コンクリートにひび割れなど見られなければ構造部分の影響がないと思います。火事発生したベイの最上階角部屋長期間補修せず放置され、それこそ問題視べきと思います。

どっちにしても止めとけって事？

いえ、火事のこと聞かなくても教えてくれましたよ。最上階なので強度問題にならないのでは？

>44
>私には大成功でした。
それは10年後が決めること。
いくらで買ったかしれないが、
その半値になってるかもしれないよ。

構造部強度について最上階なら問題が無いという認識が間違っている。建物全体に地震の力を分散して支えるので、一か所だけ崩壊しでも建物全体に致命的な影響を及ぼす。

小学校からr理科やり直せば！
積木を積んで、一番上が倒れれば、
全部倒れると言ってるのといっしょ。

積木が全部針金でつながっているんだよ。
わかるかな？

何でもいいけど、未完売マンションのレッテルから早く脱して欲しい。
ここに来てなかなか打開策が見出せないから、もう無理なのではと思ってしまう。
火事の修復も進まないから悪い印象だよね。
いっそ、残室全て賃貸に回せば（格安で）。

酷い火災跡を修復するなんて書き込みあったが、
あれはなんだったの？
今日も前を通って、みっともない垂れ幕をみたら、
その先に黒焦げの最上階が見えた。
あれを放置はさすがに

50
>その半値になってるかもしれないよ。

それは全国の全ての物件に言えることですね。
むしろそれなら、購入時の価格は安い方がリスクが低いと言えます。

>建物全体に地震の力を分散して支えるので、一か所だけ崩壊しでも建物全体に致命的な影響を及ぼす。

私は逆の記事(全体には影響を及ぼさない)をWebで見つけました。
コンクリートは熱を伝えにくい物質で、内部の鉄筋が劣化する温度にまで上昇するのか
は火災の規模によります。
この規模で全体構造が問題になるくらい劣化していたら、リスク大き過ぎるでしょう。

重量のかかる下層階で火災が起きる可能性もあるのだから、それこそ、
マンションを買うという行為が非常にリスクの高いことになってしまいます。
それが本当なら社会問題になっちゃいますね。

3.11後ベイタウンの地価は想定外のダウン。
グリーナをみたらわかる。

本当に地価のダウンにはびっくりですね。
震災前は浦安の次に高い所で築15年の中古でも3500位で築浅は4500〜といった感じでしたが今は新築でも3500で十分買えるようになってしまった。

>50
全部一律に下落することはないよ。
ここのように1000万以上下げても、なかなか売れないマンションは、他のマンションより下落率が大きいのが普通。
だから、安いというだけで、買ってはいけない。

でも
中古をみてもほとんど築浅が4000万以下で買えちゃうよね、強気なのは比較的駅近いタワー位？

火事が発生した部屋とその近辺は、当初よりは強度が落ちているのは間違いないでしょうね。
地震の揺れによる力が加わった時に、周辺より強度が弱い所に歪が発生して、そこに応力が集中して破損しやすくなる。。
近辺のマンションよりも建物の破損が大きくて、他よりもかなり多くの修繕費用が必要になるリスクは高いと考えておいた方が良いでしょうね。

強度がどれだけ落ちているかの評価がないのに、リスク高いと言い切る根拠がないですよ。

グリーナの影響で、ベイタウンの中古価格が下落しているのは全体的なこと。
かつて、人気と言われたマンションの中古がずっと掲載されたままになっています。
新規販売時の価格で買ったので、価格を下げられない。
アクアの中古は未入居物件より少し低いくらいの価格で掲示されましたが、条件の良い部屋だったので、
掲示して2週間程度で買い手がつきました。
中古になってしまえば、他の物件と変わりありません。

コンクリート長時間火に曝されるとひび割れ・化学反応など起こし劣化する可能性があるけど、一般的な火事なら（すぐに鎮火される場合）殆ど影響が無い、消防の現場検証で明らかになる。火事以後三井さんは販売続けるので特に心配が要らないと思います。

グリーナは安く販売できるのは、円高の影響以外に何か訳が無いでしょうか？

笑える。
デベは無理してでも売るに決まってるじゃん！
数分で鎮火した訳じゃあないだろ？

＞６４
その中古は販売あきらめた物件のようです。
アクアの中古は3000万切らないと売れないようです。
事故物件扱いだとか聞きましたが。

68
違いますよ。売れた部屋は、住民が住んでいた中古物件です。

ベランダのフレームがゆがんでないので、
火事の温度は高くないと思います。
コンクリートで断熱された中の鉄筋が500度以上の熱に長時間さらされなければ問題ないです。
木造の家が丸焼けになると1000度になるようですが、断熱構造のマンションで燃えるものが木造家屋より
ずっと少ないですからね。
構造に劣化あるほだ影響あるとは思えない。
あれで構造に影響あるなら、日本にマンションなんて
建ててはいけない。

確かにグリーナがこの辺りの適正価格ですね。

だけれど今はグリーナより安い。
それでも売れない何故でしょう？
やはり築４年の中古価格にしないと売れないのかもしれませんね。

広告に掲示されている価格が安くないから。。
あえて、いたずらに価格が下落するのを抑えてるように見える。

売れない理由は販売会社が考えれば良し。
買うつもりのない人が考えてる必要は全くないですよ。
購入するひとにとって完売しなくても困らないし。

グリーナは、販売センターに張り出されてる購入希望の花を見て、
購入を焦ったけど、ここに来て価格交渉して、冷静に考えたら
こっちの方が良かった。
スーモの情報の情報だけだったら、検討の候補にもならなかった。

そもそもグリーナと比較されたことが異常、発売時期4年もあいているのに。同時期の物件は19番街だった。19番街は完売されたけど中古売り出した値段も1千万以上値下げしなければ売れない。

＞購入するひとにとって完売しなくても困らないし。
あり得ないでしょう。
完売も出来ないようなマンションは中古価格が大幅下落は必至。
それって不良債権を買っても
気にしないと言ってるのと同じではないですか。

>完売も出来ないようなマンションは中古価格が大幅下落は必至。
必至の根拠がないですね。

過去のスレにも書いてある通り、ここの中古は、未入居の価格とほとんど変わらない価格で
即時に売れちゃいました。角部屋で条件が良いというのもありますが。
一方で、19番の中古は半年以上も残っていました。あそこは窓からの風景がほとんど壁ですから
苦労するんじゃないでしょうか。
ベイタウン内には数年も売れない中古があって、これこそ真の不良物件です。日当たりが悪く
湿気が多い。。新築時に完売した物件でも、条件の悪い部屋は不良物件になり得るということです。

>79
>必至の根拠がないですね。
完成後何年も完売出来なかったマンションで、
値下がりしなかった例は、殆どありません。
一番より例が、新浦プラウドや南船橋のグランドホライズン。
その地域での中古の値下がり率は、群を抜いています。

追伸
＞未入居の価格とほとんど変わらない価格で
＞即時に売れちゃいました。
と言うことは、この時点で買ったときより1000万以上下手すれば2000万くらい安く売らなければ、
売れなかったと言うことですね。

文章の意味、わかんない。

同感、かつ、くだらない。

DMが投函されました、「もう最後の先着順販売、急げ！」。。。増税前に完売できなさそう。

販売センターの部屋が売りに出ていました。
そろそろ最終か？
あそこの部屋は角部屋なのでいいです。玄関ポーチが専用できる。