物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-1(地番) |
交通 |
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩20分 京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
252戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建 敷地の権利形態:普通賃借権(転借地権(準共有) 借地期間 : 建物竣工後30年、更新可、賃料(地代) : 13,600円 (月額)) 完成時期:2010年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]鹿島建設株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
幕張アクアテラス口コミ掲示板・評判
-
282
匿名さん
朝の電車が各停オンリーになったのも痛いね。より東京まで遠くなった感じ。
-
283
匿名さん
-
284
匿名さん
>283
具体的にどことどこを比較したのでしょうか?
-
286
匿名さん
稲毛海岸、検見川浜は30年くらい前だったら先端の街。
もう最盛期は過ぎて、老人たちの街ですよ。新しく建て直し
でもありますか。
京葉線は使えないですね。東京止まり。
大宮は池袋、新宿、渋谷、東京、横浜へ一本で行けますし
利用価値高いです。
-
287
匿名さん
残念ですが千葉は地盤沈下ですたれていく傾向がありあり。
-
288
匿名さん
京葉線はりんかい線と接続して新宿まで直通にする実証実験を今年度すると聞いてるよ。
千葉が地盤沈下なんて本当??聞いたことないな。
-
290
匿名さん
ここ後8戸でしょうか?グリーナは後12戸(HPの情報)何とかタワー発売前に全部完売してほしい
-
294
匿名さん
安ければ買うでしょう、売り残さなければ安くならない。
-
295
匿名さん
283は、また懲りずに地価公示価格ですか?
打瀬地区は、借地なのでそもそも地価なんてないからランキングの対象外です。
人気がないという誤った考えを植え付けないように。
-
296
匿名さん
海浜幕張駅前(プレナ?)の地価を参考すれば良いと思います。当然ながらベイタウンの地価が無い。
-
-
297
匿名さん
近くということであればひび野2丁目が公示地価出てますよ。
美浜区では断トツの1位だけど295さんの言う通りでここの地価を論じるのは無意味です。
-
298
匿名さん
千葉が地盤沈下してるとか、検見川浜の方が人気が高いとか、そんな大事な話なら、
タワーの掲示板かグリーナの掲示板で皆に教えてあげなよ。
なんでそっちの方に書かないの?
そっちの方が見てる人多いから嬉しいでしょ?
-
299
匿名さん
便利な場所がいいのが本音だけど、広くて安いから多少不便でも駅遠物件でいい。
-
300
匿名さん
検見川浜とか、稲毛海岸とか、もうとっくに終わった町だよ。今さらそんなとこにマンション買うやつは金ないかあほなやつだけだよ。
-
301
匿名さん
私も299さんと同意見です。
ベイタウン内駅近の旧式マンションは、ここよりも狭いのに高くて買う気が起きない。
今ならここが一番コスパが高い。
ベイタウンの中古の売れ行きにも影響しているので、ネガたちが中傷書き込みまくってますね。
-
302
匿名
-
303
匿名さん
-
304
匿名さん
-
305
匿名さん
3.11浦安の惨状聞いたら住む気しない。上下水道1か月くらいダメだったかな。
-
306
匿名さん
>301
ベイタウン内駅近の旧式マンションは、ここよりも狭いのに高くて買う気が起きない。
旧式ですみません、ブエナで100㎡~に住んでいますが・・・。
>302
震災前の状況ですね。新浦安の中古価格を知ってますか?
リハウスの新浦安をご参考に、又実際の成約価格は・・・びっくりしますよ。(新浦安のリハウスで聞いて見て下さいね)
-
307
匿名さん
>旧式ですみません、ブエナで100㎡~に住んでいますが・・・。
ブエナの人が見てるとは知らなかった。ごめんなさい。
ブエナの100m2に住んでいるのにアクアを検討しているのは何故ですか?
(そんなに旧式なの?)
-
308
匿名さん
>307
検討と言うか、ベイタウンのマンションですから気にかけていますよ。
リビングから見えますし・・・。
-
309
匿名さん
-
310
匿名さん
-
311
匿名さん
投稿の対象(特にネガの人)がタワーに移ったみたいですね。タワーのスレは盛況ですよ。
-
-
312
匿名さん
ここのネガ達は投稿禁止になったんじゃないかな。
それで、タワーのスレだけでなく、グリーナや、アクアの住民スレの攻撃に移ってるね。
-
313
匿田名二
-
314
匿名さん
眺めが良いことと広さ以外は何もメリットがないのに強欲で強気な価格ですね。
-
315
匿名さん
-
316
匿名さん
この値段ならタワー20階以上西向き部屋(100平米以上)を購入できるね!買う人が居ないだろう
-
317
匿名さん
-
318
匿名さん
中古の場合、提示価格と成約価格は別物ですからね。
どんな価格でも提示するのは売る側の勝手ですので・・・
-
319
匿名さん
でも売り手はあまりにも有り得ない高額提示価格を出して、買い手の観点から「売る気が無い」と判断されると思います。何年経っても売れない
-
320
匿名さん
5000万切るくらいには頑張る必要がある。
ここの少し下の階は5100でしたから。
-
321
匿名さん
中古物件を買う場合は、周辺の新築の価格を良く調査しないといけないという典型ですね!
-
-
322
匿名さん
そもそも隣接地に新築マンションが出来るのが判っていたら、価格発表が出る前に売却しなくちゃ!
ローンの残債とかの兼ね合いとかあるだろうが、値下げ物件のアクアなら・・・。
値下げ交渉必須の上、仲介手数料も取られ、ふんだり蹴ったり?
これから、ベイタウンではタワーに住替えの売却も多くなるだろうし・・・?
-
323
匿名さん
いつ売るかは売る人の自由なのだから、本人以外がとやかく言うことではない。
-
324
匿名さん
-
325
匿名さん
>323
売りたいなら市場価格で出さないと。
ここは未入戸で4000万を切っているのだから、
3000万代出ないと売れる分けない。
一番の罪作りはリハウス。
チャンと指導しないと。
-
326
匿名さん
この時期に売りに出すってことはタワーへの住み替えでしょうか?
-
327
匿名さん
>326 4年も住んだ中古マンションはすぐ隣の新築より高く他人に売って、自分は新築に住み替え。。。有り得ますか?
-
328
匿名さん
アクアの中古が5600万!?
新築タワー中層階(海眺望)の角部屋100㎡が買えるんじゃない?
-
329
匿名さん
>327
>4年も住んだ中古マンションはすぐ隣の新築より高く他人に売って、自分は新築に住み替え。。。有り得ますか?
そんな事中古市場では関係ないでしょう。
10年間以上住んで、買った価格以上で売却の事例は良くある事です。
ここで問題なのは、4年間完売でず、
2割以上下げても、完売でない新中古マンションがあるのに
4年住んだ中古マンションを買値で出して、
売りに出して売れるとアドアバイスしているリハウスが問題。
リハウスは何を考えているのでしょう。
-
330
匿名さん
中古物件を自分の所で扱うために、高い査定額を提示するケースはあるみたいですよ。
-
331
匿名さん
>329
リハウスが問題なのかな?
多分、リハウスも相場価格は提示しているはず。
それでも、売り主がこの価格で売却したいと言われれば、ダメとは言えないし・・・。
3か月で売却出来なければ、売却をあきらめるか、価格を下げなければ売れないだろうし。
それこそ、今の所タワー等の買替特約案件でなければ、価格設定は売り主の自由。
-
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件