物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-1(地番) |
交通 |
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩20分 京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
252戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階 地下1階建 敷地の権利形態:普通賃借権(転借地権(準共有) 借地期間 : 建物竣工後30年、更新可、賃料(地代) : 13,600円 (月額)) 完成時期:2010年03月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [売主]新日鉄興和不動産株式会社 [売主]鹿島建設株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
幕張アクアテラス口コミ掲示板・評判
-
261
匿名さん
借地の打瀬がこの256の言うリストの対象にならないだろ?
それで人気なしとは、無責任なこと書かない方がいいですよ。
-
262
匿名さん
入居予定が9月の物件に借り手がつかない
-> 人気がない
という乱暴な理屈に似てますね。
投稿したの同じ人?
-
263
匿名さん
スレ違いだが、他点上昇しているのに千葉市中央区の地価の下落が止まらない。
再開発もようやくのところ、千葉市は中心をどちらに向けたいのか。
幕張か中央か蘇我か。
もはや美浜区は千葉市でないほうが良いのではとも感じる。
-
264
匿名さん
>261
土地である限り価格は付くし、対象ではあるでしょ。
ただ、マンションの話の対象ではないけど。
-
265
匿名さん
20万の賃貸部屋もすぐ借り手がついた=だから人気がある という理屈も乱暴だと思いますけどね。
人気があったら5年も売れ残らないでしょう。100㎡ 3000万円台のマンションですよ?
-
266
匿名さん
借地という致命的なハンディがありながら
打瀬の物件は売れているほうだと思う。
ハンディを上回る人気があるのか?
-
267
匿名さん
話の前提がおかしいです。
借地が致命的なハンディとは限らないですから。
-
268
匿名さん
>20万の賃貸部屋もすぐ借り手がついた=だから人気がある
> という理屈も乱暴だと思いますけどね
20万の賃貸部屋もすぐ借り手がついたという事実は投稿があったけど、
人気があるという書き込みはなかったですよ。
大丈夫ですか?
-
269
匿名さん
>借地が致命的なハンディとは限らないですから。
なぜか、ここのネガさんたちは、ハンディとおもってるようですよ。
-
270
匿名さん
残り部屋が10戸程度のこの掲示板で、ベイタウン論議ってどうなの?
新しいタワーマンションの掲示板でうんちく語ってあげたら
喜ばれるんじゃないですか。。
反撃が怖い?
-
-
271
匿名さん
残り10戸のマンションというより、
2割下げても4年以上売れ残ってる終わってるマンションより、
まだ生きているタワーの話をした方が、
健康的では?
追伸
ここはどうすれば完売するのだろう。
-
272
匿名さん
売れ残っても住民の懐は全く痛まないので、売れても売れなくてもどうでもいいとおもっていて、どうしたら完売できるのかを心配しているのは、ここの掲示板のネガたちというのが面白い。
いろんなサイトから頑張ってデータ探してきて書いてるけど、トンチンカンな理屈書き込んでディスる、この負のエネルギーが素晴らしいです。
-
273
匿名さん
確かに。5年売れ残ろうが10年売れ残ろうが住民にとっては何も痛くも痒くもありません。
維持管理・人件費を考えると売主は大変かもしれませんが。
ただ、これ以上マンションの価値を下げないためにも値下げはやめてもらいたいです。
-
274
匿名さん
-
275
匿名さん
アクアの前にグリーナの販売員は案内板を持って立ってました。いくらなんでもちょっとやり過ぎ、営業妨害だ
-
276
匿名さん
>272さん
入居している住人にとっては空き部屋があっても何とも思わないという気持ちは分かります。
むしろエレベーターなどの共用施設が空いていて快適なくらいですよね(笑)
ただ、管理組合の廻りが早くなったり、リセール時の販売価格が安くなってしまったりという話は聞きますね。
あと今後大幅値下げがあれば、自分たちより得して買えた人人がいると分かれば気分がよくないかも。
-
278
入居済み住民さん
>あと今後大幅値下げがあれば、自分たちより得して買えた人人がいると分かれば気分がよくないかも。
貴方はありもしない確執を作りたいんですか?
住民でもない人にそんなことを言われるのは気分が良くないですね。
-
279
匿名さん
277
ベイタウンには駅から5分以内のマンションなんて無いし、ここは都心でもないのだから、そもそも検討対象じゃないでしょ?
歩いてみたり、わざわざここに無いコトを書き込んだり、そんな手間をかけるのは何故??
都心のタワーマンションの掲示板に書き込みしてはいかが?
-
280
匿名さん
ベイタウン自体が東京から遠いからねえ。
海とこの環境が気に入ればここは買い。
駅近、便利さ求めるなら南船橋で十分。
-
282
匿名さん
朝の電車が各停オンリーになったのも痛いね。より東京まで遠くなった感じ。
-
283
匿名さん
-
284
匿名さん
>283
具体的にどことどこを比較したのでしょうか?
-
286
匿名さん
稲毛海岸、検見川浜は30年くらい前だったら先端の街。
もう最盛期は過ぎて、老人たちの街ですよ。新しく建て直し
でもありますか。
京葉線は使えないですね。東京止まり。
大宮は池袋、新宿、渋谷、東京、横浜へ一本で行けますし
利用価値高いです。
-
287
匿名さん
残念ですが千葉は地盤沈下ですたれていく傾向がありあり。
-
288
匿名さん
京葉線はりんかい線と接続して新宿まで直通にする実証実験を今年度すると聞いてるよ。
千葉が地盤沈下なんて本当??聞いたことないな。
-
-
290
匿名さん
ここ後8戸でしょうか?グリーナは後12戸(HPの情報)何とかタワー発売前に全部完売してほしい
-
294
匿名さん
安ければ買うでしょう、売り残さなければ安くならない。
-
295
匿名さん
283は、また懲りずに地価公示価格ですか?
打瀬地区は、借地なのでそもそも地価なんてないからランキングの対象外です。
人気がないという誤った考えを植え付けないように。
-
296
匿名さん
海浜幕張駅前(プレナ?)の地価を参考すれば良いと思います。当然ながらベイタウンの地価が無い。
-
297
匿名さん
近くということであればひび野2丁目が公示地価出てますよ。
美浜区では断トツの1位だけど295さんの言う通りでここの地価を論じるのは無意味です。
-
298
匿名さん
千葉が地盤沈下してるとか、検見川浜の方が人気が高いとか、そんな大事な話なら、
タワーの掲示板かグリーナの掲示板で皆に教えてあげなよ。
なんでそっちの方に書かないの?
そっちの方が見てる人多いから嬉しいでしょ?
-
299
匿名さん
便利な場所がいいのが本音だけど、広くて安いから多少不便でも駅遠物件でいい。
-
300
匿名さん
検見川浜とか、稲毛海岸とか、もうとっくに終わった町だよ。今さらそんなとこにマンション買うやつは金ないかあほなやつだけだよ。
-
301
匿名さん
私も299さんと同意見です。
ベイタウン内駅近の旧式マンションは、ここよりも狭いのに高くて買う気が起きない。
今ならここが一番コスパが高い。
ベイタウンの中古の売れ行きにも影響しているので、ネガたちが中傷書き込みまくってますね。
-
302
匿名
-
-
303
匿名さん
-
304
匿名さん
-
305
匿名さん
3.11浦安の惨状聞いたら住む気しない。上下水道1か月くらいダメだったかな。
-
306
匿名さん
>301
ベイタウン内駅近の旧式マンションは、ここよりも狭いのに高くて買う気が起きない。
旧式ですみません、ブエナで100㎡~に住んでいますが・・・。
>302
震災前の状況ですね。新浦安の中古価格を知ってますか?
リハウスの新浦安をご参考に、又実際の成約価格は・・・びっくりしますよ。(新浦安のリハウスで聞いて見て下さいね)
-
307
匿名さん
>旧式ですみません、ブエナで100㎡~に住んでいますが・・・。
ブエナの人が見てるとは知らなかった。ごめんなさい。
ブエナの100m2に住んでいるのにアクアを検討しているのは何故ですか?
(そんなに旧式なの?)
-
308
匿名さん
>307
検討と言うか、ベイタウンのマンションですから気にかけていますよ。
リビングから見えますし・・・。
-
309
匿名さん
-
310
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件