ザ・パークハウス横浜新子安ガーデンPart２

普通に嫌だからじゃん？

ミッドは前のアベニューで景観は期待できないけど他の物件だと景観はミッド以下はザラだしそこらへんの乱立タワー菌辺よりいいし、ミッドが極端に割るいとは思えないけどね。
まあ決定は個人の責任でね
と、ミッドを押してみる

ぎりぎりで要望出てしまいました。
遠方で赤ちゃん連れて、電車で何度も通いました、雪の日も。
なんとか当選したいです。

今日は登録した者ですが、一番、気にあらない点は寝室側の窓の下の部分はコンクリートの壁ではなく、ガラスになっていることです。
そのせいでエアコンの室外機が完全にむき出して、見た目が悪いですし、
柵もないので、断熱性の低下、寝る時に暗くならないこと。

ここのレスを見ると、この点が気になるのは私はだけかな。

ミッドのデメリットは景観つーよりも場所を選ばないと得られない冬場の日照だと思う。
一日中陽が当たらないのに何千万もそこに出せないと思ってる人は結構いると思う。

登録になると、ネガるのはなんで？

>>228
日照だけの問題ならミッドは６，７Ｆあたり以上は問題なかったような。

ミッドの6F以上であれば日当たりは問題ないですね。
ミッドで景観が変わらないのは悪いところでもあり、今後が保証されるという意味で良いところでもあります。

MR行かれた方、今日の時点で販売された100戸中どのくらい要望書が入っていたか分かりますか？

6階以下の部屋の人は陽が当たらないから安めの設定なのかな？
安めといっても4000万近くはいくけど。

227さんへ
12月にモデルルームに行った時（それが人生初のモデルルームでした）にその点が引っかかりました。
だいぶ前にこの板でも話題になっていたと思います。
初めてでのマイナス印象も大きかったので検討対象から外しました。立地はよいと思ってましたけど。

閑散とした駅周辺の雰囲気は残念だけど、マンション自体はまずまず。駅からも近いし、4000万円台が予算なら、ありなか。

否定的な意見を他社営業のネガと結びつけたがるのが多々いるが、申し込み時期になれば掲示板が盛り上がるのは当然。
数千万の買い物に対して、掲示板のネガティブ意見で心変わりするくらいならそもそもやめて置いた方が良い。

ここ買えた方羨ましいです！
うちは固定資産税を約1万円だとふんでも月の支払いが10万ちょいになっていて、ギリギリいけるかなと思ったのですが、後で全部変動で一番安い金利で組んでいた事に気付いて泣く泣く購入を取り止めました。子供も一人は欲しいので。
ミッド低層階しか狙えないし1階以外ならどこでもいいと思っていたけど実際は結構きついんだなと今回は勉強になりました。はぁ、でも残念です。

今日抽選ってあったのかな

>237
以前にも年収500万円台で購入検討でうんたらかんたらっていうのがあったな。正直頭金が結構ないとキツいのでは？将来の修繕費値上がりにも問題なく対応できる住人で固めないと周りも迷惑すると思う。

今日の抽選会はどんな感じたったのでしょうか？

＞239
おっしゃる通り、ここは場所に似合わずラウンジ、ゲストルーム、パーティールームなどがありますからRVを考えると管理費、修繕積立金の安定確保は重要なポイントですね。

自分も同じ事思いました。
割と安めの物件価格にばかり目がいくけど管理費が現行のままいったとして、修繕の費用は営業が説明した以上にあがると思う。その時に払えないとか修繕費上げたくない人が出てくると大規模修繕の時に困るから、修繕費がMAXまで上がってローンも問題なく払えるかどうか見てから判断した方がいいよ。

4000万用意と言ったら、頭金4000万と勘違いする人も紛れ込むランクの物件だから、そこまでの知識がなく適正指標を自分の中でお持ちでない方が少なからずいるんじゃないかな。