旧関東新築分譲マンション掲示板「東京フロントコートはどうですか ★☆8☆★」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 豊洲駅
  7. 東京フロントコートはどうですか ★☆8☆★
匿名さん [更新日時] 2023-03-29 13:16:24

スレのパート7が450を超えたので、パート8です。

東京フロントコート
総戸数981戸の大規模プロジェクト。再開発計画で変貌する「豊洲」徒歩4分の地に誕生。
http://allabout.co.jp/house/mansionshuto/closeup/CU20040709A/ http://tfclife.jugem.jp/
http://groups.yahoo.co.jp/group/tt4/ http://koto365.net/apart/apart006.php
http://www.stardust.co.jp/rooms/matsuyuki/profile/matsucm/tokyo_f/toky...

前スレ 東京フロントコートはどうですか ★☆7☆★
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38154/

[スレ作成日時]2005-10-04 22:16:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京フロントコートはどうですか ★☆8☆★

  1. 101 匿名さん 2005/10/07 04:13:00

    100さん、同意します。
    バイク問題に限らず、最大限の個々人の理想が実現するよう
    話し合いを通じて問題を解決できるコミュニティを育てて
    いきましょう!!

  2. 102 匿名さん 2005/10/07 04:44:00

    私もバイクの免許すら持っていませんが、
    頭からバイク置き場の増設を反対するのではなく、きちんとした話し合いのうえ、
    対応できるか否かを決められたら良いと思います。

  3. 103 匿名さん 2005/10/07 05:13:00

    バイク駐車場の問題は 96さんの意見しかないでしょう。

    抽選に外れた方々には同情するけど、決まった事なのに
    何でまだそんな議論してるの?
    増設や移動等の問題は入居後の総会で話会い、そして住人の多数決で決める事でしょ。
    それしかないんだから。

  4. 104 匿名さん 2005/10/07 05:30:00

    入居してから話さないと行けないわけではなく、いまのうちからここで話題にするの
    はむしろ好ましいとも思っています。
    ただ、こういう話題はアラシを招く種になるので、皆さん、sageにチェックしてもら
    えればと思います。
    個人的には、立体P1階に可能であればバイク置き場を設置する案に賛成です。
    具体的な案への指摘、質問、あるいは新たな提案をお待ちしています。
    人のスタンスのあり方への批判だけを示すことには、あまり意味があるとは思いませ
    んので。

  5. 105 匿名さん 2005/10/07 06:07:00

    むしろ、このバイクの話題に関しては、入居してから話題にしたいですね。
    というのも、どちらにしても最終結論は入居後に管理組合において、話し合った結果でない限り、
    でないわけです。

    少なくとも、最初の総会の行われるであろう2月、それ以上の期間、決まらない可能性が高い
    わけです。ここで中途半端に議論することが、なんとなくなんとかなるかもしれないという
    誤認を与え、バイクの置き場を確保せずに入居する方が増えてくると、
    バイクの路上駐車などが増えて問題になる可能性もあると思います。

    とにかく、そういう問題にならないように、
    バイクを他に置き場を用意するか、処分するかを確定してから入居してください。
    というのが私の意見ですね。(というか、当然の話ですけれど)
    その後のことはその後で話し合いましょうよ。

  6. 106 匿名さん 2005/10/07 06:12:00

    入居前にここで話題にするのは好ましい事もありますが
    今、バイクにこだわる必要性が理解出来ません。
    抽選に外れたとたんに、もうバイク置場の増設の話の提案なんて オカシイです。
    誰一人入居も生活も送っていないのに 
    なんだか 悪あがきのように 感じます。

  7. 107 匿名さん 2005/10/07 06:32:00

    近所の71です。
    72、73さん、ありがとうございました。
    道路への駐停車禁止となっているとのこと、少し安心しました。
    だけど、油断は禁物ですよね。
    11月末から12月中は、トラックや車に気を付けるように言い聞かせようと思っています。
    ただ昼間は子供達が歩いたりしているので、もし、入れなくて路駐とかされるようでしたら、
    引越会社や不動産会社の方に交通整理をしてもらいたいと思っています。
    学校が終わった昼過ぎから夕方は、ちょろちょろしている子供もたくさんいるので、
    その点の配慮もして欲しいと願っています。
    可能でしたら、会社の方に伝えてもらえると幸いです。

  8. 108 匿名さん 2005/10/07 06:57:00

    Fではありませんが同じ豊洲のMに入居するものです。
    ベランダガーデニング反対についてレスがあったので、我が家の体験談です。
    分譲を賃貸で借りているのですが、ベランダガーデニングされていた方の植木鉢が倒れ、
    隣の部屋にいた我が家にかなりの土が飛んできて、ベランダが汚れ排水溝が詰まってしまいました。
    どうやら留守の時に倒れたようで、数日放置、被害も大きくなり、
    下の階の住宅にも土や植木鉢のトレイが落ち、隣の我が家以上に大変だったようですよ。
    ちなみに、マンションのベランダ形状はアルミ枠の幅1.8メートルでした。
    コンクリート壁のベランダだったら、もう少し違ったのかも知れませんがね。

    我が家は賃貸で借りているから出ればいいですが、
    下の方は「ベランダは共有部分で、ガーデニングをしたければ戸建てに引っ越せばいい」
    というような態度らしく、上下階の関係はどうやら微妙な感じのようです。
    管理組合で、共有部分という点から下の方の言い分が通ったようで、ベランダガーデニングは
    小さな鉢を置く程度、長期外出時は部屋の中へという規則ができてしまいました。

    ベランダが広くても色々な被害が起きる可能性があるので配慮は必要ですよね。
    あとラティスを付けられる方は、しっかりと固定をした方がいいですよ。
    ラティスが風の強い日に「ガタガタ」して迷惑だというクレームもあるらしいので。

    同じ豊洲のMに住む者同士、豊洲でベランダトラブルが起きて話題にならなければいいなと思い
    レスをしてみました。
    お邪魔しました。

  9. 109 匿名さん 2005/10/07 07:32:00

    Fのベランダの枠にラティスを付けるのは根性いるよね。

  10. 110 匿名さん 2005/10/07 07:39:00

    バイクの駐車場の増設可能性の件は、別に抽選にはずれたからではなく、駐車場に空
    きがあるということがあったからでてきた話題だと思いますよ。
    私は駐車場の有効利用という観点で議論を拝見しています。増設を許容されてい
    る方がみんな、バイクの所有者ではないようですし、現に私も持っていませんし。
    バイク駐車場の話をすると期待権が生じるという指摘がありましたが、この話題
    を単純に「最初からわかってたことでしょ」と切って捨てたままにすると、逆に
    この件についてはすでに終わったはずのことなのにという反対の期待権を生じさ
    せるように思います。
    すでに議論があり、それについて真面目に論じたい人がいるのであれば、それを
    封殺する必要はないでしょう。提案の良し悪しに絞って議論すればいいでしょう
    し、それをふまえて理事会に持ち込めばいいわけですから。
    ある程度議論が出てしまえば、自然と話題は別の事柄に移っていきますよ。

  11. 111 匿名さん 2005/10/07 07:53:00

    >110
    全くその通りだと思います。
    一番良くないのは最初から分かっていたこと、規則だから
    等の理由で色々な意見に耳を貸さないことだと思います。
    規則を変えてでも住み良さを求めようとする努力は必要ですよ。
    私もバイクは持ってないですよ。

  12. 112 47 2005/10/07 07:59:00

    まず、私はバイクの免許もありません。
    そして、バイク置き場の提案は、バイク所有者の方がした訳ではありません。
    バイクの抽選外れて困った、という書き込みと、倍率が2倍であったこと、
    駐車場にまだ空きがあることから、空いているのであれば置かせてあげられる
    可能性がないかを提案したのです。バイクの所有者の方を悪く言ってはいけません。
    彼らも置けないことの覚悟はできているはずです。

    バイク所有者の方は「できたらありがたい」という発言はしていますが、
    「作ってくれないと困る」ということは全く言ってません。
    「困るから何とかしてくれ」とか言われたら「そんなもん知るか!」と
    言いたくなりますが「絶対迷惑を掛けない」という条件の下で
    助けてあげられる策を考えてあげても良いのではないか、と提案したのです。

    これらの議論はとても有効です。開放した場合のさまざまな問題点が明確に
    なっているし、反対する方々の心配ももっともです。当初は開放か
    否かだけの議論だったのが、さまざまな議論を経て「条件付開放」という
    開放者側が絶対的主導を握る案も出たのです。これらの議論がなければ
    出なかった案です。

    助けてもらった人は、きっと我々が困ったときに助けてくれるでしょう。
    譲り合えるって環境は、なかなか気持ちがいいものですよ。

  13. 113 匿名さん 2005/10/07 08:16:00

    念のため、ですが。
    私も、たぶん47さんも、ここでの議論がもちろん理事会の議論に代替するもの
    だなんて思っていません。
    ただ、関心のある方がバイク駐車場・空き駐車スペースの件について今のうち
    から考えるきっかけとなったり、その際の整理ができればと思っているだけです。
    決定は理事会で、かつその場で最初から検討をするにしても、ここでの議論は有
    益だと考えて書き込んでいます。

  14. 114 匿名さん 2005/10/07 08:23:00

    112さんの意見、すばらしいと思います。

    「断固」とか「絶対」と自己正当化の議論に走らず、
    皆で議論を深めて行きましょう。

    そして助け合いの環境をつりあげたいものです。

  15. 115 匿名さん 2005/10/07 08:31:00

    入居後にキチンと議論する方が有益じゃないかなー
    ここで議論をして 案を出せば出すほど
    変な風に盛り上り
    「なんとかなりそうだぞ」と言う誤認を助長する危険性を危惧します

  16. 116 匿名さん 2005/10/07 08:42:00

    >115さん
    すみません、誤認した場合の危険性って何ですか?
    いろいろな案と、その長所短所を知っておくことは重要だと思いますが。

  17. 117 105 2005/10/07 08:56:00

    >110
    当然のことながら、入居後には、議案を出す権利は皆さんにありますので、
    そこで議案を出せばいいのではないでしょうか。
    ここで議論を打ち切ったとしても、別になんら問題ないはずです。

    いろいろな問題はありますが、当面(入居後総会までの間の)
    一番の問題は、バイクの置き場を確保しないままに入居してしまうことによるバイクの路上駐車です。

    良い意味でも悪い意味でもここでの議論は、入居後の総会の意見には関係ありません。
    中途半端に、ここでの議論で、なんとかなりそうだという意見を持って、
    バイクの置き場を確保せずに入居してしまう方が現れたとしたら、どうしますか?
    それをあおらないことが今は一番だと思います。

    >112さん
    私も助け合いの精神は、すごく大切だと思いますよ。
    入居後に、皆さんと検討しませんか。

  18. 118 匿名課長 2005/10/07 08:58:00

    現在バイク所有しており、バイク置き場の抽選にハズレた者です。
    仮に理事会で敷地内にバイクが置けるようになったとしても来年の話なので、
    それまでどこにバイクを保管するか悩みます。
    自動車用の駐車場は「バイクを置きたい」と言うと中々貸してくれないんですよね。

    買い替えて3ヶ月ほどの新しいバイクだし、通勤にも使ってるから手放すのはチョット・・・

  19. 119 匿名さん 2005/10/07 08:59:00

    いろいろと意見が出ているようで、いずれにせよ理事会以降、という話もあります。積極的にお考えであれば理事に立候補されてもよかったのではないですか。理事会で、といわれますが初年度の理事会の事務量もわからない中で理事会になんとかしてくれ、でも理事は立候補しません、では理事会の担当者は不安です。

  20. 120 匿名さん 2005/10/07 09:51:00

    118さんて 本当に購入者?

    バイクに外れた方には同情するよ 55台なんて少ないよホンと
    でもさ現実、助け合いの精神って言ってもどうする事も出来ないでしょ
    ここで議論して期待をもたせるような発言をする方が無責任に思う。

    購入者?の118さんに今、言って上げるとしたら
    「バイクの件は入居後総会で話し合って行きましょう
    そして増設出来るよう住人で案を出し合い 解決して行きましょう。」
    「それまでは自己責任で管理してね 絶対に違法駐車しちゃダメだよ」

  21. 121 匿名さん 2005/10/07 10:11:00

    入居前に議論しようが 入居後に議論しようが どっでもイイ
    バイクの違法駐車はしないでくれ。

    もし 違法駐車したバイクがあって
    入居後の総会でバイク置場の増設の議案が出たら 俺は絶対に反対するよ
    規則も守れないのに 助け合いだなんてチャンチャラ笑うよ

  22. 122 匿名さん 2005/10/07 10:26:00

    >118さんて 本当に購入者?

    118ではありませんが
    上のような発言の仕方は、いかがなものかと。
    荒らしではない発言なので、
    F入居者なのにそんなことを言われたら気分は良くないと思いますよ。

  23. 123 言いたくない、教えない 2005/10/07 11:07:00

    (●^□^●)はろー、今日野暮用ついでに見学に行きました。メインエントランスを眺めていてなんかおかしいなと感じました。
    なんと、販売用パンフには載っているのに無いのです。。。て何がとお思いでしょう。。実は車止めが無い。
    一方通行の道路に沿って敷石の歩道になっているのです。未だ工事中でしたが、確かにノッペラボウの縁石のままです。
    私はここでタクシーが客の乗り降りをさせる所だと期待していたのですが。。後で削って創るのでしょうか?東京建物長谷工の関係者の方この掲示板をご覧になっていたらすぐ
    確認していただけませんか?

  24. 124 匿名さん 2005/10/07 11:10:00

    バイク置き場の提案について検討するのはやぶさかじゃないけど、
    周辺に違法駐車するバイクをクルマの駐車場に置くことだけは絶対反対です。
    そんなバイクの所有者が、クルマの駐車場にバイクを置くためのルールなんて
    守れるはずないもの。

  25. 125 言いたくない 2005/10/07 12:00:00

    訂正  車止め⇒車寄せ

  26. 126 105 2005/10/07 12:17:00

    >121,124
    まさしくそうですね。
    違法駐車をするバイクが、いろいろな制約を守る条件で駐車場に置くなんて、
    まさに矛盾で、考えられないですよね。

    ここで議論をするのは結構なんですけど、
    どうも議論がバイクをマンション敷地内に置けるかどうかの可能性を探っているように
    感じてしまうんですけれど。
    118さんは、大変かもしれませんけど、
    入居前に何とかしてご自身で解決してくださいとしかいいようがないですね。
    やはりこれは自己責任、、だと思うので。

    バイクの議論にしても、今あーだこうだいうよりも、実際に入居してから、駐車場の状況
    (道幅やミラーの大きさや数、駐車場の暗さ、空き具合など)を実際に把握してから
    議論する方が、何倍も有意義だと思うので、ここで今議論することは、決してバイクの抽選に
    外れた方への思いやりではないと思います。

    まあ、ここではこんな問題もあるんだという問題認識程度にとどめておきましょうよ。

  27. 127 匿名課長 2005/10/07 12:25:00

    >120
    どうも118です。
    購入者かどうか疑われてしまったらしいですが、G棟の購入者です。
    たいして気にしてませんから大丈夫です(122さんもフォローありがとう)。
    「バイク置き場が55台しかないというのは最初からわかっていたこと」なんていう意見もありましたが、
    自分的にはバイク置き場が少ないという考えは持っていなかったので、
    結果的に自分の認識が甘かったということですね。

    マンション近辺でバイクを置かせてもらえる駐車場を探してみますが、
    無ければ会社の駐輪場へ一時的に置いておくつもりです(通勤用に買ったバイクだが)。
    で、理事会などでダメと決まればバイクを手放して自転車通勤ですね。

    でも、自転車置き場を申し込んでいない・・・

  28. 128 匿名さん 2005/10/07 12:41:00

    バイクのお話中申し訳ありませんが、今日ケーキ屋さんの前を通ったらすごい行列してました。どなか行かれた方いらっしゃいますか?

  29. 129 105 2005/10/07 12:43:00

    >123
    車寄せ。。。
    販売用のパンフでも特別そんな感じには見えませんでしたけれど。
    多少、段差があるのかな、くらいではないですかね?
    まだメインエントランスが見えるようになってから現地に行っていないので、
    イメージがわきませんけれど、今度確認会の時に見てきますね。

    ちなみに、販売用のパンフといえば、
    トイレのトイレットペーパーホルダーが白いんですよ。
    でも、実際備え付けられているのはグレーなんですよ。
    白壁なのにグレーはおかしいと思うのですけれど、
    長谷工に確認したら、東建が変更するように決定したようなのですが、
    勝手に変更するなと思いませんか?

  30. 130 匿名さん 2005/10/07 12:49:00

    モデルルームでは、グレーでしたよ。

  31. 131 匿名さん 2005/10/07 12:51:00

    近隣に住むものです。
    110さん112さんの様な方がFに沢山いてとうれしいなと思います。
    是非仲良くして下さいね。

  32. 132 匿名さん 2005/10/07 12:55:00

    なんでも、規則だけでは・・・。
    考えることや思いやりを忘れてしまいそう。

  33. 133 言いたくない、教えない 2005/10/07 12:55:00

    >129さんへ
    資料ではハッキリと食い込んで車寄せに見えますが。。。
    ペーパーホルダーの件については、長谷工の担当者はモデルルームと同じだと返答しましたよ。パンフの方は覚えておりません。

  34. 134 105 2005/10/07 13:24:00

    >133
    今販売用パンフはお持ちではないですか?
    P37をご覧頂くと、白いことが分かります。
    長谷工の担当者に細かく聞いたら、
    モデルルームの立替前と後で変わったとか、少々曖昧なことを言っていました。
    私が見たときは、白かったような気がするんですよねぇ。
    もちろん写真に撮っているわけではないですけど。
    ただ、家の中の色の具合とか、判断する材料がほとんど販売用のパンフくらいしか
    なかったものですから、それから変えられてもなあ、と思ったのです。

    車寄せに関しては、車寄せのような感じに食い込んだ形にメインエントランスの石の色が
    変わっていて、4〜5センチの段差があるように感じます。
    ちょっと車寄せにしては、段差が低いことから、特別明確に車寄せとして作っているのかなあ、
    と感じて、先ほどのように申しました。
    (今、手元にあったので見ながら書いております)

    私も早くメインエントランスを見てみたいものです。

  35. 135 匿名さん 2005/10/07 13:45:00

    私が先週見た時は、通路の一部がエントランス側に引っ込んでいたので、これが車寄せかと
    思っておりましたが。確かにあまり大きくは無かったですけど。ただ、下水のU字構が置かれて
    ましたので、あれっ?って思いましたけど。

  36. 136 匿名さん 2005/10/07 13:45:00

    まだまだ問題点があります。豊洲ママライフさんのブログ http://toyosu-mama.jugem.jp/ に取り上げられていますが、通学バスの問題。プライヴブルー側のところ(G棟側)に停留所ができるらしいのですが、お隣も同じ場所で確かに危険かも。思い切って晴海通りの辺りに移動してもらった方が良いのでは。

  37. 137 匿名さん 2005/10/07 14:11:00

    トイレのトイレットペーパーホルダーの件は
    東京建物に確認しました。モデルルームが
    グレーでパンフでは白色になっていたことを
    お詫びします。申し訳ありませんでした。
    という回答をもらいました。
    謝ればいいという態度が腹立たしいですが、
    探せばおしゃれなものが3000円くらいから
    あるようです(前出)
    私は変えます。

  38. 138 匿名さん 2005/10/07 15:01:00

    >136
    別にそれぞれのマンションから出てきた児童が、それぞれの路肩に
    止まっているバスに乗るだけなので、危険とは思いませんが。
    児童がバスに乗るために道路を横切るなら話は別ですが。
    バスに乗せるために、児童を晴海通りまで歩かせることの方が
    よほど危険と思いますが。
    児童のことはあまり考えていない発言ですね。

  39. 139 匿名さん 2005/10/07 15:02:00

    以前、夜マンションの様子を見に来た方がBMWを盗まれたという方がいらっしゃいました。
    私は今回の抽選で立体駐車場に決まりましたが、セキュリティが心配です。
    何か起こってからでは遅いので、早急に防犯カメラを設置するのなどの措置が必要ではないでしょうか?

  40. 140 匿名さん 2005/10/07 15:05:00

    そうそう、今朝メインエントランスの前を通りましたがかなり出来上がっていて「おお!」
    って感じでしたよ。 日に日に「らしく」なっていきますね。 

  41. 141 匿名さん 2005/10/07 15:55:00

    >136
    G棟の前は広くて交通量も少なく、静かで良いと思います。
    Pと同じ場所って言ってもかなり広い通りですから
    危ないってことはないでしょう。
    晴海通りはさすがに遠いですよ。300mって子供なら
    歩いて5分は掛かります。交通量も多いですし。

  42. 142 匿名さん 2005/10/07 16:32:00

    >139さん
    確かに盗難の書き込みには驚きました。キーを掛けていてもすぐに持って行かれるとは。。。
    おそらくほんの数分なのでしょう。キーを開けられたら、ゲートのリモコンは車の中に
    あるでしょうから、すぐに持って行かれてしまいます。
    防犯カメラも大事ですが、泥棒が一番嫌なのは声掛けらしいです。マンション内で
    あいさつされると、悪事をたくらんでいる人はいやでしょうねぇ。
    私も積極的にあいさつしようと思ってます。みなさんよろしくお願いします(^^)

  43. 143 匿名さん 2005/10/07 16:39:00

    118さん
    バイクを「買い替えて3ヶ月ほど」ってきっと重要事項説明の方がずっと早いですよね?
    抽選のこと考えなかったんでしょうか?

    134さん
    うちもグレーのホルダー気になります。付け替えするときってねじ穴何個もあくのが
    気になるのですが、元の同じところにさしても緩まないですかね?

  44. 144 匿名さん 2005/10/07 16:43:00

    >118
    バイク置き場が当選するかどうかもわからないのに、バイクを買い換えるのは無責任すぎるぞ。
    「手放すのはチョット」という発言に腹が立った。
    バイク所有者の甘えが露呈したよ。
    検討するのも嫌になるね。

  45. 145 匿名さん 2005/10/07 16:43:00

    >134
     車寄せの件ですが、今、重要事項説明書添付資料
    「敷地配置図・1階平面図」(約51cm×約72cm)を
    見ていますが、エントランスの前の道路(区道258号
    線)に接する部分に、「車寄せ」と明記された、車
    1台分位、敷地に引っ込んだスペースがあります。
     若干、屋根がかかりそうですね。雨よけになる
    のでしょうか?

     なお、私が持っているパンフレット(Ⅱ版・62頁)
    では、13頁に「アプローチプラザ/完成予想図」が
    掲載されていますが、入り口付近に、敷地内に引っ
    込んだスペースがあり(縁石の色は白)ますので、
    これが上記平面図でいうところの「車寄せ」だと思
    われます。

     確実なのは、どなたかに、現地を直接見ていただ
    くことかなーと思いますが、念のため。

  46. 146 145です 2005/10/07 16:51:00

    >135
     135さんが見られたのが、多分、「車寄せ」だと
    思います。
     上記平面図で測りましたら、形は台形で、長さは、
    下辺が14.4m、上辺が7.6m、高さが3.6mとなります。

  47. 147 匿名さん 2005/10/07 16:53:00

    株価が急沸して繰上返済だと思ったのも束の間、この2日で元に戻ってしまいました。(泣)
    2日前に売っていれば2百万儲かったのに、今売ると手数料分の損!天国から地獄へ叩き
    落とされた気分です。なんか年末にかけて雲行きが怪しくなってきたし、ここいらで手仕舞い
    かなと悩んでいる今日この頃です。寒くなりましたので皆さんも風邪ひかないようにしてください。

  48. 148 112 2005/10/07 17:54:00

    助け合いの醍醐味は、経験するととても幸せな気持ちになれます。
    自分はたった1の労力で助けただけなのに、相手はその10倍も
    100倍も助かり、さらに感謝までされてとてもうれしいものです。
    そして何度か助けるうちに、必ず他の人に助けてもらえるんです。
    人を数回助けて、自分は1回しか助けてもらえなくても、助けて
    もらった時に得るものが大きいので、十分に元が取れてるんです。

    こういう関係を築くのに一番大切なのは、助けてもらったら助けよう、
    ではなく、まずは自分から助けることです。だまされたと思ってやって
    みてください。人を助けてると、不思議と自分が困ったときに助けて貰えます。

    ただ私も無条件で助けるわけではありません。正直で真面目な人しか
    助けません。バイクのみなさんがルールやマナーを守っているなら
    助けてあげたいと思いますが、違法駐車などご近所にも迷惑を掛ける
    ことをしていると、私自身も助ける気が無くなりますし、何よりも
    他のみなさんの賛同が得られなくなります。

    それからバイクの抽選に当たった方も、将来再抽選で外れると
    明日は我が身です。バイクはうるさい、バイクは危険だ、と
    みなさんの心象を悪くすると致命的です。マンション内では
    静かでマナーの良い運転を心掛けて頂ければ、賛同も得られ
    易いというもんです。
    駐車場を一部開放することで、ライダーのみなさんのマナーが
    格段に向上するのであれば、開放した側も元が取れるんですから。

  49. 149 匿名さん 2005/10/07 23:42:00

    助け合いよりも、静かな暮らしや安全対策にプライオリティを置くのが現実的ですよね。
    何度も言っていますが、バイク置き場の数が減ったのではなく、もともと少なかったわけだからね。
    ないものねだりをされても困るよ。
    148さんみたいにチャイルディッシュな正義感で「助け合い」を強要されてもねー。
    万が一、事故になってから、管理組合が訴えられたりしたら大変だもんね。
    まあ仮に管理組合で投票となっても、反対多数で否決されるだろうけど。

  50. 150 112=148 2005/10/08 00:40:00

    >149さん

    Fは非常に大規模なマンションです。このため、例えばある棟での
    大問題は他の棟に無関係、ということが多々起こりうります。
    他にも100人以上規模で問題が出ても、他の人には無関係という
    ことが大半でしょう。小学校問題だってこの程度の規模です。
    こう言った問題に対して、残りの人がみんな「自分の静かな暮らしや
    安全対策」を過剰に気にして、実質自分には全く影響がなくても
    「万が一を考えると全部反対」と言っていたら、何も解決されなく
    なってしまします。

    ゲームの理論をご存知ですか?二人でいるときに熊に出会ったとします。
    2人で戦えば80%の確率で勝てますが、20%の確率で負けます。
    1人で戦えば100%負けます。1人が戦ってもう1人が逃げると
    戦った方は100%食べられてしまい、逃げた方は100%助かります。
    2人で逃げるとどちらかがつかまって50%の確率で食べれてしまいます。
    この状況で自分のことだけを考えると、相手がどうしようが逃げた方が
    得です。だから結局2人とも逃げて、生存確率は50%になります。
    本当は話し合って力を合わせて戦うのが最も生存確率が高いのにです。

    人間はそもそも一人では生きていけないのです。私は助け合いの勧めを
    書いたのであって、強要したわけではありませんが、強要と読めたので
    あればお詫びします。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      [東京フロントコート]について投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    リビオシティ文京小石川
    リビオタワー品川

    ご近所マンション

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4丁目

    1LDK~3LDK

    34.63㎡~65.51㎡

    未定/総戸数 87戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~130.24m2

    総戸数 815戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6990万円~8390万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    56.35m2~70.62m2

    総戸数 48戸

    サンクレイドル南葛西

    東京都江戸川区南葛西4-6-17

    3998万円・5948万円

    2LDK・3LDK

    58.01m2・72.68m2

    総戸数 39戸

    ジェイグラン船堀

    東京都江戸川区船堀5丁目

    6998万円・7248万円

    3LDK

    70.34m2・74.58m2

    総戸数 58戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9290万円~1億5990万円※権利金含む

    2LDK~4LDK

    57.4m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    9,440万円~13,480万円

    2LDK

    49.74m2~63.42m2

    総戸数 37戸

    レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

    東京都江戸川区東葛西6丁目

    未定

    1LDK~4LDK

    45.18m²~104.44m²

    総戸数 78戸

    ピアース西日暮里

    東京都荒川区西日暮里1-63-1他

    未定

    2LDK・3LDK

    44.33m2~70.9m2

    総戸数 48戸

    サンクレイドル西日暮里II・III

    東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

    6490万円・7940万円

    2LDK

    50.02m2・52.63m2

    カーサソサエティ本駒込

    東京都文京区本駒込一丁目

    2LDK+S・3LDK

    74.71㎡~83.36㎡

    未定/総戸数 5戸

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    44.12m2~184.24m2

    総戸数 16戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王三丁目

    8,430万円・13,780万円

    2LDK・3LDK

    44.22m2・68.50m2

    総戸数 21戸

    リビオ浦安北栄ブライト

    千葉県浦安市北栄2丁目

    4980万円~7830万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    52.91m2~77.27m2

    総戸数 42戸

    サンウッドテラス東京尾久

    東京都荒川区西尾久7丁目

    4,298万円~6,498万円

    1DK~3LDK

    34.81m2~59.95m2

    総戸数 33戸

    イニシア東京尾久

    東京都荒川区西尾久7-142-2

    5198万円~6168万円

    2LDK・3LDK

    43.42m2・53.4m2

    総戸数 49戸

    ミオカステーロ南行徳

    千葉県市川市南行徳1-10-6

    6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

    3LDK・3LDK+S(納戸)

    72.51m2・76.45m2

    総戸数 27戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    6400万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    65.96m2~73.68m2

    総戸数 56戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5600万円台・8200万円台(予定)

    2LDK・2LDK+S(納戸)

    45.12m2~74.98m2

    総戸数 45戸

    [PR] 京都府の物件

    ジェイグラン京都西大路

    京都府京都市南区吉祥院中島町15番1ほか

    4298万円~5698万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK(1LDK+S(納戸)~3LDK+2WIC)

    58.3m2~75.9m2

    総戸数 156戸

    ウエリス京都 東山五条通

    京都府京都市東山区五条橋東4丁目

    未定

    1LDK+S~3LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

    63.98m²~131.14m²

    総戸数 65戸

    THE RESOCIA 下鴨

    京都府京都市左京区下鴨東本町17番1ほか

    5890万円~7790万円

    2LDK~2LDK+S(納戸)

    58.13m2~76.08m2

    総戸数 22戸

    ライオンズ鴨川東

    京都府京都市左京区吉田上阿達町28番

    6,400万円~1億円

    2LDK、2LDK+N ※Nは納戸です。

    61.24m²~61.44m²

    総戸数 27戸

    ブランズ京都河原町通

    京都府京都市下京区寺町通五条上る西橋詰町747番1ほか

    4320万円~2億5290万円

    1DK~3LDK (1DK+SIC~3LDK+WIC)

    32.68m2~119.71m2

    総戸数 146戸

    シエリア京都山科三条通

    京都府京都市山科区四ノ宮神田町1-7他

    3540万円・5490万円

    1LDK・3LDK

    42.92m2・68.42m2

    総戸数 59戸

    プレディア京都桂御所

    京都府京都市西京区桂御所町18番の一部

    未定

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    69.16m2~92.7m2

    総戸数 108戸

    グランカサーレ京都西京極

    京都府京都市右京区西京極堤外町10番

    未定

    3LDK・4LDK

    61.53m2~86.35m2

    総戸数 77戸