匿名さん
[更新日時] 2014-08-07 22:18:55
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番) |
交通 |
京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 京浜東北線 「川崎」駅 徒歩23分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 東海道本線 「川崎」駅 徒歩23分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測) 南武線 「川崎」駅 徒歩23分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
461戸(他にロイヤルスイート、ミヤビスイート、キッズルーム、カレンラウンジ、スカイラウンジ、ミュージックスタジオ、ゴルフレンジ・パターコーナー等)(C棟)、478戸(他にB・C棟管理室兼防災センター、店舗・診療所・事務所、ラグジュアリースイート、ジャパニーズスイート、キッズルーム、カフェギャラリー、ブライトラウンジ、集会室(スポーツスタジオ・キッチンスタジオ)(B棟) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上29階 地下1階建(B棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年02月竣工済み 入居可能時期:2017年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]京浜急行電鉄株式会社 [売主]大和ハウス工業株式会社 東京本店 [販売代理]京急不動産株式会社 [販売代理]日本住宅流通株式会社 東京支社 マンション販売事業部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
リヴァリエ口コミ掲示板・評判
-
840
契約済みさん
>>838
この中学校、結構、推薦枠もってるよ〜!
-
841
匿名さん
>>830
ユニットバスでゴム栓なんて安い賃貸アパートレベルじゃないか。
-
842
物件比較中さん
-
843
匿名さん
>839
小学校のレベルなんてあるの?
自分の子供の素質の問題でしょ
-
844
匿名さん
-
845
匿名さん
-
846
契約済みさん
>>841
えっ?うちはボタンで排水ですよ?
選べませんか?
-
847
匿名さん
no843
小学校のカリキュラムの進行具合が川崎区は非常に遅く
都内に比べると全然おくれてる
川崎区に住んでますが 旭小学校も遅いんですよ
学期の終わりに終わってない部分が有ることも。。。
-
848
契約済みさん
>>847
本当であれば、川崎市教育委員会に提訴もんやぞ、
言葉選ばな、あかんぞ!
-
849
匿名さん
事実です。
川崎区の小学生と横浜港北区の小学生(妹の子)を比べたら気づきました。
自分で調べてください。
-
-
850
匿名さん
公立小学校の教師は勤務先学校が定期的に変わっていくんでしょ?
今評判が良くても教師が変わっちゃうかもしれないし、誰が担任になるかにもよるので、運も大きいんじゃないかな。
-
851
匿名さん
公立中高一貫校が出来て期待したい気持ちは分かるけど、1期生の大学進学実績が出てからじゃないと、何とも言えない。
鳴り物入りで開校した鶴見の横浜サイエンス高校も1期生は確か東大合格2名とかだった気がする。
あと中高一貫校は都内も神奈川県内も倍率高くて、入学するのは結構大変らしいから、普通に公立行く人が多いんじゃないかな。
-
852
匿名さん
まあ出来の悪い子が多いと合わせなくていけないから必然的にカリキュラム遅れるわな。
-
853
契約済みさん
黒岩 祐治の手腕が問われるな…
大阪の橋元市長もメス入れたんだから、神奈川県もやれるしょ!黒岩くん?
-
854
購入検討中さん
大学のように偏差値などで数値化されていないだけで、
小学校にも序列は明確に存在する。
というか、これで教育水準の高い地域だったら
大林施工で利便性のいい物件、こんな値段で買えるわけないじゃん。
-
855
匿名さん
>>854
価格は教育水準が影響してこんなに安いの❓
じゃあ15年後に教育水準が上がれば、価格値下がり率が低くなるかもね
-
856
契約済みさん
>>854
なるほど、何と無く納得。A棟でうるさく騒いでる子供とその親をみてがっかりしたことあります。
学力も大切ですが、社会性もここで獲得して欲しいなと思います。私も少しはお役に立てるよう、マンション運営にかかわっていきたいと思います。
-
857
契約済みさん
>>856
期待しています。よくして行きましょう!!!
-
858
契約済みさん
学区が低いという話が続いているようですが、確かに親として有名な学校に子供を行かせたいですね。
ただ、教育は家庭も重要だから、学校に任せないで。
川崎は変わっていく。ここはこれよりものすごく得でなくても損はしないでしょう。
-
859
物件比較中さん
今週も11戸新たな要望が入って継続して順調のようですよ。
-
860
不動産購入勉強中さん
着々と売れていますね。A棟より確かに早いかもしれませんね。
-
861
契約済みさん
-
862
匿名さん
>838
それって5年も前のことじゃないですか。
その時は9科平均が2.90だったのが、
2年前には既に3.30に飛躍的に上がってますよ。
教育水準は神奈川県の平均並みというのが妥当。
-
863
匿名さん
-
864
物件比較中さん
まだ8ヶ月ありますからね。どうなるかは勿論分かりませんが竣工前完売もあるかもしれませんよ。
-
-
865
契約済みさん
>>863
だから神奈川県全体の平均教育水準は低いんだって。
全国平均より低いんじゃないの?新聞でも毎年でてるし、田舎より都会が低い傾向でしょ。
日教組の色が濃かったらなおさらでしょ。
今に始まったことではありません。
-
866
契約済みさん
>>863
平成23年の3年前のデータとトップと17ポイント差は今後の人生にどれだけ影響するの?
所詮、マスデータでしょ?
-
867
匿名さん
中学校は金があれば私立で金がなければ中高一貫に行けばいいわけで、そこすら入れないなら頭の良くない子をつくった親のせいだから仕方ないじゃん。
-
868
匿名さん
>863 それ3年前ですね。9科平均がそのときで3.23ですか。
はからずも、5年前2.90→3年前3.23→2年前3.30と、
富士見中の教育レベルが年々上がっているということが、
これで分かりました。ありがとうございます。
-
869
契約済みさん
>>867
佐世保みたいな事件を起こさずに、ちゃんと税金払っていればOK!
-
870
匿名さん
>>864
確かにこのペースであれば竣工までに結構いい線に行きそう。
-
871
匿名さん
A棟よりも販売ペース早いんですね。迷う余裕がなくなってきましたね、、
-
872
匿名さん
川崎区で考えるならやっぱりこのマンションかな、、、。
-
873
匿名さん
学校の話は、購入した親のレベルが問われますね。3棟完成すれば学校にも多大な影響力を持つ生徒数になるはずですから。購入者で協力して地域全体がボトムアップできればいいですね。
-
874
契約済みさん
クリニックモールと商業施設はどうなっているかどなたかご存知でしょうか。
-
-
875
周辺住民さん
商業施設の土地はさら地になってるよ。
既にスタンド解体完了。
-
876
匿名さん
-
877
匿名さん
クリニックモールの建築始まっているから内定しているでしょう
公表できる段階ではないのでしょうか
-
878
匿名
いよいよ350ですか?
しかしよく売れまてますねぇ。
A棟のときの心配が嘘のようです。
-
879
契約済みさん
>>873
なんか昔そゆうのあった気がする。学区内に大規模マンション出来て、そこの子供たちは地域の子達より格段に習い事にでたり課外活動盛んでした。何故でしょうね。
リヴァリエの子供たちも一目置かれる、、、そんなマンションに雰囲気や文化を醸成できたらいいですね。
-
880
契約済みさん
>>878
あと100ですか、、、12〜15戸ペースで完売ですね。でもやはりここから苦戦しますよね。間取りがどんどん悪くなるから、、、
-
881
匿名さん
やはりタワーマンションであること。当然ながら内廊下であること。駅前なのに安いという事が他のマンションを圧倒しているところでしょうね。近くのタワーマンションで比較すると武蔵小杉でしょうね。
-
882
匿名さん
将来も有望ですよね。
現在、立川や武蔵小杉のタワー坪単価が340万超えてきてます。
オリンピックに向けて、この地域も同様の高騰が起きるとすれば、計算上3000万は得をする事になります。
-
883
匿名さん
将来大きく飛躍する可能性もなくはないけど控えめに値下がりリスクが低いくらいに思っといた方が現実的かと。
-
884
匿名さん
さすがにそれはないでしょ。
分譲価格キープできたらイイね、ってとこ。
榊先生からも『検討に値する』とのお墨付きなので、実現できたらいいですね。
-
-
885
匿名さん
風俗街、競馬場、工場に囲まれてるのにそれはないでしょう。
-
886
匿名さん
ここ安いだけあって建具とか安っぽかった。
角部屋以外まともな間取りがないのも残念だ。
子供2人以上にはなかなか難しいね。
-
887
匿名さん
間取りが幾ら良くても坪単価が高ければ狭い面積しか買えないんだから、同じ面積で間取りを比べても仕方ないよ。
また、面積に天井高を掛けたスペースが住居の体積になるので、天井高も広さの次くらいに重要。
-
888
匿名さん
角部屋と中住戸のリビング窓ぐらいの話しでしょ、間取りはあまり変らないじゃない。
子供2人以上なら4ldkにすれば、間取りを決めるの早ければ早いほど難しいことがありませんよ。
-
889
匿名さん
ここの中住戸の間取りでは家族4人の場合、夫婦の寝室か子供部屋のどちらかが暗黒の部屋になっちゃうよ。
-
890
匿名さん
-
891
匿名さん
55タイプの2ldkだけ行燈部屋が無いよ、もう売れたみたい。
角部屋も中住戸と同じに一つ窓が無いの部屋有ったよ、内廊下仕方ないね
-
892
匿名さん
4LDKにすればいいじゃん。
坪単価が安いんだからさ。
-
893
匿名さん
>>891
蟯虫部屋で済む済むポンポン
病棟おいらはポンポコ村
-
894
匿名さん
4LDKも変な間取りしかないじゃない。
やっぱり詰め込み安タワーはこんなもんなのかな?
-
-
895
匿名さん
>894
変なのは君の常識だと思うが、それは置いといて、君の常識にあったマンションを探すといいよ。
-
896
マンション投資家さん
-
897
匿名さん
電気つけても廊下に光がもれないのが内廊下の良さですし、寝室なら窓があってもどうせ遮光カーテンを閉めて寝ますからね。
-
898
匿名さん
-
899
購入検討中さん
ホテルライクな高級感がたまりません 近場のマンション見てきましたが外廊下と内廊下の差はかなり大きいですね マンション住まいですが今年も廊下で蝉が転がっていました 雨風だと廊下ビシャビシャになりました 内廊下は◎だと感じました
-
900
匿名さん
ここの内廊下狭いよね。
高級感も少ないよ。
ビジネスホテルライクって言ったほうがいいかも。
-
901
匿名さん
ここの内廊下入ったことがあるのですか?
幅何センチでしょうか?標準のタワーマンションは幅何センチなんですか?
-
902
匿名さん
何をムキになってんの
899さんと同様に行った時の率直な感想を述べただけですよ。
気になるのならご自身で測ればよろしい。
-
903
物件比較中さん
ホントに見た上での発言なのか確認してるんだよね?ってことを指摘してるんでしょう。
私はA棟入って確認したことあります。
狭いと感じましたが比較したこと無いので一般的かは分かりません。ただ、中心が駐車場とDFS制震構造なのでその影響かも。
とはいえ生活する上で何ら問題ないとも思いましたし高級感が無いとは思いませんでした。
-
904
匿名さん
人が大勢通るエレベーターホールとかは広いけど、人通りが少ない廊下はあのくらいが普通だよ。
-
905
匿名さん
この価格で、高級感を求めちゃダメでしょ。
プレミアムでも並以下なんだから。
-
906
匿名さん
-
907
物件比較中さん
そもそも高級マンション検討する人は都内物件だろうし掲示板もいちいち見ないでしょう。なにかしらけちをつけたいのでしょうがネタもつきて内廊下位しかもう無いんでしょう。
-
908
匿名さん
-
909
匿名さん
-
910
匿名さん
>>909
ここ検討者の掲示板じゃなかったけ?
興味がないならここで必死にネガる理由がわからない。
907の方が仰る通りお金持ちの人はこんなところで時間をつぶす暇ないでしょう。
-
911
匿名さん
武蔵小杉のタワーと比較しても内廊下はほとんど変わらなかったですね。外観は確かに安っぽいと思いましたが。
-
912
匿名さん
内廊下が外廊下より多少狭かったとして、
内廊下のマンションを選びたい。
タワーマンション独特の贅沢な共用部分だからね。
-
913
匿名さん
それを維持できるかは住民の質によるから難しいよね。
-
914
匿名さん
確かに
某マンションはママチャリが共用部の廊下を疾走してるとか
美観がどうのという以前に危ない
-
915
匿名さん
>914
内廊下だと流石にそういうことができないから、安マンションで見られる残念な光景が見られないのもメリット。
-
916
匿名さん
安マンションだから新境地開拓する人がいるかもしれないw
-
917
購入検討中さん
リヴァは駅近でタワーマンションで内廊下だし、鈴木町や東門前や川崎大師の低層マンション小規模より格上だね。
-
918
購入検討中さん
リヴァで高いって人やローン通らない人は川崎駅からはもっと離れた鈴木町や東門前や川崎大師の低層マンションなら安いだろ。いくら安いって言ったって
リヴァクラスの価格になると低所得者はローン通らないでしょ。
大師線で港町から先は正直、遠すぎでバス通勤並みの距離だし、鈴木町や東門前はやっぱり川崎駅から遠すぎで嫌だな。港町より遠くはもはや川崎駅まで歩けないだろ。
-
919
匿名さん
大師線内だと階数考えるとリヴァリエが1番やすいんじゃない?
仕様も1番ショボいし。
-
920
物件比較中さん
ターミナル駅に近い立地を考えても他と比べてお買い得であると思われる。
-
921
匿名さん
-
922
住まいに詳しい人
-
923
匿名さん
本体価格はあまり変わらないけど、修繕費であきらめる人が多いんじゃないですか。
それを考えると大師線のほかのマンションより高いし、ある程度の高収入層でないと安心できないと思いますね。
-
924
契約済みさん
-
925
契約済みさん
>>919
子供じみたコメントと説得感全くなしのショボい理由が記載されていない文面。
よっぽど人生観がひねくれているのか、何かいやな思いをしたのか、マンション反対派なのか、笑いますね!
-
926
匿名さん
>925さん
同感です。
919は匿名掲示板以外では何もモノを言えないような人ですね。
まぁだからここに来て書き込んでいるのか。。。
具体的な金額とか、モデルルームでもわからないような事を
共有するのに匿名性を活かしてくれればいいのですが。
仕様がショボイ・・・
ディスポーザはついているし、内廊下だし(豪華とは言っていませんよ)
二重床、二重天、コンシェルジュ、共用部充実、眺望半永久保証、
部屋によっては花火も見える・・・。
んー、ガスが使えない(その分電気代に集約され安いですが)、
その位だと思って即決したのですが、何か他にデメリットあれば
教えて欲しいくらいです。
-
927
匿名さん
919はゴム栓がしょぼいって言いたいんじゃないの。
-
928
契約済みさん
私はゴム栓はオプションでプッシュ栓に変えました。
でも、必要なかったとおもってます。
何度も営業さんからゴム栓のほうが簡単に修理できるから
と言われましたよ。
-
929
匿名さん
それとも床暖房が無いことかな?
ここだけでしょ。大師線沿線で無いのは。
タワーマンションで床暖房が無いのはここくらいだし。
-
930
物件比較中さん
商業施設のテナント等はまだ先にならないと分からないですよね?
-
931
匿名さん
床暖房なしのオール電化だと普通のマンションより年間5万〜10万くらい光熱費が安くなるだろうから、標準が床暖房なしで全然構わないという人もいる。
-
932
物件比較中さん
大師線沿線の知名度のなさもデメリットだったけど、国家戦略特区、羽田連絡橋等で川崎の中でも注目エリアになりつつあるからむしろメリットになってくるかもしれませんね。
-
933
匿名さん
この建築費高騰のなか、C棟の着工はいつになるんでしょうね?東角を狙いたいんですが。
-
934
匿名さん
最近は建築したくても費用と工事期間の折り合いがつかず着工できない工事が多いみたいですね。
-
935
購入検討中さん
鈴木町や東門前や川崎大師の低層マンションなんて見に行ってみたけど、あまりにもショボイし、高層タワーマンション、大林組施工のリヴァリエの方が断然ましでしょ。
-
936
匿名さん
ここの検討者か購入者かわからないけど、みんなこんなかんじなのかな?
-
937
匿名さん
C棟は、300万円割高だと予想します。
し仕方ないです。
-
938
匿名さん
>935
そういうことは例え思っていても書いたら気分悪くなる人がいるのでやめたほうが良いと思いますよ。
ネガがやってることと同じになります。
-
939
匿名さん
ここは検討板なのにネガ情報が流れると購入者?が凄い勢いで書き込みしてくるのね。935みたいなのも多いし。
ポジ情報はモデルルームで聞けるからネガ情報が知りたいのだけども。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件