リヴァリエB棟ってどうですか？Part6

小学校だか中学校が建て直しされたような話を聞いたけど。
これからの話かな？

地味に気に入ったのが、スラブ厚と二重床。
子供がいても安心します。他のマンションみてきたけれど、一番厚みがあり騒音が響きにくいと思う。
将来のリフォームにも対応できますよね。
作りがしっかりしたマンションだと思う。

>281
新校舎は近くに新設された中高一貫校。
偏差値は中の上。
そこから変わることを期待したい。

これですか
川崎市立川崎高等学校・附属中学校
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E5%B4%8E%E5%B8%82%E7%AB%8B%E5%B...

港町駅徒歩10分
近いんですね

確かにC棟の東角は北角以上に魅力がある。ほぼ永久的に眺望が確保できそうだし。問題は価格が上がるのと、ほぼ間違いなく金利が上がっていくこと。多少ゆとりのある層なら待ってもいいかも。

>285さん
今のウチにB棟の角をかっておいて、
C棟が出たら、買い換える、
なんてできちゃうかも？

中古も同様に価格推移するとすれば。

C棟東側は素晴らしい景色でしょうね
やはり金利と価格が高くなること、隣が工場であることがネック。臭いがなければ良い

NO283
中の上？？ご冗談を
川崎区の小学校で５人と合格した小学校は無いよ　残念ながら。
リバリエの学区の小学校【旭小学校】は合格者０人
１２０人の定員　厳しいもんですね

今までの周辺住民のガキの出来が悪かっただけだす。
これからのマンションのお子さんは期待できる（よね？）

多摩川と一体化した風景（景観）とは
こんな感じです。

契約したけど、皆さんのお話を聞いていると小学校のことは心配になってきた。本当に悪いのでしょうか。

低い中学はいいよ☆
内申点取りやすいから、馬鹿に混じって5段階評価だから5が取りやすいし☆

神奈川の場合は違うんだな。
学力が高い学校は高い内申点
学力が低い学校は低い内申点になる。

ちなみに
http://blog.cocorocoro.com/?eid=1565732
富士見中学はワースト3位

290さん
写真北東角部屋で撮れたのでしょうか？

まあ、本気で進学させたいなら私立行かせりゃいいだけ

建物が大林で、駅から近くて教育環境も良ければもっと売れてるし、
そもそもこんな値段のはずがない。

教育に意識のある親が一定数いれば私立小学校の一つでもあるでしょ。

ここは教育環境なんて気にしない、利便性重視の場所。

その点で言うと、鈴木町の「ミライク」のキャッチコピーとか詐欺に近い。

鈴木町の「ミライク」
>「我が子のことを考えて住むところを考える」

詐欺に近いんですか？

まあ、何が「生きる力」か、何が「子育てか」とか言い出すと難しいですけどね。

多摩川や富士見公園周辺のホームレス、
競馬場に行き交うオジサンたち、
自転車に空き缶を山積みにして運ぶオジサン、
白人以外の外国人率が異常に高い病院や市役所
・・・・

小さい頃からこういう「現実」を見せるのも教育と言えば教育。
きれいなベッドタウンでは見れないものばかりですからね。

真面目に詐欺を立証するのは難しいので、
法的には詐欺ではないんでしょうが、
法に引っかからなくても、個人的な印象としては詐欺ですね。

「14歳の子育て論」のコンテンツを見て、誰も↑のような
過酷な現実を見せて、たくましく生きる力を養うイメージは
しないでしょう。

川の水面に空が写ってるなんて素敵ですね

何階くらいの写真ですか？
またこの写真はベランダから撮ったものですよね。

普通に部屋から見るとどんな感じなんだろうか？

羽田空港の飛行機まで見える

高層階でしょうか

タワーならではの景色とリバーサイドがコラボしている

東京の夜景も見えるのでしょうかね

羨ましい景色ですね。多摩川とその先に続く東京が日常になるなんて。横浜側はどうなんでしょう。話題になりませんが。

中層階のようですね。高層階の場合は、多摩川はバルコニーに寄らないとこうなりません。

高層階じゃないの？
遠くまで見渡せるし

>>298
ここに住むと普段の生活では別に競馬場方面に行くことはあまりないでしょう。
マンションに出たら電車に乗るし。
まあ、ホームレスの人々は住民に何か被害を起こすわけでもないし、逆に見ると自分が今まだいい方だと思ったりします。

>>305
いい意味で線路と川にかこまれていることが、変な人間寄せ付けない環境と言うことですね。

MRに行き、リヴァリエ周辺も祝日、平日問わず歩いてみましたが、線路と多摩川に挟まれているためか、港町とは違う雰囲気でした。
まぁ、線路を渡った反対側は皆さんも心配している港町の景色が広がっていますが(以前よりは良くなったそうです)。
あとは実際に住んでみないとなんとも言えないですね。

子供いない家庭にはいいと思いますよ。

子供がいると、いくらこのマンションだけが川と線路に囲まれてるとはいえ、
公園や幼稚園、買い物、病院など、全てを大師線の移動だけではまかなえません。

幼稚園や小学校も、このマンションの子供だけだったら雰囲気も教育レベルも
悪くないと思いますが、そうはいかないですからね。

私立に入れない限り、子供は線路の向こうの港町から隔離できないだろね。小学校入るとまず通学が線路のむこうだし、三年四年ともなると、親と関係なく自転車で結構遠くまで移動するようになるだろうし。

NO296
大きな意味で【詐欺】ではありません
ミライクの学区は川崎区で一番いい川中島中学で校舎も新しい
まぁ川崎区なので似たりよったりですが

川中が区内で一番って何を元にですか？

>まぁ川崎区なので似たりよったりですが

こうおっしゃってるではないですか。
深く追求しない。

あー、営業トークですね。
了解しました。（^_^）

>311
293の元データをみるとわかるよ。

まあそんな大きな差は無いけどね。

小学校の話じゃなかったのか？
中学校は中高一貫が近くにあるだろって話。

所詮、小学校は子供の素質や家庭環境次第。
中学校は学力があって金に余裕があれば私立、そこそこの学力で安く済ませたければ川崎市立中高一貫、それ以下ならどこにでも入りゃいい。

NO311
248位川崎市川中島中学
一時期は物凄く荒れていましたか　今は普通
372位川崎富士見中学
以前【富士見は良い中学でバスにのっても行きたい】と言われてたのですが。。
頑張ってもらいたいですね

http://www.geocities.jp/hyouteityousa/2011.htm

臨港
桜本
渡田
あたりは毎年酷すぎるね。
富士見はこの辺よりはましか。
まあ川崎区自体が神奈川県の中でも学力が低いのは確か。

川中島はそれら低レベル争いの中ではトップ校ｗ
つまり川崎区の中では「我が子のことを考えて住むところを考える」という事では？

部屋の角の柱って新築なのに、なんとかならなかったんですかね？何か理由があれば納得しますが…。

コスト、それと部屋からの眺望を重視したからでは？

ついに３１０突破ですか？川崎のアゼリア大規模修繕もそうですがすごいですね。

凶の新聞に神奈川県で川崎駅東口が上昇率トップとか出てました。

どんどん変わって行きますね。

リヴァリエＡ棟の住民は先見の明があったね。あの当時何もないときによく決断したと思うよ。

Ａ棟のときとＢ棟では価格は違ったのですか？

品川や羽田へのアクセスのよさ。
支線ですが駅前というのが魅力です。
駅前にクルマが入ってくることがない、実質的には専用駅。
多摩川の眺望や川崎駅から一駅あることでしかもこの静かな所が気に入っています。
これに大型商業施設ができると本当に楽しみです。

うちは子供が大きいから周りの環境や
間取りが合わなくて撤退したけど、
子供が一人で小さかったり、DINKSだったら最高だね。
通勤や出張には便利だし
何しろ安い。

ただ独身だったら逆に微妙かな。
飲みに行くのにいちいち電車に乗るのもねえ。

これが奥さん持ちだったら、
毎日飲み歩いていたら怒られるし
こんな環境ならかえってＯＫ。

街未来予想図がﾒﾃﾞｨｱに出ていますね。

大師線延伸、ショッピングモール施設、京急川崎駅ビル、JR川崎駅北口、アゼリア再編、
４０９号線整備、キングスカイ、首都高速計画。

街はどんどん変わる。


ほんと、Ａ棟の人は先見の明があったなぁ。


すごい。

だんだん選べる部屋が限られてきたみたいですね。

連休明けくらいから販売加速しているのはなぜなんだろうね。

他のマンション掲示板見るとヤマダ電機が閉店するようですね。信憑性は分かりませんが利便性の高いテナントが入るといいですね～

３２７

新規に売り出されてるほかのマンションに比べて安い（それも以前のＡ棟より安いくらい）
Ｃ棟は値上がりししそうだし、
それ、今のうちに買っちゃえ
というお客が多いのかと

神奈川県で上昇率トップが川崎駅東口とはすごいですね。
ラゾーナ側にこれまで押されていましたが、これだけ再開発が続くと今後も有望なんでしょうね。

>319
逆に考えるんだ。
部屋の角に柱が出ているのではなく、柱の間に部屋が広がっているんだ、と。
ベランダに奥行きがなくて柱を外に出すスペースがないため、外壁とサッシを引っ込めるしかないが、そうすると部屋が狭くなるんだ。

関西のDFS構造についても柱が内側なのかね？

http://www.yomiuri.co.jp/local/kanagawa/news/20140701-OYTNT50528.html

川崎市内で長年営業している不動産会社によると、川崎駅周辺のイメージは「雑然としている」から「きれい」に変化しているという。担当者は「ファミリー向けマンションの売れ行きが好調。高額なタワーマンションでも立地が良ければ、すぐ完売する」と話す。

なかなか完売しないここは川崎駅周辺と見なされていないのかな？

>332

同じＤＦＳのパークタワー北浜はアウトフレーム。

>333
川崎駅周辺をうろついてるホームレスをなんとかせいや

ホームレスが居てもこの地価上昇率とは凄い。
居なくなったら凄いことになりそうですね。

>336
めっちゃポジティブw

殿町、羽田連絡橋政府方針決定から具体的に何らか進展してるのかな？

役人は会議やら検討をしてる「ふり」をするのが仕事だからな。

実際に「いつ」「何が」完成するかは別問題だよ。

羽田連絡橋は報道されている通り2020年の東京五輪開催までの供用開始を予定していますよ。

殿町もリバーサイドの景色が綺麗なので、研究開発施設だけではもったいないと思います。
道路を挟んだ日本冶金工業の土地も含めた再開発が行われたら面白いことになると思います。

これのこと？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140524-00082645-kana-l14

「2020年の東京オリンピックまでにできたらいいね～」っていうただの希望論じゃんｗ

「羽田の利権を独り占めしたい大田区　vs　羽田の利権の分け前を欲しい川崎市」

この永遠の構図が変わらない限り不可能。

決定権は今後も利権を独り占めしたい大田区が握ってるんだから、
対岸の川崎市や神奈川県がどう騒いでも無駄。

そんなこといってるから国際競争に取り残されてるのにね。

そういう状況だったのを菅先生の力で進展させたんでしょ。出来ることは決定事項と考えていいんじゃない？
たしか横浜市長も歓迎のコメント出してたし。

川崎市長、5月のコメント。
http://www.kanaloco.jp/article/71547

「川崎市も東京都大田区も、羽田を中心にして一体的に成長しないといけない。互いにどんな協力ができるか丁寧に模索することが必要。その結果として連絡道路が出てくる。あくまで連携の一つの手段と捉えている」

何も決まっちゃいないしｗｗｗ

残念ながら政府方針決定はそのコメントの後だから。

川崎市や横浜市、神奈川県は10年前から乗り気ですよ。
国会議員がそういうコメントすることもあるでしょう。

ところで、肝心の決定権を持っている東京都や大田区で
それをコミットしたという話は聞いたことないですが。

官房長官の影響力が大きいけど今回のは１国会議員の発言ではなく政府の方針だからね。決定と見ていいでしょ。

成田の反省を生かして、反対派がいつまでも見苦しいまねをすることのないようにしてもらいたいものです。

b棟内にスポーツジム有りますか？

NO349
小さいけどありまーす

>>350
ありませーん。Aと共用

B棟の物件概要にスポーツスタジオとあるが？

川崎市の路線価は上昇地点が多いですね。
A棟とB棟の間の路線価も上がっています。

公平に見て、確かにここを買っておけばよかったと思う点は、多々あるね。
おめでとう、Ａ棟の住民の諸君。

ここよりグランファーストを買った人の方がラッキーだったでしょうね。
安くて間取りがまとも。

あちらさんも京急イラネ。
やっぱり三井だわって思ってかも。

Ｂ棟も価格的にA棟と同じぐらいだから同じくラッキーでしょ。

グランファーストもリヴァリエもリーマンショッ後の一番安かった時期のマンション。しかも周りに何もない環境だったしね。特にグランファーストはアウトレットマンションだからね。リヴァリエも同様に計画先行で京急が買収するまで色々あったからね。

最近急激に売れはじめてるから値上げしないか心配なんだけど。Ｂ棟の価格って他と比較しても安いよね。これって京急が相場を知らなかったんじゃないのかね。

B棟がラッキーなのに
なんで完売しないのかな。

>>362
かなり売れてる方じゃない？
何もなかった港町に合わせて700世帯以上集めたんだから。

ラッキーだったら即完売するんじゃない？
グランファーストもあんな立地ですぐ売れたし。
やっぱりここは間取りがね…

>>362
俺も何で売れないのかなと思った。
けどショッピングモールできたら速攻で売れそう。

>>364
何か気になってきた。
悪い間取りってどんな感じのがあるの？

>>364
俺も気になってHP見てきた。
けど 思ったより普通な気が、、、
間取り悪いタイプってどれ？

俺はＡ棟の住民を尊敬するよ。あのころは何も無かったわけだろ。決断力あるよな。

いまじゃ再開発ラッシュだもん。
間取りとかなんとか何が悪いのかよくわからんけど、ごちゃごちゃ言ってるとホント
買い時を逸するよね。

>>368
A棟の時も再開発の話はあったんじゃない。
それに川崎一駅の駅前に建つマンションが坪150万円台からあったんだから、そりゃ買うわ。

内廊下タワマンってことで窓のない部屋ができやすいわけだが、そこを居室として使おうとしているのか書斎や物置として使おうとしているかで評価は変わるんじゃないかな。
窓の外の人通りを感じさせないプライバシー感はメリットだと思う。

部屋中には大きな柱が。
またもれなく行灯部屋がついてくる。
お世辞でも良い間取りとは言えない気が。

>>370
震災前の古いスレみると坪230とか予想されてたからね。
価格発表された時は逆に警戒されたんじゃない。
まあ今のＢ棟の値段もちょっとあり得ない安さだと思うけど。

ここはファミリータイプにこだわったからね。
3LDKにもこだわったのかな。
でもＣ棟はたしかコンパクト化するって聞いた気がする。
間取りもまた変わるんじゃない。

>>372
やっぱり角部屋がいいよなー。
まだ残ってるんだっけ？

確かに。
ただ売れ残り当然の割高スミフマンションと比較されから
割安感が理解され始めたと思う。
これが三井や野村だったらどうだったんだろう？

意外に川崎大師の赤札の影響かもね。
あの時は本数増えてたし、人も多かった。
そんなわけないか。