値下げやオプションサービスは望みなしですか…
期待するとすれば最終期販売後に残った先着順の分でしょうけど、
ここは売れ行きが良いので望みは薄そう。
値引きを待つより希望の部屋を契約してしまった方がよい物件のようですね。
こんなに安かったのに、さらに値引きやオプションサービスを期待するなんて、、、
価値観が違いそうで心配になります。
安かった分、ふんだんにオプションを考えているの我が家だけ?!
永住するのは、駅から少し遠いですが広めで良いかも。
細かく収納が色々あるのがいいですね。
ファミリークロークなども、とても広くていいと思います。
個人的には、和室じゃない間取りがいいと思いましたが。
殆ど和室が、ついているんですね。
さっきスーモを久々にみたのですが、価格が下がっていませんか?
いただいた紙で確認しましたが、価格は、変わっていませんよ。
>No.413さま
日本でもトップレベルの優秀な学校が近いですよ。
電車で14分の西日暮里に開成、30分で行かれる水道橋には桜蔭があります。(トップレベルすぎて当方は縁がありませんが。)
都立だと白鴎や日比谷へも電車で約30分です。
むしろ、「そこそこの私立」が少ないですね。この辺りは私立が少ないので優秀か、微妙か、の2択です…。
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
大手町や霞が関にも一本で通えますから、タワーマンションができて、人がまたふえれば、教育に熱心な方も増えていくのではないかとおもいますが。
>423さん
安かった分をオプションに…というお考えは正当かと思います。
価格の安さは本来標準装備されるべく設備を省いているからでしょうから、
オプションと同じものを家電量販店や外部業者に手配すればさらに節約できますね。
正直、直床は今時ないでしょ、
後ろの都営が覆いかぶさる感じで、
安いから買いましたけどね
買った皆さんはそこのところ
どうです?
やっぱ価格ですよね、?
決め手は
No.434さん
購入を検討しているので直床だと以下以外で困るコトを教いただけますか?
また、もし以下が間違っているようなら理由を添えて教えて貰えますか。
・リフォームで水やガスの配置を変え難い。
・遮音性はスラブ厚がちゃんとあれば二重床と大きく変わりない。
http://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2014-05-10
434さんではないですが、床がふかふかする感触らしく、クッションフロア?
フローリングでその感触が嫌という人はいると聞いたことがあります。
モデルルーム見学が趣味のものです。
後ろの都営団地?がかなり圧迫感があります。
南西側にある更地?
あれは何か建ちそうですが、どうですかね。
>>437
外からみると確かに気にはなりますが、住人の方々からだとバルコニー側は理大キャンパスと、三菱の研究所しか見えないので特に問題なさそうです。南西側の土地には現段階では三菱の社員のための福利厚生のテニスコートが出来る予定、と伺いました。私などは前の道路の交通量が気になります。
実際このマンションはスレが多いですね。それだけ興味のある方が多いということでしょうね。何割くらい売れているのでしょうか?
改良してるに決まってます。
私は駅からの距離がちょっと・・・
私は設備、仕様があまりにしょぼくてやめました。
リフォーム会社に希望の仕様で見積もりをとったら800万円といわれました。
それでも、ミストサウナ、ディスポーザーはできないといわれました。
せめて、エアーズくらいの仕様にはして欲しかった。
残念。でももうすぐ完売ですね。
そういうニーズも意外とあるんだなと勉強になりました。
結局価格だよね、ここは。
それ以外、これといった特徴がない。
決して悪く言うわけではないですが、MR見てきた感想です。
このマンションの良い点の一つとして、全戸にサイクルポートがある点もあると思います。子育て世代にとってラック式の自転車置き場は大変です。
確かに食洗機やディスポーザーはないけど、食洗機は自分で付けようと思いました。サイクルポートは後から設置できません。
サイクルポートじゃなくて、中庭があれば良かった。
サイクルポートて結局は団地みたくなりそう。
価格意外の魅力が知りたい。
>>446
目の前におおきな公園があるから中庭は不要ではないでしょうか?
私は、広さ、収納多さに惹かれて決めました。
サイクルポートのほうが便利ですよ。見た目より実用性じゃないでしょうか?
価格だけならシャリエとかエアーズとかの方が安いですよね。
確かに、設備が決め手になった訳でもないです。
ウチの場合ですが、
目の前に公園があって陽当たりがいい
部屋が広くて収納が豊富
という点がこれから子供が産まれる私たちにはシンプルに魅力的でした。
それが買える金額だったっていう感じでしたけどね。
昨日オプション相談に行きましたがすごい人でした!本当にもう終わるみたいですね。
決め手は人それぞれだと思いますが、評価した人が多かったというのも事実なんだと思います。
地盤の液状化対策は未施工で液状化しても建物と杭に影響がないような丈夫な杭を設計します。
このマンションは杭の頭部には鋼管が入っていて杭の耐力が確保されています。
地盤の改良をするのではなくて、杭などで液状化対策をするという意味ですね。
え?ここってシャリエとかイニシアより坪単価は低かったの?
シャリエ駅から遠いのに?
シャリエやイニシアやエアーズよりも単価は低いですよね。
最近売り出して金町のマンションで一番お得だったイメージです。
一番お得。売れ行きよくて当然か・・・
勿論!価格は重要でしょう!私は駅から徒歩圏で、且つ有る程度の広さと緑の多い周辺環境、再開発ゾーンで商業施設も出来ると、言うことで契約しました。収納タップリも魅力ですね。個人的に欲しかったのは、角部屋の大きな窓と、スロップシンクかしら。反対にミストサウナやデイスポーザ等は私には必要ないので気にはなりません。
仕様に対する価格は適正か、多少お得と思った次第です。
再開発エリア内に1番高いマンションと1番は安いマンションが存在するって面白いね!
価格は南東側だと、そんなに安くないよ。
今残っている部屋は全て南西側。だから安く感じるのでは?
私は南東側を購入して、非常に良かったと思っています。
仕様については、ランニングコストも抑えられて良かったです。ディスポーザーがあれば月々のコストも高くなります。
価格も大事ですか購入者の価値観が何より大事です。再開発エリアと子育て環境が私にとって一番の決めてでした。
いや、平均坪単価での比較でしょう。
マンション内で価格差があるのは当然ですから。
>>460
安いよね?
東南角の1番広い部屋で5000万円でしょ?
住友の最多価格と同じだよ?
エアーズなんて70m台で4000万円後半だったよ。
安いよ〜。
エリアNo.1価格!!
461.462さん
460です。確かに他のマンションより安いと思います。
ただ私にとっては高い買い物でした。
金町のスミフのタワーマンションは凄く良いと思います。エアーズも仕様も良いし駅からも近いですし、良いと思います。
私の予算を考えると、このマンションが一番でした。
低層なのに安いって珍しいですよね。どうしてでしょうか。団地があるから?
>>465
既にシティタワーの計画があって、
そちらと勝負するには価格を抑えるしかなかったのかもしれませんね。
とはいえ単純に値下げはできないので、
地盤対策や設備の仕様を削ってコストカットした、というところですかね。
団地については気付かずに契約してる人が多い気がします。
個人的にはあの団地はかなりマイナスですね。
現地を見せずに契約?
ひどくない?
それが本当なら詐欺みたいなもんだよ。
自己責任というのはあると思いますが、
団地のことを頑なに避ける営業もなんだかなぁと思います。
団地のことを含めても十分検討に値する物件だと思っていたのですが、
売主側も自信がないような物件なのかな、と。
今日聞いたら残り4戸のようで来月中には完売らしいです!
順調ですね。