コットンハーバー タワーズ　★６★ 　

☆さん最近出てきませんね。
忙しいのかな？

「＞245〜＞250」の中の一意見を書きました、他の発言は誰か知りません。
よって「＞245〜＞250一人で作文しているように思える」って想像は間違いなんで、
問題無いのかな？

259さん、「＞245〜＞250」って個人を誹謗中傷している訳でも無ければ、名誉に関わる事や
個人情報を公開すると言った事をしている訳でも無いんで、当然管理人さんはスルー。
この程度のコメントで熱くなるなら匿名ＢＢＳには出入りしない方が良いよ、自分の行動が
ルール内で自由に発言出来る場において、気に入らない意見を一方的に抑圧する行為だって
分かって無いみたいだから。

幼い頃、近所の公園でアリの巣をみつけました。
ボクはとてもテンションが上がりました。

なぜかって？
だってアリの巣に細い棒を突っ込んで「チョンチョン」といじくるだけで、
アリさんたちは大群で、それこそ前の人の頭を踏みこえながら我先にと
巣の外に出てくるんです。
出てきたからって、何ができるってわけじゃないのにね。いたって無力。

そのくせ、何度でも同じ反応を見せてくれる。学習なんてしません。
サイコーでした。アリさんたち。

なぜこんな書き込みをするのかって？
いや、この掲示板を見ているとなぜだかふと思い出しちゃって・・・。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6390/

こっちでやりなさい。

264ク---ン
そんな無駄ことやってる人どんな人だろーー？
って見てたんだ。
だってそんなのすぐ直っちゃうもん！

264さんとうとういちゃったね。
自分に向かってこれない相手にしか攻撃できないって。
しかもアリだって。そこまで弱く無くてもいいんじゃない。

>>264
アリを虐めてサイコーだってよ。あー怖い怖い！
子供の時言うならまだしも、大人になってまで言うなんて・・・・・・。
精神が病んでいるのですね。
精神異常者には、何を言っても無駄な為、スルーしましょう。

>>268
充分かまってますよ。。

>>255
私も245さんとは別人です。
ちなみにＳＷのキャンセル待ちでＢＥには興味無しです。

先日、現地に行ったら道路がだいぶできてました。
具体的には、コットン北側のスーパーが建つ予定のエリアの周囲
の道がぐるっとひと回りできてて、夜だったのでPerfectWashまで
行くことができました。
敷地からして、スーパーは私が想像してたよりは小さそうです。
できてる道路は綺麗なんですが、かなり高低差があったので最終
的には作りなおすのかもしれません。

コットンの敷地内では杭を打つための穴を掘る機械らしきものが
いましたが、そごうの近くの日産の横にできるマンションや、ＭＭ
タワーズの南側の物件の方が進捗が良さそうなのは何故なんで
しょうかね。

まだ小さな嵐はあるけど、やっと大きな嵐くんは去ったようですね。
嵐君は最近横濱元町キャナリシアに移ったようで管理さんにことごとく
削除されていますね。こっちに戻ってこないことを祈ります。

で、真面目に購入を検討している人や契約者や良識ある関係者で意義ある情報交換したいですね。
とにかく、無駄なレスは相手にせずスルーしましょう。

んー？
これはー、すごいことになっとるね。

【三菱地所の情報隠蔽体質批判２】
http://www.irev.org/shakai/mitubisi2.htm

三菱地所 VS 大京と言う題名を作成して
そちらのほうでのバトルをお願い致します！

今、世の中クリスマス準備。

ふと想像してしまいました。
コットンの商業地区に大きなもみの木。
クリスマスシーズンには、将来的には、ギネスに載る様なもみの木（岩盤まで16Ｍあるんだから、上は10Ｍくらいにはなるのかなぁ？）

”世界一の”クリスマスツリー”

なんて、夢？(お願い、ちゃちゃいれないでね）

今年も某所で樹齢100年のもみの木のがつりーになってますが、ギネスとのコメントは
一切ありませんでした。
ですのでギネス記録を狙うなら、かなり気長に待つしか無さそうです。

もみの木って、調べたら、50Ｍにもなるそうです。
でも、それでなくとも、みなとみらいからも見えて、素敵でしょうね。

北野　武氏　教授って言う話題、
あっそー。とおもっていたけど、横浜馬車道に学部来るそうです。

http://www.geidai.ac.jp/topic/sintyaku_kiji/20041202/index.html

場所が場所だけに反対運動があって、一時期話題になった学校だね。

これって、どういうコンセプトでやってるの？横浜市がやってるの？NPOと？
詳しい方おしえてください。読んでもよくわからなかった。

スレ違い？・・・でも周辺地域ということで許してください。

http://www.h7.dion.ne.jp/~bankart/

不動産はババを引かないことです。ハーバーサイドやＭＭ地区は明らかにこの先３−４年は供給過剰状態です。低倍率ねらいで人気の無い階層を狙うときにも注意です。せっかく定価で買ってもとなりの同じような部屋が２−３割引きでこっそり売られていたら自分の部屋の価値も同じように下がってしまいます恐ろしいよこれは。。。現在品川港南地区でおきてることをよく見てください。

シーのキャンセル待ち依頼をしているのですが、
この先出てくる可能性はあるのでしょうか？
キャンセルしそうな方、居られますか？ここじゃ返事できなかな。

>281さん

品川は凄いよね。ただ横浜湾の土地って三菱グループ所有割合がほとんど。
だから今までの開発は地所が販売に関わってる。
今まで品川のような各社入り乱れて乱売合戦になってないのは、
地所が時間差を作って順次販売してるからでは?
丸の内地区のオフィスビルの時間差建設と似たような開発手法を
横浜湾周辺では高層住宅(購入層によってグレードを変えながら)
に応用してる気がしますがどうでしょう?
もし横浜湾の土地が三菱グループ保有割合が少なかったら
違ってたような気もしますが・・・。

しばらくです。荒れてたので。見守らせていただいてました。
今日で締め切りですね。ハガキ！アンケートで５００円か！
ジュース買えるな！楽しみ！

ここの荒しやさんの発信元も、やっぱり丸の内地区からなんでしょうか？
別のスレッドで、管理人さんからの忠告が入っていましたが、
発信先丸の内方面、と書かれていたので。

MM地区は確かに今後順次高層マンション建つみたいですね。
コットンから見るMM側の夜景も一層綺麗かも?
昼はクレーンが段々上昇したりして、チャン・ツィーの言葉じゃないけど
「上海気分」に浸れそうですね。

オレはMMの景色見たくて購入したんで、あちらに住んでは
全く意味無いです。景観が一層綺麗になるよう頑張って欲しいぐらい!

☆さん久しぶり。
ここはBWの契約が終わるまで色んな事を言って揺さぶる
人もいると思うけど、住むのは彼らじゃなくて我々です。

あっ、アンケート出すの忘れた！
・・・でも☆さん、図書券ってかいてありますよー。ジュース買えないですよ。

タワーズ住民です、皆様が夜景に期待する気持ちは良く分かります。
実際我が家で人を招いた時、何が無くともまずベランダからの景色を見て、
みなさん大喜びして下さいます。女性の場合は発狂に近い人も。
凝ったカーテンや壁を飾るモノを探すまでも無く、景色そのものがあるだけで
十分な暮らしは、本当に贅沢だと思います。

特にご自宅で過ごす時間が長い方には、時間や季節による横浜港の空の色の変化まで
分かると思います。
同じ横浜港でもクレーンがある方向の空はオレンジ、ＭＭ地区はピンクと、空の色が違います。
何かイベントがあるとその中に青や緑の色が加わったりして、また不思議な色となります。
そんな日常生活を楽しめるのが横浜の良さです、あと２年先が楽しみですね。

私の親戚は残念ながら外れてしまいましたが、商業施設が出来たら行くと思います。
何が出来るのか、私も楽しみです。

あと2年↓で夢をふくらませましょう。
http://www.ntt-kanagawa.com/camera/index.html

横浜港の夜景に、
ウイスキー片手にソウルフルジャズ、
夜が明けないでほしい。

287&288こんばんわ♪
あちゃー図書券か。てっきりクオカードだと思ってました。
何か買おうかな。名前表示させないのでよろしく。

>289さん
ありがとうございます。
この書き込みにタワーズと比較してあれこれ言う人もいますが、
あなたのような方こそ本当の住民なのでは思います。
グレードこそ違いますが、コットンとタワーズは海をはさんで対岸に建つ
ある意味ご近所さんですよね?よろしくです。

コットンが出来たらタワーズさんから見る夜景に一役買えると思います。
私も入居したらタワーズさんのあるMMの夜景を存分に見せて貰います。
二年後、コットンのボードウォークからご自分のタワーの夜景を是非
見に来てくださいね。

290さん
すごーーい！！
少し、コットンみえるかな？
ありがとうございますぅ。

住んでみないと判らないこと、知り得ないこと、感じられないことが沢山
あると思います。それらを近いレベルで語り合ったり共感できるのは、
同じ環境で生活している人達だからこそ。
いろんな意味でのグレードが違っていても、生活観や価値観は近いところに
いるんじゃないかな。であれば、タワーズの方達とも良いコミュニケーション
が図れるはず。是非そうであるといいですね。
コットン側も心豊かな人が沢山いることを願ってます。

295さん、このサイトみてると、大丈夫！って感触がありますよね。
たのしみです。

　SWの契約者です。
　ウッドデッキが取り付けられない理由がはっきりしません。
風で飛ばされるからと営業マンから説明がありましたが納得しません。
SEもSWも同じ風が吹くはずです。
　

295さん
あげあしとるつもりではありませんが、
「生活観や価値観は近いところにいる」
なんて書き込むと、また勘違いしているよって言われちゃいますよ！
仲良くする事や情報交換は、素晴らしい事です。

コットンにもいろいろな生活観や価値観の人がいると思われますので
お互い、押し付けが無い程度で仲良くやっていきたいものです。

297さん
私も疑問に思っています。
ウッドデッキの施工swはだめっていわれたら、きっと、個人が30ｃｍ□のようなウッドタイルばらばら敷きこむのではないか。（うちはそうしたいなぁと思っていました）そうしたら
、そのほうが危ないような。

290さん紹介の、「カメラ」
すごいですよ。
たった今、現場見学会のバスが着いて、10人位降りてきたのがはっきりわかりました。
範囲を選べる別のウインドウを開いてＭＲあたりを選ぶとみれます。

NTTさーーーん
カメラ操作してますね。
もう一度ＭＲみせてーーーー！

カメラ、横浜ベイブリッチのほうをクルックすると、見えました。
天気がよければ、現場も見えるのでしょうかね。

>299
これは営業戦略のひとつと思います。
ウッド　デッキがほしい人はSE、BEへ、という具合に客を散らす方法です。

理にかなわない（営業目的だけの）規約は、団結して正していきませんか？

>303
営業戦略、それは違うと思います。
逆はありましたが・・・・。

私も一時はSW購入しようかと思っていましたが、ウッドデッキの件を営業さんに
聞いて第一印象のSEにしました。もともと眺望はSEからの方が気に入っていたのですが、
同じ階でもSWの方がバリエーションも多いし安かったので迷ったりもしました。
MR行けばよく分かると思うのですが、バルコニーの構造というか作りが
違ったモノになっています。
SE,BEは隣との戸境がコンクリートです(一部を除き)が、SW,BWの
戸境は他のマンション等で見られるような強化ボートになってます。
SW,BWにウッドデッキを設置出来ないのはそれらも関係あるのでは?
建築上の問題は素人なのですが、構造の高さも関係あるのかもしれませんね。

私の担当者は「これはSWでは出来ません」とか「これはSEではない」と
相違点を全てチェックしてくれたので「思っていたのと違った」という
感じはまだないですが・・・
結果論ですが、営業さんと一緒にMRを見ているときに「これは自分の希望している
部屋にはOKか?」という点と「この天井高は自分の部屋でも同じか」など
確認しなければ後から次々に不満も出てしまうかも。
建築上の問題点がないのなら、管理組合発足時に議題で提案するとか
方法はまだあるかもしれませんね。

>305
初めから　オープションは考えずに自分で施工をオーダーしようとしていたので、
当方のチェック・ミスではあります。

マンションには４回住んだ経験がありますが、他に比べて規約の制限が多い、
マンションであると考えさせられました。

当方建築関係の仕事ですが、素人施工のウッド　デッキでなければ、
問題なく設置できるものと考えます。
管理組合発足時の議題のひとつとして検討いたします。

306,307さん、私の懸念は、
今の時期で考えて、
２年後に、街区（926戸）に1Gbpsでは、容量不足が不安です。

ベストエフォート100Mbpsでも、
もし30戸が同時に使うと仮定した場合には、
3Mbps程度しかならない（素人考え？）。

団塊Jr世代が多いということで、
ヘビーユーザには
かなりなストレスになりそうな気がします。

折角のマルチメディア対応なのですから、
入居したら、早速に、
１戸辺り1Gbpsの準備が必要になる次代になっているような気がします。

>305
ウッドデッキが出来ない１つの理由としては、
構造的に荷重をなるべく軽くし、基礎、柱、梁の負担を少なくする為だと思います。
荷重が重くなると柱、梁等の断面が大きくなってしまうからです。
超高層の場合、戸境壁を乾式で行ったり、外壁をＡＬＣにしたり、バルコニーの腰壁を金属製やガラスにしたり
単位重量の軽い材料を使用していると思います。（一般的に）
構造計算を行う時に、最初からバルコニーの床の仕上げをウッドデッキにした場合、その荷重も見込んでおかなければなりません。
その他、室外機や洗濯物や人間などの、固定荷重や群衆荷重を見込んで構造計算を行っているはずです。

構造計算では、バルコニーの荷重は　180ｋｇ/ｍ2　が一般なので、それが理由ではないとおもわれますが。

あげあしとってすいません。
>308さん
誤　オープション
正　オプション

ちなみに、規約の制限が多いのは、
超高層建物、戸数が多い等の理由がある為ですかね？
　

>311さん
1800N/㎡は、建築物のバルコニーの積載荷重（第８５条）ですよね。
ウッドデッキの固定荷重（第８４条）は、見なくていいんですか？

ウッドデッキは、
コットンでは建築確認対象と聞いていますが、
違ったでしょうか。

ウッド　デッキについては、単位荷重にかかる問題ではないと考えます。
オプションでできる、その後もSEでは理事長に申請できれば施工できる等で、
建築確認とは関係もありません。
SEより、SWに弱いから程度の説明では到底納得できませんので、
今後追求したいと思っています。

>>310
はぁ？、釣りですか？
もっともらしい書き込みは建築関係者ではないとおもわれ。

皆さんしっかりしてくださいよ！
重要事項説明書をしっかり読んで、ハンコを押しましたか？
１６ページに「シーイースト棟には・・・」と書いてあるでしょ。

>316
今、皆さんが色々言っているのは、SE棟ではなくてSW棟の方が
SE棟の様に設置したいのに・・・って事だと思いますよ。
私はSE棟ですが、理解していますし、手付金を払う前の
重要事項説明会でもちゃんと話してましたしね。

SW棟の方も一緒に説明聞いていたのに何故今更?とは思いましたが・・・

>>316
ＳＥは最初から、ウッドデッキが出来るのは知っているよ！
ＳＷでは、なんで出来ないのか本当の理由を知りたいのです。

スマン、言葉足らずだったね。
重要事項説明書にはＳＥのみ記載されていてＳＷについては記載なし
ということを書くべきだったね。
管理組合発足してからの議題というよりは、なぜ設置できないのか
直接営業に問うのが筋ってもんではないの？

ＳＥ棟とはいえ、説明書の内容のとおり市役所指導課や消防の
予防係の検査の際に避難に支障があると判断されれば「行政指導」と
いう名目で変更になることがありますよ。
特に消防は人命や救助活動を優先的に考えているので、監理や
ゼネコン（確認申請の申請者は建築主ですけど）に対して
要求を出します。
もっとも、そんなどんでん返しがないように気がきく設計だったら
事前相談で、役所に確認して議事録でも残しておくでしょうけど。
三菱はどうでしょうかね？

313さん
＞ウッドデッキの固定荷重

にはなりえないよ。

SEでも、ウッドデッキに１００万円もするオプションではなく、
個人でウッドデッキを追加した方がよいと思います。

構造基準を設け、適切な審査で認めていただけるように働きかけたいと思います。

ビジネスライクに自分の家をコントロールされたくないです。。。

契約したのなら、重要事項の内容を納得されたはず。
今では添付資料や団地管理規約の内容も理解されているはず。
間取りはSWが良くても最終的にはウッドデッキ可能なSEを選んだ方もいるだろうに、
なんで今更こんな議論が？
同じ住人になる人間としてちょっと不安を感じます。

>>321さん

>ビジネスライクに自分の家をコントロールされたくないです。。。
バルコニーは、共用部分ですよ。
自分の家では、ありません。
ちょっと勘違いされているのかも・・・。

>324さん

MM沿線は立地はいいのだけど、海を見渡す部屋は全て北向きです。
私にとってそれが最大のネック。
眺望もMMやベイブリッジが正面から望めない訳ですし。
・・・でコットンにした経緯があります。
あちら側は高層マンションが次々に建設されているので、価格競争も
大変だと思います。

商業施設にどのようなテナントが入るのかはいつ頃決定するのでしょうか？
また、図面では店舗用駐車場が３台分になってますが、これで足りるので
しょうか？

東横線沿線のマンションを最近買ったのですが、
小規模マンションなので、スレも伸びません。
ここの活発なやりとりがうらやましくて、部外者なのに、
ついつい覗いてしまいます。

>324-325さん
あの場所は元簡易裁判所跡地です。車の往来も少なく立地としてはGOOD
です。野球場の人の流れも余り無く、唯買い物には多少不便でしょう。
問題は中区役所の隣で手続き等の便利さはありますが、早朝の行列
が気に成る人には問題です。

>326さん
ここはスーパーの周りに車が結構停まります、５台以上はザラです。
ただこのスーパーとして駐車場を６台分、近くの建物に立体駐車もあります。
面倒でスーパーの前に止めてる人が多いとは思いますが、それでもそれだけ
駐車場の需要はあるということです。

またマンションの来客用駐車場も１０台ありますが、週末は満車な事が多いです。
組合で増やそうとの話も出ています。
駅から徒歩圏でこの状態ですから、コットンだと更に駐車場に困るのでは無いでしょうか？

あまり便利な場所になってしまうとマンションの
周りが路駐ばかりになってしまうので、勘弁して
ほしいな。

はじめて書き込みを入れます。
今回分譲されるBEの購入を検討しているのですが、周辺環境について若干の不安を感じてしまいます。
東神奈川駅前やマンションまでの歩く道のりに、寂れた感じがあります。また実際歩いて見ましたが、国道の横断やごま油工場からの臭い、運河の廃船等問題はないのでしょうか？インターロッキングの舗装や廃船の撤去、工場の移設等説明を受けましたが、ひと気も少なさそうで子供が楽しく通学できるとは言い難いと思います。
みなさんは横浜へのバス通勤等を検討して購入されたのでしょうか？それともそれを補う景観の良さ・物件価格の低さなどコストパフォーマンスを見据えての購入なのでしょうか？
ご意見を頂けたらと思います。

＞332
前のほうのレス、読んで見ると、いろいろわかるととおもいますが・・・。
読みましたか？

コットンハーバータワーズはどうですか。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38496/
コットンハーバー タワーズ　★２★
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39534/
コットンハーバー タワーズ　★３★
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38728/
コットンハーバー タワーズ　★４★
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40213/
コットンハーバー タワーズ　★５★
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41242/
コットンハーバー タワーズ　★６★
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40811/
コットンハーバータワーズ　ベイ　
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41395/
いったいいつまで続くのだろうか？

別に強風でウッドデッキが飛ばされたってどこから飛んできたかわからないんだし
そんな日は誰も外歩けないんだから勝手に敷けばいいじゃん。
売主は保障できないから敷けませんて言ってるだけ。
なるたけ身元がわかるウッドデッキは避けてどこでも手に入るものにしましょう。
裏に名前書いちゃだめですよ。
これはウッドデッキだけじゃなくて、植木鉢、私はウッドチアーをベランダに置きたいけど
やはりチェーンでつないどくべきかな。

　地球では、飛行機から燃料は非常時に排出されますし、流れ星も落ちてきます。
そんな確率ですので、多くの業者がウッドの保障に名乗りをあげることでしょう。

ＳＷのウッドデッキ?
1年以下の懲役または20万円以下の罰金。
無届建築物や違反建築物は是正命令が出ます。

ばれなければ何やってもいいんですか？それじゃ三菱と同じだよ。
そんなんでいいの？

>336
あなたみたいな考えの方がいるから「施設する住居は管理組合へ届ける」
という旨の事項があるんだと思いますよ。
万が一事故が起きた場合、届出した住居は調べられると思いますが・・・
風が強くない日でも高層住居は風が強いのです。
ましてあんな海と隣接しているのですから尚更です。
こんな事を平然と書き込む人が契約者でないことを願いたい。

>336
バルコニーに椅子を出して座ったり、お茶したりするのは構わないと
思いますが、片付けずに外に出しっぱなしは絶対に危険ですよ。
飛ばされるのも恐ろしいですが、周囲の住居に飛んだら
犯罪ですよ。事前に重要事項としてあれだけ書かれているのですし。
物を置くどころか、布団を外に出して干すのはもっと危険ですよ。
今からこういうことを平然と書き込むと、入居前の確認事項で
より徹底されると思います。

布団は外に干してはいけないと。重要です！

341 が言っているような”当たり前”のことを注意しなけりゃいけないマンションで、
大体が当たり前のことが守られなくなっちゃうんだよね。
そういう住民は何を言っても聞く耳もたないってこと。

>341＆342
ところで、布団は外で干せないのでしょうか？
営業の説明のとき、ベランダの塀に布団をかける×だけど、ベランダ内側にて干すことが出来る聞いていたんですが・・・。

>344
内側はOKですよ。当然ですが、塀に掛けるって意味です。

布団干しは他の掲示板でも物凄い論争になってました。
「何と言われ様が干したモン勝ち」みたいな事を言ってる人もいて・・・
塀に布団を干すのは外から見れば住居が特定できてしまうので、
住居内同士で感情的な争いに発展する可能性もあるし、
簡単に落下するので、本当に危険だと思います。

我が家のマンションでは入居後すぐにベランダ手摺へ布団を干したご家庭がありましたが、
直ぐに注意を受けていました。ここの場合は安全性と共に美観を損なうとの理由で、
入居前から説明があり当然の対応だと思います。

また共用廊下でペットを抱か無い人が見受けられると、掲示板にルールを守るようにと
張り出されます。糞尿や無駄吠えでクレームが出てると聞かないのは、それ以前の段階で
厳しく対応しているからだと思います。

バレ無ければ良いとか、ベランダを専有部と勘違いて居る人が多いと、確実に
マンションとしての秩序が乱れます。
他人に迷惑を掛ける可能性を考慮出来無い発言を指摘されている方は、自分が
集合生活に向いていないという事を自覚した方が良いですよ。

ベランダで、植木を育てたりする、ガーデニングもいけないのでしょうか？
・・・・・でも、エアコン室外機置くわけですよね・・・・。
何がいけなくて何がいいのか、基準は何でしょうか。

>347
バルコニーに物を置くことは出来ませんよ。
契約前に書類に目を通しましたか?
MRで営業さんに聞きませんでしたか?


バルコニーでガーデニングを楽しみたい等の考えのある人は
そもそも超高層マンションに住むという事を選択肢から外す事です。
風でこれだけ物が飛ばされるとか書き込んでいるのです。
土や砂などをバルコニーに置きっぱなしにしたらどうなるか
分かりますよね?

入居してから「こんなはずでは・・・」と暗い気持ちになる前に、
重要事項の書類をちゃんと目を通したほうがいいですよ!

バルコニーは非難通路だから、非難の妨げになるようなものを置いてはいけない、
というのは、高層マンションでなくとも書かれていますよね。営業さんにもそこまでは、言われませんでした。

土砂等を置きっぱなしにしたら・・・・・
と書かれていますが、花台がポーチにはありますが・・・・。

348さんはいつも、ぴしゃり　とした書き込みをなさっている方と思いますが、
何故そんなに、「鬼の首をとった」ような表現なんですか？

ウッドデッキ、布団、ペット他　集合住宅では住人がいかに管理規約を
守るかによって大きな差が出ます。
こういったことが守られなければマンションはスラム化します。
つまり資産価値も下がるのです。
みなさん　これは私たちの努力（といっても常識ですが）にかかっ
ているのですよ。
　　　　　　　　住民のモラルが低くないことを願う一購入者より

住民それぞれが、やっぱり守っていこうすると思いますが、
（景観、評判の悪いマンション住民でいたいと願う人はいないでしょう）
それを遵守させようとする、高飛車なものの言い方、
資産価値（実際にはそうでしょうが）スラムといった表現を、わざわざ使った説得。
分かっていても逆らいたくなる方もいるでしょう。
事実私も、遵守するつもりですが、感情的には少し耳が抵抗して・・・。
きっと、こういう言い方しないと、そんな人は利かないのよ！
とおっしゃるかもしれませんが、
これは個人でなく、まずは組合から穏やかに、
どういうマンションにしたいかを話し合い、気づいてもらうように。
ご自身それぞれがやろう。と考えないと無理ですから。
平和的解決。
ここの掲示板で皆で、いろいろ解決収束できたように・・。
そう願いたいです。

自分さえよければいい・・と思っている身勝手な人は、組合から
穏やかに言われてもきかなかったりするのでは？
　ペット問題にしても、掲示板で張り紙注意をされても
、いっこうに改めない飼い主もいるし。
そもそも、注意されて改めるような人は、最初からモラル破りは
しないでしょう。本当に注意したい対象者は、穏やかに言っても
全然聞き入れないツワモノだったりするから問題なわけで。
とはいえ、注意しないわけにもいかないから、最初は穏やかに、
次は、ガーンと言ってやればいいんだけど、昨今、逆ギレされたり
逆恨みされて嫌がらせなんてのもあるから怖い。
穏やかに言って聞かない人って、そもそも人間性に問題あるから
強く言った場合、どんな反応するか怖くて何も言えない・・なんて
ことにならなければいいのですが。
336みたいなことを堂々と書く人間の神経もしれん。

ここは住民になる方ばかりが書き込みしてるんじゃないことは、皆さんよくわｋってるじゃないですか。

でも、自分の物差しで物事を見ていると、
いつか自分も、皆とは別のところにいる可能性もあるわけですから。
☆さんのように。

SWを契約した者です。
私も重要事項の書類をきちんと確認していません。（大まかな所だけ確認済み）
正月休みにじっくりと確認します。（年末で忙しくなかなか時間が取れない・・・）
共同住宅に住む以上、決められたルールを守るのは、最低条件だと思います。
また、コットン全住民が快適な生活を送れる為の規則改正等は、賛成です！
353さんが言う
>注意されても改めない人、逆ギレしたり逆恨みをして嫌がらせする人
コットンの住民になる人に↑↑↑みたいな人がいない事を心から願います。

売主や横浜市から逆ギレされないように全住民で良い街づくりに努めて生きましょう。
周辺の住民ともお互いを尊重しながら生活していきたいですね。

私が現在住んでいるマンションの前によく
路駐してあり、張り紙などで注意しても
いっこうになくなりませんでした。
なので、とまっているたびに警察に通報
して取り締まってもらったら、いつのまにか
なくなりました。
悲しいことですが、ルールを破ったかたには
それなりのペナルテイーが必要と思います。

>>356さん
スマン！の意味は、「読んでないから規則知らないんだ」じゃなくて
「じっくり読んで理解するからごめんなさい」の意味だよね？
そうあって欲しい！
でも皆、重要事項説明書を熟読しないで契約できるね？
生保や損保なんかもやっぱり約款読まないの？

>350さん

キツイ物言いと感じられてしまったのならば謝ります。
申し訳ありませんでした。

ポーチ前の「花台」などは建築段階で取り付けられているものだし、
あちらには廊下等の共用部分があります。
バルコニー側は大げさに言ってしまえば空中に出っ張っている
ような部分であり、また風も海からバルコニー側へ向かって吹くと思います。

私が決めたのではなく、管理上、安全上「止めて欲しい」と記載している
のだと思います。資産価値云々もありますが、安全面は絶対遵守すべき
問題だと思うのです。
なので、「あっちがダメなのにこっちはいいの?」的な発想は皆で
守ろうとしている事を何とかして掻い潜ろうとする発言に聞こえてしまいます。
まずは「残念だが安全の為なのだ」と思って頂けたら幸いかと思います。
気を悪くさせてしまったのなら申し訳ありません。

ちょっと聞いたのですが、ＳＷのウッドデッキ仕様がだめ、という一番の理由は、工期の問題のようです。
引渡しに遅れが出る、と言うことらしいのです。（434戸のうちどれくらいがオプション発注と読んだのでしょうか）
そういえばはっきりした理由は結局語られていないですね。
私は、ウッドデッキのことは了解して契約したのですが、最近の掲示板を見て再度不思議に思い・・・・

ＳEの方は、そりゃ、重要事項説明書うんぬん、と言いたいでしょうが、高層であることは、ＳEも23階までは同じなわけだし、
風洞実験でウッドデッキが浮き上がるといった実証があったわけではないし。（腰壁は、ＳＷの方が高い）不安であることをいうなら、SEだって何階まではOK,となりそうですよね。

実際、こっそり施工されてしまうようなことにならないように、この際可能な方法を、オプション会で提案してみたらいいのにと思います。

いかがですか？ＪＦEさん三菱さん野村さん