情報交換しましょう。
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4002001/
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/shin/details.cfm?KCD=&LST_BUKKEN...
450件を越えた前スレはこちら。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40056/
新浦安NAVIGATORもよろしく。http://www.shinurayasu-navi.com/
[スレ作成日時]2004-12-10 01:05:00
先日、1次の抽選迄に意思決定が出来ず申し込まなかった我が家にキャンセル住居の案内がDMで着ました。
本来であれば、「抽選に落ちた方々」に優先的にお声掛けすべきではないかと思いますが、既に抽選に落ちた方々にお声掛けされた後の案内なのでしょうか？
早い者順の受付のようですので、引き続き迷ってますが、どなたか事情をご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
色々と物件を見て回ったんのですが全てを満たす物件にはであえませんでした。様様な意見がありますが当物件の最大のネックはやはり駅からの距離ですよね。私もすごく悩んだのですが、結局、歩いて15分の物件とバスor自転車で10分＋＠の物件は実質変わらないだろうと思ってこの物件の購入を決定しました。人によって所要時間は異なりますが、実際に自転車で駅まで走ったところ１０分ぐらいでしたので、駐車の時間を考慮しても大差ないと判断しました。
当然、売るときには駅前物件の様な好条件は期待できないと思いますが、そうそう住み替えるものでもないと思います。このため、現在の条件は自分なりに納得しています。
151,153さん同一人物なんですね。なかなか離れられない物件なんですね。
しかし手が込んでますね。どうしてわかるかといいますと、道理、必然性が
感じられないので見抜かれてしまうんですよ。
151です。（153とは別人です）
真面目なご質問です。 「あらし」ではございません。
自宅でDMを受け取った者です。キャンセル住居は、155さんのおっしゃる通り、4〜5件程度だったと思います。
（自宅に戻れば、まだ残っていると思います）
角部屋の大きな物件も含まれてました。
モアナビラが駅から遠くても、環境や、立地は悪くないと思います。
家族の夢や希望をかなえられる物件を探していたら、
モアナビラに出会ったわけです。みなさんも自分たちに会った物件に
出会えるといいですね。
１５８さん荒らしでないとするなら、みんなが買うから買う、みんなが買わないから
買わないではなく。やはりモアナヴィラが持っている潜在能力（メリットであり
ある人にはデメリット）に自分がどう思うかで購入の是非を決めたほうがいいですよ。
１５１みたいな質問をしても荒らしがアドバイスするのが関の山です。私は自分の
直感（様々な生きた情報）できめました。自分のケツは自分でふく。
いままでそれで生き残ってきました。ただ１５１のような質問をするということは
今回は見送られたほうがいいと思います。
151さんの聞きたいことは非常によくわかります。
ただ、自分にとってメリットデメリットを秤にかけて決断することを
お勧めいたします。
この物件に関しては好き嫌いがはっきりしていると思いますし、
抽選に外れた方も間取り、階数、方位が気に入って抽選でもよしと
考えたわけですから、キャンセル物件をすぐに契約するとは考えにくい
ですよね。自分は購入者ですが、自分の希望に近い間取り,階数、方位
であれば考慮しますが、違っていれば購入は見送ります。
キャンセルに関して、一部情報が錯綜しているようですね。
私自身は購入者であり、本契約も済ませてしまったので、本当にキャンセル
が出ているのかどうか知る術はありません。ただし仮にキャンセルが出てい
るとするならば、『銀行のローン審査を通らなかったので』という理由は現段
階ではありえないはずです。
というのも、18年2月に竣工、同3月に資金決済（含むローン実行）→引渡し
予定の物件について、銀行サイドが現段階でローンの審査を行うことはあり
えないからです。
あるとすれば、どこの銀行もある程度の基準として設けており、デベサイドも
認識しているはずのローン要件・・・具体的には①年収倍率（年収の何倍ま
で借入できるか？これは年収水準によって段階的にバーが設けられている
のですが、通常は年収の5〜6倍というのが一般的だと思われます） ②返済
比率（年間の返済額が、年収の何％を占めるかという基準。当然ながら現状の
金利条件ではなく、多少の金利上昇を折り込んだ上で試算されます） と比較し
あまりにも無理があるケースに限られると思われます。
ただ、このようなケースでは、そもそもデベの段階で登録→抽選→仮契約の流れ
に乗せないはず。
つまり、キャンセル情報のうち、『ローンが通らず』の理由での書き込みは、
荒しの可能性が濃厚。
キャンセルがあるのであれば、それは別の理由によるものでしょう。
契約直前、契約直後、入居直前にキャンセル物件が相当数出てくるなんてのは、
どこでも聞く話です。そういうのはあって当たり前。そんなことにナーバスになって
騒ぎ立て、居もしない荒らしをでっち上げるなど、かえって荒れるもとにしかなりません。
いいかげん、自重されたほうがよろしい。
夢海の街の人は昔訴訟問題になったようですが、現在でも購入したことに
後悔はあるのでしょうか。新浦安は住みたいランキング全国７位です。
今では便利な施設がつぎつぎ建ちかなり購入した価格以上の満足の
いく物件になったんではないでしょうか。まだまだ魅力ある施設が建設の
予定です。そういった施設が次々と稼動し始めたら全国７位ではすまなく
なるでしょう。そのうねりが高洲にもこようとしています。ですので将来同じ
ような物件が今の価格で手に入るという保障は無いようにおもいます。
だから今格安という見方ができるので購入するんです。購入理由はこれだけでなく
環境（海、公園、文教、医療（将来）、スーパー、レジャー）が全部
そろっているので購入します。
します。
自分の思った感想なのですが、購入者を装ったアラシの人いませんか？
わざとあらそうとしているとしか思えない書き込みもあるんですよね。
本当に購入者なんですかね？？わざと購入者が不利な立場になるような
書き込みがたまにあるものですから・・・
ローン審査のことですがうちは登録前に１度とその後１度ローン審査をしました。
抽選前にローン審査ってするんじゃないですか？（ひととおりの）
ですから抽選を行った方は一応ローン審査に通った方ばかりだと思ってました。
抽選後にローン審査が通らず・・・っと言うのは販売側の嘘ではないかと思います。
別の理由でキャンセルが出たのではないでしょうか。
169さんするどいです。１６６さん１６７さんなど自重しましょう。と、言う人まちがっています。
荒らしにたいして自重といわずに荒らしをきをつけましょう。と言ってる人に
自重しましょうとは本末転倒でしょう。だから誤解されるんです。
166さん
＞どうも、ここの購入者は自分の意図する意見でなければ、荒らしと判断
＞するんですね。
＞ほんと、歪んだ考えですね。
購入者としてそのように言われるのは非常に残念です。１５２、１５７の
書き込みは購入者なのでしょうか？多分違うと思いますよ。このような
書き込みで購入者まで悪く言われてしまうことはある意味購入者も
被害者だと思います。
仮契約や本契約前にキャンセルすることは結構あると思われます。
当選はしたのだが、どうしようかな、と迷われている方は
意外に多いと思います。そういう私も以前他の物件で
寸前ドタキャンしたことがあります。
MRオープンから本契約までの期間が短すぎるという
感じは否めないのではないでしょうか。
今回は211戸？（記憶が定かではないのですが）もあるので、
数件のキャンセルは在りうると思います。
また、階数や間取り、位置なども結構こだわりはあると思うので、
中々キャンセルが埋まらない、ということがあっても
おかしくは無いと思われます。
今回は、7割程度倍率１倍だったので、尚更ではないでしょうか。
ちなみに、たとえ倍率１倍でも、一期で80％近くを消化したので、
間違いなく人気物件だとは思います。
物件が余っている昨今では、中々見られないと思います。
もうローン審査だとかキャンセルがあるだとかないだとかその話はやめに
しましょう。荒らしが好む板になります。やはり自分でいままで調べた情報
（メリットデメッリト）ではんだんしましょう。キャンセルの
情報は結局はわからないですよ。しかもたった５件しかないんですから。
とりあえず完売してしまうんですから、あとはだれが購入するかですから
それに自分が入るか入らないかのはなしですので。
ローン審査ですがうちの場合は事前審査もしていなかったので仮契約の
時点ではまだローン審査は結果待ちでした。登録締切日当日や前日
に申し込みを行っていた人はローン審査の結果が仮登録の時点で
でていなかったことは十分考えられると思います。販売者側も
「ローン審査が通りそうにないので登録できません」とはいえないので
申し込みがあれば受付していたのではないかと思います。
もちろんキャンセル理由は人それぞれですから思い直して辞退された方も
いると思います。
近所に住むものですが、明海大学生に対して、ちょっと、嫌悪を頂いていることは、非常に残念です。
若いので乱暴な感じの人もいますが、清掃作業なども学校でなされており
一概に批判めいたものを書くことは、いかがなものかと思います。
もう、MM21地区は、20年弱育んできてるのです。新参者が、いろいろ悪く
言うことに関して、我慢できず書きました。
余計なことかもしれませんが、無秩序に増えていくマンションに対して、
不満を持っている人もいます。
購入時は舞い上がってしまうのも分かりますが、少しでも考慮する心をもって
いただけると嬉しいです。
ここの掲示板は変ですね。
181さんの子供の進路なんてどうでもいいことなのに、必死になってる。
マンションを気に入ってるのもわかりますが、あんまり力んでもね〜。
絶対に価値が上がると豪語してますが、ほんとうにそうなりますか？
文教地区とは、閑静な住宅環境が維持されると言う意味であって、その中の学校に自分の子供を通わせるか否かは別問題です。マンションである限り、様々な人が住むし、色々なニーズで学校を選ぶのではないでしょうか。なぜ、自分の固定観念で学校の批判をされるのでしょうか。
また、全ての家庭が学校に通わせる子供を持っている訳ではないの学校のレベルうんぬんの不毛な議論は無意味ではないでしょうか？ちなみに、インターネットで検索すれば、簡単に調べられると思いますが、文教地区の定義は「文教地区とは学校その他の教育文化施設に関わる環境の保護または住宅地の良好な文教的環境の保護に支障を及ぼす恐れのある用途の建築物を制限、あるいは禁止する地区として都市計画で区域を定めるものである。」です。
どこの高校に通おうが、どこに住もうがその人の自由。
馬鹿はほっとくのが一番。
あほもほっとくのが一番。
モアナビラを批判する人もほっとくのがいい。
あまりにもくだらない。
始めのころは楽しかったが、つまらない掲示板になってしまった。
確かに最初の頃はそれなりに楽しめましたが、かなり粘着質な人が
いるのでつまらなくなってしまいましたね。
購入者はここに書き込みをしないで、住まいサーフィンで意見交換すれば
いいと思いますよ。
購入者を装っている書き込みもあるみたいなのですからね。
マスタープラン読めばわかることだけど、浦安は老人の比率が低いけれど、独居老人の比率が際だって高い。
だから、福祉系の施設やサービスがこれからもっと必要になるのだけれど、それらが高洲に集中するような
計画になってる。
201です。２０５さんのおっしゃることはないでしょう。
当面モアナヴィラの前にできる新たな老健ぐらいで将来あらたな施設が
必要な場合、現在新町では小学校など足りないですが、元町では児童数
がたりないため将来的に学校が閉鎖されます。その時閉鎖された学校を
老人のための施設に転用するようになってます。ですのでモアナビラをシンボル
（中心）としてこれから高洲地区はスーパー、行政施設、学校、病院、老人のための
施設（介護等）、公園、レジャー施設に近い。１０年前と比べずいぶん暮らしやすい地域になるでしょう。
また、シンボル（中心）とか言ってるね。
シンボルにはならないと思いますよ。
それに高洲の高齢者施設には、高齢者専用の賃貸マンションもできる
ようですから、高洲は年配の方が多くなって、年配の方には住みやすい
街になるでしょうね。
208さん老人が住むことに悪いイメージを植え付けようとしてますが、
浦安に御住まいのご老人は御金持ちが多いですよ。浦安は住みやすいと
いってお金をおとしてくれる。従来のおとしよりとはまったく別ですよ。
御年寄り＝イメージダウン。というステレオタイプの考えだな。
考えがおとしよりだな〜。
あらし。
208の人は考えがこりかたまっていますね。御年寄りがふえるということは
あるいみ住みやすい街になる。街ずくりをするとき御年寄りが住みよい街に
つくっておくとみんなにとっても住みやすい街になります。高齢者ばかりで
財政がピンチになるとこまりますが金持ちのお年寄りが増えるのですから
いいことですね。
209〜211はちょっとおかしいのかな〜。
誰が悪いイメージをつけようとしてるの？
お年寄りには住みやすい街になるって書いてあるでしょ。
それを悪いイメージと捉えてるあんたらが思ってるんじゃない。
あんたらも年寄りになるんでしょ。
だったら住みやすい街になったらいいんじゃないの。
ほんと、凝り固まった、偏った人たちだね。
こんな意見を必死で書いてくるところみると、夢を膨らませてる購入
者だと思うけど、ここのスレに批判的な意見が多いのは、あんた達が
間違った認識で浮かれてるからだよ。
気付きなさい。
２１３さん２０８みて悪意のある文章だとわからないなら、あなたは人に
騙されやすいナイーブなひとだな〜。それにしても忠告してくれているつもり
の荒らし君は考え方が旧態依然とした考えしかできないのかな〜。物事の
見方には影もあれば光もあるんだよ。そんな考えしか出来ないようでは
お金儲けできないよ。私からみると、いちゃもんつけるなら嘘でないインパクト
のあるものでうならせるものでなければ、頭が悪いな〜としかおもえないんだよ。
それでさいごは凝り固まった、偏った人でしょ。
>>68
飛行機の騒音に関してだけど、ちょっとやばいみたい。羽田のD滑走路建設が計画通り強行されたら、
浦安は平均７３デシベルの騒音に曝されることになるようだ。飛行機の音が気になる人は、ちょっと
考えた方が良い。
http://www.city.urayasu.chiba.jp/a012/b001/d00500702.html
ここが地域の一番物件であって欲しい気持ちから
（そうしないと資産価値が下がるから?それともプライドが許さないとか?）
213や213に対し「あらし」などといってるのでしょうね。
通勤、通学での駅までの遠さがネックにならなければ
よいところだと思うけどね。
老人施設だっていいじゃなーい。静かで環境がよくないとできない
じゃないですか。
>どうして世の中って理解できない人がいっぱいいるかな〜
残念！
自分の考えを説明できない人は、考えが無いか、説明する能力が無い、と看做されますよ。
それが世の中というものです。貧困だとか、古いとか、根拠の無いレッテルを貼るだけでは
通用しません。見る人はちゃんと内容を見てますよ。
涙ぐましいですか・・・、あなたがね。
情報を聞いてくれますか、ありがとうございます。
でも、ここで書くと、嘘だあらしだと言われるので。
ただ、大きな情報がありますが、来年の3月に正式発表になるので、
それまで、楽しみに待ちましょう。
２３０））あなたはモアナヴィラ購入をあきらめMEの中古物件に決めたかたですね。
その後住み心地どうですか？確かこの間の話ではもうこのスレにはこないと
いうことでしたのに、まあゆっくりしていってください。いい物件なので。
管理人さんへ
このスレッドの閉鎖を希望いたします。
あまりにも低レベルなお話を大の社会人が、見苦しく行っています。
「見なけりゃいいジャン！」というレベルではなく、議論にもならないなら閉じましょう。
購入を否定する人は「落書きと同じもの」感覚で書いているし、逆の立場の人は必死
にしています。
最後にもう一度 「閉じましょう！」
２４８さん冷静になってください。一連の流れをみるとあらしが嘘情報で購入
希望者、購入者 に対して挑発をしている。それに対して購入者が反論する。
ただ荒らしに対していくら反論してもばかばかしくなって購入希望者等が
レベルの低い人にあわせているように思います。やはり憎むべくはあなたも
わかっているとおり、レベルの低い嘘情報をぶちまける荒らしです。
これを閉鎖するのは簡単でしょうがまさに閉鎖すれば荒らしの思うツボでしょう。
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都江戸川区中葛西４-16-1 |
|
6990万円～9990万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
56.35m2～77.29m2 |
|
総戸数 48戸 |
東京都練馬区大泉学園町２-2297-1他 |
|
5798万円～7498万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55.04m2～72.33m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台・8200万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9290万円～1億5990万円※権利金含む |
|
2LDK～4LDK |
|
57.4m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
