旧関東新築分譲マンション掲示板「♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 堀川町
  7. 川崎駅
  8. ♪♪〜ラゾーナ川崎レジデンス〜♪♪
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

いかがでしょうか?メールを送っても返答こず、
フリーダイアルに電話しても対応悪し。

物件は悪くないと思うのに。
こんな販売会社から買ってもいいものか悩みます。

所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
    京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分



こちらは過去スレです。
ラゾーナ川崎レジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-03-07 14:40:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
ヴェレーナ横浜鴨居

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ラゾーナ川崎レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 341 匿名さん

    >>322
    ナチュラルっのキッチンて上が黄色で下が青のトビラになってたところ?
    あれってかなり最初の説明会(たしか3月はじめ)の段階で「ナチュラルだけはキッチンのトビラの選択可能で、上下白の選択が出来ます」って言われたけど。
    人によって説明が違うのかな。私に説明した人は決まっていないことを教えたのかな?結果としては白も選べるならいいけど、もし選べなくなっていたらと思うとビックリだわ。

    >>338-339
    どっちの意見も一部同意。
    色を変えるだけの手間であってもそれが簡単ではないのは同意です。
    特に大規模物件は件数が多いだけに、煩雑になり作業が大変でしょう。
    しかし、オバサン感覚は重要ですよ。どの業界も女性の意向・動向には敏感ですから。
    価格と消費者の意向のバランスを取るのは難しいでしょうけど。
    カラーに関してはセンスとしかいいようが無いのでしょうけど、どれも選びがたいという選択だから不満が出やすいのかと。

  2. 342 匿名さん

    >>338
    >そうすると目に見える部分の工事は削減できないから、目に見えない部分で
    >手抜きとはいいませんが、削減をはかろうとするのが一般的ではないでしょうか?

    いつも苦労するのは下請けです。

  3. 343 匿名さん

    別のHPで、このマンションはハイサッシじゃないって書いてあったけど本当?
    モデルルームや写真では十分な高さがあった気がしてたんですけど・・・
    それともウィングとかの一部住戸がそうなのかな?

  4. 344 匿名さん

    フロアごとにゴミ置き場があるのは便利だけど
    臭い対策とか万全なのかな?
    換気扇がある程度じゃきついでしょ。
    特に夏場は・・・
    ましてや内廊下だし。
    玄関あけたら生ゴミの臭いって・・・
    いくらディスポーザーがあるって言ってもね。

    そのあたりのことを質問された方、いらっしゃいますか?

  5. 345 匿名さん

    現在 高層マンションで、各階ゴミ出し対応マンションに住んでいますが、ゴミは全く臭いません。
    ディスポーザーは、付いていないですが。

  6. 346 匿名さん

    みなさんについてる営業ってどんな感じですか?
    うちは要望書も出して、営業から電話がなくても定期的にMRに行って
    色々検討してます。
    買うつもりだったんですが、営業の対応が何もなさすぎて。
    うち(親ですが)は現金買いなので、ローン審査で落ちるとかそういう危険がないので
    悪い客ではないと思うのですが。
    ご機嫌伺いの電話やその後の経過なんか電話1本あってもいいと思うんですがね。

  7. 347 匿名さん

    うちはMRオープン初日に行ってきました。
    先週末、営業から電話のフォーローが来ましたよ。
    前向きに検討していると回答すると、向こうが喜んで電話を切りましたよ。
    営業からいちいち電話かかってくるのが嫌いな人も居ますから。
    ラゾーナの営業は売れないことを恐れていないではないですか?

  8. 348 匿名さん

    買うのが確定してそうな客にはフォローしないで、
    不確定な客優先でフォローしてるんだ。
    あせりまくりですな。

  9. 349 匿名さん

    商売からしたら不確定な客をフォローした方が効率良いでしょう。
    俺が営業マンでもそうするな。

  10. 350 匿名さん

    確定している大きな客を逃すかも知れないのに、
    先の危険を読めない営業マンもいるんですね。

  11. 351 匿名さん

    感じの悪い客にはいくらキャッシュでも
    近寄りたくない気持ちわかります。
    この程度のマンションをキャッシュていわれてもねぇ。

  12. 352 匿名さん

    >346さま

    以前 土壌の件の書き込みをしました319です
    販売センターがあまり組織だったフォローができていない印象があります
    自分は現金一括、& つみたて君20倍倍率優遇権あり、で何回かMR訪問し部屋を確定、
    しかし横浜地区の他物件とも比較中(つまり不確定者)である旨伝えてあります
    つみたて君優遇者は後から申し込むと先に申し込んだ一般の方に勝ち目がなくなるため、
    申し込み初日に時間指定で来場してもらえるよう強く依頼されます。
    販売員さんは同じ部屋を申し込もうとされる方を他に誘導します。
    なのですが…
    前々回訪問時にはしつこいぐらいに初日の訪問確約を取ろうとされたのですが前回土曜日訪問時の
    担当者は忙しかったのか「最終日までに来てください」で終わりになりました。 …!?。
    小生担当の営業さんではありませんでしたが、バインダーには「20倍」付箋が挟んであるのは見えました。 司令塔が状況つかんだらすぐにフォローの電話ぐらい来ても良さそうなのですがきません。
    ・他の希望者で充分埋まると読んでいる?
    ・購入希望者の状況棚卸しができていない?
    ・司令塔不在?
    なんとも分かりませんね。
    さすがに併願や後出しして他のみなさんにご迷惑をおかけするのも心が痛みますので
    どちらにするかを最終評価検討中です。土壌の件は自分は調べられるだけ調べて納得したのであとの
    最大の評価点は耐震性をどう考えるか、です。

  13. 353 匿名さん

    HPがアップされてますね。第一期で533戸販売となっていますが、
    そんなに人気があるのでしょうか?

  14. 354 匿名さん

    やはり販売センターが上手く組織化されて機能していないんですね。
    私もそう思う場面がたくさんありました。

    たとえ感じの悪いお客さんでもキャッシュで買ってもらえるような
    良いお客さんには、きちんと対応するものですよ。
    たとえ営業さん本人が嫌でも、会社組織が成り立っているのなら
    上司がフォローするようにガツンと言うのが当たり前です。
    そのくらい出来なくてどうしますか?>351

  15. 355 匿名さん

    HPの間取り別販売価格帯に
    "南向き3LDK (81.46m2)が3790万円より、南西角住戸4LDK(85.06m2)が4370万円より"と
    書いてありますが、みんなウィング棟の間取りだけじゃないですか?!

  16. 356 匿名さん

    >>354
    億ションをキャッシュならね。
    小金持ち相手じゃモチベーション下がりますわな。

  17. 357 匿名さん

    >>354
    感じの悪い客の自覚アリですかw

  18. 358 匿名さん

    億ションて死語ですよね。今時。笑。

  19. 359 匿名さん

    うちも全く営業から連絡ないな。まああんまり連絡きても困るけど。
    先週MR2回目行った時に、他も検討していると伝えたら相当あせった顔をしていた。
    いろいろ話を聞いたら、MR来場者は多いが思ったほど人気ない気がしてきた。
    500戸も売るのは、他の競合マンションの登録前に売りきってしまうための作戦?
    でもなんでウイング棟ばかり出すんだ?? 絶対売れ残るよ。

  20. 360 匿名さん

    HP間違ってるぞ、それとも確信犯の詐欺か??
    「南向き3LDK (81.46m2)が3790万円より」
    こんな広いのあったかなと思って価格表見直したら
    3790万は(72.52m2)じゃないか?(ウイング2F)、
    81.46m23LDKはタワー低層北向きだし、
    大丈夫なのか、ここ?

  21. 361 匿名さん

    この程度も何も、5000万円キャッシュはすごいと思うよ。
    ただ私の場合、5000万円のキャッシュがあれば
    某品川のマンションの上層をローン込みで買いますが。

  22. 362 匿名さん

    そろそろネガティブキャンペーンが多くなってきましたね。

    私は、今は金額的にラゾーナ川崎と同等のCMTと競合して考えてます。
    超高層、オール電化や駅近に加え、空気、育児環境悪い(苦笑)はほぼ全てが同等レベルなのですが、
    次の2点が大きく違いますね。
    ・CMTは最新式の免震で直下型じゃなければ心配なし!ラゾーナは耐震か。。。
    ・ラゾーナはある意味超豪華な共用施設付きで利便性最高!CMTは何処で買い物するんだろぅ。。
    皆さんはどう考えています?

  23. 363 319

    361さま
    ファイナンシャルプランをどう考えるか、でしょうか
    自分も年代、年収等からそれなりのローンは組めることは疑いありません
    自分のFPを簡易的に計算して退職時に世のファイナンシャルプランナーさんが推奨する
    いわゆる「夫婦のリタイア後への蓄え額」をそれなりに確保できるように考えました
    若い年代の方で収入が高い方ならローンを追加してより高額な物件を買われることもよろしいかと思います
    「借りられる金額」より「返せる金額」、さらにいえば「FP的に無理がない金額」ですね

  24. 364 匿名さん

    ライトウィングも価格ダウンを期待していたんですけど
    下がらなかったみたいですね。
    最終的にはタワーの低層階との価格関係がおかしくなってきているような気がするんですが
    自分だけでしょうか。。。

  25. 365 匿名さん

    CMTってどこですか?

  26. 366 匿名さん

    タワー南向きを検討中ですが、窓を開けたら電車の音、その他の音は、どんななんでしょうか・・?
    あと、線路とラゾーナの間の道路、今は渋滞するほどの交通量はないですが、ショッピングセンターができたら
    交通量はどうなりますかねえ・・。このあたり、MRで質問してもしゃっきり答えてもらえないんですが。

  27. 367 匿名さん

    >>363
    リスクが低いファイナンシャルプランにしたかったら、不動産を資産の30%以下にすべきでしょう。
    特に住居として使うなら、なおさら低く抑える必要あり

  28. 368 匿名さん

    >>365
    CMTは芝浦のキャピタルマークタワーです。
    価格的や立地的にも同じ様な感じです。
    芝浦地区では、芝浦アイランドの方が良いと思いますが、芝浦アイランドは高級物件なので、こことは競合しないと思います。

  29. 369 匿名さん

    CMTは現在は確かに周りに楽しい施設は皆無ですね。買い物場所も限られるし。
    駅も大きな通りの信号待ちを考えると10分はみたいです。
    ただ品川−田町間のJR車両基地を田端に集約して跡地を再開発し、新駅も作る話はあるので10年後ぐらいには汐留みたいな風景になる可能性はあります。
    あと都の大規模下水処理施設が近いので現場にいくと結構「空気がにおう」日がありますよ。

  30. 370 匿名さん

    CMT一応ピーコックあるし、書店もあるし、駅前はそこそこ飲食店ありますよ。
    実際駅から6−7分しかかからなかったですよ。
    ラゾーナの商業施設は便利だけど、ビックカメラ等がうるさそうですね。
    あと、もともと道路キャパのない西口にこれだけの規模ですから
    慢性渋滞の可能性は高いと思います。

  31. 371 匿名さん

    今週発売の週間朝日に載ってましたが、
    神奈川県犯罪発生率No1. 川崎駅前でした。
    「駅前は変な人が多い」、放置自転車が多く盗難も多い等等。
    うすうす感じていたとはいえ、ショックです。

  32. 372 匿名さん

    >370 さん
    すみません「川崎と比べると」が抜けていました
    田町駅や慶応仲通りにはひととおりはありますね
    CMTは地盤が良い+免震なのが評価点です

    >366さん
    休日は商業棟駐車場待ちの車で行列ができるかもしれません。
    L棟前に駐車場出入口があります。
    左折入庫、左折出庫とするとタワー棟、R棟前の道路で入場待ちになりそうな気がします。
    他には搬入のトラックや商業車。この類の車はいまはほとんど走っていません。
    搬入路と思われる開口部はL棟前の商業棟と商業棟駐車場の間に見えます。

    タワー棟南側の交差点の地下は川崎市営地下鉄(二期工事)/京急大師線川崎駅の予定地のようです
    万一着工&開削工法なら一時的に工事が気になるかもしれません。
    一期工事も凍結されているありさまですから実現可能性はかなり低いとは思いますが。

  33. 373 匿名さん

    CMT営業の皆様、ご苦労サンです。
    ラゾーナ川崎は大票田です。
    一人二役がんばってください。

  34. 374 匿名さん

    >>371
    >神奈川県犯罪発生率No1. 川崎駅前でした。
    人口密度に対する犯罪発生率じゃなくて、時間を分母においてるんじゃない?
    そりゃあこれだけの人が集まればそれだけ犯罪が起こる可能性は増えるしね。
    ド田舎じゃないんだし。
    犯罪にせよ何にせよ、危ないのは東口ってのは知っての通り。

  35. 375 匿名さん

    >>370
    慢性渋滞するほど人が集まる場所と、ゴーストタウンのようになっていてトラックばかりが通る場所
    どちらが良いかは、その人の感性次第だね。

  36. 376 “

    CMTは外廊下なんだよね。さらに室外機が廊下側に置かれるそうで、人を呼んだとき
    安っぽく見られそうなのが残念。
    地震さえ来なければ、ラゾーナ良いんだよね。確率36%かぁ。。。悩む。。。

  37. 377 匿名さん

    >>375
    マジレスするとゴーストタウンにはならないでしょう。芝浦アイランドもできるし。
    どっちがいいかは確かに何を好むかによるけれど。

    >>376
    私も外廊下が引っかかっている。内廊下のラゾーナのタワーいいんだけどな。
    安っぽく見えるかどうかは廊下以外にもポイントがあると思うのでそれだけでは語れないが、
    私の好みは内廊下なんだよな。

  38. 378 “

    >>366
    >タワー南向きを検討中ですが、窓を開けたら電車の音、その他の音は、どんななんでしょうか・・?
    窓を開けたら五月蝿いと感じるはず。
    閉めていれば気になりません。

    >あと、線路とラゾーナの間の道路、ショッピングセンターができたら交通量は
    混雑すると思いますよ。
    またバス停もラゾーナの前に移ると聞いています。
    それが利便性の証でもありますが。
    (空気が綺麗で渋滞の無い閑静な大型ターミナル駅など聞いたことがありません)

  39. 379 匿名さん

    バス停移るんですか、そーうえば今のバスターミナルはもろに商業施設の場所ですね。
    タワー西側でもいいかなと思ってましたが空気悪そう。
    んーここは窓開けられそうなのは北向きだけか。

  40. 380 匿名さん

    空気のいい場所選ぶのであれば、確実にここは避けたほうがいいでしょうね。
    北向きにしても空気はかわらないと思いますが。。。

  41. 381 匿名さん

    空気の良さを望むのなら、駅近物件はやめたほうがいいよ。
    それは川崎に限らず品川も芝浦も。
    最近のタワーマンションで一番空気が良さそうなのはCHTだったっぽい。駅徒歩20分だけど。

  42. 382 匿名さん

    >今は金額的にラゾーナ川崎と同等のCMTと競合して考えてます。
    東京都港区神奈川県川崎市では大違い。

  43. 383 “

    >>382
    そうなんだよね。港区は問題がありすぎる。その分、都内の癖に安いから候補に挙がっちゃう。
    冷静に考えれば日常の生活優先なので川崎なのだが。。

  44. 384 匿名さん

    >>383
    382さんの言っているのは、川崎よりも港区の方がいい(価値がある!?)という話ではないのですか?
    港区の方が問題ありすぎ、とはどういうことなのでしょうか?


  45. 385 匿名さん

    >>384
    なぜ港区のほうが価値があると思うの?
    まさか住所(東京03が欲しい)だけで5000万〜7000万を支払うなんて事言わないよね?
    あなたがまじめに田町と川崎を比較している事を前提で、
    逆に質問するけど、田町の場合の建物を除いた”メリット”を教えて。

  46. 386 匿名さん

    でもまあ、なんだ、誰がどう客観的に判断しても、「価値」から判断したら港区だろ。
    というか比較すること自体に無理がある。
    坪単価、下落率どれをとっても。
    普段の買い物とかの、住みやすさからいけばわからんけど、住みやすさと「価値」は違うわな。
    でも住みやすさからいったら、川崎ではなく、地方大都市ですよ。
    みなさん、港区と川崎が同じ値段だったらどっち買います?

  47. 387 匿名さん

    なんで建物メリット除かないといけないのか。。。

  48. 388 匿名さん

    >385
    おいおい比較にならんだろ?田町と神奈川で比べるんだったら関内・桜木町・MMでどうかってとこかな。
    川崎じゃ〜ね〜。地価の違い知ってる(笑)

  49. 389 匿名さん

    表層的なイメージでしか物事をとらえられない、考え無しの方が世の中、大半ですからね。
    そんな人達の間同士で「港区に住んでます。」「MMに住んでます。」「いいですねぇ〜」とか言い合って、自負心を維持していればいいんじゃないですか。
    まぁそれが「価値」だということであれば、確かにそうですしょう。虚しい価値ですが。

  50. 390

    そう思う人しか川崎には住まないんでしょね。
    港区であれ、川崎であれ、MMであれ、住むところに価値を
    見いださない人はいるのでしょうか?

  51. 391 川崎でも

    住めばみやこ

  52. 392 匿名さん

    価値観なんて人によって違うんだから・・・。
    単純に好みもあるしね。
    私は単純に川崎と田町だったら田町だけど、生活環境を考えると川崎の方が生活しやすそう。
    通勤は若干田町が便利。

  53. 393 匿名さん

    同じ値段だったらどっち?とか言われても川崎市もいろいろ、港区もいろいろでしょう。
    川崎駅西口の再開発エリアとここで話題の芝浦のタワーマンション立地でどうか?という話であれば、
    のびしろで自分は川崎駅西口ですが。

  54. 394 匿名さん

    キャッシュで買われる方に、ききたいです。
    なぜ、それ程のキャッシュを持っているのに、わざわざラゾーナにされるのでしょう?

  55. 395 匿名さん

    それ聞いてどうするの?各人事情も価値観も色々とあるし。

  56. 396 匿名さん

    >なぜ、それ程のキャッシュを持っているのに、わざわざラゾーナにされるのでしょう

    一応キャッシュでマンションを購入する予定で、このマンションも候補に入れています。
    いい物件だったら、キャッシュであれ、ローンであれ購入したいと思っています。。
    たまたま手元にキャッシュがあるので、低金利でお金を預けるくらいなら、今回はローンを使わずに現金で払うと言うだけの理由です。
    他の現金払いの方も同じでは?

  57. 397 匿名さん

    >通勤は若干田町が便利。
    それこそ、その人の勤務先によって違うし・・・
    そんなことを断定しちゃう人って頭が・・・

  58. 398 匿名さん

    やはりというか川崎を買おうという方々は、世間一般の通常の感覚からずれているようで。
    いよいよ登録開始ですね。そういう私は川崎市北部在住なのですが今回は見送ることにしました。
    理由は、住環境、治安、耐震性、内装のセンスです。

  59. 399 匿名さん

    >やはりというか川崎を買おうという方々は、世間一般の通常の感覚からずれているようで。
    >そういう私は川崎市北部在住なのですが今回は見送ることにしました。
    ってことはすでに川崎の住民はかなり**ってことなんですね。

  60. 400 匿名さん

    ラゾーナとキャピタルマークタワーが本当に似たような価格なのであれば、それ自体が物語っていると思う。
    つまり価格決定の条件・要素はいろいろあるけれども、利点不利点あって総合すれば、キャピタルに港区の良いイメージというアドバンテージがあるにもかかわらず、結局両者は同等に勝負しているということ。
    そうじゃなきゃムキになって川崎たたきをする必要もないでしょ。

    ただ、イメージに反して川崎市の実体はそんなに悪くない。川崎のイメージはこれから良くなることはあってもこれ以上悪くなることはないと思う。逆に港区のイメージは妙に良すぎるから陰りが出てくることはあってもこれ以上良くなることはないでしょ。
    つまり川崎のほうが買いなんです。
    適当な雰囲気でなんとなく現時点で醸成されているだけの”世間一般の通常の感覚”とやらと、私のこの判断のどちらが正しかったか、20年後位までにはわかりますよ。

  61. 401 匿名さん

    いよいよ始まりましたね^^皆さんそれぞれ希望どうりのお部屋に住めるといいですね^^
    私もCMTやその他多数の物件を見てきましたが、私はラゾーナにしようと思っています。

  62. 402 匿名さん

    400さんの意見に賛成です! 嫌なら文句言ってないでやめりゃーいい話。いくら文句言ったて、三井のやり方変えられるほどの力があったらもっと高級マンション買ってるでしょ(笑)

  63. 403 匿名さん

    今日モデルルームに行ってきました。登録開始初日、びっくりしたほどの盛況でした。
    壁にかける販売対象の住戸の図がどんどん埋まっていく。すご〜い。
    これで倍率はどのくらいでしょうか?
    600戸の中、第一期だけで500強を販売するのが、かなりの強気ですね。

  64. 404 匿名さん

    うあー、そんな人気なんだ。どうしよう予想外。
    どうせ抽選ならタワー最上階でも登録してみるか。あたればラッキー。
    外れたら他の物件にするということで。

  65. 405 匿名さん

    第一期販売の住戸と第二期以降販売の住戸はどういう基準で選んだでしょう。

  66. 406 匿名さん

    >>405
    どうも要望書が出た部屋、殆ど出すみたいね。
    買いたい人に早めに売りたいという事のようです。
    ただ、キャンセルの人は絶対に出ると思うので、即日完売はならないかもね。
    150×4回で出せば、間違いなく全ての回で即日完売を謳えるのに。
    東芝+三井の考える事はよくわからん。

  67. 407 匿名さん

    >>399
    北部と一緒にしないでよ。あっちは単なる田舎町。
    良くも悪くも川崎を名乗れるのは武蔵小杉より南だけ。

  68. 408 匿名さん

    >>397
    >>通勤は若干田町が便利。
    >それこそ、その人の勤務先によって違うし・・・
    >そんなことを断定しちゃう人って頭が・・・
    「私は」って書いてあると思うが。
    人の頭を心配する前に、先に内容を理解しなさい。

  69. 409 匿名さん

    >>388
    >おいおい比較にならんだろ?田町と神奈川で比べるんだったら関内・桜木町・MMでどうかってとこかな。
    >川崎じゃ〜ね〜。地価の違い知ってる(笑)
    ↑いつの地価?何処の地価?
    あなたが田町の南側(工場乱立側)の地価を本当に知ってるか疑問だ。
    ちなみに田町の場合は地価や利回り計算に使われているのは山手線内(麻布・白金側)だよ。
    川崎の場合は工場跡地の時の地価だよ。

  70. 410 匿名さん

    >406さん
    どうも要望書が出た部屋、殆ど出すみたいね。
    というのは、第二期以降の部屋も今要望書を受付けてくれるってことですか?

  71. 411 匿名さん

    >406さん
    >どうも要望書が出た部屋、殆ど出すみたいね。
    というのは、第二期以降の部屋も今要望書を受付けてくれるってことですか?

  72. 412 匿名さん

    >>387
    建物以外のメリットを自分で理解するには良い機会。

    田町駅前の商店街が丸ごと再開発され(ラゾーナ芝浦になる)、
    モノレールがちょっと横道それて駅を作ってくれれば即買なんだが。。。
    島・CMTの場合は将来性をどれだけ見るかがポイントだよな。

  73. 413 匿名さん

    >>386
    >みなさん、港区と川崎が同じ値段だったらどっち買います?
    価格が一緒で同じマンション(つまりCMTの免震マンションがラゾーナになる)なら、
    間違いなく川崎を買います。
    私の考えでは「超高層の癖に耐震だって事」が最大のネックです。
    本当にどうにかしてもらいたい。

    制震ぐらいつけろって!

  74. 414 匿名さん

    >>411
    このペースではどう見たって2期で終了でしょ。残り200戸弱は2期で一気に出すはず。
    という事で要望も何も無いのでは?

  75. 415 匿名さん

    どう考えてもCMT等にはかなわないので、向こうが販売になる前に
    一気に売り切る戦略だと思います。
    私は川崎勤務なのでここ買うつもりですが、芝浦やみなとみらいにも
    惹かれるものがあります。
    自分の希望としてはもっと設備や間取り、免震にお金かけて、高い値段
    で売り出してもらいたかった。なんせ一番高い部屋でもちょっと無理すれ
    ば買えちゃいますからね。ここは安かろう悪かろうなんですよ。
    もっとプレミアムつけて高級イメージで売れば川崎でも良いイメージが
    できたのに残念です。

  76. 416 “

    >>415
    >自分の希望としてはもっと設備や間取り、免震にお金かけて、高い値段で売り出してもらいたかった。
    川崎に限らずだが、設備や間取りは水周りを除いていくらでも変えられるよ。
    500万もつめば別の部屋になる。なぜ皆さん通常仕様に拘るのか意味不明。
    ただし免震は無理なので、それを望むなら現時点では最新免震を装備しているCMTが良いと思う。

    >プレミアムつけて高級イメージで売れば川崎でも良いイメージができたのに
    残念ながら川崎では十分すぎるほど高価です。
    またMMや港南、芝浦と比較すると中程度の設備ですね。

  77. 417 匿名さん

    415さん・・・

    何も最上階買える位のお金があるのなら、もっと高級な所にしたらいいのでは?プレミアムのついている。。
    文句タラタラで申し込むならやめなよ。あなたが辞めたら本当に住みたい人が住める倍率が増えるんだから。

  78. 418 匿名さん

    >>408
    >「私は」って書いてあると思うが。
    >人の頭を心配する前に、先に内容を理解しなさい。
    誰もアンタの通勤事情なんて
    興味ね〜だろな〜w

  79. 419 匿名さん

    416さん、
    そうですね間取りは自分でリフォームしますかね。LD20畳は欲しいので。
    417さん
    川崎で仕事してますのでここなんですよ。6000万台の部屋申しこみました。
    営業さんは7000万の最上階が一番人気になりそうと言ってました。
    倍率高そうなので、一人減ってもたいして変わらないですよ。
    20倍の人なら別でしょうが。

  80. 420 匿名さん

    >>419
    壁をぶち抜くだけだったら、その辺の建築会社でやって20万位ですよ。
    昔ここは壁だったの?と質問されるギリギリの線です。
    完全に壁紙や床材の張替えを行うと100万は超えますが。

    私も壁をぶち抜き、LDで20畳弱程度まで拡張予定です。
    洗面台やお風呂も取り替える予定なので、合計300万はかかるかも知れませんが・・・

  81. 421 匿名さん

    芝浦の島とラゾーナを検討中ですが、比較にならないですかね??
    ちなみに、4日にラゾーナMR行ってきましたが、島はまだです。

    島MRにも行かれた方、どうなんでしょうか??

  82. 422 匿名さん

    島、高くなかったですか?
    同じお金払っても随分低層になると思います。
    低層で囲まれ感に問題が無ければ、あちらのほうが設備は申し分ないですね。
    ちなみに同じ三井+鹿島+耐震なんですよね。実は。

  83. 423 匿名さん

    http://blog.livedoor.jp/namic/
    やっぱ免震が良いですね・・・

  84. 424 匿名さん

    川崎と比べれば腐っても都内だから、島の方が高くて当たり前。

  85. 425 匿名さん

    >423
    地盤があまり強固ではないため、免震を活用したとしても機能しにくいらしいですね。
    そのかわりに、建物が柔軟にたわむ構造になっているという説明を受けました。
    納得はしていないものの、後は鹿島の判断を信じるか、信じないか、ただそれだけだと思います。
    不安がある人はやめておけばいいだろうし、運悪く被害を受けたときにはそのときはそのときと思える人は
    購入すればいいんでしょうね。自分は後者です。
    (個人的にはその規模の地震の場合は免震でも被害を受けちゃうんじゃないかなーなんて勝手に思っています)

  86. 426 匿名さん

    購入予定の方、カラーセレクトはどれを選択しますか?
    アーバンは何となく好みじゃないし、ナチュラルは白すぎて汚れそうだし、ウッディは建具が安っぽいし・・・
    私は迷いに迷って今のところアーバンしようと思っています(最初は真っ先に消去だったのですか)
    皆さんはどうされますか?

  87. 427 “

    >>425
    免震の場合メリットだけを語る人が多いのが事実だからね。
    直下型大地震が発生した場合、免震は耐震と性能が変わらないんだよ。
    逆に耐震能力を落としている(軽くしている)から弱いくらい。
    また免震部材の耐用年数は60年というのが通説になっているが、
    それは地震が一回も起こらなかった場合。たかがゴム+鉛なんだから歪めば交換が必要。
    交換する事になればもちろん高い。

    あと、あまり知られていない事実。
    ビルが数十個のゴムの上にのみ乗っているので、直下型地震の場合最悪浮きます(というより上に跳びます)
    CMTはそれを解消した最新式を投入したと書いてあるが、その機材の直下地震被災率は今のところ0件です。
    つまり結果は誰もわからない。初体験ですからね。

    結局修繕費だけで見れば、外壁修繕費用と免震部材の交換費用がどちらが高いかがポイントかな。
    室内の家具転倒(ぶっ飛び)については、ご自分でキッチリ耐震する事が肝要です。

  88. 428 匿名さん

    >>426
    キッチン面材にホワイトが入ったので、ナチュラルにします。
    それまではアーバンにしてましたが、床が白すぎて髪の毛が目立ちそうで。。。

  89. 429 匿名さん

    30階以上の建物と14-15階建ての建物では
    建築基準法で定められている基礎工事等の基準が
    違うという話を聞いたことがあります。
    この物件は違う高さの建物がひとつになっているわけですが
    一番厳しい基準に準じてすべてが建てられているという
    理解をしていいんでしょうか?

  90. 430 319

    免震耐震について私もいろいろ考えていますが結論は出ていません。
    ご参考までに紹介します。長文ご容赦。

    注!この文中の「揺れ」とは家具転倒につながる加速度の話で振幅ではありません。あくまで小生の解釈と記録です。記述に誤りなき、を保証しません。メリット、デメリットは一般的な話であり物件例が記載のような揺れ方や破壊が必ず起こる、という意味ではありません。

    免震構造:CMT、MMF等
    メリット:免震装置上部全階層の揺れを大幅に軽減。
    デメリット:建造、交換コストがかかる。装置交換となると「CMTでは工費込み一基約5000万円x被害台数。ただし60年以上は持ち、大地震でも交換不要と想定している」とのこと。
    不明点:長期経過後や長周期地震の実例はない。装置により建物の固有周期が長周期地震周期に近づくので余計に揺れるという説もある。しかし適切なダンパーを付与すれば大丈夫、とする説もある。CMTは後者の立場。根室沖地震波形でのシミュレーションは実施しているそうです。
    制震構造:ランドマークタワー、横浜ブリリア等
    中・上層階での揺れを軽減。建物本体の被害を軽減。免震にくらべて建造、交換コストが安価。
    免震ほどの効果はないので揺れが250gal(家具転倒の目安)を超えることがある。低層階は注意。建物の被害は軽減されるが制震装置は交換が必要になる場合がある。(免震装置交換よりはずっと安価)
    一般耐震:ラゾーナ川崎、芝浦アイランドタワー等
    建物のしなりで地震動を吸収
    建造コストが安価。装置保守交換コストがかからない。
    制震ほど効果はない。最上層、低層階はしなり効果が少ないので相当揺れる可能性がある。

    ・某物件の説明会で「御社(設計施工会社)は免震・制震・耐震技術を持っているがその選択はどのように」と聞いたところ「販売側の要求による。弊社からの技術的な推薦ではありません」と説明されました。
    ・地盤を支持地盤堅さN値50以上の深さ、で表すとCMTは15m付近、ラゾーナは23m〜32m、MMFも同等、横浜ブリリアはそこよりもう少し下です。

  91. 431 319

    >429
    基礎工事の基準についてはよく承知しておりませんが高さが60mを超える建物の構造設計は国の定める指定性能評価機関にて評価されたのち国土交通省の大臣認定が必要だそうです。つまり審査が厳しい。LR棟はこの限りではありません。

    ちなみに住宅性能表示制度・設計性能評価書にて確認した耐震性能に関連した情報です
     ご参考まで
    (MRで頼むと見せてくれます)
    CT棟、LR棟とも
    耐震等級(構造躯体の倒壊等防止)=1(1倍)
    耐震等級(構造躯体の損傷防止) =1(1倍)

    構造説明会で説明のあった項目
    CT棟(セントラルタワー棟) 固有周期f=2.4
    LR棟(設計図書では板状棟)の住戸扉側非耐力壁=乾式壁(ちょっと意外)

    これらの項目の見方や評価についてはマンション購入のマニュアル本に詳しいのでご参照ください。

  92. 432 匿名さん

    昨日申込みしてきました。すっごく混んでました。今日、いかれた方、いかがでした?

  93. 433 匿名さん

    >427
    免震は横揺れに効果があることは知ってたのですが、縦揺れには果たしてどうなんだろうと、やっぱり思ってました。
    一番怖いのは直下型ですからね。。

  94. 434 匿名さん

    皆さんのとこの担当者はどうですか?うちの担当者はひじょーに頼りなくて、頭に来てます・・・

  95. 435 匿名さん

    うちはまだ特定の担当がついてない。
    申し込もうと思い、住戸を選んでいるが、なんでこんなにセンスのない間取り
    なのでしょう・・
    タワー等を希望してますが、間取りの自由度もなく、価格と立地でずいぶん
    タカビですよね。
    また、ファミリー子供2人がターゲットなのか、かっこいい2LDKがない。

  96. 436 匿名さん

    皆さん高い買い物ですからよく考えて、数年先、数十年先も考えて購入しましょうね^^
    川崎は便利で駅にも近く最高だと私は思いますが、やはり歓楽街もある為、気になるところがある方も多いのが川崎ですね…。
    ここのマンションを悪く言う人もいますが、私は何十件も観て、担当してくれている方に相談に乗っていただき、ここに決めました。申し込みには最終日に行こうと思っていますが、緊張します(心)

  97. 437 匿名さん

    >>436
    20倍優遇の人じゃないよね?(汗)

  98. 438 “

    >>435
    そう。かっこいい間取りが無い。全部自分でアレンジしないといけない。

    それに風呂選べない、洗面台ダサい、人感センサーが無い、洗濯機埋め込めない、エアコン埋め込めない。
    また埋め込みオーブンレンジや食洗乾燥機、浄水器に至るまでオプションと聞いて、一時期はものすごく萎え。。。

    今は、全部自分でやろうと心に決めました。
    当たったらカッコよくアレンジします。

  99. 439 匿名さん

    まだまだ登録増えるのかなぁ、間取りとラブホ見えることと線路&道路を妥協して
    とりあえず登録しました。重なりませんように

  100. 440 匿名さん

    >>436
    一番良くないのは話題にも上らない事。興味なしって事です。
    悪口を言う(言える or 言う時間を割く)のは、その人にとって多少なりともその事柄に興味があるから。
    良い事悪い事、何も言われなくなったら、それこそ終わりですよ。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
MJR新川崎

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4998万円

3LDK

67.06m2

総戸数 68戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸