物件概要 |
所在地 |
東京都港区麻布狸穴町44番1(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「麻布十番」駅 徒歩6分 東京メトロ南北線 「六本木一丁目」駅 徒歩9分 東京メトロ日比谷線 「神谷町」駅 徒歩9分 都営大江戸線 「赤羽橋」駅 徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
140戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階地下階数2階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年12月 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社住宅営業本部
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズ麻布狸穴町口コミ掲示板・評判
-
336
匿名さん 2014/05/29 13:42:12
この前ここのそばを通りかかったときあんま電気付いてなかったですね。
賃貸用に買った人が多いのかな。
もう竣工からかなり時間が経ってるから、引越し待ちでもないだろうし。
-
337
匿名さん 2014/05/29 14:05:52
-
338
匿名さん 2014/05/30 13:27:16
夜に電気がついてないと賃貸が多い?
意味がわかりません。
カーテンが付いてるかどうかで判断するならまだわかるけど、ほぼ全ての部屋にカーテンが付いてますよ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
-
339
匿名さん 2014/05/31 03:54:14
今朝散歩がてら見て来ましたが、ほぼ全部の部屋にカーテンなんかありませんでしたよ。
半分以下かなってくらいです。
-
340
匿名さん 2014/05/31 12:19:10
先ほど東側の道を歩きました。南に一部屋カーテンがついてない部屋がありましたが、それ以外は何らかのカーテンやブラインドが付いていました。
妬みか何か知りませんが明らかなウソはやめてください。
-
342
匿名さん 2014/05/31 12:38:13
港区、目黒区のマンションはワンルームしか売れないよ。
中目のタワーも同様。
賃貸住民もいないって事。
売れ残ってんじゃない?完売とか言ってるけど。
もしくは、投資でねかしてるか。
-
343
匿名さん 2014/05/31 12:39:07
残り2戸の物件で半分以上未入居なんてあるわけないじゃん。わけわからんことばかり言って恥ずかしくないのかな。
-
344
匿名さん 2014/05/31 13:40:29
明日の夜来て見てみなよ。
事実がわかるからさ。
現実から目を反らしたらいけません。
-
345
匿名さん 2014/05/31 22:55:45
ここはレベルの低いネガスレやデマが多いね。外観から見ただけでは推測でしかありません。推測は事実ではありません。
-
346
匿名さん 2014/05/31 23:04:56
外から見て、電気が点いてなかったリ、カーテンが見えなかったとしても、それで売れ残っていることの証明にはなりません。こういう事を何を証明する事実というのか、理解に苦しみます。
-
-
347
匿名さん 2014/05/31 23:24:43
ここは面白いね。売れ残ればよいと勝手に思いこむ妬みによる妄想の類でしょう。
-
348
匿名さん 2014/05/31 23:54:06
-
349
匿名さん 2014/06/01 00:04:39
今朝見てみた。カーテンほぼ全てついてたけど?
見苦しいウソは恥ずかしいからやめませんか。
-
350
匿名さん 2014/06/01 00:21:29
2戸は公式サイトに載ってる事実です。それくらい自分で調べましょう。
-
351
匿名さん 2014/06/01 07:46:30
すごい必死だね。住人?
契約者スレによると管理もダメみたいだし。
隣のアメリカンクラブの賑やかな声が聞こえていいんじゃない?
-
352
匿名さん 2014/06/01 08:57:34
推測と事実の違いを論理的に述べているだけ。たとえ、こういうスレでもlogicは重要であるということ。
-
353
匿名さん 2014/06/01 09:05:51
まあ、恥ずべきことですな。推測と事実の区別がつかないという事は。
-
354
匿名さん 2014/06/01 09:14:41
ネガスレをするなら、ある程度、事実に基づいて論理的に述べてほしいな。そうでないと、あまりに幼稚すぎて参考にならないよ。
-
355
匿名さん 2014/06/01 10:06:20
ここはたびたびネガさんがポジさんに論破されてるね。
論破されて何も言えなくなるとマンションに関係ない誹謗中傷。毎回このパターン。
-
357
匿名さん 2014/06/01 12:12:01
今通りましたがほとんど電気ついていませんよ。
カーテンの影も見えないし、人影少ないです。
-
358
匿名さん 2014/06/01 12:40:49
電気がついてないから、何だというの。もっと論理的に述べなければ駄目。355さんの指摘通りだな。
-
359
匿名さん 2014/06/01 12:46:38
電気がついている、いないは、もうどうでもいいよ。はいはい、売れてないといいたいんだよね。w
-
360
匿名さん 2014/06/01 12:53:12
灯りを数えて、真っ暗だからと言って、それで売れ残っている事実とはならない。それは推測という。
-
361
匿名さん 2014/06/01 13:09:59
電気がついているいないのようなネガスレは、もう、いいでしょう。ある程度、事実に基づいた説得力のある論理的なネガスレを期待しています。
-
362
匿名さん 2014/06/01 13:17:04
灯りを数えて暗かったという事実と、売れていないという事実は、誰が聞いてもまったく違うでしょう。
-
-
363
匿名さん 2014/06/01 13:55:22
ポジはなぜそこまで否定したがるの?
自分たちこそ事実を認めなよ。
その辺なら売れた後いっぱい空室あっても変じゎないよ。
パークコート六本木だって半分も電気付かないし。
そんなにムキになるほうが逆に怪しい。
-
364
匿名さん 2014/06/01 14:15:30
結局、論破されて何も言えなくなるとマンションに関係ない誹謗中傷。毎回このパターンか。
-
365
匿名さん 2014/06/01 14:19:32
論点をすり替えないで下さい。
夜に電気がついてないことは誰も否定してないですよ。それで空室が多いという主張は筋が通ってないということ。
カーテンが付いてるなら誰か住んでるということでしょう。
-
366
匿名さん 2014/06/01 14:24:54
客観的に見たら、どう考えてもポジ側に軍配があがるな。360さんの灯りを数えて、真っ暗だからと言って、それで売れ残っている事実とはならない。それは推測というポジに全く反論できていなく、ただ単に感情的になって意味不明なことを言っているだけ。
-
367
匿名さん 2014/06/01 14:32:51
ポジとかネガとかじゃあ無くて近く通ると真っ暗だよって話、反論とか論破とかわけわからん……
-
368
匿名さん 2014/06/01 14:43:15
挙句の果てには、売れた後いっぱい空室あっても変じゎないと言っているし。意味不明と言われても仕方ないね。
売れた後は、基本的には空室はありません。こういう高級マンションは、セカンドハウスとして使う人もいるでしょうし、
長期出張もあるでしょうし、皆が皆、いつも部屋にいるわけではなく、使い方が多様化しているのです。だから、電気がついていない部屋もあるわけで、これでもって売れていないとか、空室になっているとかということではない。家を2~3戸所有している人は結構いるし、そういう人が購入しているケースが多いよ。
-
369
匿名さん 2014/06/01 14:49:29
この辺でこういうレベルのネガはもういいよ。
残り2戸ですからもう完売でしょう。
-
370
匿名さん 2014/06/01 14:49:53
さんざん電気ついてないから空室か賃貸が多いと言いながら、今更それですか。
もう書き込まない方がいいですよ。。。
-
375
匿名さん 2014/06/01 15:52:35
関係ないマンションのことを必至に否定したい人が、推測で売れていないと言っているので、推測と事実を区別しろと言っているだけ。灯りを数えて、真っ暗だからと言って、それで売れ残っている事実とはならない。それは推測というのだとと教えているわけ。
-
381
匿名さん 2014/06/02 05:26:38
その通りです。基本的な間違いを正している訳ですね。それと売れた後いっぱい空室があっても変じゎないよ。というのも間違いです。売れた後は、基本的には空室はありませんし、こういう高級物件を購入出来る方は家を2~3戸所有している方がいるため、セカンドハウスとして使う人もいるでしょうし、 長期出張もあるでしょうから、皆が皆、いつも部屋にいるわけではありませんよと教えている訳ですね。
-
-
382
匿名さん 2014/06/02 07:38:47
管理会社の東急コミュニテイー、事件おこしてたんですね。恐ろしいです。
2013年2月28日読売新聞より、
登記情報の暴露はプライバシーの侵害 管理会社東急コミュニティーへ賠償命令
マンション管理会社の社員が居宅の登記情報の内容を他の住民に知らせたのはプライバシー侵害だなどとして、
東京都内の男性(59)が東証1部上場の「東急コミュティー」(東京)と社員に損害賠償を求めた訴訟で、
東京地裁(志田原信三裁判官)は27日、「不法行為に当たる」として同社側に10万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
判決によると、男性は都内にあるマンションの管理組合理事を務め、同社のマンション修繕計画に反対していた。
すると、社員は2009年2月、法務局のインターネット上のサービスで男性の居宅の登記情報を入手。
仮差し押さえが設定されていることを知り、マンションのロビーで男性に「差し押え問題を早く解決しな」
と発言したり、他の理事に配ったりした。
同社側は「登記情報は誰でも取得でき、プライバシー保護の対象にならない」と主張したが、
判決は「仮差し押さえは他人に知られたくない事実で、保護の対象になる」と指摘。
同社によるプライバシー侵害を認め、社員の発言は名誉毀損に当たるとした。
東急コミュニティーの話「判決を確認しておらず、コメントをさし控えたい」
-
383
匿名さん 2014/06/02 07:44:43
こういう問題は、住民スレでやりますから、ご心配なく。
-
384
匿名さん 2014/06/02 08:00:09
論破されて何も言えなくなると、又、このマンションに直接関係ない話題か。
それも5年も前の話で、新聞に載ったのが1年4カ月も前の話か。
-
385
匿名さん 2014/06/02 08:10:26
それも10万円の賠償とは。あまりにも話が小さくて、とてもここのような高級マンションの投稿には相応しくないな。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件