【新庄】スターコート豊洲ってどうですか？２【★★★】

＞４３９
わたしはただの購入希望者ですが。

あなたは何のために、このような書き込みをしてるのですか？

違法すれすれの今の設計でも環境汚染は甚だしいものがあるのだ。
環境汚染と言っても前述のようなことをのうのうと言う輩には
前の文にも有ったが「カワズのツラにションベン」だがネ。

>>440
私も、ただの購入検討者ですが、貴方こそ誰？

限られた予算の関係で、江東区の中でも豊洲を選択するのは正解だと思う。
開発計画もハッキリしていて、ここ数年で確実に変貌するし、都心に近い。
ただ、マンション価格が上昇してきたのは事実、ＳＣ豊洲も買い得である。

新浦安、南千住、南砂町なども検討したが、広さより都心に近い豊洲を選択。
これより都心の中央区・港区は、駐車場や税金、管理費等の維持費がかさむ。
利便性が良く、買い物にも便利な豊洲は、私の生活には最適と思っています。

≫430
眺望がなくなるのを発展と言うのかい？将来性が嬉しい？
そー言う発想わからないねー。

>>445
地方のニュータウンや豊洲２・３丁目再開発と違い、従来の都心立地の空地に
大きなマンションなどが建って、眺望が減っていくのは普通のことだと思う。
そんなことをいちいち気にしてたら、都心近くには住めませんから．．．
それよりも、再開発の恩恵を受けて便利な生活が送れる方が嬉しいですね。
眺望を気にするなら、ＰＣＴやシエルタワーの海側を選択しています。

≫446さん
丁寧なご回答有難うございます。
正直言ってそれが本音かもしれません。
ただ、敢えて私はそれを否定したいのです。
都心近くだから仕方が無いという考えに似た「常識」が
取り返しのつかない公害や病気を生み出したのです。
将来にどういう環境を残していくのかは今私たちの責務なのです。
まあ〜こんな事をここで書いても「またか〜、そんな話はおととい聞いた！」と
いってくる奴（446さんではありませんよ）が必ず現れますがね。

>>447
先日の話は消されているので、確認していませんが、推測すると、ＳＣ豊洲が壁になって、
風や太陽を遮断して、公害や病気を生み出すということですか？

私は、汐留みたいに密集したタワーで風を遮断し、新橋あたりにヒートアイランド現象を
起こすほどの影響はないと思っています。ＳＣ豊洲や他の２０階物件が点在する程度なら、
風は流れますし、日当たりがなくなるほどの密集ではないでしょう。むしろ、晴海通りの
騒音や排気ガスが上空に抜けていくのでは？と安易な考えを持っています．．．

ここは思い切ってタワーにした方が良かったのかな？
18階にしてもアレだけビッシリ建てたら意味ないような・・・
それよりも、どーんと２棟くらいタワー建てたほうが豊洲のイメージそのままで
さらに住民にも今より配慮されていたかも。
まあ、長谷工じゃ無理っぽいし、長谷工らしい価格設定にもならないし、住民層を根本的に
変えてしまうことになるが・・・

まあ、今からこんなこと言ってもしょうがないからどうでもいいが・・・
それより、抽選が当たるかわからないけど、例の反対住民との関係は改善されたのかなあ？
入居後も争っているようだと、こっちの立場も非常に悪くなるんだけど（なんか悪者にされそう）。
言い方は悪いけど、お金で済むならマンション価格に一律十数万円上乗せって形でも構わない。
とにかくまだ解決していないなら、一刻も早く解決して欲しい！

>>449
最近多いタワーマンションって、高価な高層階に住まないと意味がないし、
高層だと毎日エレベーターで昇って、耳が痛くなり、窓を開ければ強風で、
洗濯物も干せない。タワーに拘らない私は生活重視のＳＣ豊洲でいいです。

橘紺ス