ナビューレ横浜タワーレジデンス（７）

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/earthquake/0504/ea_504_05042803.h...

>41
気休めはやめてください

ぼちぼちキャンセルが出ているようですね。
再登録のお知らせで、結構厚めのパンフレットとお部屋の
間取り表が届きました。
ランニングコストがねぇ・・払えないわけじゃないけれど
勿体無い気が。。

ひたすら「免震！免震！」を叫んでいる煽り屋さんは
近隣の物件の営業マンさんか、その購入者さんでしょうな。
まあ、100m以下のチビデブ超高層なら、免震も良いかもね。

>>40>>42
の記事は、中低層マンションの話だから、超高層とは
単純に比較できないし。

仮にナビューレを免震にしてたら
地震の条件によっては非常に効果がある反面
揺れ方によっては、逆に倒壊する可能性もあるでしょ。
重心が高いんだから。

ランドマークを始め、200m級の超高層オフィスビルが
最近の建設でも全く免震構造を採用しないのは、
それなりの理由があるわけで。

がんばれ官公庁！小泉改革に負けるな（＾−＾）！

46さん、反応しない方が良いです。

どうも高層マンション（グレード、高さ、免震、眺望）について
まだまだ話し相手になって欲しい煽り屋がまだいるらしい。やれやれ。

アドバイスありがとう
（＾−＾）にっこり

横浜市役所の移転情報とか無いの？

オーバー50階から横浜を見下ろすのか〜
楽しみ〜
共済年金ガンバレ！

台所にIHクッキングヒータを入れたいのだけれど、200Vの配線工事お願いできるのかな？
アンペアの切換（増量）の手続きは管理組合の許可がいるみたいだいし・・・

IHにする場合は70A以上の契約にする必要があります。通常は40Aかと思います。
一方、このマンションはオール電化仕様ではないので、建物としての電力供給
能力がそれほど高くありません。
したがって、70A契約できる住戸数は限定される可能性があります。
希望者多数の場合は早い者勝ちなのか、抽選にでもするのか気になるところです。

>56
>IHにする場合は70A以上の契約にする必要があります。
ＩＨを使う場合は単相３線２００Ｖで給電するので、アンペア表記でなくＫＷ表記するのが普通です。
普通８ＫＷ程度の契約にしますが、この場合でも２００Ｖなのでブレーカは４０Ａです。

>57
ＩＨを使っていますが４０Ａです。
４０Ａｘ２００Ｖ＝８ＫＷです。１００Ｖ８０Ａと同じ電力量になります。
ＩＨは多くても２＋３ＫＷ程度の消費電力で、全コンロで最大消費電力にならないように協調制御するので
８ＫＷの契約があれば大丈夫でしょう。

オール電化だと、最低８ＫＷで床面積に応じて１０〜１４ＫＷまで契約できるマンションもあります。

東京電力に確認すればわかることですが、IHを使う場合は70A以上に切り替えることを
推奨されます。IHだけでの消費電力（ピーク）は5KW〜6KWです。
40Aでも使えればそれで構いませんが、推奨はされません。

また、全戸アンペアの切り替えができないのは事実です。疑うのであればやはり東京
電力に確認してください。

57さん、いい加減なことを書いているわけではありません。発言には注意してください。

>59
>IHを使う場合は70A以上に切り替えることを推奨されます。
単相３線２００Ｖなんだから、70Aのブレーカーってことは１４ＫＷになります。
普通はＩＨだけではこんなにいりません。

40A(200Vx40Aで8KW)なら、十分とは言えませんがピークカット型の協調分電盤と組み合わせれば
さほど不自由なく使えるレベルです。

ＩＨならまず間違いなく２００Ｖ機器なんだから、ＫＷ表記で話をするのが筋です。
単なるアンペア表記ではなく、ＫＷあるいはＫＶＡで電力表記するのが適切だと思います。

キャンセル住戸３件というDM発送してるそうです。２５F：８０平米（カラーとメニューセレクト不可）、３４(？)F：９０㎡と４１F：１００㎡共に各種セレクト可

もっと出てくる可能性もありますね。