CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 28

以下、政治ネタ禁止！

さすがに管理人がたしなめたか。
もう少し早く注意するべきだね。
ここの政治マニアは常識が全く無いから。
典型的な田舎ボスの派閥が割拠しているので、
ＣＮＴの計画が遅々として進まなったのは
彼らに原因の一端があるのかもしれない。
今の中国の超ミニ版だな。

今日、久しぶりにジョイフルに行った。
かなりの人手で賑わっていた。
増税前の買いだめに来ているのかな。
日用品を買いだめても保存するスペースに対し効果は
数百円程度と思うが。
初めて知ったが、ジョイフルのリンガーハットは
料金追加なしで、麺を１．５倍か２倍に増量出来る。
中央のイオンにあるリンガーハットも同じ？

コストコは店の中はそうでもないけど、相変わらず駐車場が
一杯だ。やっぱ８００台未満の駐車台数は少ないね。

政治ネタではないけれど、地域の問題点を提起したい。
クーラー設置の予算の扱い方に問題があったと思う。総額11億のプロジェクトを立ち上げるのには
それ相応の根回しや予算、施行年数などがあらかじめ議題にあがるべきだが、それより先に
今回至急考えなければならない問題がある。
街bbsで少し前に中央南に小学校を作ってほしいという要望があった。
みんなは必要性を感じないと否定的な意見だった。
今日ある筋から小倉台小の今年度1年生のクラス数を聞いて驚いた。
1学年８クラスだそうだ。
小倉台小の通学区域である中央南の戸神台周辺は戸建ての大規模開発や、
駅前にレーベンが予定され、はたまたトライアル南には来年着工予定の大規模マンションプロジェクト
がある。
また今回のヴェレーナは内野小学校の通学区域だがこういうことを考えると中央南側や
大塚に新設校を考えなければいけない時期なのではないかと
思う。またトライアル南に保育園の予定はないのかなとも思う。
全教室クーラー化も大事だが、
子供たちを受け入れる箱ものの建設も大事なような気がする

駅南に1校新設してもいいだろうね。
戸建ても増えるし。
そしてクーラーは最初から付けた方がいいね。

武西学園台の小学校建設予定地を住宅地（都市公園？）に転用する都市計画変更は確か2012年夏頃。

URは平成26年度をもって千葉ニュータウン事業を収束。
今週から月末までの間、公募事業用地譲渡先の発表があるかもしれません。
ほとんどが店舗か物流倉庫・工場だと思われますが、何かサプライズがあると楽しいですね。

BIGHOPの動物園に市から補助金出せないかな？
市立動物園つくるよりよっぽど安上がりだし、街の活性化につながると思う。
文化施設が少ない印西市だし、民間の力を活用するのは賢いやり方だよ。

>>885

実際の人間は市政になんか関心がないから、市政に関心をもたせようとして
ここのようなリモホのでないネットに
市議会関連と思われる人間が政治関連を書き込んでいるだけ。
それを住民がうざがっているという構図だよ。

>895
こういう発表って、どこを見ればいいんでしょう。

平日のジョイ本やイオンに車で来る人が期日前投票するだけで
投票率の大幅アップになるのだろうけど、現実は行く人は少ない。

小室にふなっしーとさとう玉緒出現。
http://funabashi.keizai.biz/phone/headline.php?id=653

まちｂｂｓに行って話てもらいたい。
間違えたことも１００回言えば本当になる

小学校にエアコンを設置する予算が否決されたのは本当。

印西市議会議員・関係者の市民が望まない書き込みが再発しました。
皆さん、暫くの間、書き込みをしないで、スルーしましょう。
落ち着いたら、有意義な意見交換をしましょう。

木下小って400人以上の児童がいるということか。
結構大きいんだね。

この掲示板は、政治君たちの罵り合いの場になってしまったようだ。
政治ネタはやめてほしい。
管理人は傍観していないで書き込みできないようにしたらどうなんだ。

＞915
同感。
小中学校にエアコン設置の件自体は子育て環境という点でこのスレの趣旨に合致してる。
現状は残念な状況だけど、ウソついても意味が無い。
この話題を避けるのは検討者に対して失礼。

ただ、○○議員がどうとかというのは完全な政治ネタ。
必要ない。

新興住宅地は止めとけ。
妬み僻み祖ねの温床で病むぞ。
特にこの辺りは異常。

都心から離れたニュータウンは、遠い将来のことと通勤通学以外は良い場所だと思う。
ニュータウンだから精神的苦痛を受けるなんてことは考えられない。

２１住区に来年小学校が開設されるらしい。
２１住区ってどこかなと思ったら牧の原の北側の今大々的に戸建て開発しているところ
ですね。滝野小学校があるだけだから新設も良いでしょう。
これから考えると中央南にも1校建設してくれればよいと思うのは私だけでしょうか。
滝野小学校も小倉台小学校も４００人超えの学校で、中央南も大手の開発ではないけれど
続々と開発予定はあります。

児童数としては

　　1位小倉台小　　５６１
　　2位いには野小　５４６
　　3位原小　　　　５３７
　　4位滝野小　　　４８２
　　5位木下小　　　４０６

　　小倉台小学校の傾向としては1年から3年が急激に増えています。

　　滝野小学校は3年から6年の児童数が多いです。

これから中央南の開発が続けば低学年の児童数増加から高学年の増加へと移っていくのは
必定ではないでしょうか。

連投すみません。中央南側は今内野小と小倉台小にわかれています。
これからマンションではヴェレーナと駅前レーベン、トライアル南に大型プロジェクトと目白押しです。
戸建て開発もすすんでいます。内野小の生徒数が３７４ですから、単純に南側に1校新設して児童をうつしても
問題はないかなとも思われますが。
いかがでしょうか？
ご意見承りたく思います。

内野小学校は文部科学省が進めるインクルーシブ教育のモデルスクール（県内3校のうちの1つ）なので、急激に児童数を減少させるとモデルスクールの指定を剥奪される可能性があるので難しいと思います。

また中央駅南側の小学校新設予定地は市民にパブリックコメントを求めたうえで一昨年に用地の転用が決まってますので、なかなか新設には動けないと思います。

小倉台小と内野小を比較して児童数に偏りがないよう学区割りの変更をお願いするのが現実的かと思います。

パブリックをもとめたから市には責任はないと言いたいのかね？
完全に見込みを間違えた責任があるだろ。
いちど決めたことだから変えにくいとか公務員臭がするね。

＞928
書き方が悪くて申し訳ないです、一般市民です。
私も、当該地区住人の世帯構成は役所しか把握できない事項ですので、当時、広報を見ながら小学校新設用地の用途変更の是非について一般市民に意見を求めるのは無理があるような気がしてました。

当初は学園台が南環状のところまで宅地開発するとはおもわなかったですね。
あんなに広大に開発し、トライアル南にもマンション群がたつとは思わなかった。
計画の撤回をして、小学校の用地取得は無理ですか？

>930

元小学校予定地はURが売り出す予定にしてますね。
まだ募集はしてませんが。

http://housing.ur-net.go.jp/chiku.asp?CHIKU=121

市長は考えを改めて学校建設に戻して欲しいね。
市民目線なんだろ？

今話題になってる都市計画の変更は、最終的に県が審議し決定する段取りとなってます。

第173回千葉県都市計画審議会（平成24年12月26日開催）
http://www.pref.chiba.lg.jp/tokei/jouhoukoukai/shingikai/toshikeikaku/...

市でも同じく都市計画審議会にて多数の委員で審議し決められてます。

滝野小学校学区域の滝野はかなり成熟段階に入った住宅地です。
今滝野小学校に通学している子供たちは新しくできた結の丘？あたりの
戸建ての子たちが小さい子では多いのですか？
マンションの新設がないから戸建て対象になると思います。
21住区に新設校を作るのに、中央南には作らず変更したのはなぜでしょうか。
中央南は2012年当時でもマンションの建設が数物件予定されていたと思います。
今年度1年生が８クラス、２年生５クラスです。
６年間にわたってこの人数がもちあがっていったらマンモス校です。
また学園台の新築予定のマンションは何１００世帯でしたっけ。

市が総力あげて売り出しかけている牧の原北口と
そうじゃないところの違い？

>935さん
周りで同じ考えを持ってる方を集めて市に陳情してみてはいかがでしょうか？
請願を受けてくれる市議さんがいればその方がよりベターですが、説明会前後で市長さんは代われど市議さんは変わってませんので…

21住区（結いの丘牧の原）は2000世帯の計画に小学校１つ。現在入居済みはまだ100世帯強。
中央駅南（中央南、戸神台、武西学園台）は2100世帯が入居済みで、さらに今後マンションだけでも1000世帯増えるのに小学校はゼロ。数字だけ見るとバランス悪いね。

確か21住区の小学校新設は市町村合併前に決まってたような気がします。
旧本埜村が合併の是非でゴタゴタしてた頃。
西の原小学校ではあまりにも遠すぎるとの事で。