レーベン柏Crystal I'll［I’TERRACE project（アイテラスプロジェクト）］ってどうですか？

床って天然木なんですか？

そんなわけないでしょう
シートフローリングなので木目調の印刷したシートが貼ってあるだけです

説明書には、天然木の手入れ方法が入っていましたが、印刷なんですかね？
合板の上に天然木が貼ってあるタイプかと思ってました。
今後の手入れのこともあるので、確認してみます。

>>253
確かに天然木の手入れ方法でした。

水に対して、割と拘っているほうなので
ここは、飲み水など身でのことを考えてある設備が良いなと思います。

ただ、床のお手入れ、天然木であれば大変そうですね。
色合いだけでなく、傷に対してすごく慎重になってしまいそう。

結局はコーティングってどうすればいいんでしょう？
安心料的な感じで、しなくてもいいし、心配ならすればいいし、という事なのでしょうか？
小さい子供がいたりすると、傷がついてしまったり
汚れてしまったりという機会が多いかとは思うので
検討する人も少なからずいらっしゃるのかな～とは思っておりますが。

その人次第でしょ。コーティングなんて所詮コーティングレベル。業者に直接聞いて自分が納得したら施工すればいい。

ここのマンションベランダに布団干していいのですか
現地見に行ったら布団がいっぱい
関係なく干せるのならうらやましいです

>258
ベランダにさげるのはダメだって説明を受けた気がします。
ので、布団干し竿(?)を買いました。

良いんですよそんなに遠慮しなくても。

ここは布団を干すのOKなのですか?
今、干せないマンション物件が増えています。
友人も干せないって嘆いています。
布団乾燥機と外に干すのでは、ふかふかさが違います。
今から購入を考えている人にとっては、少し朗報かもしれません。

え、ふつーに考えてだめでしょｗなんでだめかって理由考えなよ

布団はベランダにさげないで下さいと説明を確実に受けました。
規約の使用細則にも書いてあります。
さげてる人は説明をちゃんと聞いてないし、規約を読んでないんでしょう。
このマンションはデザイナーズマンションであり、外観を重視しています。
一部の説明をちゃんと聞かずマンションのコンセプトを乱す人がいることに憤りを感じます。
また、マンションは多くの世帯が住む場所であるため、多くのルールを定めています。
きちんと約束守っている人がいるので、今までベランダにさげていた人は規約をよく読んだ上で今後やめて下さい。

規則に縛られすぎると住みづらくなるので、管理会社側から注意することはないって営業の方が言ってました。
確かに、と思いました。

>>264
管理会社から注意しないなんてあり得ません。なんの為に管理会社があって、管理費まで払うと思いますか？
常識的に考えればすぐわかるでしょ。
規則を守らなくても大丈夫とか思う方はマンションじゃなくて戸建にされたらどうです？
戸建でしたらなんでも自由にできますよ。マンションでしたら規則を守らない人なんて迷惑としか言いようがありませんね。マンションと戸建てのメリット、デメリットを勉強された方が良いですよ。

本日マンション前を通りましたが、まだだいぶ空いてそうな感じがしました。
また、駐車場じゃないところに路駐されていたり…
色々と問題がありそうな気がしますね…
場所とかは最高に良いと思うのですがね。

>>265
そんなに私に噛みつかなくても(^_^;)
それが問題だと感じるのなら管理会社に言えばよいのでは？
ここで騒いでも何の解決にもならないと思いますよ。
マンションだと色んな人が集まるので怖いですね〜

住民スレを見れば分かりますが、色んな問題があってみなさんカリカリしてるんですよねf^_^;)
大変ですね

神経質な住民も多いみたいだしゆとり世代もいるし大変だなｗ価格が安いからしょうがないか。

今は2期ということなのですけれど、これで最終なんでしょうか。
まだ販売は続くのでしょうか。
しばらくずっと2期のままで販売されているような気がするのですけれど。

価格面では魅力的ですが、
駅まで少し距離がある点が販売速度がゆっくりな理由なんでしょうか

こちらはエコジョーズ採用されてないのでしょうか？
折角ミストサウナ着いているのに、これでは意味なさそうですね。

布団を干すのは別に気にならない。
ただ布団叩きで布団を叩いている方がいました。
すぐ下に人がいますよ（私）
昭和じゃないんだから...

>>272
ついてますよ～

>>273
そんなの別に、数秒我慢すればいいかと。あまりにもうるさい布団たたきなら別だが。

>>275
数秒我慢すればいいという考えが信じらんないすね。

1階って結構中見えますか？道路歩いてる人から見たらどうなのだろうか。

住民スレも見ましたが、何だか売れ残る理由が分かりました。集合住宅なのでルールを守って住んで欲しいですよね(･_･;

住民を見てマンションを買うわけじゃないので(多くの場合入居前に販売されてますし)そんなことはないと思いますが、
柏はね…ホットスポットですからね

ホットスポットだから売れ残ってるってこと？

ちなみにホットスポットに関しては、原発影響が、はじめのほうに発覚したため、報道で柏は目立ちましたが、今となっては、
原発後の数値が上がったエリアはたくさんあります。都内にも千葉市にも神奈川にも。各行政のページを見たりするとわかります。報道されないだけです。

ホットスポット、そんなにあったとは知りませんでした。

布団、たたくのは仕方がないのかもしれません。
最近では布団をたたかない、布団の干し方の方が喘息とかにも良いというのをよく聞きますが、
そんな情報を知らない人は、まだまだ思い切りたたいている人って、結構多く見かけます。

ほんの一部の住民だけですよ。
そこそこ規模の大きいマンションはどこもそう言うにんげんいますから。
これから管理組合できてルールも作られるから、後は常識の範囲内で生活すれば文句言われることないですよ。

私も検討していたんですがレーベンのスレッド見ると買う気がどんどん失せてきますね…
管理組合どうなっているんでしょうか…。

管理組合は元々7月頃に総会で決める予定ですよ。確か内覧会のとき管理会社が言ってました。
3月末に引き渡しで引っ越し代浮かせるために4月末or5月入居の人が殆どだから、まだ組合が出来てないのは当たり前です。

集合住宅を選ぶ時点である程度は寛容に、逆にある程度は図々しくないと。
精神的にやっていけませんよ。

あーあ、また買い手が減った！
検討中の方ご安心ください、すれ違う住民の人は良さそうな人が多いですよ。
こんな掲示板だけ見ると、不安ですよね、わかります。
けれど、駅近マンションでは世帯数も多い方ですし、常識的な人が大半と思って生活しています。
電気代も思ったより安いし、公共スペースも綺麗です。

ここもぅ200万位高くなっても良いから、床暖、ペアガラス位付ければ良かったのに。
そしたらもっと売れてると思うのに。

いつ文句を言われるのかとノイローゼになりそうな神経質な方は、マンションでなく一軒家にする方が無難でしょうね。
しかし子育てしていく上で、どこであれ、いつか文句を言われることはあるでしょうよ。そんな気になります？
ここのマンションは今のところ快適ですけどね～

本気で検討してる人はこんな掲示板気にしちゃダメです。
家探しなんて嫁と一緒でフィーリングですよ。

掲示板を見ることで、自分では持っていなかった観点を知ることが出来るというのは
とても大きい事だなぁと思います。
メリットデメリット両方含めて。

こちらだとファミリーマンションということで、子供がいる人が多いのかな？
柏での子育て環境ってどうなんでしょう？
駅の方に行くと、かなり習い事や塾などは充実しているように感じます。

学校や保育園、病院が充実していて子育てにいいかなと思っているのですが、柏に住んでいた友人からは、やはり駅前の治安がとても悪いのでやめた方がいいよって言われて迷っています。。
決めるの難しいですよね、、

そんなこと気にしてたらターミナル駅が最寄りのマンションには住めないじゃん。

営業さんの電話がしつこくて、じゃ今現在残ってる間取りを教えて下さいと言ったらすぐに送りますと言われて２週間経った。
営業の人って適当だね。

治安や子育て環境、教育環境などどこと比較するかによるかと思いますよ。

ライオンズタワー検討してましたが、そこからは離れているここなら、まだ安心と判断しました。
松戸、船橋よりは治安いいと思ってます。

駅前の騒々しさはどこも多かれ少なかれありますし。
子供が塾とかで夜遅くなったとしたら駅まで迎えに行ったりする
必要もあるだろうなあと思います。
この辺りだと人気の塾や習い事はどこになるのでしょうか。
今26戸販売中とありました。空いてる部屋どこなんでしょうね。
公式サイトだと分かり辛いです…。

そうですよねー、確かに気にしてたらターミナル駅に住めないですね笑
何を重視するか、ですよね。

子育て中の親としては、常に悩みは絶えないです。
あれもこれも条件として捉えてしまうのなら、なかなか理想の物件と言うのには出会えないと思いますが、どこを妥協するか、デメリットをどうやってメリットに変換するかを考えていくのも必要かな？と思えるようになりました。
子供にとっても、完璧な環境が決して１００％良いとも言えませんから。

現地見に行きましたが、とにかく開口部の背が低いと感じました。
玄関ドア、バルコニーのサッシ。
極端に階高が低い訳ではないのに、なぜこんな設計にしたのでしょうか。
特に玄関ドアは圧迫感を感じますね。

>>310
二重床二重天井のせいじゃないかな？
私も現地を見て最初に思いました。
とても静かな所で立地、眺望はすごく気に入りました
定住するならいいかな
私わ定住する予定がないので考え中です

バルコニーはまだしも、玄関ドアはいただけませんね。

二重床にする事で開口部が狭くなるようなら本末転倒ですね。
所謂なんちゃって二重床の典型です。
デベ、施工業者の企画力が疑われます。

定住考えてなくても柏徒歩圏で買えるのは限られますよね〜泣 ライオンズ欲しかったです！

玄関、天井は確かに。
けど玄関で生活するわけではないので玄関の優先順位低いですね。

売却時に二重床二重天でないことが足をひきずるかと思いました。価格減要因。
近しい築年の他物件はどれも長谷工、直床なので、貴重かと。

立地は柏駅徒歩圏内の中じゃ中々のもなのに、もう少し居住者のこと考えた設計だったら…。
ホントに惜しい物件だと思います。
低所得層を狙ったコストダウンが裏目に出ましたかね。

低所得者呼ばわれ、、泣

レーベンのスタイルが年収600-700万の人をターゲットにしてますからね。
そりゃこの立地であれば上物にコストダウンは必要でしょう。

20代年収600万って低所得者じゃないでしょ(>_<)

世帯年収じゃない？
レーベンのターゲットは年収うんぬんよりも、あまり吟味せずに雰囲気で買う層って感じ。
名前とかサイトのつくりとか。

見る方によってそういう風な捉え方もする方がいらっしゃるのですね。

雰囲気で不動産買う人はなかなかいらっしゃらないのでしょうか。一次取得者ローン組む層は。プロや富裕層は別かと思いますが。

そんな私は不動産は立地と価格で8割9割がた決まると思ってます。笑

不動産は雰囲気で買う？マンションは立地も良いところが良く売れるんじゃないかな。
それを考えたら雰囲気で買うのもアリかな。というか正解かもです。
結局は見た目からの勝負だし、見た目の雰囲気が悪ければ誰も見向きもしないと考えますが。

見た目の雰囲気と名前やサイトの雰囲気、で買うのは違うかと。いくらなんでも名前やサイトの雰囲気で買うなんてのはねえ。そんな人はなかなかいないと言いたかっただけです。

でも、たしかにネットで情報収集したり、他の物件と比べたりする人は、あまりレーベンは選ばないかも。
機械式駐車場無料とか太陽光とか、よく調べたら……っていうもので釣ってるし。

ここは物件価格、変動費・固定費（電気、ガス、駐車場）が抑えられている分、設備が足りない感じです。
その分、自分で足りないところをリフォームする必要がありそうです。
必要な分だけお金をかけるという意味ではある意味良心的、また楽しみの一つかもしれません。

機械駐とかパネルに関してやはり不安でしたが、長期修繕計画みたら納得できる数字でしたよ？

おっしゃる通り機械駐のある他のマンションの長期修繕計画とかみると当初ランニングが低く10年後に一気に５倍になるケースはよく聞きますが、ここはそうではなかったですよ。

ネットで賛否両論いろんなことありますが、販売にとことん確認されてみてはいかがでしょうか。

すごい。
ホームページ見たら、修繕積立金は相場より安いままずっと変わらなくて、３０年後まで大丈夫みたいなグラフが載ってる。しかも駐車場は機械式で無料。大規模修繕のたびに、５０万くらい一時金をとるってことかな。

>>326
いやいや、普通にUPしてきますよ。
6年に一度だったかな？

仮に大規模修繕の時に一時金50万くらいとられたって、15年で月割りしたら軽く駐車場代はpayするでしょ。
長い目のコストで考えましょう。

ここがもし仮に売れないとしたら、販売力の問題ですね笑

>326さん
私も公式サイトの長期修繕計画グラフを拝見しましたが、段階的に値上がりしていっていますよ。
定期的に改修工事が入りながら積立金の累計が右肩あがりに上昇しているという事は、積立金の額が値上がりしているという事だと思います。

この閑静な立地なので床暖とペアガラス位付けとけばもっと売れてるんでしょうね。

そうですね、ペアガラスないのが一番の懸念です、、

入居後にスペーシア（ペアガラス）を入れても構わないですよね？

入居後にバルコニーはクリアfit or スペーシア、
網入りガラスの窓にはインプラスを施工する予定です。
普通のペアガラスより見た目も良いし、何より効果が高いはずです。

価格が2,998万円～4,298万円とありますが、ショールームでの価格はもっと高かったのですが騙されてるんでしょうか？割り引くふりして最初は高めの設定なのでしょうか？

散々悩みましたが違うとこに決めました。今はホッとしています。個人的な感想でした。

>>334
どういう基準で書いてあった価格かわかりませんが、うち、もっとしましたよ。5000万超えのお部屋もいくつかありましたし。

70～75平米台ならここよりウェリスか、ライオンズ千代田がオススメ。
さらに広いところを希望するのであればここがオススメ、っていうか柏駅周辺はここしかない。

>337
どうしてその二つが
ここよりオススメなんですか？

設備は二つともここより圧倒的に上。劣るのはディスポーザー位かな？【ここが悩みどころですが】
立地はどっちもどっちだけど、駅近のウェリスが頭1つ出てるかな。
太陽光発電と駐車場のメリットはこっちにあるけど未来永劫続く訳じゃないから。
資産価値としては2つの方が上だと思う。

>>339
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

ライオンズ千代田は立地が残念だから資産価値はレーベンより低いでしょ。
あのエントランス前は小さい子にはホントに危ないと思うんだけど。
尚且つあれだけ道路が近いと五月蝿いだろうし。

人によってはディスポーザーは何よりも助かるからね。
生ゴミ激減は大きいですよね～。

ディスポーザー自体はすごく便利だし、特にこれからの季節、においを抑えられるという点はとても素晴らしいと思います
ただ、敷地内に設置される処理層のランニングコストがとてもかかるという話は耳にします。
そこで集めたごみを集めたりとか。
今は良くとも数十年後に巨額の費用をかけるなら、なくてもいいかもという考え方もあると思います。

だから大規模物件にしかつけられないんですよ。修繕費薄めるために。
100戸未満でのディスポーザー管理費用はゾッとしますね。

>>344
ここって陽と宙合わせると大規模ですが、敷地が分割されているからディスポーザー設備は2個あるんですよね？たぶん。
ということはそれぞれ100戸ちょっと。
修繕積立金、上手に使って欲しいですよね。

>>345
よほどの事がなければ大丈夫でしょう。
処理曹が2つ合ったとしても2つ同時に不具合が出ることはないでしょうから。同じマンションである以上、片方の不具合は管理組合全体でカバーすることになります。機械式駐車場も然りです。

数十年後にディスポーザー設備を取り換えする場合、２つ同時に行えば、1つ辺りの値段は多少値引きがきいたりしないのかな？
そうすれば、1戸あたりの負担も１００戸で１つと考えるよりは安くなるのかな？って思ったのですが、ちょっと甘いかな？

ディスポーザーって半永久的なものという感覚でしたが
やはり取り換えの時期ってくるものなのですか。
結構な価格になってしまうのかしら?

ディスポーザー自体まだ歴史の浅いものなので長期的なデータはあまりないでしょうね。
ただ機械である以上劣化は避けられないのでいつか交換は必要かと。

他のマンションと比較中です。

このマンションの物件サイト見るより、スーモ見た方が分かりやすい・・笑