【東京建物】ブリリア琵琶湖大津京　パート２

ブリリア対ブランズで悩んでおられる方へ
私もこの２物件で悩んだ1人で、ブリリアと契約した者です。
同等の間取りでの金額差（値引き前）：大津市の場合近江神宮の参道より北と南では
土地の価格が５～１０％違う（南の方が高い）、ブランズはブランズ１が好評だった為地主から高値で土地を買ったので価格が違う、歩道が現状はないブリリアと進入路まで整備されているブランズとは違う。　　等などいろんな違いがあり一概に比較して、どっちが安い・高いとは比較にならないと思います。　また、ブランズの最高値の部屋とブリリアの最高値の部屋では、価値観の差さえ感じます。　最安値の部屋も同じです。　比較してどちらがいいかではなく、自分の予算にあったマンションはどちらかだと思います。　現に私も借り入れなく購入できるのは、自分が希望している間取りはブリリアだったので、また、多少の不満はありましたがブリリアにしました。　ブランズはどうしても、少し（８～１０㎡）広さを我慢し、なおかつ６００～７００万円の借り入れが必要でした。　　３月ごろからいろんな検討し、モデルルーム（現地も含む）を見に行き、営業の方といろんな話をし、家族とも相談し決めました。　今はほっとしています。　早く8月７日の花火が見たいものです。

どう考えても埋立地は怖いです。35年から40年先を考えたら震度6くらいの地震くるかな？液状化でも初まったら住んでられないよ。

35年から40年先考えてたら、何にもできません。
北朝鮮の核爆弾で日本が火の海かもしれません。
世界中が大戦争かもしれません。
環境破壊で世界中メチャクチャかも、、。

30年、湖岸に住めれば、もう十分です。
本音では、10年くらい毎日琵琶湖を眺めていられれば、それで良いです。
日本中、どこに住んでも地震の恐怖からは逃れられません。

＞145さん

値引きは、どの部屋でもというわけには行かないと思いますよ。
人気のない部屋だったり、営業担当さんによっても違うと思います。

埋立地で怖いのは液状化現象だと思いますが、以下を参考にしてください。
液状化すると道がびちゃびちゃになり歩きにくくなったりすることはあると思いますが、
それほど気にすることはないかと思ってます。

液状化現象がクローズアップされたのは、昭和３９年（１９６４年）に発生した新潟地震です。それまで建物を支える地盤として信頼されていた厚い砂層が、一瞬にして軟化したために、新潟では多くの建物や橋が沈下または倒壊してしまい、建築と土木の世界で大騒ぎになりました。
　記憶に新しい、阪神・淡路大震災、鳥取県西部地震、芸予地震でも液状化が大きく報道されましたが、言葉では聞き覚えのある現象として広まっていますが、実態は意外に知られていないために、ある意味では不安ばかりが先行しているということもあります。
　地盤の中には土の粒子が重なり合っています。この土粒子はかみあっていて，地下水位以下の地盤ではそのすきまの中に地下水がある状態となっています。ところが，地震によって左右に揺すられると，土粒子のかみ合わせがじょじょにはずれてきます。ついには土粒子がばらばらになり，地下水の中に浮いたような状態になります。これが液状化現象です。
　液状化による被害は、主に次の２つに分類されます。
　　① 地盤の支持力が低下することにより発生する建物等の沈下や傾斜
　　② 噴砂（水と砂が地中から噴き上げてくる現象）などによる被害
　最も液状化する可能性のある地盤は、砂地盤であり、しかもゆるい砂地盤で、さらに地下水が地表面付近の浅い深さに存在しているような地盤です。逆に砂地盤であっても、地下水に浸されていない砂地盤では液状化が起こりにくいとされています。
いったん液状化が起こると、それまで建物の荷重を支えていた地盤が流体のようになり、基礎が地盤の中へとめり込んでいき建物が傾いてしまう場合と、逆に、地中から噴き上げてくる水と砂（噴砂）によって、基礎が持ち上げられてしまう場合の２通りの現象が発生します。地盤の支えを失えば建物は、沈降または隆起により傾いてしまいます。
　阪神・淡路大震災では、かつてない規模で液状化が発生し、人工島であるポートアイランドや六甲アイランド、臨海部の埋立地の住宅では建物が傾くなどの被害がありましたが、マンション等の中高層建物の液状化被害は比較的小さいものでした。
　これは、建物を硬い地盤まで支持杭で到達させ、しかも杭と建物とが緊密に固定されていたため、隆起も沈下もまぬがれたと言われています。

液状化でマンションが傾く事はないけどライフラインはめちゃめちゃだよ
水道管やガス管の基礎は岩盤層まで達してないからね

強気で1000万円引き位可能なら、可能なのでしょうか？
買いでしょうね。
ブランズは、正直高いです。中古なら値下がりがひどいでしょうし。
南棟は3380万円で一年近く売れてませんし、やはり、安く買うべきです。
もしくは、サーパスもありかも。
駐車場0～と広告にありましたし、4ＬＤＫ〔90㎡〕でも3000万円と安いです。
皆さんはいかがでしょうか？

私の商談ではブランズ：１２％　ブリリア：１７％の値引きでした
１０００万円は特別モデルルームに使うなどの条件付物件でしょう。

セレマって全然営業してないですね
ひょっとすると経営不振で撤退とかあるのでしょうか

154さんへ　１週間に１～２回しか営業していないとの話ですが本当でしょうか？

二ヶ月ほど前でしたか、皆さんが非常に気にされているセレマですが私はここでパートでも
できたら近くて雨の日も暑い日寒い日も、通勤には楽だし・・・と電話をしてパート募集はしていませんか？
と聞いてみました。そうしましたら「一週間に１回ぐらいですのでパート募集の予定はありません」との
事でした。ブリリアという言葉も出さず普通にパートの事で電話したので本当のことを言っておられると
思いますが・・・私は隣がセレマという事はそんなに気にはならないのです。バルコニーからの眺望に
セレマの看板が邪魔になるのなら別ですが・・・油っぽい焼き肉屋の臭いとか出入りが激しいパチンコとかに
比べるとセレマでもいいかな？くらいに考えてます。人それぞれ違うでしょうけれど・・・

対岸のにおの浜辺りから眺めてみると、やっぱりブリリアがいちばん風格ありますね。
（大津マリーは別格ですけど…）
んー、ますます迷ってきた…

え！！！！17％も値引きしているのですか？本当ですか？
去年契約したものですが、かなり損した気分です。

セレマ、さっさと潰れてコンビニになってくれたらいいのに・・・

＞液状化でマンションが傾く事はないけどライフラインはめちゃめちゃだよ
＞水道管やガス管の基礎は岩盤層まで達してないからね

埋め立て地以外でも同じ事だよね
埋立地で地震が起きたらどうかという話をしているのにね・・・

ブリリアのほうが、ブランズより将来の資産価値は高いでしょう。
なぜなら、①　販売価格が安いので、中古が頻繁に出にくい。
②ブランズのような物件は、中古相場では、価格ダウンしないと売れない。
頻繁に中古物件が出て、値下げのスパイラル物件になるでしょう。
皆さん、ブリリアなら、将来20年後でも、購入金額の半額近くで売れるでしょう。
やはり、なぜなら、たとえば2500万円→　1250万円なら安いでしょう？
ブランズでは、4500万円→2250万円でも高いでしょう？やはり、ブランズは、将来損するでしょうね。

ブリリアの眺望は、ビューバスからは素晴らしいでしょうね。どなたか、内覧跡の、写真をアップして下さい。
資産価値も気になりますね。

中層階からの撮影です。

これは共用部分。

有難うございます。素晴らしい景色ですね。
本当に癒されます。ここの物件の購入者の方々、私は、まだ契約出来ておりませんが、おめでとう御座います。
湖畔ライフを満喫して下さいね。