センター北の新しいマンション

私も見てきました。

今回Ａ，Ｂ，Ｇ棟のデータは以下の通りです。
価格は、広いタイプの１０６ｍ２で５５００〜６３００、
９０ｍ２で４６００〜４９００という感じです。
１００ｍ２を超える戸数は少なく、８０〜９５ｍ２メインです。
１００ｍ２以下が多いので、４ＬＤＫの間取り図はキツキツに見えます。
三人家族向きかな？とも思いました。

私は、事前情報の価格が若干安めだと思っていたのですが、
前の方も書かれていますが、内装のレベルは高くありませんでしたので、
この程度まで質を下げないと、この価格での提供は無理なんだなあ、と思いました。
私は、玄関の扉、お風呂の扉、キッチンの質が特に気になりました。
（皆様、お確かめください）
また、トランクルームも、他の物件に比べて狭いような感じがしました。
多分、ゴルフバックは入りません。

駐車場は１５０００〜１８０００円でした。
原則として、すべて機械式です。

MRみてきました。A棟は南側に一低が広がり何もさえぎるものがないため
一番高い価格設定だろうと営業マンがいってました。
また、小学校の東側の空き地は、旧公団の土地で、まだ何がたつか分からないが、
中高層地域なのでマンションの確立が高いといってました。
価格は相場を考えると安いです。
８０㎡で45000万前後、９０平米で5000万ぐらい、１００平米はほとんど
角部屋なので６０００万ほどになります。
それから公庫の金利が2.8%に下がるそうです。
、

私もＭＲ行ってきました。価格は、平米数が大きい住戸が多いので、高めに
感じました。内装は、皆様感じているとおり、高級感はなかったです。
ただ、下がり天井がほとんどなかったので、部屋が広く感じました。
全体では、ランドプランは、ゆとりがあり、エレベーターの数も確保されてました。
ちなみに駐車場は１１０００〜１６０００と聞きました。
じっくり検討したいです。

駐車場はすべて機械式ですか・・・。
あれだけ敷地が広いんだから、立体自走式に
できなかったのかなぁ。

グランドメゾンは
南向き８３㎡で４２００〜
南西角８５㎡５０００〜
なので、ほとんど価格は似たようなものですね。

物件は全戸抽選になるそうです。

管理人様、このスレッドの題名に「センタープレイス」を付け加えることは
できないでしょうか？
色んなかたがたの色んな意見を聞くためにも、現在のタイトルはよくないです。

グランドメゾンのMRでも感じましたが、やはり価格を抑える為には
内装はチープに成らざるを得ないでしょう。マンションは立地が命ですから
センタープレイスもグランドメゾンも申し分ない立地ですし、価格も妥協できる
範囲だと思いました。

>８０㎡で45000万前後、９０平米で5000万ぐらい、
まあ、あの立地なら内装がチープでも、この値段になるんだろうなあ。
もうすこし安いかと期待したけど。
８０㎡台でも、諸経費入れたら、4千万後半・・・・・・・・
ルミエラより1000万は高い。こことくらべるとルミエラはずいぶん
安かったなあ。
抽選さえ落ちてなかったら・・・・・

どなたか管理費の予定金額を聞かれた方いらっしゃいませんか？
管理費2万円位の予定と聞いて、この戸数でこんなに高いなんて！
とびっくりしたのですが、
私の聞き間違えでしょうか？
それとも盛りだくさんの共用施設のせい？

９０㎡台で①管理費＝13,400円、②修繕費＝6,310円、③CATV＝1,000円
　　　　　　④インターネット＝1,417円、
　　　　　　①＋②＋③＋④＝22,127円（管理費等合計）
今日事前案内会で営業の方から聞きました。

建売もそうですが、建具や設備にお金おかけるぐらいなら、
土地や基礎にお金をかけたマンションのほうが好感持てます。
内装はあとから何とでもできますから。

駐車場は棟の近くとは限らない様ですよ。抽選方法は決まっていない
らしいですが、A棟の人がG棟の裏になる事もあるらしいです。
地上と地下があるので、地下を望むというのはあるでしょうが、住戸から
遠くなるのは、やっぱり不便ですよね。

先日モデルルームを見に行き、その後間取りの図面集を頂きました。
（A,B,G棟）自宅に戻って色々と検討したのですが、どうもピンとこない！
９０㎡前後の部屋が多いのに、なんだか収納が少なく、間取りもいまいち。
皆さんはどう思われましたか？できれば残りの棟の図面も欲しかったです。
来年まで待たないとだめなのでしょうか。

このマンションの長所は、
○立地（駅徒歩３分、商業施設、近隣が第一種低層住宅地域）
○構造（下がり天井少、2重床2重天井、住宅評価制度付、地盤）
○スケールメリット（共用施設、駐車場１００％、エレベータ数、24時間管理）

内装については、標準レベルですが設備については、一通り揃ってます。
管理費も大規模では標準的だと思います。
なかなかバランス良い物件ではないでしょうか。

>>１１６さん
>>１１５です。そうですね。間取り図を手にしていると、そればかりが気になって
しまって、この物件の他の良いところを見ることができずにいました。できるだけ
自分たちに合った間取りを選べば、あとは言うことがないほど我が家には向いて
いる物件なので。

同感です。
結構うまくまとまった物件(マンション)だと思います。
皆さん価値観は色々でしょうか、より多くの人の希望を満たしてるのでは？
限られた予算で全てを望むのは難しいですよ。

MR行ってきました。下がり天井の少なさには、驚きましたね。風水を気にする
親を持つ身でもそれなりに収納の大きさを含めてクリアーする間取りは、ありましたが、
明らかになっていない棟は、気になりますね。契約前には、確認したいと
思いますが。気に入っていることは,細かいことですが,阪急百貨店のショッピングカートを
マンションまで持込めることです。

>>110
私もルミエラ落選組です。
価格ではかなりな差が出ましたが、立地を考えるとこの差は
妥当だと思います。
永住する人には老後を考えるとセンター北駅のほうが
便利ですし。(ルミエラの環境もまた別の良さがありますが）

場所柄子連れファミリーが多いのは仕方ないですが
そういう意味では中高年にもニーズがある物件だと思います。
一定層にかたよらず、幅広い世代の方が入れるよう、売主も
考慮してくれるといいなと思います。
うちは前者のファミリーですが、説明会にはリタイヤされたご夫婦も
結構見かけましたよ。

ルミエラは家の向きがどうでしたっけ？

ルミエラは南がメインでしたね。

南向きは一棟だけじゃなかった？

ルミエラ真西向きの棟もあったよ。

真東向き申し込んだよ

「感想ですが」
センタープレイスの掲示板への書き込みは紳士的＆理性的な方ばかりなことから
この物件のポテンシャルをあらわしているようで、
一検討者としてはなんとなく安心できますね。

他の板、ちょっと荒れすぎですよね。

タンタタウンの間取りと似ている様に思えました。
同じデザイナー？

モデルルームがメニュープランてんこ盛りで、ひとつ位は基本プランで
つくって欲しかったなあと思います。敷地内の高低差がかなりあるので、
あの立派な模型がないとイメージしにくい部分も多いですよね。
あそこだと、センター南も自転車圏内になってくるのに、
自転車置き場の台数が少ないのが一人１台のわが家にとっては
気がかりです。
Ｇ棟の道路側のお部屋は上の方の階でも
やっぱり車の音に悩まされるのかなあ？

北側の空き地に囲いがついてました。
今にも何かが立ちそうな雰囲気なんですが・・・・
まだ公団の土地で具体的には決まってないそうですが
本当なんだろうか。

そこにマンションできたら、センタープレイスは見下ろされる
形になりますね。最上階のルーバルでも丸見えになりそう。

あの場所も2種中高層で、第3,4高度地区でしょうから見下ろすことは出来ないでしょう。
北側斜線もありますし。

>>１３０
騒音は上も下も関係ないと思う。
かえって上層の方が反響すると聞いたこともあります。
埃もあるし、窓は開けれないでしょうね。
価格以外でなんかフォローしてくれればいいのにね、Ｇ棟。

>134
今国道16号沿いに住んでいますが
上層は周囲の騒音すべてが含まれたゴーという音が絶えず聞こえます。
（室内では気になりませんよ）
下層は車の騒音・・・っていう感じでしょうか。
でも埃はそんなでもないかなぁ、気にしだすとキリがないんだろうけど。
緊急自動車・右翼系は上層下層関係ないですけど（笑）

ここで一番いいのはA棟だと思う。
他は何かしら妥協しないと・・・。

G棟っていまいちでしょうか・・・？検討したいのですが、まだ納得できない
ところも多くて・・・

センター北って人気ですね。東京・大手町とかに直通でいけなくて不便と
思っていたのですが・・・・・・・・。ある意味横浜線と同等と思ってます。

暮らすことを優先するとニュータウンはいいところですよ。
通勤を優先するなら都内の方がいいでしょう。

１０年前くらいに田園都市線を使っていたのですが、現在の
混み具合はとんでもないという話を聞きます。実際はどうなのでしょうか？

>>138

んー今日見てきたけど、A・B棟はお墓が丸見えなのでパス。
G棟は阪急に近いけど、まだ他の棟が販売されてないので見送ります。
空き地が将来何が建つのかによって、資産価値の面でも変わるんでしょうね。
駅まで徒歩3分は魅力ですが、棟によっては6分7分かかってしまうし。。
グランドメゾンと悩んでます、、。

＞１４１
込み具合はとんでもないです。

＞＞140
同感です。田園都市線（特に、たまプラーザ、あざみ野、鷺沼）との比較感ですが、
チョッとばかり通勤時間が長めでもニュータウンの方が圧倒的に住みやすいと思います。
最近、「田園都市生活」なる雑誌を見ていてもニュータウンの店や住宅（特にセンター北の一戸建て）
ばかり掲載されており、「港北ニュータウン生活」という雑誌名に変えた方が良いのではないかと思うぐらいです。
ひいき目かもしれませんが、横浜市北部の商業地域および住宅地の価値において都筑区、青葉区の勢力関係が変わり、
今や、センター北、センター南がの方が中心となりつつある気がいたします。
實際、若い世代（含む高校生、大学生）ほどNTの方を好む意識が強いようで、あと５〜１０年したら
センター北、センター南は、たまプラーザ、あざみ野、鷺沼に圧倒的な差をつけての人気スポットとなる気がします。

奥さん、子供は通勤が関係ないので田園都市線沿線よりニュータウンの方が良いみたいです。
うちの奥さんは、あざみ野の方に行く度に、さびれているのでニュータウンの方が絶対いい、と言ってます。

ＮＴは学校が少々荒れ気味なところがあるので、少々気にかかる
ところですね。また東急は好調なのですが、阪急は今後５年で結
果を出せない場合は撤退という話もあるので注視です。

NTは欧米の住環境に近く、現状のNTでも充分住みやすいと思います。
むしろこれ以上、発展（都内のような）しないで欲しい気もします。
日本的な、資産価値とか、商業地域の発展を望むなら、都内のマンションで
よいと思います。

>>142
資産価値を土地、建物に求めるならグランドメゾン、
子供(家族)に求めるならセンタープレイスと感じます。

NTの話題になるとスレッドがあれますのでセンタープレイスにもどしましょ。
ところでどなたか光1Gはどこかききました？
Bフレッツ、TEPCOひかり、USENありますけど？

MR行きました。
混雑のためか、営業も殺気立って怖かった。
販売11月なので、じっくり話を聞きたい方は
10月に入ってから行かれるのが
おすすめです。
施工の三井はララヒルズと同じだそうです。
価格はまだ確定ではないみたいですよ。

営業マンもまだまだ準備中という感じでしたね。
資金計算もまだしてもらえなかったです。色々
な売主があるみたいなので、営業マンもバラ
バラのようですね。どこがいいんでしょうね？
あと、MRはオプションだらけで、あれだと標
準で住んだらがっくりしそうな感じでした。
たぶん標準だと大して仕様良くない（価格の
わりには・・・）んじゃないでしょうか？