匿名さん
[更新日時] 2006-09-13 18:00:00
[PR] 周辺の物件
物件概要
所在地
神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通
横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
種別
新築マンション
総戸数
605戸
そのほかの情報
構造、建物階数:地上30階地下1階
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
欠品中
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
M.M.TOWERS FORESIS L棟口コミ掲示板・評判
161
匿名さん
2005/12/11 22:24:00
12さん 私は貴方の管理組合長への立候補は反対します! もっとバランス感覚ある方にお願いします!
162
匿名さん
2005/12/11 22:24:00
すみません。私は英語は苦手なんですが、どうも書き込みの内容はマンションとは 関係ない気がします。 FORESISと関係がない話題は他所でやっていただけませんか。
163
匿名さん
2005/12/11 22:27:00
>>158 "it is A great pleasure" "thanks for A good job"
164
12
2005/12/11 22:29:00
では日本語で、160さん、君のロジックは破綻しているよ。英語表現の問題ではなく、論旨展開の問題なの。 IQの問題でもあるから、自分でゆっくり文書を読み返すといいね。アメリカ人の子供は、英語は話せても、論理立て てはなすには、教養が必要だからね。大人になりなさい。 スレとは関係ないので、ここでやめます。
165
160
2005/12/11 22:29:00
>>162 大変申し訳ありませんでした。 悪ノリを承知でやってしまいました。 以降気をつけます。
166
12
2005/12/11 22:32:00
>>162 気の早い人ですね、管理組合に入るためには、入居してからの話でしょう。今はそれ以前の段階の議論ですよ。 もちろん、問題なく入居できることを望むばかりですし、管理組合に関しては、先のことですし、 まだ考えも及びませんね。
167
匿名さん
2005/12/11 22:35:00
162さんへ 申し訳ありませんがレスがあったのでこれを最後とさせていただきます。>>12 ロジック破綻の根拠が全くありません。 IQの問題ではなく「君のIQの問題」だと思います レスが出来なくなったからって大人になりなさいで締めくくるなよな、ブラザー
168
匿名さん
2005/12/11 22:36:00
169
匿名さん
2005/12/11 22:40:00
it's not problem of better or worse,but correct or incorrect. 良い悪いの問題でもない正誤の問題でも、ないとするなら、 私の指摘も、同じく、良い悪いの問題でもない正誤の問題ではないことになる。 ではなぜ、you monkey なのかな? 論理が破綻しているね。
170
匿名さん
2005/12/11 22:45:00
>>162 度々申し訳ありません>>169 「良い悪いの問題ではなく、正誤の問題です」と訳すのが正解 君が誤訳しているから論理が破綻しているのです。 YOU MONKEY という様に2人称代名詞の後に名詞を続けるのは相手に対して呼びかける際普通に使います。 訳すと「この猿」とでもいったところでしょうか。 おわかり?
171
匿名さん
2005/12/11 22:46:00
久しぶりにスレ覗きました。 いったい何時からこんな状況になったのですか。 ワケわからない英語やフォレシス住民を扇動する文句いう奴とか もっと互いが参考になる話をしませんか
172
匿名さん
2005/12/11 22:50:00
>171 さん 確かにそうですね 12って奴が訳わからん事言って、住民煽って暇つぶししてるんだよ!
173
12
2005/12/11 23:03:00
>>172 英語でお遊びしている人に付き合ったことはもう訳ありませんでした。 論旨が破綻していて、英語君の言っていることは最後まで分かりませんでしたが。 訳わからんことと言ってとは、聞き捨てならないので、私のこれまでの叙述が拙いせいかと思いますので、 あらためてお答えします。大切なことです。 第一の論点は、 お隣のブリリアでも、構造計算問題の影響で、建築確認検査の再検証を実施しているのですが、ここフォレシスでは まだその動きがないことに、問題があると思うこと。 第ニの論点は、 R棟の契約前に、土壌埋没物の存在を認識していながら、重要事項にその記載がなかったこと。その後の検査で ほぼ問題がないという結果がでているものの、売主の態度として不適切ではないかということです。 これらは、契約に関して重要な事項なので、文書で回答を求めるべく、内容証明などの適切な手段を講じて 対処すべきではないかというのが、私の提案でございます。 以上ご高配お願い申しあげます。
174
59
2005/12/11 23:10:00
>>12 キッチンについてのレスは参考になりました。ありがとうございます。 私はもうあなたの行動については何も言わないと申し上げたのであれこれ言いたくはないのですが、 掲示板のかなり雰囲気が悪くなってきたので少しだけ言わせていただきます。 このスレに書き込まれるのは結構ですが、ホームページやブログを立ち上げて、 そこでこの件に関する自分の主張を展開していくというのはいかがでしょうか。 このスレにリンクを張ることに関してはみなさんもそれほど気にしないでしょうから、 ご自身のスペースで自由に主張をされるほうが、あなたにとってもやりやすいのでは ないかと思います。 また、大勢の人間と協力して何かを成し遂げるためには忍耐力や協調性が必要だと思います。 ましてや、今回のようにその他の購入者の顔や名前すらわからないような状態から始める場合は特に そうだと思います。ですので、たとえ売主側の人間だとあなたが感じるような書き込みがあっても、 いちいち過剰反応せずに落ち着いて丁寧に対応したほうが、その他大勢の購入者の方々に協力して 欲しいと考えているあなたにとっては良いのではないかとも思います。 顔も名前もわからない掲示板だからこそ、書き込みから感じられる印象や 対応の仕方が重要になるのではないでしょうか。 その他の方々も、理由はどうあれこの物件に興味や関心を持っていたり、購入しているから このスレに来ているのでしょうから、どうせなら大人らしい落ち着いた雰囲気の中で有意義な意見交換を していきませんか。
175
匿名さん
2005/12/11 23:14:00
12さん貴方の言ってる事は重箱の隅なんだから、お一人で黙ってやられてはどうでしょうか どうしても賛同者が欲しければ御自分で「フォレシス内容証明賛同者スレ」でも作ってやってくれませんか もっと将来の建設的な生活について、参考になる話をしたいものです
176
匿名さん
2005/12/11 23:17:00
>>174 論点がずれています。個人のブログでは意味がありません。契約者の多くの方が見るであろうこの掲示板であるから こそ、意味があるのです。 再三、申し上げていますが、私は、構造確認や土壌埋没物のことを問題にしていますが、その他の話題を阻害した ことは一切ありません。 言葉使いが悪いのは認めますので、以後は謹みます。しかし、あえて申し上げれば、売り言葉に買い言葉ということも あり、かなり品の悪い言説がわたし個人に向いていた事実を付け加えておきます。 またあなたさまに、この掲示板からでていけと指示する権利はないと考えます。 それは同時に、私があなたの言説を規制できないということも意味します。 意見交換しませんかといいながら、個人のブログを立てろとは、明らかに矛盾している言説といわざるを得ません。
177
匿名さん
2005/12/11 23:18:00
>>175 重箱のすみと断言できる根拠をお持ちであれば、是非お伺いしたい。皮肉ではなく本当に。 確認すべきことをしないですむということがどうしても理解できません。
178
匿名さん
2005/12/11 23:22:00
>12 だから自分でスレ立てて勝手にやってよ! 貴方にはみんな本当に迷惑してるんだから 不安になるよ 将来貴方が管理組合の会合でシツコク本質でない発言している姿を想像すると
179
匿名さん
2005/12/11 23:24:00
>>178 あなたのみんなは、あなたを含めて、数人ですよ。 このスレを読んで、ROMしている人はもっと大勢います。 あなたの妄想につきあうひまはありません。
180
匿名さん
2005/12/11 23:26:00
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)