ドッグランナー
[更新日時] 2005-07-09 09:43:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦4丁目31番1他10筆(地番) |
交通 |
山手線「田町」駅から徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
833戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上49階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
芝浦アイランド グローヴタワー口コミ掲示板・評判
-
162
“
これって本当?
205: 名前:匿名さん投稿日:2005/06/12(日) 01:45
超高層免震なんて、まだ採用されたから数年だよ。それも日本だけ。
50階建ての何千トンものコンクリの塊が上下左右に揺さぶられて、果たして何処までゴムが耐えるのか。。。
日本人は地震が多い為に免震=最上級みたいな考えを持ってるけど、実は低層以外ではまだ危険だし時期尚早。
まあ「免震」って謳うだけで売れるからデベは採用するんだろうけどね。
あ、そうだ。
免震は誰の要望で付けるか知ってる?
売主なんだよ。施工会社じゃないの。
-
163
匿名さん
-
164
匿名さん
芝浦の分譲物件は、眺望が問題。グローブは海側が賃貸には
さまれてどうにもならないではないか。目の前両側に高層が二つもあるとは。
あれでよく分譲にしたものだ。
ケープはさえぎるものがないが、レインボーブリッジ正面で
全然ポジション悪すぎる。
たかが眺望なんて言ったら大間違い。
既存の高層で値落ちが大きいのは眺望が悪いところ。下がらない、
上がっているところで眺望が悪いところはない。
また、海風の風上側に首都高、海岸通があるのは相当問題。
せっかく海側の眺望を楽しもうとしても窓は開けつづけられない。
あそこらはヒートアイランドのため、しょっちゅう海風。
つまり、道路の排気ガスがまともに流れてくる。空気悪く不快だし、
バルコニーはすぐ黒く汚れるだろう。
ただし、こういうことを念頭に入れて買うなら問題なし。
眺望は、高層ビルの隙間にしても海は見えるし、
車の排気ガスは今後相当改善されるだろうから。
-
165
匿名さん
-
166
匿名さん
グローブもケープも既に建ち上がってるから現地で実物確認できるだけマシ
だけど囲まれ杉だと思う
島なのに対岸に手が届きそうなのは○×△
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
-
169
匿名さん
>>167
それを言ったら164じゃないけど、
京浜運河にも増してヘドロで濁った芝浦運河の臭いと
高速道路、海岸道路の排気ガスが
海風でアイランドに吹き付けられるよ。
-
170
匿名さん
-
171
“匿名さん
>167
あの〜、運河を嫌悪施設扱いにしてしまうと、芝浦は大変なことになるんですが。^-^;
-
-
172
匿名さん
-
173
匿名さん
ホームページも建築中の画像以外はほとんど更新しないし、やる気が感じられない。
CMTの方はどうやらこの掲示板をみて物干し急遽つけたりしているが、三井は
社内で掲示板の話などご法度なんだろう。
値段くらいはこれから更新してね。過ちを改めるにしくはなし。
-
174
匿名さん
-
175
匿名さん
掲示板等では、それなりに批判されているし、確かに価格も高めなので迷うところですが、
広域で考えれば、便利なところかな?と思ってます。
田町の商店街も近いので、港南よりは良いのでは?と思って検討してます。
大した商店街じゃないけどね。
話題になっている、騒音&臭いは何階くらいまでするのでしょうか???
東側は邪魔するものが無い。
南側は賃貸棟で直接高速は見えないはず。
西側は運河がダイレクト
北側は影響小。
ってところで、南側が良いかなと思ってます。
あと、周辺の小・中学校で良いと評される学校はあるのでしょうか?
三田方面に行くことになる気がしているのですが、情報お持ちの方提供願います。
-
176
“
>175さん
他の毛地盤にも同様の趣旨を書かれていますが、騒音&臭いを気にするなら
上層でもあると思いますよ。よくタワーで言われますが、音の種類によっては
高いところのほうが問題になります。
ところで、方角がおかしくないですか?
-
177
匿名さん
指定校 選択校
芝浦 → 芝 御田 高輪台 港南 港陽
私立にいくならともかく、公立通わせるなら芝浦小近いんだしここで十分だと思う。
この選択校ならどれも一緒。
-
178
匿名さん
ちょうど海岸通沿い品川側の公団がいくつか建っているけどかなり汚れがひどい。
住人が空気が悪いとも言っている。引っ越した人もいる。
しかし、少しこの通りから離れた公団?都営?だと、全然汚れ具合が違う。
100メートルも離れていないのにだ。
たとえば、港南図書館などきれいだし、さほど空気も悪い感じがしない。
しかも静かだ。
ちょうどコスモあたりになる。コスモの前など、道路が広くて車が少ないから気持ちいいくらい。
これから想像すると、アイランドの空気がめちゃくちゃ悪いとは思えない。
実際通ってみればわかるが、アイランドの空気は悪いように感じない。
実は海岸道路からの距離は、汐留のいくつかの高級MS、ビル群と同じなのだ。
つまり、気にしない人は気にしなくてよい条件だ。
ただし、空気のいい閑静な住宅地からくる人はそうは思えないだろう。
-
179
匿名さん
知識力の足りない肯定派がまたでてきたな!
消費者を装ったデベの工作か?
東に邪魔するものがない?
二棟の賃貸棟の隙間からしか東京湾が見えんぞ!
汐留のいくつかの高級MS?
いくつかってTTTしかないぞ。
港南も芝浦も空気の悪さは同じ、空気肯定するなら郊外行け!
もう何書こうと否定されるからあんまり安易なこと書くなよ。
-
180
匿名さん
なぜ、そういう穿った意見しかでないんでしょうね。
素人が検討するために、情報交換、収集する場として考えているのが、
いけないみたいですね。
もう少し、人の意見を素直に捉えられると良いのにね。
同情するよ。
-
181
匿名さん
芝浦アイランドの新しいCMみた?
モデルルームでスマップが焼肉…。
すごいお金かけてるね!
-
182
匿名さん
>>181
みたよ。明日から流れるんだよね。
お金かけすぎっぽい気もするが・・・。
-
183
匿名さん
CM見ました。
あの部屋って億ション級のとってもいい部屋のモデルルームですよね。
あの部屋見たら、あんな部屋に住みたーいとマジで思ってしまい、
モデルルームに行くが、とても手が出ませんっといった値段で
他の部屋を購入してしまうという心理作戦ですかね?
客寄せにはすごく効果あるなあと思ってしまったのは、私だけ?
-
184
匿名さん
他の部屋ですら、SMAPのCMで釣られちゃうような層には手が出ません…。
-
185
匿名さん
立地を考えれば、妥当ないしは安いと思うよ。
何たって、山手線の駅まで徒歩8分。
幼稚園、保育園完備。
商業施設完備。
島付き!
だもんね。
高いと思う人は、品川でも勝どきでも何処でも行って下さい。
ここは、年収1000万以上の人達が集う所ですよ。
-
186
匿名さん
幼保一元化施設ですが、港区立なので、アイランド以外の住民も利用されますよ。
既存の芝浦幼稚園の移転ですからね。
今、それでいろいろ問題や不安を抱えている周辺ママさんがたくさんいらっしゃるようです。。。。
-
-
187
匿名さん
アイランドをご購入の方ですと、おそらく私立幼稚園に通わせる家庭のほうがほとんどなのかもしれません。
だとすると、使わない施設が敷地内にあるというのも変な話です。
また、港区は現在区立幼稚園の再配置を計画中で、平成20年に現状の12園から6園に減らすそうです。
で、アイランド内に移転してくる芝浦幼稚園ですが、現在の定員が40で、近年はほぼ満員。
アイランドに移転後の幼保一元化での定員は(現在のところ)50を予定しているそうです。
…なんかぜんぜん足りない気がします。
自宅のそばに幼保施設があっても利用できない可能性が高いという矛盾について、
こちらを検討中の方はどのようにお考えですか。検討材料としてお聞かせ願えれば幸いです。
-
188
匿名さん
俺の推測だが;
ここのデベは値付けに失敗したと衝撃を感じて、
作戦会議を練っているのではないか。
あまり下げられないとすると、下らない小手先の
オプションなどを無料でつけてくるかもしれない。
以上、単なる推測
-
189
匿名さん
ここの公式サイトを見ましたが、非常に見づらい。
ショールームへの案内画面なんて子供だましのようですね。
もっと簡潔な画面を作ってほしいです。
-
190
匿名さん
高いと思う人は要望書ださないほうが良いよ。
三井のマンションは要望書がでてないと値段下げてくるから。
-
191
匿名さん
みなさん、高い高いっていってるけど、
そんなに高いかな?
-
192
匿名さん
-
193
匿名さん
この分だとこれから供給される島のマンションは、
売り出し価格を下方修正せざるを得ないですね。
まあ普通に考えて価格が高すぎる。マーケットアウト
してます。
果報は寝て待て。暫くは様子見が合理的でしょう。
今あせって買う必要なし。酢マップ料くらいは、
天下の三井不動産が負担してくれますよ。
-
194
匿名さん
あの内装と造りであの間取り。それに免震でもないし。
島をブランドにしているところで、一瞬住みたいと思わされたけど、
モデルル−ムの部屋みて魅力が減りました。
それなのにあの値段の設定。他の物件も見てから決めようとつい思って
しまいました。
即決買いに匹敵する何かがないような。
同時期に発売したCMTが安かっただけに、より高く見えてしまいます。
-
195
匿名さん
それにしても港南フリークの方々が少なくなりましたね。
WCTの登録が終わったからでしょうか?
-
196
匿名さん
この物件、全部供給が終わる頃の中古の流通価格が見ものだな。
価格下落リスク、残債割れリスクを抱えてまでこの物件でローン
背負う○○はいるのかな?
現金で買う××はもっとすくないだろうけど。
-
-
197
匿名さん
>185
>島付き!だもんね。高いと思う人は、品川でも勝どきでも何処でも行って下さい。
>ここは、年収1000万以上の人達が集う所ですよ。
島付き、ですか・・・ご自分でこのような表現情けなくないですか?
年収1000万以上、ですか・・・そこまで言い切るということは、
1000万以上ないと要望書も受け付けてもらえないということですね。
いいんですね。そこまで言い切ったからには責任もちなさいよ。
いい気になってあんまふざけたこと書いてるとえらい目にあうよ。
-
198
匿名さん
>>197
sibauraなら年収は最低でも1000万円ないと暮らせないと思う
-
199
198
自分も年収は1200万超だけど、生活苦しそうだからやめました。駐車場代も高いし、
固定資産税も高いし、共働きで、世帯年収1500万円以上じゃないときついのでは?
共働きだとメリットありそう。都心に近いほうがなにかと便利でしょうし
-
200
198
うちは専業主婦だし、かみさんはろくなスーパーもないところはいやらしいので
あきらめました。だんながいくら通勤が楽でも専業主婦には関係ないですから
-
201
匿名さん
そううちも1500万弱だけど、
ちょっと高いのでやめました。
実際に1000万以下の方じゃ、本当に苦しい生活に
なるでしょう。
これはふざけているのではなくて、
現実だと思います。
-
202
匿名さん
すげー、みんな高給取りだなぁ。
会社役員クラス? 自営業者?
自分は900万で、世間一般よりは高いと思ってたが、まだまだだな。
やっぱりここは無理なんだろな。
-
203
匿名さん
-
204
匿名さん
修繕積立金、管理費、固定資産税、車を持っている方は駐車場代を合わせると、ローン以外に8万円前後必要になってくる。
冷静に考えると、DINKSで世帯年収800万円、子持ち専業主婦家庭だと年収1、000万円程度はやはり必要でしょう。
現金で購入可能な人は上記の限りではありませんが、それでも年収600万円程度はないと結構キツイですよね。
うーん、うちもCMTかな。
-
205
匿名さん
>年収600万円程度はないと結構キツイ
釣りか?釣りだよな?
世帯年収だったら1200万。専業だと1000万が最低ラインだ。
-
206
↑
おっと。全て現金だったら600万でも納得。
だが、7000万もためられるくせに、年収600万ってありえないと思うがな。
-
-
207
匿名さん
年収のはなしですが、資産と収入は必ずしも比例しない。ですから7000万円持ってても収入600万円も
あるのではないですか。不動産何億も持ってても現金足らなくて困ってるひといますよ。
はなしは飛びますが、固定資産税高すぎますよね。
-
208
匿名さん
>年収のはなしですが、資産と収入は必ずしも比例しない。
その通り。
かく言う自分も、年収は日本人の労働者の平均をかなり下まわっている恥ずかしいレベルだけど、1億円までのマンションなら現金で購入可能です。
理由は書かないけど、人さまざまですよ。
-
209
匿名さん
>それにしても港南フリークの方々が少なくなりましたね。
>WCTの登録が終わったからでしょうか?
いいえ。芝浦デベが学習して、他のスレを荒らすのを止めたからです。
っていうか、芝浦島スレは既に放置状態なのでは?
↑盛り上がってるように見えて、お金の話しかしてないし。
-
210
匿名さん
うちも年収1200万程度などであきらめました。とほほ
-
211
匿名さん
SMAPのCM を見て、考えちゃいました。
高い出演料を払ってるんだろうな、もったいない、中身に使えよ。と。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件