【　Brillia Grande みなとみらい　】　その４

５０世帯のマンションでも施工中に希望を叶えるために
自分の知り合いに施工図面を完璧に描いてもらい
ごねにごねてやっとという感じでした。
三井不のブランドマンションでした。
５００世帯じゃたしかにしんどいでしょう。

そうですね　大規模マンションではむつかしいと思いますので　理解したいと思います
具体的にお話していただきありがとうございました
気に入ってる所もたくさんあってここに決めた訳なので　あとは入居後どのくらい素敵に家具等を入れるかを楽しみにしていきたいと思います
先日近くの大塚家具に行ってきました
２年後なのに　とても親切に応対していただいて説明を受けてきました
素敵な家具もあり２年後はもっといいのが出てるかも・・と思うとまたまた楽しみができました
お値段もかなりよく・・ブリリアのオプションの金額が高くないのかな？と思えました
上を見るときりがないものですね

ブリリアだけが特別サービス悪いわけではないんですね。
私は、自分の契約した部屋の間取りがとても気に入っているし、
特にここをこうしたいと言う希望もないので、
というか、最初から変更は出来ないと思っていましたから。

403さん、私も時々大塚家具へ行ってます。
品揃えがいいし、見て歩くだけでも楽しいですよね。
こんな雰囲気にしたいな・・などと考えながら見ています。
私は高所恐怖症なので、あの素通しのエレベータが苦手ですが、
夫は、「ブリリアに住んだら、こういう眺めだよ」と面白がっています。

ブリリアだけでなく、マンションは設計変更を受け付ける小規模マンション意外は普通受付ないです。
我々施工会社は、期日と正確性を求められているので、５００戸や１０００戸といったマンションで、コンセントを
増やしたいとか、キッチンをこうしたいと言われても、ひとつひとつは対応できるレベルでもトータルでは大変なこ
とになります。多少間違えたり、工期が遅れてもいいということであればいいんですが。
意外とみなさんお分かりになっていないようで残念です。注文住宅では可能ですが、同じお金を出したら注文住宅は
本当に貧相な建物しかできません。もしくは郊外。
そういう理由で私は関係なく、ブリリア検討中です。ちなみにブリリアではリフォームの見積り出してくれましたよ。
フォレシスは全然営業マンがリフォームの知識なく、全く話にならなかったのでブリリアの営業マンに聞いたら感覚
値だとはいわれましたが、教えてくれました。

>フォレシスは全然営業マンがリフォームの知識なく、全く話にならなかった
随分レベルが低い営業マンですね（＾−＾）

石原都知事、「東京圏」で五輪開催意欲
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051006-0025.html

「水源税」が可決、成立　１人平均９５０円
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news002.htm

［私の散歩道］
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news01.asp?c=17&kiji=113

施工の方でしたか　これからもまたいろいろ教えてくださいね
ブリリアを検討との事で五洋さんかな？　それとも全く別の施工の方かな？施工の方がマンションにおられるといろいろ聞けて助かりますので　ぜひブリリアに！
私もリフォームしたいとは思っています　金額的には余裕はないですけど・・
もしする時は　ブリリアに相談すればいいのですね　ありがとうございます

４０４さん　私もあまり高い所は苦手です　　でもきっと慣れなんでしょうね　ジェットコースターも怖い怖いといいながら乗ってます

なんか最近この掲示板を見るくせがついてしまいました

他の購入者の方とか　みんな見てないんですね　忙しい人は書けないだろうし・・

私は　時間ある時か　飽きるまで来ます

施工関係の方から見て、フォレシスではなくブリリアを検討しておられるのが、施工上の理由でしたら、是非教えてください。
当方、眺望はあまりきにしてないもので、ブリリアとフォレシスで迷っています。よろしくお願いします。

ナビューレが良かったが、最終的にはフォレシスかな！

１．なんと言っても地震が多い今、あれだけ構造がしっかりしていると安心！
　　住宅性能表示制度の耐震等級において、最高等級である「等級３」

２．治安が悪くなった今、次世代セキュリティシステムで守られている安心感！
　　三重のセキュリティゲート、最新のＩＣタグによるセキュリティ

３．高い遮熱・断熱効果が期待できるLow-E (Low Emissivity)複層ガススで光熱費減の安心！
　　CASBEE性能評価において、最高ランクの「Ｓクラス：素晴らしい」

この３つを全て上回るタワーマンションは、横浜には無いのでは？

しかし、外観と眺望は期待出来ないです。

眺望が価格次第なのは、どこも一緒でしょう。
シミュレーションを丁寧に見比べ
とりたててFだけが悪い訳じゃないと思いました。
ブリリアの方が間取りが素直だと思うけれど。

ブリリアの眺望は一部だけ（海側25階以上）なので
やっぱり、フォレシスですね！

４１１さん　施工の方は４０４さんではなく４０５さんだと思いますよ
どこを重視するかで人それぞれ違いますよね　確かに私も地震が気になりフォレシスも検討してきましたが　総合的に考えてブリリアにしました
免震を重視する以上にうちの場合はブリリアが気に入ったからです
どこも良し悪しはあるものです
縁があればきっと４１１さんに合った所が必ず購入できると思いますよ
いろいろ回ってみて　１番気に入った所が購入できるといいですね
私も施工さんがブリリアを検討されているのは　どうしてか知りたいです

＞４０５さん、施工上で、ブリリアがフォレシスに比べて優れている点教えてください。
よろしくお願いします。

>417

知ってどうする？
優越感に浸るのか。

無いかな？
好き嫌いは個人の好みでしょ！

>405さん
ブリリアとフォレシスを検討中です。
施工上ブリリアの方が優れているのであれば、ブリリアに決めますので、ぜひ施工サイドのご意見を聞かせてください。

>420
だったらブリリアを選択することはないでしょうね。
コストパフォーマンスを無視すれば、フォレシスの方が格上ですよ。
（絶対性能が上という意味）