旧関東新築分譲マンション掲示板「グレーシアタワーズ所沢」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. グレーシアタワーズ所沢
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

 グレーシアタワーズ所沢のモデルルームを見てきましたが、所沢のタワー型では
割安な感じがしました。
 見に行ったいらっしゃったら感想をお聞かせください

[スレ作成日時]2004-09-26 21:49:00

[PR] 周辺の物件
ブランシエラ横浜瀬谷
ガーラ・レジデンス横濱富岡

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グレーシアタワーズ所沢

  1. 21 Coo 2004/10/13 10:36:00

    現所沢在住の購入を検討しているものです。確かに"最新"ではないですよね。
    所沢価格にするために?微妙に落としている部分は感じますが、
    どうにもならない所を落としているわけではないと思うので、
    足せるところは値段が安い分予算の許す限り足せば良いかな?と言った
    ところでしょうか?
    ただ、二重床二重天井は評価できます。将来やるか、やらぬかは別として
    リフォームはしやすいでしょうし、転売するときのメリットは大きいと思いますよ。

    話題になっている修繕計画や重要事項契約書はこの物件が再開発の指定を受けていて、
    そういった書類に役所のチェックが入るために一般開示が遅れているものと思いますが、
    心配になっている購入予定の方がいらっしゃるのであれば、説明不足ですよね。
    私を担当してくださった営業マンに対しては特別悪い印象は受けませんでしたが、
    相鉄の方だからか?私が現在住者だからか?所沢のことを良く知らずに売っているような
    印象は持ちました。

    この物件の私が思う良さは、北側に道路を抱えている立地ではないかと思います。
    実は9月に出来たこの物件の並びの元町の物件も見に行ったのですが
    南面が道路でないというのは、結構気持ちのよいものでした。
    そのときは9Fからの眺めでしたが、開放感があります。
    夏は西武園の花火を毎日の様に楽しめると思います。

    個人的には最大のデメリットは商業地域に建つ物件ということだと思っています。
    買い物は便利ですが、静かな環境を求める方には向かないのかな?と思います。

  2. 22 匿名さん 2004/10/17 03:17:00

    >>07さんへ
    16日から登録日じゃなかった?
    結局どうしたの?

  3. 23 匿名さん 2004/10/17 06:12:00

    治安の悪さに、取りやめました。

  4. 24 所っ子 2004/10/18 04:20:00

    月々の支払いが今の家賃と同じなので購入しようかと思ってます。
    でも上層階はほぼ契約されちゃってるとか・・・。
    タワーなのに下層階を買うのはアホらしいですかね?
    マンション購入は、今まで一度も考えたことありませんでした。

  5. 25 匿名さん 2004/10/18 09:26:00

    >>23
    治安悪いですか?

    >>24
    まだ第1期の登録じゃないでしょうか?
    大体3階おきごとの物件が第1期の販売でしたよ
    第1期の抽選ではずれてしまった方を優先分譲にして
    第2期販売があるはずです。
    まだまだ上層階も狙えます。
    早めにMRに行き要望書を出せば希望の階、間取りで調整
    してくれるようです。
    何はともあれ出かけてみては?

  6. 26 所っ子 2004/10/18 10:08:00

    ほんとうですか?
    それなら考えようかな。
    かかくから考えても下層階が手頃なはずと思っていたんですが
    わたしの夢、タワーな暮らしが叶う

  7. 27 匿名さん 2004/10/18 10:33:00

    >>所っ子さん
    タワーはやはり高層階ですよね
    4LDKの東南向きは倍率が高いかもしれませんが
    他はなんとかなるかもね・・・
    かなり早いペースで登録者が増えているみたいなので
    早めに出かけられた方がいいかも
    しかも水曜木曜はお休みかな?
    あの設備・概要で気に入っているなら
    割安じゃないかと思いますよ

  8. 28 ロンロン 2004/10/20 03:30:00

    いつのまにか書き込みが増えていて驚きました。
    今週の土曜日が締め切りとのことで、タワーの上の
    方の階で登録することにしました。
    やはりみなさんご指摘の通り、100点満点の
    マンションはありませんが、私にとってはとても
    満足度の高いマンションだと思っています。
    抽選にならないことを願っています。

  9. 29 GT08 2004/10/20 06:11:00

    >ロンロンさん
    まだ1期と言う事もあり、埋まっている所も有りますけど、選択肢はまだ
    残されているかと思います。もし抽選無しを希望ならば、予め担当に
    話をしておけば、登録状況等を教えて貰えると思います。

    さっきNACK5聞いていたら、ここのCMが流れてきて、ちょっとびっくり

  10. 30 匿名さん 2004/10/20 09:23:00

    >>ロンロンさん
    満足されて良かったですね
    駐車場の件さえなければうちも決めていたかもしれません
    ご希望が通るといいですね

  11. 31 現地民 2004/10/21 15:40:00

    私がMRを見に行った時の担当者は販売提携をしている西武不動産の方でした。
    気になる駐車場の件を確認したら、万が一抽選になって外れた場合は近隣の駐車場を手配するとおっしゃっていました。
    応対も信頼感の持てるもので満足しました。
    担当の方に所沢で何故相鉄がと聞いた所、どうやら以前から相鉄が土地を購入していて一度は頓挫した計画らしいです。
    ただ地権者や所沢市の要望などもあって、今回の建設につながったとか。
    価格的には安いですが、それは市の再開発という側面もあるからだそうですね。
    個人的には不安はあるものの満足度も高いので購入する方向で検討中です。

  12. 32 匿名さん 2004/10/26 23:35:00

     これから検討しようとしているものです。

    どのくらい販売状況が進んでいるのでしょうか?上層階は結構売れちゃったのかな?

  13. 33 GT08 2004/10/27 03:05:00

    >32さん
    第1期でどの位売れたのか分かりませんが、やはりMRに問い合わせる
    のが一番かと思います。


    隣接している元町地区にリクルートコスモスのMRがオープンしたので
    資料を貰ってきました。建物等の比較は別にして、カタログに記載され
    ている「周辺情報の案内」が結構詳細なので、かなり参考になります。

  14. 34 匿名さん 2004/10/27 05:39:00

    この間、こちらのMRとリクルートコスモスのMRに行って来ました。
    GT08さんのおっしゃるとおり、周辺情報案内は参考になります!
    リクルートコスモスの方は駐車車が100%なので、魅力的と思って行ったのですが、
    内装が自分の好みではなかったので少しがっかりです。人それぞれ趣味があるとは思いますが、
    両方ご覧になった方はどう思われましたか?場所も近いので、検討される方は
    かぶるでしょうね。ちなみに、グレーシアタワーズの方は部屋のタイプによっては
    上の方も開いているようでした。

  15. 35 匿名さん 2004/10/27 15:11:00

    いつの間にか住まいサーフィンの方に物件評価の採点が載ってるね
    76点との事で結構良いほうみたいですよ
    客観性があるのかはかなり謎な採点ですがコメントと周辺相場は参考になりますよ

  16. 36 匿名さん 2004/10/29 02:58:00

    所沢でこの価格なら、迷わず買い、新所沢のタカラレーべとくらべてみーよ?

  17. 37 匿名さん 2004/11/03 09:23:00

    >35
    どんなことが書いてあるのか教えて下さい。

  18. 38 35ではないですが 2004/11/04 00:22:00

    合計点が76点で、総評が以下のとおりでした。
    タワーにつきものの柱が室内にないため平面・空間に優れたタワーマンション

  19. 39 匿名さん 2004/11/04 06:34:00

    >35 >38
    ありがとうございます。
    38のコメントを読んで、もっと詳しく見たいと思ったので、
    住まいサーフィンに登録しました。
    周辺相場は参考になりました^^
    良いサイトを紹介していただき、ありがとうございました。

  20. 40 匿名さん 2004/11/08 16:24:00

    age

  21. 41 36 2004/11/10 14:27:00

    先日契約をしてきました。
    まだまだ入居まで日数があるので余り実感がわきませんが、
    たってしまえばあっという間なんでしょうか。楽しみです。

  22. 42 GT08 2004/11/11 02:51:00

    私も契約を済ませました。
    購入に当たり、色々とマンションの事を勉強しましたが、やはり長期間
    継続して研究するのは限界が有るなと感じました。希望する物件が
    出て、1〜2ヶ月の間で買うのか、見送るのか決まってくると思います。
    後は自己資金上乗せの為の貯金と、現地を見に行く位でしょうか。

  23. 43 匿名さん 2004/11/16 10:51:00

    当初南棟を検討していましたが、南側にある銭湯の煙突が気になり見送りました。
    24h煙が出ているわけではないのですが、たまたま現地視察に出向いたとき、
    もうもうと煙が上がっているのを見てしまい、気になってしまいました。
    現地視察は重要だと思います。まだ出来上がっていないので、周囲の建物の高さ、
    住宅地図などをチェックして後悔の無いようにしたいものです。

  24. 44 匿名さん 2004/11/17 14:15:00

    管理会社が頼り無さそうなのと駐車場が少ないのはいただけないなぁ。
    この車社会で駐車場率50%切っててあぶれた人はどうすりゃいいのだー。
    見えないところが多くてちょっと不安だよ。
    結構気にいってるんだけど、何かひっかかるんだよねぇ

  25. 45 匿名さん 2004/11/17 14:25:00

    >>44
    同意

  26. 46 ロンロン 2004/11/21 05:34:00

    みなさんお久しぶりです。
    先日気持ちよく契約してきました。
    「お楽しみ抽選会」なるものがあり、販売センターに行ったら、
    かなり賑わってました。
    くじをひいたら食料品の詰め合わせが当たりました。
    ご契約された方、行ってみてはいかがですか?
    販売も順調に進んでいるようで安心しました。

  27. 47 匿名さん 2004/11/21 15:21:00

    現地見学会へ行ってきましたが、なかなか感じの良い方が多くて良かったです。
    地盤もよく、耐震性能もそれほど心配はいらないといった印象を受けました。

  28. 48 匿名さん 2004/11/21 15:24:00

    駐車場がいらないならね〜
    マッチ棒みたいなタワーになるらしいよ

  29. 49 匿名さん 2004/11/22 01:28:00

    車持ちなら元町の物件が駐車場100%だから、そっちを選ぶのでは?
    1ブロック隣のライオンズマンション、駐車場空き有りで募集していた。
    タワー型駐車場だからかなり厳しいけど。

  30. 50 GT08 2004/11/22 01:46:00

    完成までまだ1年半有りますので、それまでの間つなぎとして、このマンション
    の話題専用BLOGを立ち上げました。今はまだ手持ちネタが幾つか有りま
    すが、今後ネタが尽きたり更新間隔が開いたりする可能性大です..........
    お時間がありましたらお立ち寄り下さい。

    「グレーシアタワーズ所沢 FANBLOG」
    http://blog.livedoor.jp/gtowers/

  31. 51 匿名さん 2004/11/23 02:11:00

    はじめまして、購入予定者です。
    登録を間近に控え気になることが1つ・・・。
    T棟の住宅へのエレベータは3機ですが、いずれも2F〜31Fに設置されていて、
    公道・ゴミ置き場・駐輪場がある1階へはつながってないのですね。
    B1F〜2Fだけに設置されているもう1機のエレベータに乗り換えるか、階段を
    利用しないと住宅から1Fに出れないというのは不便ではないですか?
    また、万一駐輪場がB1Fになった場合は、そのエレベータに乗って上がらないと
    外に出れないというのも面倒に感じます。
    また、このB1F〜2Fだけに設置されているエレベータはだれでも自由に利用
    できそうなので、B1Fの駐輪場にはセキュリティ面で不安を感じます。
    みなさんはどうお考えになりますか?最近のマンションはどこもこんなものなので
    しょうか?

  32. 52 GT08 2004/11/24 12:19:00

    連続発言ですいません。
    >51さんへ
    まず公道からの出入りですが、エントランスがあるT棟2Fが、実質的な正面
    玄関になると思いますので、駅側からや元町側から公開空地を経由して、
    両脇の階段を上がって来るのを1F上がると考えるか、ちょっと奥まった高い
    所にエントランスが有る(都合良く)と考えるかは、判断の分かれる所です。
    もし所沢駅から歩いてくるのでしたら、S棟側の方から出入りして路地を抜け
    た方が、距離も短い上に勾配も少なく楽だと個人的には思います。

    ゴミ置き場と駐輪場については、やはり乗り換えが生じますし、その点はデメ
    リットになりますが、地下部分がクローズエリアではないので、乗り換えは仕
    方ない部分です。B1Fの駐輪場に関しても、「B1Fの駐輪場については、
    エレベーター使用となります」と重要説明事項に明記されているので、この
    マンションの大きな欠点の一つです。駐車場と駐輪場については、用地が
    ない故に非常に苦しい設計が見受けられますから、使用が欠かせない人
    には大きなマイナス部分ですね。私はそこまで苦労するなら、自転車は使
    わないで行こうかなと思います。車は駐車場確保を願うばかりです。

    安全面についてですが、何処までのセキュリテイをマンションに求めるかです。
    安全は地域や警察、そして自分で作っていく物なので、マンションの防犯設備
    が立派だから全部が安心と言うわけでは有りませんから、私は有る程度は大
    丈夫だろうと安易に考えています。今の家の方が脇の道路の外灯は暗く、ひっ
    たくり注意の看板も出ている程なので、早く引っ越したい気分です。

    長々と書いてしまいましたが、1意見としてお読み下さい。

  33. 53 匿名さん 2004/11/25 15:56:00

    51です。
    GT08さん、ご意見いただきありがとうございます。
    S棟側のエントランスを利用するというのは全くの盲点でした。
    今度現場を見に行く時に試しにS棟側への路地を通ってみようと思います。
    一方、ゴミ置き場や駐輪場・駐車場はクローズエリアではないのは仕方ない
    かもしれませんが、やはり公開空地と密接しているので部外者が進入しやす
    いのではと不安になります。
    先日登録時にその点を確認したところ、ゴミ置き場は当初カギを付けない予定
    だったそうですが、現在は付けるか検討中に変えたそうです。また、防犯カメラ
    を16台(台数違うかもしれません。。)設置予定なので、当然人の目の届きにくい
    所に設置するだろうとの見解でした。
    あとはGT08さんのおっしゃるとおり、何より私たち住人がより暮らしやすい
    環境を作ろうと心がけることが大切かもしれませんね。

  34. 54 51 2004/12/01 14:09:00

    先日S棟側のエントランスから裏道を通って駅方向へ歩いてみました。
    なるほど確かに勾配をあまり感じませんでした。
    ただし街灯が少ないためか夜道は暗かったので、夜はT棟側のエントランスを
    利用した方が安心かもしれないですね。

  35. 55 ロンロン 2004/12/19 03:53:00

    みなさまお久しぶりです。契約者のロンロンといいます。
    先日ハガキが届いて、販売センターに行って抽選をしたら、
    何と1等の電動自転車が当たりました!うれしい〜
    次回も何か当たるといいな〜
    販売も順調に進んでいるようで、安心しました。

  36. 56 匿名さん 2004/12/19 16:33:00

    私もこのマンション結構気に入ってたんですが、駅からちょっと遠い。
    駐車場は100%じゃなくても、あのあたりのタワーの駐車場のほとんどに
    空きがあることを考えると問題ないのではと思います。

    もう少し駅に近ければ・・・あー、残念。

  37. 57 富士さん 2005/01/26 04:45:00

    タワーの北と西に面した部屋なんだけど 富士山見えるかなぁ?地図と分度器片手にざっと見ただけなんだけど、ベランダの端から見えそうな感じなんだけど、、、、まぁ、あまり期待していない方がいいですよね。
    今どれくらい埋まったのかな?完売するといいですね。

  38. 58 匿名さん 2005/01/27 00:10:00

    >57
    ベランダに出れば見られるんじゃないかな。
    富士山って南西方向だよね?
    ベランダの形状にもよるかもしれないが。

  39. 59 富士さん 2005/01/27 00:51:00

    私のはベランダすごく小さいんですよね。なんとか見えればラッキーだけど。
    あとは西日対策だなぁ。どんなカーテンが機能的ですか?遮光カーテンって
    熱も遮断してくれます?

  40. 60 GT08 2005/01/30 22:18:00

    >富士さんへ
    現地見学会に参加しましたが、五洋建設の人から「よく見えます」と言う話は聞きました。
    角度によっては難しい所も有るかも知れませんが、展望ラウンジと同じ西側でしたら
    大丈夫では無いかと思われます。(実際に入居しないと何ともいえませんが)

    参考までに現地付近から撮影した富士山をHPに掲載しました。
    http://blog.livedoor.jp/gtowers/

  41. 61 Fuji 2005/02/01 14:49:00

    GT08さんのHPでたまに発言しているFujiです。
    57、59の富士さんの境遇や考えられている事、それに名前まで私と似ているので
    とても驚いているとともに親近感を抱いています。
    私も地図で角度を調べたのですが、やはり富士さんと同じくベランダの端から見える
    のではという見解です。残念ながらリビングからは見えなさそうですよね。
    遮光カーテンはどうしても重厚なイメージになってしまうので、ベージュのフローリング
    の我が家には不釣合いかな〜と思っています。

  42. 62 富士さん 2005/02/02 05:33:00

    >Fujiさんへ  同じような人がいて 良かった!
    私は出遅れて間取りと、価格と階層で慌てて決めたので、西日の事とかも人が言うほど
    気にしてなかったのですが、やはり西日は厳しいようで、、、、、。それならまぁ富士山でも
    見えればラッキーかなと思っていると 見えそうだったので期待が膨らんでしまいました。
    実際入居するまでなんとも言えませんが、、、。

    あとは西日対策です。私もベージュなんで似合わないかなぁ。なんかいい方法ないですかね?

  43. 63 富士さん 2005/02/28 02:49:00

    このスレ全然伸びないですね。ほぼ完売状態?だから誰も興味ないのかなぁ?
    (実際、あと何戸残っているんだろう?) 

  44. 64 Fuji 2005/03/06 14:56:00

    お久しぶりです。
    今日キャンディつかみ取り目当てで久々にマンションギャラリーへ行きました。
    1Fの壁に掲示されている販売状況を見たところ、「販売済み」となっていないのは
    残すところ20戸でしたよ。

  45. 65 富士さん 2005/03/07 10:42:00

    すごいですね。あと一年もあるのに。俺の目には狂いがなかった!なんて自負しちゃってます(笑)
    でも、あれって本当なんですかね? いろいろな人の話を聞くと、「そうやってあおって買わせるの
    は分譲販売では当たり前」とかいう人もいるし。 まぁ来年までに全部売れてくれれば入居人は
    ひとまず安心ですけどね。

  46. 66 Fuji 2005/03/24 15:13:00

    20日に「建設現場潜入レポート上映会」を観にマンションギャラリーへ行ったところ、
    まだ「販売済み」となっていないのはあと9戸でした。
    さらに、GT08さんのHPの情報によれば、21日には広い方のモデルルームが閉鎖していた
    そうです。(ちなみに20日はOPENしていました。)
    どうやら同タイプの部屋が完売になったということで閉鎖されたようです。

  47. 67 GT08 2005/03/28 02:23:00

    昨日確認しましたが、やはり片方のモデルルームは閉まっていました。
    建築現場潜入レポートは、空いている方のモデルルーム室内で繰り返し上映しているので、
    上映会を見逃した方は、見学ついでに見に行くのも良いかと思います。
    残り戸数については9からマイナス2の様です。

  48. 69 匿名さん 2005/12/02 14:36:00

    耐震偽造問題に対しての封書が届いたと思った矢先、国会でERIの名前が浮上。
    書類審査がザルだったとしたら、住宅性能評価にも不安を覚えてしまいます。
    デベロッパーによる構造説明会などがあれば安心できるのですが・・・

  49. 70 匿名さん 2005/12/02 15:48:00

    確かにイーホームズの物件を笑えなくなってしまいましたが、
    まず大丈夫とは思っています。タワーなりの厳しい検査基準があると思いますので。

  50. 71 匿名さん 2005/12/03 08:26:00

    ERI審査のほかの物件では、第三者機関による再審査が行われているとこもあるそうです。
    ちゃんと見てないと思わざるをえないので、仕方ないですよね。
    万が一入居してからトラブルが見つかったら目も当てられないので、
    ぜひデベさんも考慮してほしいところです。

  51. 72 匿名さん 2005/12/03 17:14:00

    第三者機関による再審査については他のスレッドでも関心は高いですね。
    耐震性能についてもパンフレットやホームページでは抽象的かつ情報不足の感は否めないので、
    これを機会に具体的な説明と情報公開を期待します。
    また、こういう時にこそデベさんの真価が問われるような気がします。

  52. 73 匿名さん 2005/12/05 17:39:00

    日本ERIの建築確認を都建築審査会が取り消す裁決
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051204/126333/

    東京都建築審査会は11月21日付で、日本ERIが下ろした7月20日付の建築確認について、
    地下室マンションを制限する世田谷区の条例に違反しているとして確認処分を取り消した。

    グレーシアは市が関係しているからこのようなことはないとは思いますが、ERIの審査・
    性能評価には何の価値も見いだせません。

  53. 74 購入予定者A 2005/12/08 03:19:00

    グレーシアはERIで審査されていると言う事なので本当に不安です。
    この事については何の説明も為されないのでしょうか?知人の話では、近所のリクルートのマンションはイーホームズが審査しているとの事で住民説明会が開催され、何かしかの救済策が発表されるということです。
    また、何年か後にマンションを売却するにあたって、ERIで審査されていると言う事で実勢価格より低く査定されるのではないかという事が心配です。
    購入する私達住民には何も責任が無いのに・・・この点でグレーシアでも救済策は無いものなのでしょうか?
    他の同様の事に関連しているこれから入居するマンションはどういう対応をしているのでしょうか?
    相鉄の方の書きこみお待ちしています。

  54. 75 匿名さん 2005/12/08 08:40:00

    >>74
    検査機関がどこであろうが、査定には関係ないと思います。
    今取りざたされているERIとイーホームズは最大手と2番手の検査機関ですから、
    母数が多いだけでほかの検査機関なら安心というわけじゃないでしょう。

    仮に建築確認をやり直しても今は各検査機関がパンクしている状態なので、
    確認が下りるのは入居後になるでしょう。
    そこでごねても手付金を損するだけで何も得しないですよ。

    もし入居後に瑕疵が発覚したら、瑕疵担保責任で補償されるので、
    母体がしっかりしている会社なら気にする必要ないと思います。
    相鉄不動産(相模鉄道)は微妙ですけどね。

  55. 76 匿名さん 2005/12/08 09:26:00

    買い手の心理としてERIやイーホームズなどの名前が出ているだけで購買意欲が多少なりとも削がれることは否めないのではないでしょうか。
    需要が減り転売時に値下がりする事はありえることではないかと思います。

  56. 77 匿名さん 2005/12/11 04:18:00

    検査方法自体がザルだった今、どこが本当に安心できる審査機関かも分かりません。
    しかし、審査機関はあくまで審査をする機関であって、設計・施工を行う場ではありません。
    住宅性能評価も検査ももはや当てにはなりませんが、本当に大事なのはデベ・設計・施工会社のモラルです。
    今のところそれを信じる他ありませんが、逆にローンを組む前に問題になってくれて良かったと思います。
    あとはいかにデベが納得のいく回答、対応を行うかです。
    身の潔白が証明されさえすれば、資産価値に対してそれほどシビアにならなくても良いのでは?と思います。
    また、それ相応の費用を支払っている検査機関にもそれなりのペナルティ、再検査義務を負ってもらわなく
    ては困りますね。

  57. 78 匿名さん 2005/12/11 08:36:00

    相鉄のマンションは今までの実績から考えて良いのでは?
    ただ、タワーはわかりませんが。

  58. 79 匿名さん 2005/12/11 12:56:00

    最低限、管理組合で竣工図と構造計算書くらいは確保したいものです。
    この前、図面コピーちょうだいって言ったら「ウチにはありません」といわれた。

  59. 80 匿名さん 2005/12/11 13:54:00

    突然思い出したのですが、1年程前に現地説明会に行ったとき、五洋建設の責任者の方からグレーシアは鉄筋コンクリート造の構成部材である柱、梁、床などを工場で生産し現場で組み立てるプレキャスト工法だと聞いた事を思い出しました。
    その際に工場で生産することによってより高品質の部材で建設できる、とおっしゃっていました。
    これって何かの参考にならないですかね?

  60. 81 匿名さん 2005/12/11 14:26:00

    審査、審査員及び認証制度に対する不満、不信。形骸化したシステムでありながらも認証登録されている事実からくる
    率直な疑問。更にこのような実態にもかかわらず制度を維持する経営者、管理者に対する不信感。
    制度の実務が形骸化し、審査や認証制度も機能せず、職場に混乱さえ引起こしていることになる。

    これはISOについての問題点の抜粋なんですが、まるで今回の建築確認・検査・評価の問題点も一緒な気がしました。

  61. 82 79です 2005/12/11 14:38:00

    ISOですが、確かに形ばかりで目的を履き違えて運用しているところが大部分でしょう。
    書類よりも現場です。
    現場をちょくちょく見る限り特に耐震性については心配していません。
    ただ、信用と用心は別です。
    最低限確保できるものは確保し、チェックできるところはチェックしておきたいものです。
    実際、素人目には高強度のコンクリートか鉄芯なのか区別つきませんでしたし。

  62. 83 匿名さん 2005/12/12 14:34:00

    イーホームズ、再点検でも見逃す…偽装なしと区に報告
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051210ic03.htm

    こういうことがあると、同一機関にによる再検査では納得できなくなります。
    グレーシアの再検査は、検査の本質に精通した第3者機関にぜひお願いしてほしいものです。

  63. 84 匿名さん 2005/12/13 02:25:00

    購入を予定しているものです。
    昨日、相鉄さんから電話と文書が送られてきました。
    ERI以外の機関でも検査する予定はないのかと聞きました
    が未定とのことでした。
    所沢近辺に住んでいるので、現場はよく見に行きますが、
    ERIの検査済みシールが何枚も貼られていてもこんな
    ニュースが出た以上安心できません。
    転売するにしても価値が下がるかもしれないし。。。

    今後の相鉄さんの納得のいく説明を待ち、購入を考えたいと思います。

  64. 85 匿名 2005/12/14 09:14:00

    同感です。

  65. 86 匿名さん 2005/12/14 12:26:00

    渦中の騒動の中、無事グレーシアタワーズ所沢が完売しました。
    竣工までまだ時間がありますが、キャンセル住戸が出ないよう、相鉄さんの対応に期待です。

  66. 87 匿名さん 2005/12/15 01:50:00

    私もキャンセル住戸が出ないように祈ります。
    できるだけ入居したいし。。。

    所沢のもう一つのタワーもジーエー設計なんですよね。
    あちらの施工は清水建設さんらしいですが。

    ご近所のコスモガーデンズさん
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39363/
    2月入居らしく説明会なども開かれているようです。
    けっこう参考になりますよ。

  67. 88 匿名さん 2005/12/16 16:56:00

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39235/
    こちらですね。
    コスモガーデンズさんの掲示板は活発に意見交換がされているようです。
    やはり入居前が勝負!こちらもみんなで情報交換しましょう!

  68. 89 どばお 2005/12/17 04:09:00

     MRでの営業担当は感じよかったのに、契約後の相鉄契約センターの担当はいちいち対応が鈍く、やる気が
    感じられない。まるで一昔の田舎の役所の小役人のようだ。正直がっかり・・こんなことでは入居後何か問題
    が起こったときどうなることやら・・・

  69. 90 匿名さん 2005/12/18 08:38:00

    今日も現場見てきました。コスモガーデンズさんは現在タイル張りに関して議論が白熱しておりますが、グレーシアタワーズは外見が梁と柱が大多数を占めるのに加え、建物が白すぎてよくわかりません。

  70. 91 匿名さん 2005/12/18 08:41:00

  71. 92 匿名さん 2005/12/18 08:42:00

    入居後の対応は、サービスセンターだからその人
    が担当しないよ。

  72. 93 匿名さん 2005/12/18 12:04:00

    フリーダイヤルは自分の名前を名乗らない人まで居ますね。
    商品が商品なのですから、もう少し誠意を見せてもらいたいものです。
    中にはしっかりした人もいるんです。もう少し期待させて下さい。

  73. 94 入居予定者です! 2005/12/18 12:43:00

     みなさん、もうローンについては決められたんでしょうか?提携銀行は元々日本ERIの審査を
    受けるから提携になるというものだったと思うんですが、ローンの審査時に銀行独自の物件に対する審査は
    あらためて行われないんでしょうか? 

  74. 95 匿名さん 2005/12/18 13:17:00

    話題の偽造問題を受けて個人の返済能力や施工、設計会社の信用審査は厳しくなるかもしれませんが、
    外資でもない限り建物自体の審査はぬるいままのような気がします。
    ローンはぎりぎりまで条件を見比べようと思っています。

  75. 96 匿名さん 2005/12/18 13:39:00

     我が家は外資にしました!だって日本の銀行はむかつきませんか?自分たちは一切リスクを背負わず、
    ミスは税金でカバー、今度の偽装問題だって銀行にも責任の一端が必ずあると思うんですよ。

  76. 97 匿名さん 2005/12/18 14:27:00

    外資って私は全く考えていなかったのですが、一連の問題が起きて
    気になるようになりました。
    外資にすることによるメリット・デメリットって何なのでしょう?

  77. 98 匿名さん 2005/12/19 00:55:00

    対応が丁寧!日本の銀行のように杓子定規に上からものを言わない。日本のプライムレートに直接影響を
    受けない。物件価格の95%まで借りられる。自営業者が借りやすい。ローンに伴う保証金の負担がない。
    ただ、提携ではないので、金利優遇が受けられない。しかし、保証会社に支払う保証金が必要ないので
    最初にかかる諸経費は抑えられます。因みに私は某M銀行に120万の融資増を申し込んだら、「保証金を
    4倍、つまり150万円ほど多くするなら」と言われました。・・・120増で・・150・・って、
    「おい!それじゃあマイナス・・意味ありませんから!」
     だいたい保証金って意味分からん!払えなくなったときに代わりに払ってくれるわけでもないし、のちのち
    お金が返ってくるわけでもないし・・・

  78. 99 ↑98です 2005/12/19 09:11:00

     某M銀行とはもちろん日本の銀行です。

  79. 100 匿名さん 2005/12/19 17:10:00

    うちはフラット35にしようと思っているのですが。。。

    マンションのこと事態が心配で。。。
    相鉄さん、対応がホントに遅いですね。

    ここに書き込むと準備されるかもしれないので、
    書き込みませんが、説明会までに色々な資料や質問を
    用意して相鉄さんになげかけようと思います。

  80. 101 匿名さん 2005/12/20 04:23:00

    http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/

    http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

    水面下で注目を浴びている↑の「きっこのブログ」「きっこの日記」では、
    11/19以降マンション問題についてどこよりも早く真実に迫る内容を
    掲載していますが、特におととい12/18と昨日12/19の内容はぜひ皆さんに
    も読んでもらいたいです!

    12/18はイーホムズ藤田社長からきっこ氏へ宛てたメールで、
    12/15にアトラス設計の渡辺社長と対談した時の内容が重要なポイント
    となっています。また藤田社長はそこで日本ERIについても言及しています。

    12/19は先だっての証人喚問での活躍が記憶に新しい民主党の馬淵澄夫
    議員の事務所ときっこ氏が全国会議員を対象にアンケート調査をするよう
    マスコミに働きかけるのに国民の皆さんの力を貸して欲しいという内容と
    なっています。ぜひご一読を!

  81. 102 匿名さん 2005/12/20 15:56:00

    きっこのブログ読みました!
    なんていうか、すごい話になってきましたね。
    イーホームズに加えて、あの馬渕さんまで協力するブログって
    個人(?)ブログの力、侮れないです。
    それにしても証人喚問を不要としている与党・・・・・怪しすぎます。
    業界の膿をこの際全部出してしまってほしいものですね。
    ついでにきっこのブログの中にあった民主党の馬渕さんの
    ブログも読みましたが、こちらも必読モノでしたよ。
    101さん、教えてくださってありがとうございました。

  82. 103 匿名さん 2005/12/22 16:06:00

    グレーシアタワーズの公式ファンブログ閉鎖直前に
    工事現場の写真が全く参照できなくなっていたのは
    皆様ご存知でしょうか?
    工事中の写真を撮っている人はほかにもいますけどね。
    信用と用心は別物です。

  83. 104 匿名さん 2005/12/24 03:32:00

    工事の進行状況を楽しみに写真を撮られていて、現地に見に行けない方たちのために
    もたくさんの素敵な写真をのせていただきました。その大切な写真を違った見方で
    見られるのが嫌だったのではないでしょうか?気持ちはとてもわかります。

  84. 105 匿名さん 2005/12/24 09:43:00

    だからこそ最後まで見たかったのです。

  85. 106 管理人 2005/12/28 10:28:00

    この度はマンションのご購入おめでとうございます。

    新しいマンションでの生活が始まったこと、これから始まることに心躍らせて
    おられることと思います。
    入居者コミュニティがその一助となりますこと願っております。

    さて、eマンションを購入検討時からご利用頂いた方も多くいらっしゃるかと
    思いますが、販売終了後のマンションは、不適切な利用者を排除できます
    新システム(登録制)へと移行して頂き、より安心して情報交換を行って頂け
    ればと考えております。登録制を望まれる方が多かったための措置です。

    荒らせない仕組み(特許申請中)を取り入れた新しい掲示板へ今後は
    アクセスして頂けますようよろしくお願いします。

    http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=767&disp=1

    購入を検討されるという目的の方のご利用も可能として頂きたく思います。
    検討されておられる方のご質問にも回答をお願い致します。

    引き続き上記の掲示板にて良いコミュニティを築いていって下さいませ。
    ※当スレッドは5日程度様子をみて閉鎖させて頂きます。

                       eマンション管理人 福井直樹

  86. 107 管理人 2005/12/28 10:28:00

    マンション住民の皆さんが安心してご利用頂けることを目的として
    新しく開発しました掲示板システムも広告料での運営のため無料ですし、
    システム運営・掲示板管理も引き続きeマンションが行いますので
    是非ともお気軽にご利用頂ければと思っております。

    閲覧は非登録でも可能。登録時もメールアドレスなどの個人情報は不要で
    匿名性も維持できる仕組みを採用しております。

    ●登録制に伴うログインIDの取得について●

    新システム上で投稿を行う場合はログインIDが必要となります。
    携帯電話から下記のQRコードまたは、http://mikle.jp/にアクセス頂き、IDを取得して下さい。
    (携帯が必要なのはログインID取得時のみです)






    ●携帯電話をお持ちでない方のログインID取得について●

    テスト運用時のご要望を元に、携帯電話以外の登録方法としまして、
    往復はがきにてログインIDを取得することも可能とさせて頂きました。
    詳しくはこちら→ https://www.e-mansion.co.jp/oufukuhagaki.html

    ●新しいID登録システムについて●

    最後に「携帯電話」によるID登録について説明させて頂きます。

    携帯電話によるID登録の際、送信される情報は携帯電話製造番号
    (携帯電話番号ではありません)のみ。入力項目はログインID,PASSの2項目

    この作業によって携帯電話番号が登録されることはありません。

    不適切な投稿を行えないようIDを複数登録させないことが目的なのです。
    入居者を装って複数のマンションへ投稿しても管理側ですぐ不正が判明します。

    以上、皆様のご理解の上、特許申請中の新しいサービスでお楽しみ下さいませ。
    ご協力よろしくお願いします。

  87. 108 匿名さん 2005/12/30 14:39:00

    使いにくくなっちゃいましたね(>_<)
    う〜ん

  88. 109 匿名さん 2005/12/31 17:13:00

    明けましておめでとうございます!
    春には安心してGTへ引越し、来年のお正月はGTで迎えられるように、
    気持をひとつにしていきたいですね。
    1月中旬の説明会で、皆さんとお会いできる事を楽しみにしています。

  89. 110 匿名さん 2006/01/02 03:24:00

    明けましておめでとうございます。
    まずは説明会で不安を吹き飛ばして、新生活を楽しみにできるようになりたいですね。
    そのためには、説明会で不安なことどんどん質問しましょう!

  90. 111 管理人 2006/01/05 05:58:00

    グレーシアタワーズ所沢の住民の皆様へ

    いつもeマンションをご利用いただきありがとうございます。
    先日もお知らせいたしましたように、こちらのスレッドは閉鎖させていただきます。
    御手数ですが、今後は以下のURLにアクセスしてくださいますようお願いします。

    http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=767&disp=1

  91. 112 管理人 2006/09/13 09:00:00

    旧関東板をご利用の皆様へ

    当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
    マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

    さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
    半年が経過致しました。
    既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
    達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

    より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
    を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

    御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
    ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
    ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

    各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

    ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。

  92. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

[PR] 周辺の物件
デュオセーヌ横濱二俣川
グランドメゾン武蔵小杉の杜

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,748万円~7,698万円

3LDK

70.47m²~85.61m²

総戸数 54戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4648万円~5498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

ヴェレーナ大和

神奈川県大和市深見西二丁目

3LDK

66.85㎡~78.15㎡

未定/総戸数 46戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,898万円~6,298万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,800万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

5,178万円~5,338万円

3LDK

73.80m²~75.64m²

総戸数 74戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6498万円

3LDK

60.25m2~70.13m2

総戸数 26戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸